AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3399 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
72 critiques
3
78 critiques
2
48 critiques
1
35 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment décrire Carry-on en 2 mots ? Simple et efficace. Rien de révolutionnaire, pas de folies visuelles ou scénaristiques mais un divertissement très sympathique qui arrive à maintenir le spectateur en haleine avec une tension constante. Taron Egerton et Jason Bateman sont convaincants dans leurs rôles permettant au film d'être crédible. Si vous aimez les films à suspense de ce style vous devriez passer un bon moment. Joyeux Noël !
Un excellent divertissement servi par un casting au top.
Taron Egerton (Kingsman, entre autres), Jason Bateman (Ozark), Theo Rossi (Son of anarchy), Dean Norris (Breaking bad)...
Bref du très bon.
En terme de divertissement Carry-on fait le job. C'est rythmé, efficace, haletant. Quelques grosses ficelles, comme dans tous les films d'action, un scenario sans grande révolution, mais au final un bon film de Noël à regarder le dimanche sous son plaid préféré.
Taron Egerton (Kingsman, entre autres), Jason Bateman (Ozark), Theo Rossi (Son of anarchy), Dean Norris (Breaking bad)...
Bref du très bon.
En terme de divertissement Carry-on fait le job. C'est rythmé, efficace, haletant. Quelques grosses ficelles, comme dans tous les films d'action, un scenario sans grande révolution, mais au final un bon film de Noël à regarder le dimanche sous son plaid préféré.
Taron Egerton (qui se prend pour le T-1000) et Jason Bateman font le job, mais le reste du casting n'est pas crédible et le scénario cumule trop d'incohérences et de situations improbables. Il est alors difficile de se prendre au jeu d'un suspense qui s'essouffle très vite. Dispensable.
Ce film est une véritable catastrophe scénaristique. Je n'ai jamais vu un film aussi invraisemblable. La sécurité de cet aéroport est-elle sérieuse ? Comment peut-on entrer avec un fusil à lunette juste devant l'aéroport ? Sacrifier des centaines, voire des milliers de personnes simplement parce qu'un homme connaît ton nom et celui de ta copine ? C'est pitoyable. Les personnages sont mal écrits, ce qui n'aide pas le scénario. En fait, seuls le jeu d'acteur et les rares scènes d'action sont acceptables. Si vous cherchez un bon film d'action, fuyez ce film Netflix sans saveur.
Mais qu'est ce que c'est mauvais ! Sur un scénario archi vu et revu une réalisation d'une platitude absolue avec des acteurs peu ou pas concernés. Aucune surprise, aucun rebondissement, c'est tellement éculé qu'on sait exactement ce qu'il va se passer tout du long. La comparaison avec Die Hard est ridicule. A aucun moment on ne se laisse prendre au truc, on regarde ça se dérouler mollement en baillant. J'ai perdu mon temps.
Ce thriller met en scène un jeune agent de la sécurité de l’aéroport de Los Angeles qui va être contacté par un terrorisée qui va lui demander de laisser passer une valise au scanner.
Ce long métrage possède un bon dosage entre action et intrigue, tout est très bien dosé et cela grâce à un scénario solide et bien ficelé. Quant à la réalisation en elle-même, le réalisateur a fait le choix d’une réalisation rythmé et bourré de rebondissements. En ce qui concerne les scènes d’action joue entre originalité et classicisme.
En effet on sent bien l’inspiration du thriller d’action à la Die Hard, on repassera donc pour l’originalité scénaristique de base. Cependant le tout est soigné et fait avec application ce qui rend ce thriller d’action efficace et très divertissant pour le spectateur.
Un bon divertissement bien réalisé.
Ce long métrage possède un bon dosage entre action et intrigue, tout est très bien dosé et cela grâce à un scénario solide et bien ficelé. Quant à la réalisation en elle-même, le réalisateur a fait le choix d’une réalisation rythmé et bourré de rebondissements. En ce qui concerne les scènes d’action joue entre originalité et classicisme.
En effet on sent bien l’inspiration du thriller d’action à la Die Hard, on repassera donc pour l’originalité scénaristique de base. Cependant le tout est soigné et fait avec application ce qui rend ce thriller d’action efficace et très divertissant pour le spectateur.
Un bon divertissement bien réalisé.
La bonne surprise de Netflix c'est Carry On. Le film te met sous haute tension très rapidement et ne te lâche pas jusqu'au dénouement final. La mise en scène est très efficace tout comme son récit qui ne se perds jamais dans ce qu'il doit raconter. Le casting est convaincant et le face à face fonctionne du tonnerre. Chaque scène, chaque plan est intéressant. Un thriller stressant qui ne laisse jamais entrevoir comment cela va se terminer. Un très bon film de Noël à voir sans hésiter.
Très belle surprise sur Netflix.
Le film nous tient en haleine du début jusqu'à la fin.
Sujet intéressant sur la sécurité des aéroports.
Le film nous tient en haleine du début jusqu'à la fin.
Sujet intéressant sur la sécurité des aéroports.
Très tendu d’un bout à l’autre.
Et c’est un compliment. On oublie les premières minutes d’introduction pas très inspirantes. Très vite un jeune agent de sécurité dans un aéroport va devoir gérer seul, sans possibilité de refuser et sans avoir choisi son destin, la pire affaire de sa vie. A partir de là, le film va nous conduire à vive allure dans un scénario minutieusement préparé à devoir juste rien faire ! Oui, dit comme ça, cela parait tellement louche. Mais les conséquences de ne rien faire seront dramatiques si l’agent Lopek se plie aux exigences du voyageur inconnu.
Subtil mélange de suspense et action, Carry-on assure le spectacle. Le film prend aux tripes car c’est rythmé à souhait : on a droit à un bon thriller. Carton plein sur ce point.
Maintenant la sécurité dans un aéroport, c’est franchement du costaud. La facilité avec laquelle le groupe de malfaiteurs prend possession des caméras et accès aux zones réservées : ce n’est pas toujours bien expliqué et peu envisageable. Même avec un crac de la technologie, il y a des points ici qui ne passent pas. Disons que pour le grand public, il y a eu un bon travail scénaristique sur la possibilité que l’histoire se passe ainsi. C’est donc assez plausible si on est très tolérant.
Mais pour ma part, le pire reproche que je ferai est au niveau de la prestation du personnage d’Ethan Kopek joué par Taron Egerton. Le personnage a une pression incroyable et doit faire face à des choix cornéliens. Le film doit avoir droit à un rôle profond, charismatique, exprimant la difficulté et l’angoisse, assurant avec conviction ses choix. Mais rien de tout ça avec Taron Egerton. C'est une erreur de casting selon moi. Sa performance est banale et sans éclat. Une prestation d'acteur mais pas de comédien. Il m’a déçu et il a, pour ma part, brisé le succès du film. Si je compare « Carry-On » à « Die Hard II » car cela m’est arrivé, on est très loin du très bon lieutenant John McClane.
Maintenant, le bilan est plutôt bon. Netflix nous sert un très bon thriller qui va plaire à tous les coups car il parvient pleinement à distraire dans la catégorie divertissement d’action.
Et c’est un compliment. On oublie les premières minutes d’introduction pas très inspirantes. Très vite un jeune agent de sécurité dans un aéroport va devoir gérer seul, sans possibilité de refuser et sans avoir choisi son destin, la pire affaire de sa vie. A partir de là, le film va nous conduire à vive allure dans un scénario minutieusement préparé à devoir juste rien faire ! Oui, dit comme ça, cela parait tellement louche. Mais les conséquences de ne rien faire seront dramatiques si l’agent Lopek se plie aux exigences du voyageur inconnu.
Subtil mélange de suspense et action, Carry-on assure le spectacle. Le film prend aux tripes car c’est rythmé à souhait : on a droit à un bon thriller. Carton plein sur ce point.
Maintenant la sécurité dans un aéroport, c’est franchement du costaud. La facilité avec laquelle le groupe de malfaiteurs prend possession des caméras et accès aux zones réservées : ce n’est pas toujours bien expliqué et peu envisageable. Même avec un crac de la technologie, il y a des points ici qui ne passent pas. Disons que pour le grand public, il y a eu un bon travail scénaristique sur la possibilité que l’histoire se passe ainsi. C’est donc assez plausible si on est très tolérant.
Mais pour ma part, le pire reproche que je ferai est au niveau de la prestation du personnage d’Ethan Kopek joué par Taron Egerton. Le personnage a une pression incroyable et doit faire face à des choix cornéliens. Le film doit avoir droit à un rôle profond, charismatique, exprimant la difficulté et l’angoisse, assurant avec conviction ses choix. Mais rien de tout ça avec Taron Egerton. C'est une erreur de casting selon moi. Sa performance est banale et sans éclat. Une prestation d'acteur mais pas de comédien. Il m’a déçu et il a, pour ma part, brisé le succès du film. Si je compare « Carry-On » à « Die Hard II » car cela m’est arrivé, on est très loin du très bon lieutenant John McClane.
Maintenant, le bilan est plutôt bon. Netflix nous sert un très bon thriller qui va plaire à tous les coups car il parvient pleinement à distraire dans la catégorie divertissement d’action.
j'ai pas accroché, j'ai trouvé le jeu d'acteur pas terrible, trop de facilité dans le scénario, un peu déçu a la fin
Mais qu'est ce que c'est mauvais ! Sur un scénario archi vu et revu une réalisation d'une platitude absolue avec des acteurs peu ou pas concernés. Aucune surprise, aucun rebondissement, c'est tellement éculé qu'on sait exactement ce qu'il va se passer tout du long. La comparaison avec Die Hard est ridicule. A aucun moment on ne se laisse prendre au truc, on regarde ça se dérouler mollement en baillant. J'ai perdu mon temps.
chef d'œuvre absolu. les acteurs sont incroyables, le scénario est très bien écrit et très intéressant, les scènes d'action sont super bien faites, héros très attachant et même le méchant terroriste est attachant..., ont a même le droit a une Sofia Carson dans le rôle de la petite amie (du très très lourd) , une Sofia Carson toujours au top de sa forme... la super star est toujours de service. Quel claque ce film, et moi qui disait que le cinéma était malade, et bah faut croire qu'il reste toujours de l'espoir, qui a des allures de miracle de noel.
C'est presque un remake de "58 minutes pour survivre" (Die Hard 2), mais en moins bien quand même.
Vu un après-midi de décembre 2024 sur Netflix.
Bien construit. Bien interprété. Bon suspense.
Un bon thriller.
Un truc assez classique en fait, production américane typique, happy end, mais j'ai passé un bon moment.
Je mets la note de 3,5 et je dis que c'est BIEN.
A voir. Je le conseille.
Vu un après-midi de décembre 2024 sur Netflix.
Bien construit. Bien interprété. Bon suspense.
Un bon thriller.
Un truc assez classique en fait, production américane typique, happy end, mais j'ai passé un bon moment.
Je mets la note de 3,5 et je dis que c'est BIEN.
A voir. Je le conseille.
Rien d'exceptionnel, scénario un peu grossier mais on a le droit à du suspens , à un peu d'action. En gros, "carry on" nous apporte ce que l'on attend d'un tel film : un thriller divertissant.
GyzmoCA
Netflix produit un très bon thriller en cette fin d'année 2024. Sorte de 58 Minutes pour Vivre , un terroriste tente de faire un attentat dans un aéroport ou un avion en utilisant les employés de la sécurité de l'aéroport. Face à face on retrouve Taron Egerton et Jason Bateman. Leurs interactions sont explosives et la tension est maintenue pendant toute la durée du film. Le réalisateur Collet-Serra maitrise le rythme parfaitement. Un très bon film d'action sur le plateforme de Streaming leader qui vaut le détour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse