Un agent des douanes est promu temporairement au controle des frontières dans l'aéroport de Los Angeles. Le film est une succession de situations tendues grâce à un scénario bien troussé. Un bon thriller.
Excellent thriller, une fois commencé, on ne peut s'arrêter avant de connaître l'issue, la tension monte crescendo et les revirements de situation nombreux. J'ai bcp aimé
Le tempo presto du film est l'avantage majeur. Les scènes se succèdent à vive allure et l'ennui n'a pas le temps de pointer le bout de son nez. Le casting influent est aussi une force. Les points négatifs restent les effets visuels désuets ainsi que l'improbabilité de certains passages. 3,25/5.
Un très bon divertissement même si on est beaucoup dans le cliché du thriller américain , le scénario tien en haleine et ne nous laisse pas une minute de répit.. mention spéciale pour la scène d'action sur l'autoroute dans la voiture . je recommande ce film pour les fans de " 58 minutes pour vivre "
Dans l’aéroport de Los Angeles, un agent de sécurité doit empêcher une bombe d’exploser, jusqu’à la plutôt cliché. Mais le scénario vient ajouter un élément rendant ce film beaucoup plus excitant, rendant le personnage principal joué par Taron Egerton seul contre tous pour tenter de sauver des vies.
Jason Bateman, pour qui les rôles sympathique sont plus nombreux est surprenant et incarne plutôt bien son rôle d’antagoniste.
Ce que je retiendrai surtout je pense, c’est une scène de combat avec Danielle Deadwyler et Logan Marshall-Green.
Pour finir par le côté négatif, le couple incarné par Taron Egerton et Sofia Carson ne marche pas vraiment. L’alchimie ne semble pas être rendez-vous : terne et superficiel. Dommage pour cet aspect bâclé qui en aurait fait un bien meilleur film.
La bonne surprise de Netflix c'est Carry On. Le film te met sous haute tension très rapidement et ne te lâche pas jusqu'au dénouement final. La mise en scène est très efficace tout comme son récit qui ne se perds jamais dans ce qu'il doit raconter. Le casting est convaincant et le face à face fonctionne du tonnerre. Chaque scène, chaque plan est intéressant. Un thriller stressant qui ne laisse jamais entrevoir comment cela va se terminer.
Début un peu lent. Scenario pas mal mais pourquoi spoiler: la policière n'attend pas d'arriver à l'aéroport avant d'essayer de coincer le faux agent de l'intérieur, au lieu de risquer sa vie sur la route et créer des accidents, pourquoi la femme du héros s'enfuit au sous sol là où y a le moins de monde au lieu d'alerter la sécurité au niveau des terminaux. Comment Ethan était certain que le gaz mortel ne s'échapperait pas du placard sous vide dans lequel il a enfermé le méchant, après je m'y connais pas . Bon film quand-même avec du suspense
Un agent de la sécurité aérienne est victime d’un odieux chantage de la part d’un mystérieux passager qui menace la sécurité de l’aéroport la veille de Noël…
Difficile de ne pas faire le lien avec le cultissime 58 Minutes pour vivre (1990) de Renny Harlin, à travers cette ins!gn!f!ante production Dreamworks destinée à finir dans l‘indifférence totale sur Netflix. spoiler: Cela fait de nombreuses années que l’on n’attend plus rien du cinéaste espagnol Jaume Collet-Serra (Jungle Cruise - 2021), après s’être ridicuIisé à diriger à de nombreuses reprises Liam Neeson.
Cette fois-ci, il réalise un thriller de Noël qui ne réinvente absolument rien, c’est particulièrement invraisemblable et inintéressant au possible. Le tensiomètre est à son plus bas niveau et laisse un arrière-goût de déjà vu, notamment à travers Phone Game (2002) de Joel Schumacher ou le ridicule Cellular (2004) de David R. Ellis.
Côté distribution, le film cherche à capter une audience jeune, raison pour laquelle le rôle-titre est campé par Taron Egerton, sauf qu’à 35 ans et avec sa tête d'éternel post-ado, il n'est absolument pas crédible, aux côtés de seconds-rôles qui ne sont là uniquement pour prendre leur chèque et rien d’autre, mentions spéciales à Jason Bateman spoiler: (rarement on aura vu un méchant aussi inoffensif), Dean Norris ou encore Logan Marshall-Green dont leurs présences n’apportent strictement rien au film.
Carry-On (2024) est tellement convenu, poussif et prétentieux (la scène dans la voiture est d’une horreur absolue) que l’on s'ennuie sans discontinuer et s’oubliera aussitôt.
super film tu sens que taron egerton est entrain de passer des films d'adolescent a des films plus mure . l'histoire est simple le suspense est au rdv. Jason Bateman en méchant calculateur c'est efficace. toujours compliqué dans les films a suspense de trouver de bonne fin . mais dans l'ensemble un très bon film.
A partir d'un postulat prometteur permettant des scènes d'action sympathiques (l'accident) se déroule un récit qui enchaine les incohérences ou facilités spoiler: (le changement de poste initial à partir d'une demande de promotion aberrante, la libre circulation des personnes dans l'aéroport ou dans une soute...) et surtout dessine des protagonistes désespérément stupides dans leurs réactions spoiler: (le gars lambda qui veut jouer au héros malgré les preuves du sérieux de l'antagoniste puis multiplie les frasques pathétiques, l'ami qui veut arrêter un terroriste, la petite amie qui demande si son conjoint "blague" quand il parle d'un tueur à gages, la femme de la sécurité qui demande des explications face à une menace imminente...). Ainsi, malgré la bonne volonté de Taron Egerton (qui ne convainc pas ici de ses talents d'acteur) et le charisme de Jason Bateman (qui prononce les quelques dialogues amusants d'un film qui se prend très au sérieux), on ne cesse de lever les yeux au ciel face à de telles inepties ou absurdités! Dans la catégorie film d'action bourrin ou divertissement du dimanche soir, il y a tellement mieux!
Trop gros pour y croire. Les éléments de l'intrigue sont parfois superficiel et on a du mal a s'attacher au personnage. Cela reste un thriller sympathique pour passer le temps.