AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
18 critiques
3
39 critiques
2
35 critiques
1
18 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La nostalgie ne suffit pas en l'absence complète d'idée et d'originalité, à part faire jouer deux rôles à un De Niro qui n'est pas très intéressant.
Contrairement à ce que j'ai pû voir comme critique négative concernant le film,eh bien je n'ai pas été déçu, c'est un bon film mafieux, c'est sûr ce n'est pas le meilleur, mais c'est bien réalisé,les acteurs jouent bien(après se sont des acteurs qui ont l'habitude, certains étaient dans soprano) et Robert De Niro même si il n'est plus tout jeune,joue toujours aussi bien,le côté narrateur façon Scorsese fonctionne bien aussi. Bref,un film de la mafia classique.
Un Bon film sur la mafia.
Niro en double emploi est convaincant.
C’est le Genre de Film qui aurait trouver un public plus large si il avait mieux et plus promotionné.
On y voit les histoires des Capo de Tutti Capi, Genovese/ Costello de la Mafia New-Yorkaise des 50’s 60’s et comment ils opéraient dans la Sté de l’époque; Avec la fameuse Réunion à "Apalachin" qui metta au grand jour l'existence confirmée d’une mafia Organisée aux USA auprès de l'opinion Publique Américaine.
Barry Levinson, Maîtrise les codes du genre et le rendu cinématographique est impeccable.
Niro en double emploi est convaincant.
C’est le Genre de Film qui aurait trouver un public plus large si il avait mieux et plus promotionné.
On y voit les histoires des Capo de Tutti Capi, Genovese/ Costello de la Mafia New-Yorkaise des 50’s 60’s et comment ils opéraient dans la Sté de l’époque; Avec la fameuse Réunion à "Apalachin" qui metta au grand jour l'existence confirmée d’une mafia Organisée aux USA auprès de l'opinion Publique Américaine.
Barry Levinson, Maîtrise les codes du genre et le rendu cinématographique est impeccable.
Avec un casting solide, notamment la prestation de De Niro, le film dispose de certains atouts, mais il échoue à aller au-delà des clichés du genre. L’intrigue manque de profondeur, les personnages sont insuffisamment développés, et le film ne parvient pas à insuffler une véritable nouvelle dynamique au cinéma de gangsters.
un très bon film , tiré d'une histoire vrai, film a suivre et très intéressant avec Robert deniro ✅
Un film agréable sans plus avec un De Niro qui joue dans sa cour préférée , celle du monde mafieux.
Il remplit son contrat comme d’habitude, c’est un grand acteur.
Quand au film en soit, il manque un peu de rythme et il y a beaucoup trop de dialogue.
J’ai beaucoup apprécié les incrustations des scènes filmées des années 50 remasterisées dans le film.
Se laisse regarder.
Il remplit son contrat comme d’habitude, c’est un grand acteur.
Quand au film en soit, il manque un peu de rythme et il y a beaucoup trop de dialogue.
J’ai beaucoup apprécié les incrustations des scènes filmées des années 50 remasterisées dans le film.
Se laisse regarder.
Bon film sur la mafia New Yorkaise et Américaine en général. Bien porté par De Niro. Un bon moment sans être exceptionnel.
Alto Knights est un excellent film qui parvient à capturer l’essence des grands classiques du cinéma mafieux. S’il ne les égale pas complètement, il s’en rapproche avec une maîtrise impressionnante. Ce qui le distingue des films de gangsters modernes, c’est son approche mesurée de la violence. Contrairement à beaucoup de productions actuelles qui misent sur l’excès et le choc, Alto Knights privilégie une narration plus subtile, où la tension et les dilemmes moraux prennent le pas sur les fusillades gratuites.
Ce qui rend le film particulièrement marquant, c’est son humanisation des personnages. Certes, ils sont des mafieux, mais avant tout des êtres humains, confrontés à la paranoïa, à la colère, à la tristesse et au regret. Cette approche permet d’explorer leurs failles et leurs contradictions, les rendant à la fois fascinants et tragiques.
Le film met également en lumière l’évolution de la perception du crime aux États-Unis. Là où, aujourd’hui, le trafic de drogue est souvent banalisé et perçu comme un "petit délit", il était autrefois considéré comme l’un des pires crimes, une activité dangereuse qui brisait des familles et détruisait des communautés. Alto Knights illustre à merveille ce changement de perspective, offrant une plongée captivante dans une époque où les codes du crime organisé étaient bien différents de ceux d’aujourd’hui.
Ce qui rend le film particulièrement marquant, c’est son humanisation des personnages. Certes, ils sont des mafieux, mais avant tout des êtres humains, confrontés à la paranoïa, à la colère, à la tristesse et au regret. Cette approche permet d’explorer leurs failles et leurs contradictions, les rendant à la fois fascinants et tragiques.
Le film met également en lumière l’évolution de la perception du crime aux États-Unis. Là où, aujourd’hui, le trafic de drogue est souvent banalisé et perçu comme un "petit délit", il était autrefois considéré comme l’un des pires crimes, une activité dangereuse qui brisait des familles et détruisait des communautés. Alto Knights illustre à merveille ce changement de perspective, offrant une plongée captivante dans une époque où les codes du crime organisé étaient bien différents de ceux d’aujourd’hui.
ok, scénar moyen, ok, réalisation moyenne, mais De Niro!!!! il tient se film a bout de bras! le De Niro qu'on a aimé et qu l'on aime encore aujourd'hui.
Que ceux qui le critique, presse et spectateurs, se demandent a quel niveau de talent ils arrivent au regard de ce grand monsieur.
Que ceux qui le critique, presse et spectateurs, se demandent a quel niveau de talent ils arrivent au regard de ce grand monsieur.
POLALA !! Pour une fois, je n'ai pas regardé les critiques avant d'aller voir le film et partir sans appréhension... Je croyais voir un film de mafia avec un vieillard, certes, De Niro, même si à un moment il faut raccrocher... Et là c'est pire !!
spoiler:
Il y a DEUX Niro !!!!!!!!!!!!!! Mais que c'est mal fait !!! Pas crédible du tout !! Mais pourquoi n'avoir pas pris 2 acteurs distincts pour jouer les 2 rôles ???? ça se voit TROP que c'est le même gars !! Même lèvre, même nez, même morphologie, quasi même voix pfffffffffffff c'est même lassant de parfois se demander qui est qui entre Costello et Genovese...Que je regrette Eddie Murphy dans Professeur Foldingue, il joue 6 rôles différents et ça ne se voit quasi pas LOL !
Bref, j'ai décroché total.... Beaucoup trop de blabla blablabla, des lenteurs incroyables, un rythme de pépère, joué par des pépères.. usant, je me suis endormi une première fois devant, et je l'ai donc vu en 2 fois, mais je n'en garderai pas un bon souvenir.... Bref, si vous voulez rester sur l'icône De Niro, ce film de trop prouve que ce qui est vrai en cuisine, avec les vielles gamelles, n'est pas vrai dans le cinéma... spoiler: Trop de Niro, tue 2 Niro...
Bref, j'ai décroché total.... Beaucoup trop de blabla blablabla, des lenteurs incroyables, un rythme de pépère, joué par des pépères.. usant, je me suis endormi une première fois devant, et je l'ai donc vu en 2 fois, mais je n'en garderai pas un bon souvenir.... Bref, si vous voulez rester sur l'icône De Niro, ce film de trop prouve que ce qui est vrai en cuisine, avec les vielles gamelles, n'est pas vrai dans le cinéma... spoiler: Trop de Niro, tue 2 Niro...
Pitié pas ca ! Pitié pas ces reste de repas des anciens films de notre cher Robert de Niro - on dirait que quelqu'un s'est emparé des rebuts des films en se disant qu'on peut recycler tout et n'importe quoi !
C'est vraiment le film de trop - il n'existe pas de véritable histoire, pas vraiment d'action, pas vraiment de suspense
On oscille tout le temps entre un film d'action et un documentaire sans l'excitation de premier ni les justificatifs historiques de l'autre
C'est vraiment le film de trop - il n'existe pas de véritable histoire, pas vraiment d'action, pas vraiment de suspense
On oscille tout le temps entre un film d'action et un documentaire sans l'excitation de premier ni les justificatifs historiques de l'autre
Il fallait voir ce nouveau film de mafia avec Robert De Niro, ne serait-ce que pour voir ce que l’acteur en tirait. Ici, il incarne un double rôle, un choix qui, à mon sens, n’est pas des plus heureux : il faut en effet un certain temps pour bien distinguer les deux personnages. Ce parti pris peut s’expliquer par des raisons budgétaires ou par la crainte de voir l’un des deux rôles éclipsé… mais il a surtout pour conséquence d’éviter les confrontations directes, qui en deviennent rares et peu exploitées.
Le film adopte la forme d’un documentaire, avec un narrateur (l’un des deux De Niro) qui guide le récit. Si cette approche donne une certaine authenticité à l’histoire, elle rend aussi le film assez bavard, parfois au détriment du rythme.
Cela dit, l’intrigue s’inspire de faits réels et se révèle captivante : on reste en haleine, impatient de découvrir le dénouement. La reconstitution d’époque est également très réussie. Au final, c’est un bon film, même s’il aurait pu être encore meilleur avec quelques ajustements.
Le film adopte la forme d’un documentaire, avec un narrateur (l’un des deux De Niro) qui guide le récit. Si cette approche donne une certaine authenticité à l’histoire, elle rend aussi le film assez bavard, parfois au détriment du rythme.
Cela dit, l’intrigue s’inspire de faits réels et se révèle captivante : on reste en haleine, impatient de découvrir le dénouement. La reconstitution d’époque est également très réussie. Au final, c’est un bon film, même s’il aurait pu être encore meilleur avec quelques ajustements.
Le film ne répond à aucune attente du genre. La présence double de Robert de Niro n'y change rien.
D'abord je dois vous avouer que j'ai eu beaucoup de mal à discerner qui et qui des deux De Niro... Pendant un long moment... Puis je me suis rendu compte que c'était l'ennui porté par le film qui endormissait mon cerveau.
L'histoire est gentillette.. On y parle des deux plus méchants personnages de la mafia, d'une époque qui a marqué l'Amérique, et pourtant c'est monotone, plat, rien ne fait réagir. C'est même plutôt totalement irréaliste. Un Franck Costello sans arme et hommes de mains qui se promène façon vieux papy ne montre à aucun moment le féroce personnage historique.. Pareil pour l'autre, Vito .... Je me suis ennuyé tout le long
D'abord je dois vous avouer que j'ai eu beaucoup de mal à discerner qui et qui des deux De Niro... Pendant un long moment... Puis je me suis rendu compte que c'était l'ennui porté par le film qui endormissait mon cerveau.
L'histoire est gentillette.. On y parle des deux plus méchants personnages de la mafia, d'une époque qui a marqué l'Amérique, et pourtant c'est monotone, plat, rien ne fait réagir. C'est même plutôt totalement irréaliste. Un Franck Costello sans arme et hommes de mains qui se promène façon vieux papy ne montre à aucun moment le féroce personnage historique.. Pareil pour l'autre, Vito .... Je me suis ennuyé tout le long
Robert de Niro a vieilli quand même , des moments de scènes ou il est difficile a reconnaitre ! Sur le scénario qui est du déjà vu et revu , , le début est un difficile a suivre suite aux commentaires puis dans le déroulement du film , on est légèrement suspendu a la façon que le principal acteur va s'en sortir ! et en fin de compte grâce a sa diplomatie le plan est gagné !
Mais un doute subsiste a la fin du film c est qu' il arrive a décède tranquillement sans vengeances , car le doute devait être la
un peu de mal a croire ! j ai été intéressé surtout la deuxième moitié du film , sur une fin , imprévisible .
Mais un doute subsiste a la fin du film c est qu' il arrive a décède tranquillement sans vengeances , car le doute devait être la
un peu de mal a croire ! j ai été intéressé surtout la deuxième moitié du film , sur une fin , imprévisible .
Film de mafieux tiré d’une histoire vraie avec un Robert DeNiro qui joue deux rôles à la fois. Bien qu’il ne vaille pas Le Parrain, The Alto Knights est un film agréable à regarder grâce à son histoire qui est intéressante
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse