menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
1110 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
18 critiques
3
40 critiques
2
35 critiques
1
18 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bah, plaisir gâché par le maquillage grossier, raté, de De Niro qui se la joue Peter Sellers avec du latex et/ou de l’IA en plus (peu importe c’est loupé), mais le problème, c’est que ça se voit….
Un film qui ressemble à un adieu de Robert De Niro aux films de gangster. Ici il en fait deux pour le prix d un, très à l aise visiblement amusé par l exercice. Mais s il n y a rien à lui reprocher il ne suffit pas à faire un bon film sur ses seules épaules. Barry Levinson n est pas Martin Scorsese et ce film testament passe plus pour un purgatoire qu à un film crépusculaire. On est pas vraiment dans le classicisme mais plus dans une sorte de pilotage automatique ennuyeux. Je ne m attendais pas à ce qu il révolutionne le genre à plus de 80 ans mais pas non plus à ce qu il singe à ce point des films qui eux sont devenus intemporels.
Contrairement à ce que j'ai pû voir comme critique négative concernant le film,eh bien je n'ai pas été déçu, c'est un bon film mafieux, c'est sûr ce n'est pas le meilleur, mais c'est bien réalisé,les acteurs jouent bien(après se sont des acteurs qui ont l'habitude, certains étaient dans soprano) et Robert De Niro même si il n'est plus tout jeune,joue toujours aussi bien,le côté narrateur façon Scorsese fonctionne bien aussi. Bref,un film de la mafia classique.
Quel brouillon ce film...
Déjà, le fait de faire joueur deux rôles différents à De Niro ne fait qu'apporter de la confusion tant il est difficile de différencier qui est qui... Et c'est un non-sens vu que le principe du film repose sur la rivalité entre les deux personnages.
Autour d'eux, il y a beaucoup trop de protagonistes dont un Cosmo Jarvis sous-exploité.
On se retrouve finalement avec une sorte de biopic assez peu intéressant vu le manque d'évènements réellement marquants par rapport à d'autres histoires de mafia et de corruption que l'on n'a pu avoir ces dernières années. En tout cas, c'est ce qui en ressort dans un film qui n'offre aucune scène marquante.
Bref, sans que ce soit irregardable, cela reste un film largement évitable.
Déjà, le fait de faire joueur deux rôles différents à De Niro ne fait qu'apporter de la confusion tant il est difficile de différencier qui est qui... Et c'est un non-sens vu que le principe du film repose sur la rivalité entre les deux personnages.
Autour d'eux, il y a beaucoup trop de protagonistes dont un Cosmo Jarvis sous-exploité.
On se retrouve finalement avec une sorte de biopic assez peu intéressant vu le manque d'évènements réellement marquants par rapport à d'autres histoires de mafia et de corruption que l'on n'a pu avoir ces dernières années. En tout cas, c'est ce qui en ressort dans un film qui n'offre aucune scène marquante.
Bref, sans que ce soit irregardable, cela reste un film largement évitable.
Tout est un peu bancal pourtant on a un Robert de Niro qui joue les gangster derrière la caméra de Barry Levinson. la réalisation, la mise en scène, le scénario tout ça n'est pas à en faire un bon film. Il ne m'aurait pas marqué celui-ci c'est rare.
Un De Niro affublé d'un nez grotesque ou d'un double menton incarne deux mafieux dans un film Scorsesien. Levinson n'a pas les reins assez solide. L'histoire est plus emberlificotée qu'édifiante. C'est au final maladroit et un brin confus. Reste quelques moments efficaces ou marquants. Mais l'ensemble en guise d'hommage à De Niro et aux grands acteurs mafieux d'Hollywood ne respire pas toujours la bonne idée. Un brin engoncé dans la naphtaline.
Un film agréable sans plus avec un De Niro qui joue dans sa cour préférée , celle du monde mafieux.
Il remplit son contrat comme d’habitude, c’est un grand acteur.
Quand au film en soit, il manque un peu de rythme et il y a beaucoup trop de dialogue.
J’ai beaucoup apprécié les incrustations des scènes filmées des années 50 remasterisées dans le film.
Se laisse regarder.
Il remplit son contrat comme d’habitude, c’est un grand acteur.
Quand au film en soit, il manque un peu de rythme et il y a beaucoup trop de dialogue.
J’ai beaucoup apprécié les incrustations des scènes filmées des années 50 remasterisées dans le film.
Se laisse regarder.
La nostalgie ne suffit pas en l'absence complète d'idée et d'originalité, à part faire jouer deux rôles à un De Niro qui n'est pas très intéressant.
Alléchante affiche quand on voit Barry Levinson, Robert de Niro, film de maffieux on n'est obligé en tant que cinéphile de se préparer comme il se doit a voir un bon film.
Le résultat est bien moins plaisant, un film lent, long et poussif. De Niro a l'écran et on frôle l'endormissement c'es tea seule fois que le sommeil me gagne devant un film de Mr de Niro. Surtout que la mini série sur Netflix nous donne a croire qu'il en a encore sous le pied malgré c'est 60 ans de carrière.
Une petit déception qui n'entache pas la légende mais bien dommage quand même.
Le résultat est bien moins plaisant, un film lent, long et poussif. De Niro a l'écran et on frôle l'endormissement c'es tea seule fois que le sommeil me gagne devant un film de Mr de Niro. Surtout que la mini série sur Netflix nous donne a croire qu'il en a encore sous le pied malgré c'est 60 ans de carrière.
Une petit déception qui n'entache pas la légende mais bien dommage quand même.
film pas mal avec Robert de Niro moin d être le meilleur quelques scènes d actions mais sans plus belle poursuite entre deux personnes rivales qui se ressemble je ne dirais rien de plus
Un film captivant et riche en détails historiques. De Niro est magistral dans les rôles de Costello et Genovese, rendant le conflit mafieux intense et crédible.
Le énième film sur la mafia aux USA…aucune originalité, ennuyeux, convenu et déjà vu. quand on voit l’âge du réalisateur, du scénariste et de De Niro on comprend qu’on est dans la tentative de réanimer un souffle épique et ancien (les films des années 70 à 90) plutôt que dans celle d’insuffler une ère nouvelle. Mêmes recettes et mêmes plats resservis à l’envi jusqu’à, pour ma part, l’indigestion. Je suis un grand fan de De Niro mais je pense qu’il devrait à son âge savoir dire stop pour ce genre de films au risque de devenir sa propre caricature…le maquillage ne l’arrange pas (visage boursouflé quand le réalisateur essaie de le rajeunir pour les besoins du film), et sa démarche chancelante s’accommode mal du rôle joué. Après la déception d’Irish Man, c’en est une nouvelle.
Le nouveau film de Barry Levinson, "The Alto Knights", s’attache à la rivalité entre Frank Costello et Vito Genovese dans le New York des années 1950, tous deux incarnés par Robert De Niro, un choix risqué qui fonctionne mal. Sur le papier, ce double rôle de De Niro promet une étude de dualité intrigante. En réalité, le maquillage épais, les prothèses faciales et la diction quasi identique donnent l’impression d’un jeu figé, comme si l’acteur observait son propre reflet plus qu’il ne vivait ses personnages. L’intrigue manque de tension et se limite souvent à des échanges entre deux vieillards dans l’ombre de leur gloire passée. L’approche de Levinson, peut-être trop sage, manque de nervosité ou d’ambition visuelle, rendant plusieurs séquences longuettes.
Ce film ressemble à un mauvais testament. À l’ouverture on s’attend à quelque chose et on est déçu. De Niro joue deux rôles. Pourquoi pas il aurait fallu faire pareil pour les deux épouses et donner le rôle à une seule actrice. La photographie est très belle, les décors splendides. J’ai vu le film dans l’avion qui me ramenait justement de New York, donc j’étais complètement dans l’ambiance. Mais, dans le rôle où on le reconnaît le moins, De Niro force le trait et même sa gestuelle trahit un surjeu caricatural.
Un film assez quelconque bien que robert de niro s'en sorte pas mal, même en jouant deux rôles. Avis mitigé. Dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse