AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
18 critiques
3
39 critiques
2
35 critiques
1
18 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un R. de Niro époustouflant en jouant deux rôles principaux dans le même film. Le film en soit est intéressant, retraçant l'histoire vraie d'une période sensible de la Mafia Italo-Americaine. de Niro ne laisse que des miettes aux autres acteurs intervenant dans ce film. Semblerait-il que ce projet a été mise en route que pour lui. Si doutes il y avait sur le génie et capacité d'interprétation de Robert de Niro, nous restons définitivement comblés. Néanmoins le film en soit manque un peu de vivacité, ce qui peux expliquer la raison pour laquelle, il a été reçu par des critiques très mitigés. En ce qui me concerne je lui donne une note positive, puisque l'histoire retrace une période de la société et surtout de la criminalité américaine qui est resté un peu dans l'ombre. Puis Robert de Niro bien qu'incarnant deux rôles déjà relativement habituelles dans sa carrière, il nous offre des interprétations magistrales qui méritent applaudir.
Ce n’est pas le meilleur film de gangsters c’est sûr, mais ce n’est pas si catastrophique que ça. Dirigé par Barry Levinson, l’ensemble se montre très bavard et avant tout défraîchi. Le dernier tiers, qui nous amène au capotage de la réunion d’Apalachin du 14/11/1957, gomme en partie la monotonie de cette rivalité entre Vito Genovese et Frank Costello, tous deux incarnés pour l’occasion par Robert de Niro. Un double rôle qui demande un petit moment d’adaptation, le temps de différencier, sous les couches de latex, les deux personnages.
Film de mafieux tiré d’une histoire vraie avec un Robert DeNiro qui joue deux rôles à la fois. Bien qu’il ne vaille pas Le Parrain, The Alto Knights est un film agréable à regarder grâce à son histoire qui est intéressante
Un Bon film sur la mafia.
Niro en double emploi est convaincant.
C’est le Genre de Film qui aurait trouver un public plus large si il avait mieux et plus promotionné.
On y voit les histoires des Capo de Tutti Capi, Genovese/ Costello de la Mafia New-Yorkaise des 50’s 60’s et comment ils opéraient dans la Sté de l’époque; Avec la fameuse Réunion à "Apalachin" qui metta au grand jour l'existence confirmée d’une mafia Organisée aux USA auprès de l'opinion Publique Américaine.
Barry Levinson, Maîtrise les codes du genre et le rendu cinématographique est impeccable.
Niro en double emploi est convaincant.
C’est le Genre de Film qui aurait trouver un public plus large si il avait mieux et plus promotionné.
On y voit les histoires des Capo de Tutti Capi, Genovese/ Costello de la Mafia New-Yorkaise des 50’s 60’s et comment ils opéraient dans la Sté de l’époque; Avec la fameuse Réunion à "Apalachin" qui metta au grand jour l'existence confirmée d’une mafia Organisée aux USA auprès de l'opinion Publique Américaine.
Barry Levinson, Maîtrise les codes du genre et le rendu cinématographique est impeccable.
Quasi unique intérêt du dernier Barry Levinson, le double rôle de Bob De Niro a tout de même du mal à nous tenir sur la durée. Adaptation de la vie de mafieux de Franck Costello, le métrage ressemble à tous les autres, et il y en a eu, surtout avec De Niro. Ce n’est pas désagréable à regarder, le job est bien fait mais c’est du 0 surprise. On a surtout l’impression d’un baroud d’honneur pour De Niro et compagnie dans un genre dépassé et dont on a déjà tout raconté. On n’y croit d’ailleurs pas toujours tant certaines scènes paraissent exagérées et/ou poussives. De Niro fait ce qu’il sait faire et il le fait plutôt bien mais la parodie (involontaire) n’est jamais loin. C’est intéressant à découvrir côté scénario mais The Alto Knights n’entrera pas au panthéon des métrages du genre et j’ai bien l’impression qu’on l’oubliera partiellement assez rapidement. Ça se laisse voir une fois max quoi.
Il fallait voir ce nouveau film de mafia avec Robert De Niro, ne serait-ce que pour voir ce que l’acteur en tirait. Ici, il incarne un double rôle, un choix qui, à mon sens, n’est pas des plus heureux : il faut en effet un certain temps pour bien distinguer les deux personnages. Ce parti pris peut s’expliquer par des raisons budgétaires ou par la crainte de voir l’un des deux rôles éclipsé… mais il a surtout pour conséquence d’éviter les confrontations directes, qui en deviennent rares et peu exploitées.
Le film adopte la forme d’un documentaire, avec un narrateur (l’un des deux De Niro) qui guide le récit. Si cette approche donne une certaine authenticité à l’histoire, elle rend aussi le film assez bavard, parfois au détriment du rythme.
Cela dit, l’intrigue s’inspire de faits réels et se révèle captivante : on reste en haleine, impatient de découvrir le dénouement. La reconstitution d’époque est également très réussie. Au final, c’est un bon film, même s’il aurait pu être encore meilleur avec quelques ajustements.
Le film adopte la forme d’un documentaire, avec un narrateur (l’un des deux De Niro) qui guide le récit. Si cette approche donne une certaine authenticité à l’histoire, elle rend aussi le film assez bavard, parfois au détriment du rythme.
Cela dit, l’intrigue s’inspire de faits réels et se révèle captivante : on reste en haleine, impatient de découvrir le dénouement. La reconstitution d’époque est également très réussie. Au final, c’est un bon film, même s’il aurait pu être encore meilleur avec quelques ajustements.
Deux amis d'enfance devenus mafieux reconnus de New-York puis frères ennemis quand les aléas les séparent. Oui, enfin, le cinéma US adapte la célèbre rivalité de Vito Genovese et Frank Costello et qui plus est avec Barry Levinson comme réalisateur et Robert De Niro jouant à la fois Costello et Genovese.
Il est vrai que l'idée peut sembler intéressante à cause de leur ressemblance physique mais erreur : c'est indigeste et la voix de De Niro avec Genovese parait trop travaillée et non authentique. Le scénario est pourtant basée sur des figures historiques intéressantes mais il souffre de lenteurs à cause des nombreux bavardages et d'un manque d'action. Au final, on tourne en rond.
Malgré la belle performance de De Niro à l'âge de 81 ans, on reste sur notre faim. Une mise en scène plus audacieuse aurait rendu le film, certainement, plus attrayant.
Il est vrai que l'idée peut sembler intéressante à cause de leur ressemblance physique mais erreur : c'est indigeste et la voix de De Niro avec Genovese parait trop travaillée et non authentique. Le scénario est pourtant basée sur des figures historiques intéressantes mais il souffre de lenteurs à cause des nombreux bavardages et d'un manque d'action. Au final, on tourne en rond.
Malgré la belle performance de De Niro à l'âge de 81 ans, on reste sur notre faim. Une mise en scène plus audacieuse aurait rendu le film, certainement, plus attrayant.
Les critiques n’étaient vraiment pas folles mais j’ai quand même voulu découvrir Alto Knights, au final ça ne valait pas le coup… le film souhaite sûrement surfer sur la vague nostalgique des films mafieux avec De Niro donc fait ici une intrigue similaire mais avec une grosse différence : le film manque cruellement de punch, il n’a aucune saveur et rien a sauver dans la mise en scène ! Barry Levinson essaye de sauver ça à travers un montage assez rapide, des explications sur le passé des personnages, etc… au final ça donne juste un film un peu indigeste et où tout va trop vite. Grosse déception, vous pouvez passer votre chemin !
Vous reprendrez bien un peu de DeNiro ? Si la double dose de l'immense acteur qu'est Bob est plus qu'appréciable, le film ressemble plus à une compilation de films de mafieux, le panache et le talent de Scorsese ou Coppola en moins. Pourtant il y avait une histoire intéressante, mais la réalisation est trop quelconque.
Film conventionnel, du déjà vu 1000x, aucune plus-value au fait que De Niro joue les deux rôles principaux. Inutile de perdre son temps.
"Life goes on. That's it."
Démarrant sur une première heure très brouillonne, ne sachant trop quel point de vue adopter et mélangeant les références à une quarantaine d'années de pouvoir de la mafia italienne aux Etats-Unis, The Alto Knights ressemble à un patchwork de scènes déjà vues ailleurs, films ou séries de référence, et c'est sans doute là son plus gros défaut : ce film arrive beaucoup trop tard pour nous apporter quoi que ce soit de nouveau ou d'intéressant.
Trop tard parce que ce double rôle interprété par De Niro était annoncé depuis plus de deux ans et que l'attente a sans doute été trop grande. Le pourtant immense acteur imite plus qu'il n'incarne, d'un côté lui-même en Frank Costello, parrain d'une mafia presque normalisée, et de l'autre Joe Pesci qui manque terriblement à l'appel, son ami puis rival de retour d'exil en Italie, Vito Genovese. Le reste de la distribution n'est qu'une énième resucée d'attitudes stéréotypées.
Trop tard parce qu'une bonne partie de l'histoire contée a déjà été racontée de nombreuses fois et qu'il est difficile d'oublier Lino Ventura dans le rôle de Genovese (The Valachi Papers/Cosa Nostra, Terence Young, 1972).
Trop tard enfin parce que Barry Levinson, malgré les meilleures intentions et un talent réel, n'est pas Martin Scorsese malgré quelques incursions dans le domaine. En effet, le réalisateur de l'excellent Bugsy peine ici à poser la psychologie de ses deux personnages principaux, résolument caricaturaux jusque dans leur antagonisme, noyé dans le flot d'informations historiques qui auraient nécessité une heure de traitement en préambule à l'histoire.
Reste l'intérêt historique proposé par le scénario de Nicholas Pileggi, déjà auteur de celui des Affranchis et de Casino (Scorsese, 1990 et 1995).
Au final, si The Alto Knights est loin d'être un mauvais film, on reste sur sa faim tant la première moitié ne sait pas où aller et tant l'interprétation est ressassée voire désuète.
Démarrant sur une première heure très brouillonne, ne sachant trop quel point de vue adopter et mélangeant les références à une quarantaine d'années de pouvoir de la mafia italienne aux Etats-Unis, The Alto Knights ressemble à un patchwork de scènes déjà vues ailleurs, films ou séries de référence, et c'est sans doute là son plus gros défaut : ce film arrive beaucoup trop tard pour nous apporter quoi que ce soit de nouveau ou d'intéressant.
Trop tard parce que ce double rôle interprété par De Niro était annoncé depuis plus de deux ans et que l'attente a sans doute été trop grande. Le pourtant immense acteur imite plus qu'il n'incarne, d'un côté lui-même en Frank Costello, parrain d'une mafia presque normalisée, et de l'autre Joe Pesci qui manque terriblement à l'appel, son ami puis rival de retour d'exil en Italie, Vito Genovese. Le reste de la distribution n'est qu'une énième resucée d'attitudes stéréotypées.
Trop tard parce qu'une bonne partie de l'histoire contée a déjà été racontée de nombreuses fois et qu'il est difficile d'oublier Lino Ventura dans le rôle de Genovese (The Valachi Papers/Cosa Nostra, Terence Young, 1972).
Trop tard enfin parce que Barry Levinson, malgré les meilleures intentions et un talent réel, n'est pas Martin Scorsese malgré quelques incursions dans le domaine. En effet, le réalisateur de l'excellent Bugsy peine ici à poser la psychologie de ses deux personnages principaux, résolument caricaturaux jusque dans leur antagonisme, noyé dans le flot d'informations historiques qui auraient nécessité une heure de traitement en préambule à l'histoire.
Reste l'intérêt historique proposé par le scénario de Nicholas Pileggi, déjà auteur de celui des Affranchis et de Casino (Scorsese, 1990 et 1995).
Au final, si The Alto Knights est loin d'être un mauvais film, on reste sur sa faim tant la première moitié ne sait pas où aller et tant l'interprétation est ressassée voire désuète.
Difficile de trouver un quelconque intérêt à ce énième film de gangster centré sur la rivalité dans les années 50 entre les mafieux Frank Costello et Vito Genovese. Derrière la caméra, le réalisateur Barry Levinson est bien incapable d’insuffler du dynamisme à ce récit du troisième âge inutilement alourdi par des allers retours dans le passé inutile. Tandis que la distribution emmenée par Robert de Niro incarnant une fois de plus un gangster dont le cabotinage à l’écran ne peut masquer les énormes faiblesses d’écriture.
ok, scénar moyen, ok, réalisation moyenne, mais De Niro!!!! il tient se film a bout de bras! le De Niro qu'on a aimé et qu l'on aime encore aujourd'hui.
Que ceux qui le critique, presse et spectateurs, se demandent a quel niveau de talent ils arrivent au regard de ce grand monsieur.
Que ceux qui le critique, presse et spectateurs, se demandent a quel niveau de talent ils arrivent au regard de ce grand monsieur.
Agréablement surpris tout de même.
Le film est bien rythmé et porté par un très bon jeu d’acteur de Robert De Niro.
Le fait qu’il interprète les deux rôles n’apporte cependant aucune réelle plus-value et manque de sens.
L’histoire est peut-être un peu édulcorée, mais reste très agréable à regarder.
Vu que c’est bien filmé et jamais soporifique, ils auraient même pu ajouter une vingtaine de minutes pour développer davantage certains aspects.
Le film est bien rythmé et porté par un très bon jeu d’acteur de Robert De Niro.
Le fait qu’il interprète les deux rôles n’apporte cependant aucune réelle plus-value et manque de sens.
L’histoire est peut-être un peu édulcorée, mais reste très agréable à regarder.
Vu que c’est bien filmé et jamais soporifique, ils auraient même pu ajouter une vingtaine de minutes pour développer davantage certains aspects.
Bah, plaisir gâché par le maquillage grossier, raté, de De Niro qui se la joue Peter Sellers avec du latex et/ou de l’IA en plus (peu importe c’est loupé), mais le problème, c’est que ça se voit….
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse