AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1095 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
18 critiques
3
39 critiques
2
35 critiques
1
18 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film réalisé par Barry Levinson mettant en scène des mafieux dans les années 1950 avec une performance exceptionnelle de Robert De Niro.
Une plongée dans la mafia italo-américaine du siècle dernier. On apprend quelques petite choses sur cette époque mais pas suffisamment. Histoire vu par un des 2 protagonistes , l'ensemble reste correct.
New York, dans les années 50, la ville est gangrénée par le trafic de drogue orchestré par deux chefs de la mafia : Vito Genovese & Frank Costello. Autrefois meilleurs amis, depuis les temps sont révolus, devenus rivaux, tous les coups sont permis…
Barry Levinson (Sleepers - 1996) met en scène l’histoire vraie de deux (amis/ennemis) chefs de la mafia italo-américaine, en nous racontant de l’intérieur, l’affrontement qui a provoqué la chute de leur empire. Ce n’est pas la première fois que ces mafieux apparaissent au cinéma, Frank Costello avait déjà été incarné par Costas Mandylor, Carmine Caridi & Paul Sorvino, quant à Vito Genovese, c’était sous les traits de Lino Ventura, Charles Cioffi & Robert Miano.
Côté mise en scène, on a connu le réalisateur de Rain Man (1988) bien plus inspiré. Ici, on a l’impression qu’il se contente de bêtement cocher toutes les cases du cahier des charges du film de gangsters, sans trop se poser de question ou chercher à révolutionner le genre, hormis cette incompréhensible idée d’avoir voulu faire incarner Genovese & Costello par un seul et même acteur, à savoir deux Niro (oui, j’assume ce jeux de mot pourri, à l’image du film, une espèce de croûte numérique).
Côté interprétation, Robert De Niro incarne donc les deux protagonistes principaux, pourquoi et quel était l’intérêt ? Si encore il avait incarné deux frères jumeaux, on pourrait comprendre ce choix, mais là, c’est purement marketing et surtout, totalement raté. De Niro se retrouve grimé, d’un côté avec du makeup prosthetic grossier et de l’autre, de façon numérique façon “de-aging” et le résultat final est particulièrement raté. On aurait pu penser que c’était pertinent de lui confier ce double-rôle, lui qui a maintes et maintes fois interprété des gangsters au cinéma (Les Incorruptibles - 1987, Les Affranchis - 1990 ou encore The Irishman - 2021), mais c’est trop facile de se reposer uniquement sur lui au seul prétexte qu’il connaît bien le sujet.
Enfin, côté scénario, c’est particulièrement ronflant, ça traîne en longueur et on s'ennuie terriblement. Comme quoi, il ne suffit pas de se reposer sur un concept non seulement hasardeux mais aussi et surtout grotesque, pour pleinement parfaire un film de gangsters.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Barry Levinson (Sleepers - 1996) met en scène l’histoire vraie de deux (amis/ennemis) chefs de la mafia italo-américaine, en nous racontant de l’intérieur, l’affrontement qui a provoqué la chute de leur empire. Ce n’est pas la première fois que ces mafieux apparaissent au cinéma, Frank Costello avait déjà été incarné par Costas Mandylor, Carmine Caridi & Paul Sorvino, quant à Vito Genovese, c’était sous les traits de Lino Ventura, Charles Cioffi & Robert Miano.
Côté mise en scène, on a connu le réalisateur de Rain Man (1988) bien plus inspiré. Ici, on a l’impression qu’il se contente de bêtement cocher toutes les cases du cahier des charges du film de gangsters, sans trop se poser de question ou chercher à révolutionner le genre, hormis cette incompréhensible idée d’avoir voulu faire incarner Genovese & Costello par un seul et même acteur, à savoir deux Niro (oui, j’assume ce jeux de mot pourri, à l’image du film, une espèce de croûte numérique).
Côté interprétation, Robert De Niro incarne donc les deux protagonistes principaux, pourquoi et quel était l’intérêt ? Si encore il avait incarné deux frères jumeaux, on pourrait comprendre ce choix, mais là, c’est purement marketing et surtout, totalement raté. De Niro se retrouve grimé, d’un côté avec du makeup prosthetic grossier et de l’autre, de façon numérique façon “de-aging” et le résultat final est particulièrement raté. On aurait pu penser que c’était pertinent de lui confier ce double-rôle, lui qui a maintes et maintes fois interprété des gangsters au cinéma (Les Incorruptibles - 1987, Les Affranchis - 1990 ou encore The Irishman - 2021), mais c’est trop facile de se reposer uniquement sur lui au seul prétexte qu’il connaît bien le sujet.
Enfin, côté scénario, c’est particulièrement ronflant, ça traîne en longueur et on s'ennuie terriblement. Comme quoi, il ne suffit pas de se reposer sur un concept non seulement hasardeux mais aussi et surtout grotesque, pour pleinement parfaire un film de gangsters.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Film très bavard et mal rythmé. Mais de Niro demeure formidable, j'ai passé un bon moment grâce à lui.
Un film exceptionnel porté par un Robert de Niro au top, la mise en scène est excellente, les prise de liberté sur l'histoire original son bien amené.
bravo au maquilleur et prothésiste cinéma pour le travail sur de Niro, on ne confonds jamais les deux personnages et l'histoire est tellement prenante qu'on oublie qu'il s'agit du même acteur
bravo au maquilleur et prothésiste cinéma pour le travail sur de Niro, on ne confonds jamais les deux personnages et l'histoire est tellement prenante qu'on oublie qu'il s'agit du même acteur
"The Alto Knights" raconte le combat fratricide que se sont livré à la fin des années 50 deux chefs de la mafia new yorkaise Frank Costello et Vito Genovese.
Le film, sorti en catimini par Warner, sans projection de presse ni publicité, ressemble à un voyage dans le temps. Trois octogénaires sont aux manettes : Robert De Niro, en tête d’affiche joue lui-même les deux rôles principaux, Barry Levinson ("Good Morning Vietnam", "Rain Man") est à la réalisation, Nicholas Pileggi ("Les Affranchis", "Casino") au scénario. Ils auraient pu tourner le même film quarante ans plus tôt. D’ailleurs le film était en développement depuis les années 70.
Comme déjà dans "The Irishman" de Scorsese, Robert De Niro joue grimé, sous une couche de latex qui le rend presque méconnaissable. Pourquoi lui avoir fait interpréter les deux rôles principaux, qui grandirent ensemble avant que leurs chemins ne se séparent ? pour faire des économies de cachet ? pour insister sur leur gémellité ? On s’interroge.
"The Alto Knights" a tous les atours des grands films classiques de la mafia. mais tout y est démodé : le jeu des acteurs, l’élégance des toilettes et des grosses cylindrées, l’absence d’humour, le rythme pépère du scénario…
Le film, sorti en catimini par Warner, sans projection de presse ni publicité, ressemble à un voyage dans le temps. Trois octogénaires sont aux manettes : Robert De Niro, en tête d’affiche joue lui-même les deux rôles principaux, Barry Levinson ("Good Morning Vietnam", "Rain Man") est à la réalisation, Nicholas Pileggi ("Les Affranchis", "Casino") au scénario. Ils auraient pu tourner le même film quarante ans plus tôt. D’ailleurs le film était en développement depuis les années 70.
Comme déjà dans "The Irishman" de Scorsese, Robert De Niro joue grimé, sous une couche de latex qui le rend presque méconnaissable. Pourquoi lui avoir fait interpréter les deux rôles principaux, qui grandirent ensemble avant que leurs chemins ne se séparent ? pour faire des économies de cachet ? pour insister sur leur gémellité ? On s’interroge.
"The Alto Knights" a tous les atours des grands films classiques de la mafia. mais tout y est démodé : le jeu des acteurs, l’élégance des toilettes et des grosses cylindrées, l’absence d’humour, le rythme pépère du scénario…
Bon film sur la mafia New Yorkaise et Américaine en général. Bien porté par De Niro. Un bon moment sans être exceptionnel.
Je suis vraiment déçu. Étant un amateur du genre, be m'attendais à un film du genre " Les Affranchis" ou "Les Incorruptibles".
Rien de tout cela, beaucoup de dialogues et très peu d'actions.
Ça parle beaucoup, mais on n'arrive pas à comprendre le but de ce film.
Le côté narratif des Affranchis est très loin, donc passez votre chemin.
Rien de tout cela, beaucoup de dialogues et très peu d'actions.
Ça parle beaucoup, mais on n'arrive pas à comprendre le but de ce film.
Le côté narratif des Affranchis est très loin, donc passez votre chemin.
Agréablement surprise par ce face à face avec de Niro dans un double rôle, cette plongée dans les années 50/60, un récit vivant et animé
Bon et intéressant film de gangster et de mafia avec "un" Robert de Niro qui prouve, à 81 ans, qu’il peut encore offrir de magnifiques performances ! D'ailleurs le fait qu'il joue les deux rôles , de ces deux amis d'enfance devenu rivaux , n'est absolument pas dérangeant , au contraire tant il est aisé de les distinguer !
Le fait que ce film soit narré sous forme de Flash-back est un concept que perso j'apprécie beaucoup !
Le fait que ce film soit narré sous forme de Flash-back est un concept que perso j'apprécie beaucoup !
En regardant les critiques,j'ai eu peur d'être extrêmement déçu en allant le voir. Qu'est ce que j'ai bien fait d'y aller !!! Il est génial,De Niro à pris des rides mais n'a pas perdu son talent d'acteur ! Il joue très bien les 2 rôles en ayant une manière de jouer différentes. Le scénario est en conformité avec la triste réalité des conflits qui États unis à cette epoque. A ne pas louper cette année !
Pas décevant, mais j'espérais mieux.
L'affiche était alléchante, sachant que je n'avais vu que l'affiche sur un bus et que je n'avais aucune autre information sur le film.
De fait, très grande surprise que de découvrir De Niro dans les 2 rôles principaux, étant même limite non reconnaissable dans le rôle de Vito.
J'allais avec l'envie de voir un film quelque peu d'action, façon gangsters, avec l'espoir d'être sur un nouveau "Heat" !
Bien loin de tout cela, nous sommes sur un récit de plus de 20 ans d'histoire plus ou moins vrai des années 70 aux Etats Unis, parfois quelque peu ennuyeux, mais intéressant pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur cette période de l'histoire de l'Amérique.
Mais plutôt que de voir De Niro contre De Niro, j'aurais aimé le voir face à un Sean Penn ou Al Pacino, ça aurait été probablement plus palpitant...
L'affiche était alléchante, sachant que je n'avais vu que l'affiche sur un bus et que je n'avais aucune autre information sur le film.
De fait, très grande surprise que de découvrir De Niro dans les 2 rôles principaux, étant même limite non reconnaissable dans le rôle de Vito.
J'allais avec l'envie de voir un film quelque peu d'action, façon gangsters, avec l'espoir d'être sur un nouveau "Heat" !
Bien loin de tout cela, nous sommes sur un récit de plus de 20 ans d'histoire plus ou moins vrai des années 70 aux Etats Unis, parfois quelque peu ennuyeux, mais intéressant pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur cette période de l'histoire de l'Amérique.
Mais plutôt que de voir De Niro contre De Niro, j'aurais aimé le voir face à un Sean Penn ou Al Pacino, ça aurait été probablement plus palpitant...
Robert de Niro a vieilli quand même , des moments de scènes ou il est difficile a reconnaitre ! Sur le scénario qui est du déjà vu et revu , , le début est un difficile a suivre suite aux commentaires puis dans le déroulement du film , on est légèrement suspendu a la façon que le principal acteur va s'en sortir ! et en fin de compte grâce a sa diplomatie le plan est gagné !
Mais un doute subsiste a la fin du film c est qu' il arrive a décède tranquillement sans vengeances , car le doute devait être la
un peu de mal a croire ! j ai été intéressé surtout la deuxième moitié du film , sur une fin , imprévisible .
Mais un doute subsiste a la fin du film c est qu' il arrive a décède tranquillement sans vengeances , car le doute devait être la
un peu de mal a croire ! j ai été intéressé surtout la deuxième moitié du film , sur une fin , imprévisible .
J'ai beaucoup apprécié les images, l'alternance du noir et blanc et de la couleur. On est tout à fait dans l'atmosphère mafieuse, la rivalité des bandes. Beaucoup de plaisir à revoir toutes ces magnifiques voitures, Cadillac surtout !
Un film sur mesure pour Robert de NIRO et pour les fans du genre ..
À voir !
Scénario bien amené, bien filmé !
À voir !
Scénario bien amené, bien filmé !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse