645 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
59 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
5 critiques
3
12 critiques
2
24 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
corsicanna
17 abonnés
244 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 15 octobre 2016
Alors peut être que ce film à l'époque était une comédie tordante autant en le regardant aujourd'hui j'ai éprouvé ce fossé de génération entre les années 80 et de nos jours. Il y a juste Galabru qui m'a fait rire après Jacques Villeret et Gérard Lanvin qui parle verlan et qui se convertisse en dealer débutant...bah franchement bof... Je suis vraiment déçue... sans parler de la musique dans le film rien de fun...
Une sympathique comédie sur le thème des drogues dites « douces », qui par certains côtés résonne toujours d’une étrange actualité. Pas tonitruant, mais c’est efficace, drôle parfois, piquant d’autres fois. Le casting est emmené par le duo Lanvin-Villeret, qui fonctionne étonnement bien. Les deux acteurs sont vraiment complices, ils héritent de rôles qu’ils portent avec talent et qui leur conviennent parfaitement. Si Villeret est bon, pourtant c’est Lanvin qui m’a le plus étonné, je l’attendais moins dans ce registre. Autour d’eux des seconds rôles caractéristiques du cinéma français, comme Galabru, Lavanant, et le duo sexy très eighties composé de Balasko et de Valérie Mairesse ! Le scénario n’est pas forcément décapant, et parfois s’enlise un peu, mais il faut lui reconnaître une tonalité assez grinçante, et un bon rythme. C’est entrainant, c’est authentique, et franchement on passe un bon moment sans prise de tête devant un métrage qu’il faudra prendre comme une représentation marquante du milieu interlope de l’époque à Paris autant que comme une comédie populaire punchie et incisive. On échappe vraiment à la simple comédie franchouillarde sans ambition. Formellement le film souffre un peu de cette photographie grisâtre pas très plaisante et des décors tristounets des années 80. Ça type l’ambiance certes, mais ce n’est pas forcément très approprié pour un film comique. Reste une mise en scène efficace, une bande son qui aurait quand même pu être un peu plus tranchante, mais enfin, c’est quand même très honorable. Finalement Les Frères Pétard est un métrage simple mais authentique et sympathique. C’est un moment de cinéma très années 80, et pourtant, on s’étonne de lui voir pas mal d’écho avec nos jours. 3
Dans les année 80, ça faisait rigoler. On se contentait de peu ! Le scénario est plat, les personnages archi-caricaturaux de la jeunesse "chébran" de l'époque, Lanvin surjoue à mort, la musique est mauvaise... Il fait reconnaître que la création artistique des année 80 n'était pas très exigeante, mais il y a bien mieux à voir de cette époque !
Quand Hervé Palud (celui à qui l’on doit le très connu « Un indien dans la ville ») décide de fourrer son nez dans le monde marginal de la dope pour en faire une comédie sans prétentions, ça donne « Les frères Pétard » dans lequel Jacques Villeret et Gérard Lanvin jouent les apprentis-dealers. Apparemment, si l’on s’en tient au succès récolté au box office lors de sa sortie, ce film a été plutôt bien apprécié. Mais de nos jours, il n’en ressort que du vide, et de la pauvreté. Que c’est ennuyeux ! Ça dure 1h25 à tout casser, mais le temps paraît bien long. C’est très très rarement drôle. En revanche, je l’accorde, ça fait une apologie d’enfer des vendeurs et consommateurs de Marie-Jeanne et c’est très immoral (ça c’est un bon point), mais ça s’arrête malheureusement là. Le reste est très faible, voire trop faible. A part les musiques qui déchirent grave, quelques répliques sympas par ci, par là et le duo Villeret/Lanvin, on a pas grand-chose à se mettre sous la dent…
Une comédie des années 80, et ça se voit ! C'est daté mais ça reste sympathique. Quelques passages bien fendards et une distribution qui fait beaucoup.
Une comédie sympathique, quasi culte même à sa sortie, qui a hélas mal vieilli. J'avais un souvenir plutôt bon de ce film, et en le revisionnant, le petit truc n'opérait plus. On peut y apprécier le casting 5 étoiles et certaines scènes et répliques de très bonne facture (quand Villeret essaie de refourguer sa cam, ou quand les gendarmes viennent regarder le match de foot), mais le tout parait un peu poussiéreux, parfois grossier. Un film d'une autre époque, mais qui reste agréable à voir au moins une fois sans prises de tête.
Une comédie culte à sa sortie dans les années 80, qui a évidemment pris un énorme coup de vieux. On constate ainsi que la simple évocation du cannabis et de ses dérives fait parfois office de gag en soi! Exactement comme une bande d'étudiants potaches qui réaliseraient un court-métrage mettant en scène fièrement leur vie dissolue... Les acteurs s'amusent énormément, de toute évidence, et du coup "Les frères Pétard" a au moins le mérite de dégager une bonne humeur communicative (un peu comme un gros bédo!).
Un film corossif et provocant malgré des gags un peu inégaux....mais comparé aux comédies francaises nanardesques des années 80 ( style min cure chez les nudistes....) c'est déjà mieux et ce , grâce au réjouissant duo Lanvin/Villeret. A voir..
C'est certain ce n'est pas la comédie du siècle il n'empêche on s'amuse encore à le voir surtout pour la scène ou Galabru en flic drogué refait 68 avec ses collègues.
LA BEUZE. La drogue c'est de la merde.Hervé Palud n'est pas un réalisateur de talent et il le prouve une nouvelle fois malgré plus de 2 millions de spectateur.
Une comédie qui joue sur l'amoralité, l'audace et les transgressions. Cependant, l'ensemble est loin d'être jubilatoire et aligne des séquences décevantes ( peu drôles et d'un goût presque indigeste). Le film tient son salut de sa distribution qui est très bonne avec en tête Gérard Lanvin et Jacques Villeret mais aussi Valérie Mairesse, Josiane Balasko ou encore Michel Galabru. Mais malgré leur abbatage comique, les acteurs ne parviennent pas à sauver cette histoire qui est assez mal construite, qui a un gros problème de rythme et dont les gags ne trouvent pas l'effet escomptés. Seuls un ou deux passages prêtent à sourire. Pour le reste, c'est assez décevant.
Après plus de 20 ans sans l'avoir revu, je me suis jeter dessus lors de sa rediffusion sur la tnt et la le bide! C'est quand même sacrément mal filmé et mal monté. Il n'y a pas de scène vraiment marrante. L'ensemble est quand même sacrément caricatural et poussif. Heureusement que Gérard Lanvin et Jacques Villeret mettent leur talent au service du film. Reste quelques répliques cultes.