1125 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
107 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
22 critiques
3
26 critiques
2
29 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
alexdu85
10 abonnés
391 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 29 avril 2009
Bizarrement à ce que je m'attendais, je pensait que ce film était super, tel les films d'action en pleine guerre, et bien la non... Je suis un peu déçu, je le trouve assez moyen avec un scénario assez pauvre...
Ce film avait tout pour être un excellent, les acteurs, l'aventure, l'action, les dialogues,... et pourtant il est un peu moyen. Je l'avais revu cependant plusieurs fois dans ma jeunesse, la première scène où les français se faisaient mitrailler m'impressionnait un peu. Et puis Belmondo était en forme aussi. Donc au final, cela reste pas mal du tout, car la fin aussi j'aime bien.
Un film exceptionnel, une perle rare, totalement injustement oublié et critiqué. Tout est excellent, les dialogues d'Audiard dans sa meilleure forme, l'ambiance, l'histoire, la brochette phénoménale d'acteurs, bref tout est bon.
Alors bien sûr, ceux qui veulent un film d'action avec explosions à tout va et monde à sauver dans une féerie d'hémoglobine, bref ceux qui s'attendent à Rambo III avec un Stallone français comme le laisse suggérer l'affiche, seront lourdement deçus. La finesse et l'humour des dialogues, le festival de répliques inoubliables, les acteurs chacun parfaits dans leur rôles, tout ça leur passera bien loin au-dessus du cigare. Un Audiard/Belmondo du meilleur cru.
Le duo Verneuil/Belmondo a toujours fait mouche ! Après "Le corps de mon ennemi" se déroulant dans la France de l'époque (les années 70), "Les morfalous" se tourne vers l'ambiance de la 2nde guerre mondiale, déjà abordée dans l'ecellent "Week-end à Zuydcoote". Le film peut manquer un peu de punch, mais on se régale à voir notre Bébél national faire son numéro et certaines répliques visent juste.
Un film qui fait un peu penser au western spaghetti, avec son mélange d’humour quasi-parodique, de cynisme et de rebondissements. Même les décors tunisiens en guerre, avec ses villes désertes et dévastées font penser à des villes fantômes de la frontière américano-mexicaine. Belmondo fait du Bébel bien sûr, c’est un peu énervant, mais c’est surprenant de la voir dans un rôle de vraie crapule.
J'ai vraiment adoré toutes les collaborations entre Belmondo et Verneuil mais je trouve que celle-ci et vraiment celle de trop j'ai du mal à trouver l'humour de ce film même si quelques scènes prête à sourire il ne m'a pas emballé. je retiendrai quand même la rencontre de Jacques Villeret et Belmondo qui fait plaisir à voir. mais pour le reste c'est plutôt moyen. Le rendez-vous de trop.
Excellent film connu et reconnu a la hauteur de Belmondo et Audiard. C'était la grande époque du cinéma d'actions française mêlant humour et grands acteurs.Un modèle du genre.
Un bon divertissement avec un Belmondo au centre du film qui nous fait bien rire grâce à des dialogues comme on les aime de Audiard ! Villeret, Creton, Constantin et Laforêt jouent tous aussi bien les uns que les autres et rendent le film vraiment plaisant !
Ce film a été agoni par la critique à sa sortie... et bien moi je l'adore, ce film ! Du Bebel en très grande forme, servi par des répliques géniales écrites par Audiard (mon pote, lui il met du poulet dans le couscous / du poulet c'est une hérésie, c'est un con, ton pote !) et fait remarquable car toujours présent dans les films de Belmondo, qu'on souligne trop peu : sa bande originale, vraiment excellente. Bref, je recommande. Et prends toujours autant de plaisir à le revoir !
Vu hier, de 1984, j'ai trouvé ça lent, très très très lent, dialogues vulgaires, aucun rythme, très très plat, Bebel joue du Bebel pas plus, Marie Laforêt n'est pas actrice, son rôle très Mal joué, c'est pas le meilleur que je vais garder en mémoire, une mention pour Jacques Villeret avec son éternel rôle d'abrutis, j'étais à 34' d'effacer l'enregistrement. J'ai tout regardé, j'ai perdu mon temps, limite navet.
L'un des plus mauvais films de Belmondo avec le sinistre Amazone en fin de carrière, faiblesse des acteurs et scénario inexistant, il aurait pu s'en passer ds les années 80!!!
5 étoiles pour ce grand comique français truffé de répliques délicieuses et hilarantes dont il est impossible de se lasser. Le charisme des acteurs est saisissant et envahit l'écran, faisant presque oublier le fait que la plupart des scènes du métrage se jouent à l'intérieur et autour d'une banque. Il n'est pas question ici d'intrigue tarabiscotée pour laquelle il faudrait se creuser les méninges afin de tenter de la comprendre mais de l'avidité morfale d'une poignée de légionnaires séduite par l'idée de ravir l'or contenu dans la banque au lieu de le remettre à l'État français. Or il est intéressant de noter que le téléspectateur, quoique moral, tombe sous le charme des ravisseurs et en particulier de Belmondo - le syndrome de Stockholm peut toucher chacun d'entre nous - qui envoie au tapis l'irréprochable Michel Constantin à l'issue d'une bagarre mémorable. Celle-ci commence d'ailleurs par une réplique que je n'ai jamais oubliée : "il croit que j'ai besoin d'un fusil pour me farcir un pecnaud du Loir-et-Cher". Le génie de ce métrage se trouve dans sa capacité à nous dépouiller de nos exigences de critiques : le film n'a pas vocation à être crédible, historique ou que sais-je encore, seulement à nous faire rire tout en nous faisant voyager hors du temps. Les acteurs l'avaient parfaitement compris, d'où leur implication sans faille d'un bout à l'autre du film