AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
812 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
16 critiques
3
12 critiques
2
14 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça part vraiment dans tous les sens avec des attitudes bas de plafond, de la violence, une guerre des clans, des dialogues vulgaires, une révolte urbaine, un rap agressif, comme une caricature rapide de l’univers des cités. DEMBA (réalisateur et acteur) est capturé et accusé -comme Al Capone- de fraude fiscale et blanchîment d’argent… Le brillant avocat black dénonce la gentrification, cause de tous les maux du désenchantement des populations désoeuvrées. La guerre des clans est confuse avec des ripoux tour à tour indulgents ou intraitables. Et la mamma au grand coeur adoucira les choses…. Je le redis CONFUS !
Un excellent drame sociétal, dans la juste suite du premier opus. Mais hélas au niveau de l'acting, Kery James ne s'en sort pas bien.
La suite du premier film s'annoncer très intéressante. La voilance et encore plus présent et le rythme du film et plus instance. Toujours un aussi bon jeu d'acteur que l'on retrouve chez les personnages.
J’avais plutôt apprécié le premier Banlieusards, auquel j’avais mis 3,5/5, donc j’étais curieux de voir ce que cette suite allait proposer. Banlieusards 2 reprend certains éléments qui faisaient la force du premier film : une volonté de parler de la réalité sociale, des trajectoires différentes que peuvent prendre des jeunes issus des quartiers, et une approche assez frontale de certains sujets. Sur le papier, j’avais vraiment envie d’adhérer.
Le film reste porté par des intentions sincères. On sent que Kery James veut continuer à défendre un message, à parler d’engagement, de justice et de responsabilité individuelle. Certains passages fonctionnent bien, notamment quand le récit se concentre sur les dilemmes des personnages ou sur les tensions politiques et sociales. L’idée de montrer différentes voies possibles (entre militantisme, système et rue) reste intéressante.
Là où j’ai un peu plus décroché, c’est dans l’exécution. J’ai trouvé l’ensemble moins subtil que le premier film, parfois un peu trop démonstratif. Le scénario donne parfois l’impression de vouloir marteler son message plutôt que de le laisser émerger naturellement à travers les personnages. Certaines situations paraissent aussi un peu forcées ou caricaturales, ce qui m’a sorti du film par moments.
Malgré ça, je ne dirais pas que c’est un mauvais film. Il garde une vraie énergie et une sincérité dans son propos, et il a le mérite d’aborder des thèmes rarement traités de cette manière dans le cinéma français. Simplement, j’ai eu le sentiment que la suite perdait un peu de la justesse et de l’équilibre du premier opus.
Au final, ça reste une suite honorable mais qui m’a moins convaincu. Intéressant pour les thèmes qu’il aborde, mais moins marquant et moins maîtrisé que le premier Banlieusards. D’où mon 2,5/5.
Le film reste porté par des intentions sincères. On sent que Kery James veut continuer à défendre un message, à parler d’engagement, de justice et de responsabilité individuelle. Certains passages fonctionnent bien, notamment quand le récit se concentre sur les dilemmes des personnages ou sur les tensions politiques et sociales. L’idée de montrer différentes voies possibles (entre militantisme, système et rue) reste intéressante.
Là où j’ai un peu plus décroché, c’est dans l’exécution. J’ai trouvé l’ensemble moins subtil que le premier film, parfois un peu trop démonstratif. Le scénario donne parfois l’impression de vouloir marteler son message plutôt que de le laisser émerger naturellement à travers les personnages. Certaines situations paraissent aussi un peu forcées ou caricaturales, ce qui m’a sorti du film par moments.
Malgré ça, je ne dirais pas que c’est un mauvais film. Il garde une vraie énergie et une sincérité dans son propos, et il a le mérite d’aborder des thèmes rarement traités de cette manière dans le cinéma français. Simplement, j’ai eu le sentiment que la suite perdait un peu de la justesse et de l’équilibre du premier opus.
Au final, ça reste une suite honorable mais qui m’a moins convaincu. Intéressant pour les thèmes qu’il aborde, mais moins marquant et moins maîtrisé que le premier Banlieusards. D’où mon 2,5/5.
Dans la continuité du premier mais peut-être même encore mieux. On appréhende souvent les suites d'un bon film mais ici, la suite est vraiment bien. Elle prolonge l'histoire qui est toujours pleine de rebondissements, intéressante et réaliste. Les acteurs et actrices sont bien. Rien à redire.
Banlieusards 2, Le duo Noumouke/Lydia est le cœur battant du film. Leur complicité à l'écran est une réussite qui donne au spectateur une raison de plus d'espérer une fin heureuse.
Le personnage de Dembe est plus nuancé car il prend conscience de sa responsabilité. Il ne se contente plus de donner des ordres, il essaie de transmettre les leçons qu'il à tirées de ses propres échecs. Cette fragilité nouvelle le rend beaucoup plus attachant.
Le duo Souleymane/Avocate est le symbole de l'ascension sociale par le haut. C'est une relation noble, basée sur l'intelligence et la transmission.
Le conflit entre cités reste en surface. Il manque un petit supplément d'âme qui nous ferait pleurer pour ces jeunes qui se détruisent pour quelques mètres de béton.
Banlieue : Banlieusard 2 encore nickel.
Le personnage de Dembe est plus nuancé car il prend conscience de sa responsabilité. Il ne se contente plus de donner des ordres, il essaie de transmettre les leçons qu'il à tirées de ses propres échecs. Cette fragilité nouvelle le rend beaucoup plus attachant.
Le duo Souleymane/Avocate est le symbole de l'ascension sociale par le haut. C'est une relation noble, basée sur l'intelligence et la transmission.
Le conflit entre cités reste en surface. Il manque un petit supplément d'âme qui nous ferait pleurer pour ces jeunes qui se détruisent pour quelques mètres de béton.
Banlieue : Banlieusard 2 encore nickel.
Une suite qui reprend les mêmes codes que le premier sans les enrichir. L’intrigue recycle les conflits attendus, les personnages évoluent peu et le scénario reste très prévisible. Le film appuie encore davantage son message, au détriment de la nuance et de la crédibilité. Une continuation répétitive et peu inspirée, qui n’apporte rien de nouveau.
Quel bonheur d'avoir cette suite, toujours boycotter par le cinéma Français qui n'encense que la médiocrité
Je suis ulcére de voir les notes ainsi que certains avis. Etrange de ne pas aimer le 1er opus et de regarder le second pour l'aimer encore moins. Beaucoup de masos sur ce site
Captivant, passionant, du grand cinéma d'auteur, avec de la hauteur et de la consistance. C'est vrai que ça change
Je suis ulcére de voir les notes ainsi que certains avis. Etrange de ne pas aimer le 1er opus et de regarder le second pour l'aimer encore moins. Beaucoup de masos sur ce site
Captivant, passionant, du grand cinéma d'auteur, avec de la hauteur et de la consistance. C'est vrai que ça change
Social – Réaliste – Engagé
Soulaymaan, désormais avocat, voit sa carrière et ses convictions mises à l’épreuve lorsque son frère se retrouve à nouveau confronté à la justice et aux tensions du quartier.
Un film sincère et porteur de message, qui poursuit la réflexion sur les inégalités, la rédemption et le poids du milieu social. L’univers est crédible et ancré dans la réalité, avec des dialogues justes et une mise en scène sobre. Cependant, le rythme est inégal et le scénario parfois trop démonstratif, ce qui affaiblit un peu la force du propos. Une suite correcte, fidèle à son ton engagé mais moins percutante que le premier volet.
Soulaymaan, désormais avocat, voit sa carrière et ses convictions mises à l’épreuve lorsque son frère se retrouve à nouveau confronté à la justice et aux tensions du quartier.
Un film sincère et porteur de message, qui poursuit la réflexion sur les inégalités, la rédemption et le poids du milieu social. L’univers est crédible et ancré dans la réalité, avec des dialogues justes et une mise en scène sobre. Cependant, le rythme est inégal et le scénario parfois trop démonstratif, ce qui affaiblit un peu la force du propos. Une suite correcte, fidèle à son ton engagé mais moins percutante que le premier volet.
Suite du premier film choc tout aussi captivant, prenant, rythmé et bien interprétés. Un très bon film Français à voir abs
J'avais plus qu'aimé le premier film, même s'il était un peu "facile à comprendre" pour ceux qui connaissaient déjà Kery James et ses clips (les trahisons, la morale sur le fait qu'on est coupables de notre propre violence...).
Ce qui en faisait un bon film dans le premier le rend excellent dans le second. On en apprend plus sur le passé du plus grand, sur ce qui la poussé à changer et on passe concrètement un très bon moment.
L'avantage de ce Banlieusard 2 est qu'il n'est pas fait par des bourgeois, pour des bourgeois avec l'argent du contribuable français et qu'il n'a pas de "superstar du cinéma" qu'on a l'habitude de voir encore et encore. Rien que de "vrais jeunes de quartier" qui connaissent les cités et leurs codes.
Bref, un excellent film à voir en famille, loin des clichés vus en boucle sur "gneugneu la polisse tue cé dé méchant " ou "eh mais regardez les jeunes de banlieue savent lire et écrire, wow trop cool je croyais qu'ils étaient encore au Paleolithique"
Ce qui en faisait un bon film dans le premier le rend excellent dans le second. On en apprend plus sur le passé du plus grand, sur ce qui la poussé à changer et on passe concrètement un très bon moment.
L'avantage de ce Banlieusard 2 est qu'il n'est pas fait par des bourgeois, pour des bourgeois avec l'argent du contribuable français et qu'il n'a pas de "superstar du cinéma" qu'on a l'habitude de voir encore et encore. Rien que de "vrais jeunes de quartier" qui connaissent les cités et leurs codes.
Bref, un excellent film à voir en famille, loin des clichés vus en boucle sur "gneugneu la polisse tue cé dé méchant " ou "eh mais regardez les jeunes de banlieue savent lire et écrire, wow trop cool je croyais qu'ils étaient encore au Paleolithique"
J'aime bien . Je trouve que c'est intéressant et drôle. A regarder en famille et entre amis, sans modération.
Il aurais mieux fallu rester sur le 1, je trouve le 2 moins convainquant et moins ambitieux. On voit qu’il on fait une suite pour satisfaire les téléspectateurs rapidement. Dommage
Moins bien que le premier, ça reste un très bon film sur la cité. Très bien réalisé. À voir on passe un très bon moment
Kerry James disait dans une interview sur clique TV que le second volet était meilleur que le précédent. J’ai d’abord pensé à un coup de pub voyant que celui-ci était moins bien noté que le précédent. J’ai décidé de regarder les deux à la suite et en effet je trouve le second beaucoup mieux que le premier qui était pas déjà mal. Peut être que le premier film voulait montrer une bonne image de la banlieue ou du moins une image nuancée et représentative de la vie en banlieue (avec ses bons et mauvais côtés) ainsi que porteur d’un message de positivité tandis que le second se veut plus dur plus violent et dévoile une facette d’avantage sombre mais tout aussi réaliste de la vie en banlieue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse