AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
762 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
20 critiques
3
31 critiques
2
10 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
4 soldats américains doivent remplir une mission aux Philippines (libération d'un informateur). Bref, vous me direz que c'est du déjà-vu, oui, mais ici le réalisateur montre d'une manière explicite comment un drone peut efficacement aider les soldats sur le terrain. C'est une méthode moderne et efficace pour épauler les soldats. Toute la nouveauté réside dans le fait que les drones sont omniprésents dans ce film. Le reste est ultra conventionnel (soldats héroïques, histoire classique d'exfiltration, dialogue de soutien moral entre le pilote de drone dans son bureau et le soldat qui en bave). Les clichés habituels sont aussi présents, mais ce film est tout de même très intéressant, captivant et bourré d'action.
un bon vieux film d'action comme on les aime avec ce qui faut de tension et d'action. les images sont belles et on passe un bon 6
J’avais hésité à le regarder je craignais un film de série B puis c’est une énorme claque au final c’est super bien filmé les acteurs sont excellents les effets spéciaux sont super j’ai passé un super moment
Synopsis
Le pilote de drone de l'armée de l'air, Reaper, est engagé dans une mission d'opérations spéciales de la Delta Force dans le sud des Philippines mais la mission tourne mal...
Ce film n'est pas encore sorti dans nos salles de cinéma, mais lorsque cela sera le cas, il fera parler de lui.
Car il y a du budget, et les plans de guerres sont plus qu'à la hauteur, on en a plein la vue, et la cerise sur le gâteau, le film est servi par de très bons acteurs.
Seul bémol, le début du film est un peu poussif, ensuite, c'est que de l'action et une dose de patriotisme
Le pilote de drone de l'armée de l'air, Reaper, est engagé dans une mission d'opérations spéciales de la Delta Force dans le sud des Philippines mais la mission tourne mal...
Ce film n'est pas encore sorti dans nos salles de cinéma, mais lorsque cela sera le cas, il fera parler de lui.
Car il y a du budget, et les plans de guerres sont plus qu'à la hauteur, on en a plein la vue, et la cerise sur le gâteau, le film est servi par de très bons acteurs.
Seul bémol, le début du film est un peu poussif, ensuite, c'est que de l'action et une dose de patriotisme
Niveau action c'est pas mal, la réalisation est bonne (du moins la plupart du temps); des bonnes prises de vue, ça tire ça explose; la couleur est jolie, le rythme, l'ambiance tout ça c'est bon.
Par contre de temps de temps, l'action est un peu tirée par les cheveux avec des scenes improbables, surtout à la fin du film ou c'est un peu n'importe quoi.
Ce qui m'a gené le plus c'est le manichéisme habituel des américains très présent dans ce film, le bien contre le mal, les beaux gosses contre les vilains, qui viennent défendre la veuve et l'orphelin au péril de leur vie. La cible comme d'hab c'est les musulmans et là pour changer ça se passe aux philipines avec un terroriste arabe (bien évidemment) à la tête d'une petite armée de philipins.
Enfin, Russel Crowe tient un rôle qui n'est pas à sa hauteur, mais on est content qu'il soit là.
Par contre de temps de temps, l'action est un peu tirée par les cheveux avec des scenes improbables, surtout à la fin du film ou c'est un peu n'importe quoi.
Ce qui m'a gené le plus c'est le manichéisme habituel des américains très présent dans ce film, le bien contre le mal, les beaux gosses contre les vilains, qui viennent défendre la veuve et l'orphelin au péril de leur vie. La cible comme d'hab c'est les musulmans et là pour changer ça se passe aux philipines avec un terroriste arabe (bien évidemment) à la tête d'une petite armée de philipins.
Enfin, Russel Crowe tient un rôle qui n'est pas à sa hauteur, mais on est content qu'il soit là.
Une vraie pépite cachée !
Qui aurait cru qu’un film avec une affiche aussi banale cacherait en réalité l’un des films d’action les plus modernes et prenants de ces dernières années ?
Là où beaucoup de films de guerre se contentent d’enchaîner explosions et clichés, Land of Bad propose quelque chose de bien plus intéressant : une plongée crédible dans la guerre moderne. Drones, coordination aérienne avec les F-18, opérations de forces spéciales… tout s’emboîte avec un réalisme surprenant.
Le film montre aussi très bien le décalage étrange que vivent les pilotes de drones : présents dans l’action… tout en étant à des milliers de kilomètres du champ de bataille. Cette dualité donne une tension constante.
Par curiosité, j’ai même vérifié certains aspects techniques pour voir si tout cela tenait la route. Et étonnamment, beaucoup d’éléments sont assez proches de la réalité.
Si vous avez aimé des films comme La Chute du Faucon Noir ou Lone Survivor, ne passez pas à côté.
Land of Bad est clairement une petite pépite que beaucoup de gens risquent de sous-estimer.
Qui aurait cru qu’un film avec une affiche aussi banale cacherait en réalité l’un des films d’action les plus modernes et prenants de ces dernières années ?
Là où beaucoup de films de guerre se contentent d’enchaîner explosions et clichés, Land of Bad propose quelque chose de bien plus intéressant : une plongée crédible dans la guerre moderne. Drones, coordination aérienne avec les F-18, opérations de forces spéciales… tout s’emboîte avec un réalisme surprenant.
Le film montre aussi très bien le décalage étrange que vivent les pilotes de drones : présents dans l’action… tout en étant à des milliers de kilomètres du champ de bataille. Cette dualité donne une tension constante.
Par curiosité, j’ai même vérifié certains aspects techniques pour voir si tout cela tenait la route. Et étonnamment, beaucoup d’éléments sont assez proches de la réalité.
Si vous avez aimé des films comme La Chute du Faucon Noir ou Lone Survivor, ne passez pas à côté.
Land of Bad est clairement une petite pépite que beaucoup de gens risquent de sous-estimer.
Film à popcorns à voir une fois si on ne veut pas réfléchir.
Scénario peu élaboré, déjà vu. Personnages clichés américains. Scènes de combats plutôt bien faites.
Scénario peu élaboré, déjà vu. Personnages clichés américains. Scènes de combats plutôt bien faites.
Land of Bad propose une immersion tendue dans une opération militaire qui tourne mal, portée par un duo efficace et une mise en scène nerveuse. Le film coche les cases du genre : action soutenue, dilemmes moraux et solidarité entre soldats. Russell Crowe y tient un rôle secondaire mais marquant, tandis que Liam Hemsworth surprend par une performance solide.
Cependant, le scénario reste assez classique, parfois prévisible, et certains dialogues tombent dans le cliché. Si vous êtes amateur de films d’action tactique ou de missions spéciales, vous passerez un bon moment. Sinon, ce n’est pas un incontournable, mais ça reste un divertissement correct.
Cependant, le scénario reste assez classique, parfois prévisible, et certains dialogues tombent dans le cliché. Si vous êtes amateur de films d’action tactique ou de missions spéciales, vous passerez un bon moment. Sinon, ce n’est pas un incontournable, mais ça reste un divertissement correct.
Je m'attendais un peu à un navet mais non, il s'en sort vraiment très bien. Les scènes de combat sont soignés et une histoire assez alléchante. Un film d'action/de guerre à conseiller aux amateurs de ce genre.
Un film sur fond de classique américain revisité, modernisé.
Nous suivons l'aventure d'un soldat laissé pour compte au combat assisté par un pilote de drone à distance.
Je dois dire que le jeu d'acteur sauve le film qui aurait pu très souvent tomber dans le cliché du film d'action américain.
Malgré tout des scènes improbables entraine à mon sens le film vers le bas, un film comme beaucoup d'autres
Nous suivons l'aventure d'un soldat laissé pour compte au combat assisté par un pilote de drone à distance.
Je dois dire que le jeu d'acteur sauve le film qui aurait pu très souvent tomber dans le cliché du film d'action américain.
Malgré tout des scènes improbables entraine à mon sens le film vers le bas, un film comme beaucoup d'autres
Petit film d'action consensuel et superficiel qui lorgne vaguement sur "lone survivor" sans jamais en avoir la profondeur.
Trop d'incohérences techniques, d'inexactitudes tactiques et de clichés hollywoodiens émaillent ce film qui s'est voulu vaguement "réaliste" et qui aurait mérité mieux de par son postulat de départ.
Certaines scènes vont cependant plus loin que ce qu'on a pu voir au cinéma, mais sont vite expédiées, tout comme le développement de la personnalité des protagonistes si on excepte Russell Crowe qui, par expérience, a dû râler pour que la prod lui permette de développer son personnage.
Allez, c'est juste bien pour passer 2h si vous n'avez vraiment rien de mieux à faire.
Trop d'incohérences techniques, d'inexactitudes tactiques et de clichés hollywoodiens émaillent ce film qui s'est voulu vaguement "réaliste" et qui aurait mérité mieux de par son postulat de départ.
Certaines scènes vont cependant plus loin que ce qu'on a pu voir au cinéma, mais sont vite expédiées, tout comme le développement de la personnalité des protagonistes si on excepte Russell Crowe qui, par expérience, a dû râler pour que la prod lui permette de développer son personnage.
Allez, c'est juste bien pour passer 2h si vous n'avez vraiment rien de mieux à faire.
Le concept du film est original et surtout bien filmé. Les acteurs font bien le boulot et la trame est intéressante sans atteindre des sommets. Un bon divertissement.
+ De belles images coté environnement avec l'ile et sa jungle. A la photographie on retrouve pas mal de plans intéressants comme par exemple
spoiler:
le plan immergé dans la baignoire lors de l'explosion du sous-terrain
.
+ Les plans montrant la différence de tension entre ce qu'il se passe sur l'île et dans la base aux USA est bien amené et c'est plutôt drôle. ^^
+ Les effets pyrotechniques et VFX sont assez bon.
~ Les acteurs sont OK tiers.
~ Les dialogues ne sont pas très recherché. Heureusement le personnage de Reaper remonte le score globale avec ses punchlines corrosives !
- Une exposition qui nous est pissé dessus avec un texte explicatif en intro du film
- Le scénario dans sa globalité est plutôt moyen
* spoiler: Le méchant cliché qui est un peu marteau
* spoiler: Sugar qui pop de nulle part pour délivrer Kinney
* Le manque de maturité des officiers de la base est trop important
* Kinney qui pète toujours la forme
* spoiler: Leurs histoires de diversion avec les bombes alors qu'ils n'attendent jamais la diversion en question pour y aller. D'ailleurs toutes les bombes sont constamment à la bourre dans ce film, mdr
.
* Ils sont sensés tout voir d'en haut mais on dirait qu'ils ont un champs de vision de 20 mètres car ils préviennent toujours trop tard de la présence des troupes ennemies au sol.
Je n'ai plus tout en tête mais il y a pas mal de fois où je me suis dit "wtf"...
Donc bref. Ca se regarde mais ça n'est pas un chef d'œuvre. Avec des dialogues un peu plus recherchés et un meilleur méchant ca aurait pu faire un 4/5.
.
+ Les plans montrant la différence de tension entre ce qu'il se passe sur l'île et dans la base aux USA est bien amené et c'est plutôt drôle. ^^
+ Les effets pyrotechniques et VFX sont assez bon.
~ Les acteurs sont OK tiers.
~ Les dialogues ne sont pas très recherché. Heureusement le personnage de Reaper remonte le score globale avec ses punchlines corrosives !
- Une exposition qui nous est pissé dessus avec un texte explicatif en intro du film
- Le scénario dans sa globalité est plutôt moyen
* spoiler: Le méchant cliché qui est un peu marteau
* spoiler: Sugar qui pop de nulle part pour délivrer Kinney
* Le manque de maturité des officiers de la base est trop important
* Kinney qui pète toujours la forme
* spoiler: Leurs histoires de diversion avec les bombes alors qu'ils n'attendent jamais la diversion en question pour y aller. D'ailleurs toutes les bombes sont constamment à la bourre dans ce film, mdr
.
* Ils sont sensés tout voir d'en haut mais on dirait qu'ils ont un champs de vision de 20 mètres car ils préviennent toujours trop tard de la présence des troupes ennemies au sol.
Je n'ai plus tout en tête mais il y a pas mal de fois où je me suis dit "wtf"...
Donc bref. Ca se regarde mais ça n'est pas un chef d'œuvre. Avec des dialogues un peu plus recherchés et un meilleur méchant ca aurait pu faire un 4/5.
Des militaires en mission, dans un environnement très hostile. Une belle scène d'action qui arrive assez rapidement, avec comme unique soutien tactique, un service officiant depuis les États-Unis, dont 95 % des effectifs sont laxistes, irresponsables, gênants, malaisants... A ce sujet, on s'interroge même sur l'intérêt de leur présence dans le film (on comprendra plus tard, bien plus tard, pourquoi ils ont été intégré au film ! pke franchement, tout du long, ils pesaient vraiment sur la qualité du film..). Pour le reste, le film se poursuit avec quelques longueurs, quelques rebondissements qui donnent un second souffle au film, et par moment même, un stress avec une colère que le réalisateur sait bien nous faire ressentir !!
Un équilibre correct pour un film du genre
Un équilibre correct pour un film du genre
C'est un film de guerre tout à fait moyen. Ne me restera pas en mémoire parmi les films remarquables que j'ai apprécié jusqu'à aujourd'hui !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse