AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
16 critiques
3
23 critiques
2
38 critiques
1
39 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au regard de la note, je dirais que le film est, dans l'ensemble, plutôt pas mal. Qu'on s'entende sur le "pas mal" : il n'est ni un film de bas-étage, inutile, dans lequel je me suis longuement ennuyé ; ni un chef d'oeuvre, digne des meilleures réalisations du cinéma américain. Honnêtement, je ne suis pas d'accord avec la plupart des avis que j'ai pu lire. Bien que ce film ne soit pas la révélation du siècle, ni même de l'année, je suis allé le voir avec un ami, et j'ai bien aimé l'ambiance un peu mystérieuse. Ce que je reproche en revanche, c'est le manque de dialogues cohérents et je dirai la fin que j'aurais préféré meilleure. Dommage...
Moyen dans son ensemble, la faute surtout à un script assez banal qui fait preuve de peu d'originalité et a un casting qui fait une prestation assez fade. Reste une mise en scène de Renny Harlin qui propose une bonne dose de suspense et de tension.
C'est un petit slasher tiré de "faits divers". Il m'a uniquement attiré pour la présence Madeleine Pesch à la distribution...
J'aime beaucoup l'actrice !
Le concept n'est pas original, et c'est sans compter que c'est une "fausse" suite qui reprend une énième fois son même scénario.
Je m'explique, en fait, ce métrage est une sorte de suite-remake comme "The Ring "3", Blair Witch "3", Halloween, etc., par exemple.
D'ailleurs, ce film est justement le troisième film de la franchise "The Strangers".
Et avec ce volet, ils tentent précisément de relancer et de reprendre la franchise pour une nouvelle trilogie.
Par contre, c'est pour ces raisons ci-dessus qui font que le film ressemble beaucoup à un remake.
Du coup, avec tout ça, le film en est beaucoup trop prévisible.
Car il faut dire que le scénario est très similaire et trop simple, il s'essouffle et il se prévoit avant même d'avoir réellement commencé.
Au passage, le métrage n'est que du déjà-vu...
C'est un film de fainéant qui n'a rien d'original.
En plus, le film est long à commencer malgré ce qu'il veut nous faire croire !
Pourtant, ce n'est pas faute d'essayer d'apporter une ambiance, mais on parvient difficilement à entrer dans celle-ci. Certes, la tension finie par prendre fréquemment. Malheureusement, elle n'est jamais assez constante pour nous permettre de vraisemblablement angoisser.
Pour cause, on compatit peut-être plus difficilement pour les personnages. Je pense que tout est principalement la faute aux nombreuses longueurs qui ont souvent tendance à casser le rythme et nous faire sortir de toute cette tension qu'on peine déjà à trouver.
Enfin bref, c'est dans son ensemble un film beaucoup trop fade et banal.
Et je ne parle même pas de cette fin et de son post-générique qui commencent à être beaucoup trop tirée par les cheveux.
J'aime beaucoup l'actrice !
Le concept n'est pas original, et c'est sans compter que c'est une "fausse" suite qui reprend une énième fois son même scénario.
Je m'explique, en fait, ce métrage est une sorte de suite-remake comme "The Ring "3", Blair Witch "3", Halloween, etc., par exemple.
D'ailleurs, ce film est justement le troisième film de la franchise "The Strangers".
Et avec ce volet, ils tentent précisément de relancer et de reprendre la franchise pour une nouvelle trilogie.
Par contre, c'est pour ces raisons ci-dessus qui font que le film ressemble beaucoup à un remake.
Du coup, avec tout ça, le film en est beaucoup trop prévisible.
Car il faut dire que le scénario est très similaire et trop simple, il s'essouffle et il se prévoit avant même d'avoir réellement commencé.
Au passage, le métrage n'est que du déjà-vu...
C'est un film de fainéant qui n'a rien d'original.
En plus, le film est long à commencer malgré ce qu'il veut nous faire croire !
Pourtant, ce n'est pas faute d'essayer d'apporter une ambiance, mais on parvient difficilement à entrer dans celle-ci. Certes, la tension finie par prendre fréquemment. Malheureusement, elle n'est jamais assez constante pour nous permettre de vraisemblablement angoisser.
Pour cause, on compatit peut-être plus difficilement pour les personnages. Je pense que tout est principalement la faute aux nombreuses longueurs qui ont souvent tendance à casser le rythme et nous faire sortir de toute cette tension qu'on peine déjà à trouver.
Enfin bref, c'est dans son ensemble un film beaucoup trop fade et banal.
Et je ne parle même pas de cette fin et de son post-générique qui commencent à être beaucoup trop tirée par les cheveux.
J'ai bien aimé le film il y a une bonne alchimie entre les deux comédiens Madelaine Petsch et Froy Gutierrez. J'ai sursauté dés qu'il y avait l'homme à la hache avec une ambiance sombre
spoiler:
Puis vient la scène ou le couple est attachés aux chaises, parfois ont se met à la place des personnages, comment tout ceci va se terminer. C'est terrible de savoir que c'est toujours basé de faits réelles et du nombre de victimes qui peut y'avoir aux États-Unis
Si au niveau de l'éclairage et des décors (une maison dans la forêt en pleine nuit) on a un ambiance bien flippante, ce film ressemble à une accumulation de clichés vus et revus : par exemple, les scènes
spoiler:
où une hache fracasse une porte
fait beaucoup penser à Shining. On a droit aussi à des incohérences flagrantes : spoiler: les psychopathes qui s'introduisent sans problème dans la maison, apparaissent puis disparaissent comme par magie, arrivent à retrouver les futures victimes dans la forêt en pleine nuit et dans le brouillard, foncent sur les héros dans un 4x4 totalement silencieux jusqu'à ce qu'il leur rentre dedans... sans oublier la femme qui se transperce la main avec un morceau de métal alors qu'elle était simplement en train de ramper dans le vide sanitaire : elle n'avait pas senti la pointe avant de s'empaler bêtement dessus ? En plus de ça les personnages trouvent un fusil et des munitions et sont incapables de faire mouche une seule fois... sauf pour tuer la mauvaise personne : ridicule
. Autre exemple : spoiler: le petit ami qui se fait assommer par un des psychopathes qui arrive une fois de plus sans un bruit alors que le sol est jonché de feuilles mortes qui crissent au moindre pas.
Et pour couronner le tout, ce navet est le premier d'une trilogie... Il faudrait arrêter de prendre les spectateurs pour des vaches à lait et de leur faire payer trois places pour une trilogie qui aurait pu être condensée en un seul film. Celui-ci n'a pas dû couter cher, vu l'absence de décors ou d'effets spéciaux : bref on a droit à du travail au rabais, à peine digne d'un simple téléfilm.
On a vu Renny Harlin plus inspiré avec 58 minutes pour vivre, où là c'était quelque chose.
fait beaucoup penser à Shining. On a droit aussi à des incohérences flagrantes : spoiler: les psychopathes qui s'introduisent sans problème dans la maison, apparaissent puis disparaissent comme par magie, arrivent à retrouver les futures victimes dans la forêt en pleine nuit et dans le brouillard, foncent sur les héros dans un 4x4 totalement silencieux jusqu'à ce qu'il leur rentre dedans... sans oublier la femme qui se transperce la main avec un morceau de métal alors qu'elle était simplement en train de ramper dans le vide sanitaire : elle n'avait pas senti la pointe avant de s'empaler bêtement dessus ? En plus de ça les personnages trouvent un fusil et des munitions et sont incapables de faire mouche une seule fois... sauf pour tuer la mauvaise personne : ridicule
. Autre exemple : spoiler: le petit ami qui se fait assommer par un des psychopathes qui arrive une fois de plus sans un bruit alors que le sol est jonché de feuilles mortes qui crissent au moindre pas.
Et pour couronner le tout, ce navet est le premier d'une trilogie... Il faudrait arrêter de prendre les spectateurs pour des vaches à lait et de leur faire payer trois places pour une trilogie qui aurait pu être condensée en un seul film. Celui-ci n'a pas dû couter cher, vu l'absence de décors ou d'effets spéciaux : bref on a droit à du travail au rabais, à peine digne d'un simple téléfilm.
On a vu Renny Harlin plus inspiré avec 58 minutes pour vivre, où là c'était quelque chose.
bon film d horreur, l ambiance est présente et pesante du début à la fin, avec des scene peut sanglante (normal vus la limite d age ) mais qui reste réaliste, personnellement je ne comprend pas les avis négatif car au vu des autres film d horreur de ces dernières années celui ci est, personnellement, bien mieux. un film d horreur ne se décrit pas à son nombre de victime mais a l ambiance et ici l ambiance est super.
Très bon film avec du suspense et parfois de l'horreur. Un jeune couple qui reçoit la visite d'intrus dans une maison dans laquelle ils viennent à peine de s'installer... Film stressant et intriguant.
Super film aller tous le regarder il en vaut la peine ne pas écouter les avis négatifs franchement 10/10
Le synopsis donnait envie mais j'ai finalement été un peu déçu. Le film est en général un peu cliché des films d'horreur américains, on a l'impression d'avoir déjà vu ce scénario quelque part.
spoiler:
Et on se doute rapidement de comment va se finir le film, il n'y a pas trop de suspense
. Cependant si vous voulez juste une petite dose de frissons, je vous le recommande !
. Cependant si vous voulez juste une petite dose de frissons, je vous le recommande !
Un film « d’horreur » peu surprenant. Personnellement c’est pas le genre de film auquel je suis le plus réceptif je l’admet mais tout est extrêmement prévisible. Les scènes un peu « choc » ou « gore » sont tellement ridicules que ça en devient drôle. J’ai j’aimais vu un film aussi cliché que celui-ci, à tel point que j’arrivais à deviner ce qui allait se passer plusieurs scènes à l’avance vu comment le film n’a rien d’original.
Un huit clos plutôt bancale , le scénario n'en parlons pas de la daube . les acteurs et actrices très mauvais une fin complètement nul.le chapitre 2 je pense qu'il vont ce le garder
Je trouve que le film était bien appréciable un peu court mais on s'ennuie pas tout le long et hâte pour le chapitre 2
Bon... malheursement un mauvais film thriller. Les personnages font des actions stupides telles que
spoiler:
crier le nom de son ami tout en sachant que les tueurs les recherchent...
Bref, Knock at the Cabin est mieux.
Bref, Knock at the Cabin est mieux.
c est nul, ni fait ni a faire, aucune idees originales, ce n est meme pas fun pour un film B. on n a jamais peur, c est faineant et en plus il y a une suite??? serieux une suite de...rien quoi??? ce film est tellement vide sans déconner.
"Les intrus" a pour but de relancer la franchise , the strangers , on a commencer par un film en 2008 qui avais tout réussie ( l action , le gore , les personnages et les tueur) ce film étais excellent mais en 2024 il décide de recommencer le film pour introduire une nouvelle histoire , au fond pourquoi pas et bien pour tout vous dire ces très bancales certes les décors sont réussi comme toujours , le nouveaux design des intrus est réussie et les personnages sont plutôt charismatique ,et ces ça le problème on a perdu le côté banal des personnages sa saute aux yeux contraiment au couple du premier opus qui étais plus banal et ensute le film tarde à se lancer il mets tellement de temps à se lancer qu'on se demande combien de temps il dure , mais la bonne surprise une fois lancer ça ne s arrête pu mais ce film est à mon goûts une copie à la ligne du premier opus et en légèrement moins bon on vois que ces un film qui veut juste lancer son histoire mais bon autant faire comme les autres saga et reboot au lieu de faire le même film une deuxième fois
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse