Les Chasses du comte Zaroff
Note moyenne
3,8
594 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

60 critiques spectateurs

5
11 critiques
4
22 critiques
3
20 critiques
2
3 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fade_away
fade_away

22 abonnés 119 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 février 2007
le film est ridicule vu aujourd'hui. Les acteurs sont nuls ( un méchant fait les gros yeux, une dame en détresse se pâme ). Pourtant ce film a dû être copié plusieurs fois vu que beaucoup de ses scènes sont des clichés aujourd'hui
Roub E.

1 323 abonnés 5 421 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 décembre 2014
C est magnifique, quasiment parfait même. Mise à part une vision de l horreur qui a forcément vieillie, en essayant de créer le malaise par l étrange comme les serviteurs russes ou le sur jeu du fameux compte (mais bon on est en 1932 aussi). Pour le reste le film est une pure merveille. Tout d abord avec des plans d une grande beauté qui m ont littéralement hypnotisés. Ensuite sur le thème maintes fois repris de l homme qui est un loup pour l homme ce film est vraiment efficace et en sort l essentiel.
Sergio-Leone
Sergio-Leone

213 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 septembre 2010
Excellent film et petit bijou des années 30 qui prouve le talent déjà visible des réalisateurs de film de genre à l'époque. Une adaptation très réussie d'un thème qui sera revisité maintes et maintes foi au cinéma, une chasse à l'homme intense avec un psychopathe portant les prémices des premiers serial killers de l'histoire du cinéma. Leslie Banks joue le rôle à merveille.
An Zu
An Zu

96 abonnés 336 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 mars 2012
Le film vieillit très bien grâce à l'interprétation sans faille de Mc Crea et Fay Wray et la mise en scène relativement moderne et toujours autant tourné vers l'action de Schoedsack.
Beaucoup de remakes mais qui paraissent bien fade en comparaison de celui-ci........
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 juillet 2009
Les années 1930 ont été parmi les plus créatives pour le cinéma. Ce film en témoigne. On y retrouve Leslie Banks (L'homme qui en savait trop) coincée au milieu d'une chasse à l'homme inhabituelle, initiée par le (trop) maléfique Zaroff... Mais ce film n'évite pas un certain nombre de clichés que bien des chefs-d'oeuvre des années 20-30 avaient pourtant su esquiver. Cela dit, c'est un réel plaisir que de retrouver l'esthétisme baroque de l'âge d'or du cinéma.
chrischambers86

16 210 abonnés 13 160 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 juillet 2010
Oeuvre insolite, essentiellement d'Ernest B. Schoedsack, mais aidè dans son travail remarquable par Irving Pichel et son collaborateur habituel, Merian C.Cooper, d'après une nouvelle de Richard Connel! Nous sommes ici en plein âge d'or du cinèma parlant! "Les Chasses du comte Zaroff" nous introduit dans cette dimension de pure perversitè! Le comte Zaroff (sous les traits de l'inoubliable Leslie Banks) vit sous nos yeux "The Most Dangerous Game", le jeu le plus dangereux, comme l'annonce le titre original! La chasse est ce jeu, mais pas n'importe quelle chasse! Tuer un animal qui n'a pas que son instinct pour vous fuir est une entreprise trop facile et donc sans attrait! Notre comte a besoin d'une proie à sa mesure, il lui faut l'être humain, son intelligence, sa ruse pour dèjouer le chasseur! Sur les rècifs où il fait èchouer les navigateurs, Zaroff s'est prèparè une splendide chasse aux naufragès, car il y en a deux, un couple, le mâle et la femelle (Joel McCrea et Fay Wray)! Et le mâle est un adversaire presque aussi fort que celui qui va lui donner la chasse, une chasse où l'èlèment sexuel (tuer le mâle pour avoir sa femelle) est bien prèsent! Cela dit, aucun rèsumè de l'histoire ne peut rendre compte de l'atmosphère dans laquelle elle baigne et qui est la vèritable et exceptionnelle crèation de Shoedsack: jamais le spectaculaire n'est recherchè pour lui-même, chaque image n'ètant que la nècessaire visualisation d'une idèe ou d'une situation toujours particulièrement fortes et chargèes de prolongements infinis...
sword-man
sword-man

104 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 novembre 2011
Film fantastique, horreur, survival, "La chasse du comte Zaroff" c'est un peu tout cela à la fois. C'est grâce aux simpson que j'ai entendu parler de ce film, tourné en même temps que "King Kong" par les créateurs de "King Kong" on retrouve certains acteurs, décors et un duel masculin ou l'enjeu est une femme dans les deux films. Bien que la narration soit vieillotte, on se laisse facilement emporter par le film sans moyens naturellement mais avec une seule envie: raconter une histoire d'horreur, traitant de la bestialité de l'homme. Et pour peu qu'on se laisse emporter, c'est un excellent film.
tietie007
tietie007

48 abonnés 161 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Superbe film à l'atmosphère fantastique et mystérieuse, à la limite de l'onirisme ! Les décors sont grandioses (on les reverra dans King Kong) et l'interprétation convaincante. Leslie Banks est délicieusement inquiétant et nous revoyons avec plaisir, Fay Wray, la fiancée de Kong, sans oublier Joel Mc Crea.
Hervé L
Hervé L

92 abonnés 719 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 décembre 2018
Un bon vieux film qui n a pas vieilli des moyens limités des décors simplifiés de l époque mal nul besoin d effets spéciaux délirants quand l intrigue est bonne
Jean-François S
Jean-François S

60 abonnés 671 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 29 août 2010
Dans la grande vague des savants fous, monstres et autres excentriques du cinéma d'avant-guerre, voici le comte Zaroff, particulièrement apprécié pour son sadisme. Le synopsis est séduisant et l'ambiance morbide y est excellement recréé dans ces décors fantastiques mélangeant jungle amazonienne et lugubre château moyenâgeux. Les lumières et la musique sont tout à fait honorables et n'ont pas pris une ride avec le temps. Par contre
l'adaptation du livre au cinéma n'est pas très fine. Les ficelles scénaristiques y sont grosse comme des cordes d'amarages. Les dialogues et
les situations y sont totalement irréalistes et surjouées. Seul la superbe fin du film avec les séquences de chasses parvient à sauver celui-ci. Reste le casting particulièrement exécrable par son jeu théâtral et surfait. Malgré ses énormes défauts, le film est un chef-d'oeuvre pour son atmosphère unique qui annonce "King Kong", déjà en préparation pendant le tournage du film.
njer57
njer57

28 abonnés 322 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 octobre 2007
Il ya des films qui vieillissent bien, d'autres non. Certainement très bon en 1932, le film paraît vraiment dépassé aujourd'hui par des scènes qui sont devenues des clichés. Mais c'est loin d'être un mauvais film pour autant, les décors sont somptueux, l'ambiance glauque et prenante et les acteurs sont très convaincants (mention spéciale pour Leslie Banks en aristo décadent). Dommage que le suspense se mette si lentement en place dans un film d'une heure qu'on aurait bien vu un peu plus long. Un film tout de même culte, bien meilleur en tout cas que Les Aristos pour ce qui est de parler des folies de la noblesse. (OK, je sors)
jamesluctor
jamesluctor

170 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 11 décembre 2010
Le charme du noir et blanc, la beauté des effets spéciaux (le naufrage est plutôt crédible, les décors sont splendides et les "incrustations" presque invisibles (pas vraiment le mot approprié, c'est plutôt qu'ils jouent devant des écrans où on projette un film déjà tourné), la prestance des personnages (un comte Zaroff mémorable de sérieux, entouré par des comédiens plutôt doués) et une action sans temps morts dans sa dernière demi heure, sont quelques uns des innombrables atouts que possède ce film. Le digne ancêtre du survival a su bien vieillir, et se révèle être une cuvée tout à fait satisfaisante pour l'amateur de classiques. Un chef d'oeuvre, un vrai.
Buzz063
Buzz063

101 abonnés 919 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2010
Excellent film, bien réalisé, court et efficace. D'autant plus intéressant que l'on y voit à l'oeuvre une partie de l'équipe qui livrera King Kong l'année suivante. On retrouve d'ailleurs la dimension sexuelle en sous-texte à travers l'affrontement entre les deux adversaires, Fay Wray faisant office de trophée. En chasseur russe sadique, Leslie Banks est inoubliable, le plan où la caméra fait mouvement et finit en gros plan sur son visage et ses yeux d' aliéné est grandiose.
WinslowLeach666
WinslowLeach666

52 abonnés 359 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 octobre 2006
Les films d'horreur des années 30 n'ont pas leur pareil pour installer des ambiances. Les chasses du comte Zaroff n'échappe pas à la règle. On retrouve des décors du King Kong des mêmes auteurs, la chasse à l'homme est un sport visité assez souvent dans les films mais celui-ci reste pour l'instant le meilleur. Un survival avant la lettre.
jean-paul K.
jean-paul K.

19 abonnés 323 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 juin 2017
Très bon film, qui fait une certaine part à la psychologie, au fantastique et contient aussi une part de suspense. Film ayant peu vieilli et assez dense, malgré sa durée limitée; comme quoi on peut faire un bon film en une heure, alors que beaucoup de films récents de 2h ou plus ont bien souvent une 1/2h de trop. Un seul bémol, une musique trop casse-tête dans la dernière partie du film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse