AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
48618 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
381 critiques
4
451 critiques
3
147 critiques
2
50 critiques
1
20 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que certains effets spéciaux aient vieilli (le Terminator dénudé), ce récit mythique de SF conserve toute sa force grâce à une dose efficace d'action, des séquences emblématiques et une musique haletante. Appliquant les codes du slasher, cette mise en garde avant-gardiste sur les dangers de l'IA se distingue par sa réalisation rythmée, son âpreté distanciée (songeons à l'interrogatoire du psy!) et son excellent casting, un impressionnant Arnold Schwarzenegger en tête (qui se déshumanise physiquement au fil de la narration). Malheureusement, il est impossible d'accepter l'idée
spoiler:
que Kyle soit le père de John car ce dernier existe sans lui lorsqu'il l'envoie dans le passé!
Malgré tout, le T-1000 will be back!
Malgré tout, le T-1000 will be back!
Premier volet de la célèbre saga, Terminator a été un modèle pour le cinéma mondial et a posé les codes du genre. La mise en scène est absolument parfaite et parvient à nous plonger dans l'univers complexe du film. Si certains effets spéciaux ont un peu vieilli, le résultat reste totalement crédible. L'interprétation de Schwarzenegger est impeccable, pour un rôle qui convient parfaitement à son jeu et à sa diction. Il en va de même pour Jamie Lee Curtis, impériale. Si on fait fi des incohérences temporelles (inévitables dans les films de voyage temporel), le scénario est bien tenu. L'histoire prend son temps pour bien introduire chaque personnage, avant de réellement s'emballer et nous emporter. Un classique du cinéma hollywoodien qui n'a pas pris une ride à découvrir ou redécouvrir.
Terminator est un pilier parmi les films de science-fiction, devenu immanquable par sa qualité esthétique, technique, mais aussi grâce à des codes qu’il contribue largement à installer dans le processus de réalisation de films post-apocalyptiques ou futuristes, tels que la confrontation avec les machines créées par l’homme, et l’inévitable destruction de l’homme par l’homme. D’un côté nous avons lui, Michael Biehn (kyle Reese) est parfait en homme du futur, incroyablement téméraire !!!
Bien ancré dans les années 1984 mais certainement pas démodé pour autant, surtout dans le fond...Schwarzenegger devint définitivement l’une des « gueules » d’Hollywood. I’ll be back !!!
Bien ancré dans les années 1984 mais certainement pas démodé pour autant, surtout dans le fond...Schwarzenegger devint définitivement l’une des « gueules » d’Hollywood. I’ll be back !!!
Revu le premier Terminator. Un monument de la science-fiction qui, encore aujourd'hui, repose sur un propos très actuel. Schwarzenegger est toujours aussi irréprochable, et la mythologie proposée par James Cameron est intemporelle. Un pionnier de la pop culture.
https://www.cineserie.com/dossiers/gros-plan/terminator-une-saga-culte-de-1984-a-aujourdhui-2877950/
https://hitek.fr/actualite/classe-15-meilleurs-films-science-fiction-annees-1980_49981
https://www.cineserie.com/dossiers/gros-plan/terminator-une-saga-culte-de-1984-a-aujourdhui-2877950/
https://hitek.fr/actualite/classe-15-meilleurs-films-science-fiction-annees-1980_49981
En 1984, le jeune James Cameron écrit un scénario de science-fiction à partir d’un rêve qu’il avait fait pendant le tournage de son premier long-métrage. Cela donna Terminator.
Le premier opus de la légendaire saga d’anticipation est un film d’un sérieux qui pourrait être déconcertant s’il n’était mis en scène de manière aussi adéquate. Jamais spectaculaire malgré des séquences d’action très bien filmées (l’attaque du commissariat) et des effets spéciaux exceptionnels de l’équipe de Stan Winston, toujours froid, le premier Terminator est un suspense glaçant qui prouve encore une fois que ce qui compte dans un film, ce n’est pas le spectacle mais la cohérence entre le sujet et son traitement. Arnold Schwarzenegger joue le personnage-titre avec un talent impressionnant. Faire passer des émotions est très dur, se faire passer pour une machine est probablement encore plus compliqué. En machine à tuer, il laisse clairement Linda Hamilton et Michael Biehn sur le bas-côté, alors que ceux-ci ne sont pas forcément mauvais. Le script, aussi intelligent que passionnant, rend le spectateur haletant pour la suite des évènements et la fatalité de la guerre Machines vs Humains est le petit plus qui transforme le film en une vraie tragédie. On ne se bat pas pour éviter la guerre mais pour un espoir qu’elle se termine un jour.
C’est ce qui rend le premier Terminator particulièrement réussi : ce refus total du Happy End et du PG-13 rating, mais cette envie d’être le plus réaliste possible et le plus dur possible. Pas de pitié, pas de merci. Juste un très bon film.
Le premier opus de la légendaire saga d’anticipation est un film d’un sérieux qui pourrait être déconcertant s’il n’était mis en scène de manière aussi adéquate. Jamais spectaculaire malgré des séquences d’action très bien filmées (l’attaque du commissariat) et des effets spéciaux exceptionnels de l’équipe de Stan Winston, toujours froid, le premier Terminator est un suspense glaçant qui prouve encore une fois que ce qui compte dans un film, ce n’est pas le spectacle mais la cohérence entre le sujet et son traitement. Arnold Schwarzenegger joue le personnage-titre avec un talent impressionnant. Faire passer des émotions est très dur, se faire passer pour une machine est probablement encore plus compliqué. En machine à tuer, il laisse clairement Linda Hamilton et Michael Biehn sur le bas-côté, alors que ceux-ci ne sont pas forcément mauvais. Le script, aussi intelligent que passionnant, rend le spectateur haletant pour la suite des évènements et la fatalité de la guerre Machines vs Humains est le petit plus qui transforme le film en une vraie tragédie. On ne se bat pas pour éviter la guerre mais pour un espoir qu’elle se termine un jour.
C’est ce qui rend le premier Terminator particulièrement réussi : ce refus total du Happy End et du PG-13 rating, mais cette envie d’être le plus réaliste possible et le plus dur possible. Pas de pitié, pas de merci. Juste un très bon film.
T-Tiff
Film réalisé avec un petit budget par un James Cameron encore inconnu, "Terminator" a connu un succès retentissant, autant critique que commercial. Il faut dire que le film de 1984 est toujours aujourd'hui, quasiment quarante ans plus tard, une référence du cinéma de science-fiction, qui ne cesse d'ailleurs de revenir au cinéma à travers des épisodes dont on ne raconte pas beaucoup de bien. Arnold Schwarzenegger tient ici son rôle le plus culte. Il est compliqué d'analyser et de critiquer avec suffisamment de recul ce film, mais il ne fait aucun doute qu'il n'a pas tant vieilli, et reste très agréable à regarder. Si certains effets spéciaux ont pris pas mal de rides, l'ensemble reste quand même très satisfaisant. Le final est toujours aussi marquant avec des séquences iconiques. Pour le reste, même si l'intrigue est enrobée de science-fiction, présentant la révolte des robots contre les humains dans le futur (2029 on y est presque), l'ensemble reste une course-poursuite assez classique, même si celle-ci a un très bon rythme. Globalement "Terminator" est sans aucun doute un incontournable du cinéma, un grand film peut-être pas...
Terminator est un film-culte, et à raison...On a là un excellent film, qui se suffit à lui-même et qui n'aurait pas eu besoin de suites (même si certaines, comme Terminator 2 sont excellente). Le voyage temporel, qui est l'un des deux thèmes de science fiction abordés, est abordé de manière logique, y compris dans ses paradoxes, ce qui est suffisamment rare pour être souligné. Surtout, le fil conducteur majeur du film est celui d'une course-poursuite cauchemardesque. Un des cauchemars les plus fréquents est celui de la course-poursuite, dans laquelle on a beau faire, on finit immanquablement par se faire rattraper. Ici, c'est le cas, on a un robot monstrueux quasi invincible, ultra adaptable, qui poursuit l'héroïne comme son ombre...Fait intéressant, on assiste à la déchéance progressive de l'androïde, avec d'abord une chose qui parait quasi humaine et petit à petit elle perd des lambeaux de corps, le faciès se fait de plus en plus vitreux...Bref on a un véritable monstre, inhumain, radicalement "autre. Donc au total, un film qui semble effectivement "issu d'un cauchemar enfiévré" comme le disait son réalisateur Cameron...
Un film-culte incroyable qui a fait d'Arnold Schwarzenegger (un Monsieur Muscles autrichien) une star mondiale! Il faut dire que son rôle d'androïde tueur est vraiment flippant (le prix au Festival d'Avoriaz n'est pas immérité).
Les effets spéciaux sont hallucinants pour l'époque (et amusants aujourd'hui), le reste du casting est excellent (Linda Hamilton campe la légendaire Sarah Connor et Michael Biehn trouve son meilleur rôle), le scénario est passionnant et les répliques sont connues de tous (le cultissimement culte "Sarah Connor? - Oui" qui précède la mise à mort des cible)
Les effets spéciaux sont hallucinants pour l'époque (et amusants aujourd'hui), le reste du casting est excellent (Linda Hamilton campe la légendaire Sarah Connor et Michael Biehn trouve son meilleur rôle), le scénario est passionnant et les répliques sont connues de tous (le cultissimement culte "Sarah Connor? - Oui" qui précède la mise à mort des cible)
Meilleur film de la tetralogie, Terminator premier du nom est une série B burnée, violente, noire. Un concentré de talent à l'état pur. James Cameron était né.
James Cameron a réussit ce que l’on pourrait qualifier de « coup du siècle » avec le premier opus de la saga Terminator qui en compte dorénavant quatre (1985/1991/2003/2009). Alors que sa carrière de réalisateur peine à avancer, il tente une incursion avec une pauvre Série B : Piranha 2 - Les Tueurs volants (1981), son second film sera pour lui, sa révélation, il entrera dans l’Histoire du cinéma fantastique, grâce à cette œuvre futuriste où Arnold Schwarzenegger, après avoir incarné à deux reprises le Mr Muscle dans Conan le barbare (1982) & Conan le destructeur (1984), range ses biceps pour prendre la forme d’une entité robotique, un cyborg surgit du futur qui a pour mission d’exécuter une jeune femme.
Une mise en scène qui alterne entre futur et présent, explosions à tout va, guns-fights et SFX en tous genres, James Cameron a enfin trouvé sa poule aux œufs d’or, le cinéma de science-fiction renaît de ses cendres !
Une mise en scène qui alterne entre futur et présent, explosions à tout va, guns-fights et SFX en tous genres, James Cameron a enfin trouvé sa poule aux œufs d’or, le cinéma de science-fiction renaît de ses cendres !
Super film mélangeant science-fiction et action. Du James Cameron à l'état pur, donc de l'innovation à pleins poumons. Une bande originale formidable. Un Schwarzenneger qui pète la forme et est au sommet de son art dans son rôle de méchant. C'est du beau cinéma comme on aimerait en voir plus.
Ce film est un véritable chef d'oeuvre ! Scénario d'une simplicité biblique, donc, mais aussi d'une efficacité redoutable et qui ne se limite pas comme on pourrait le craindre à une longue course-poursuite émaillée de fusillades au pistolet-mitrailleur. Sarah, Kyle, le professeur Silberman ou Vukovich, le flic joué par Lance Henriksen, sont autant de personnages tri-dimensionnels qui nous valent aussi des scènes d'une grande justesse psychologique. Son scénario est l'un des plus intéressants de ces dernières années: deux hommes venus du futur s'affrontent dans le présent, avec pour enjeu la survie de l'humanité pour l'un, sa destruction pour l'autre - un cyborg, programmé pour tuer une cible désignée. Ce canevas est le prétexte pour nous offrir d'éblouissantes images, d'une inoubliable brutalité, que ce soit dans le domaine des décors, des effets spéciaux et de l'action. Dès le début, Cameron nous montre ce qui reste de notre monde après une guerre nucléaire, et ça suffit pour que l'on soit d'entrée cloué dans notre fauteuil. Les nombreuses scènes d'action - courses poursuite en voiture, fusillades (je vous conseille la séquence du commissariat) - et les effets spéciaux (le squelette métallique du Terminator) sont étonnants quand on pense que le budget du film n'est que de six millions de dollars. Ajoutez à cela une tension qui ne se relâche jamais - la faute, sans doute, à une bande-son renversante, signée Brad Fiedel - et vous vous retrouvez avec un classique. Les acteurs sont parfaits: Schwarzenegger, même s'il n'a pas à jouer, est plus impressionnant qu'il ne le sera sans doute jamais, et le trop rare Michael Biehn - que l'on reverra pour notre plus grand plaisir, dans "Terminator 3" - est absolument remarquable. Même si les deux acteurs jouent dans des registres totalement opposés, leur complicité à l'écran est évidente. Mais ce qui fait tout l'attrait de ce film, c'est en fait le caractère inégal du combat qui oppose le Terminator à Kyle et Sarah. Mitraillé, écrabouillé, dynamité, le robot se relève toujours. Il paraît aussi indestructible que ses proies paraissent vulnérables et Arnie excelle à jouer cet androïde par définition impassible, programmé tel un ordinateur, incapable de pitié ou de remords. Un terrifiant sentiment d'inexorabilité traverse ce film et l'on en vient à se demander si nos deux «gibiers» humains parviendront finalement à échapper à cette machine à tuer, et surtout de quelle manière. Ajoutez à cela une bande-son envoûtante et un réalisateur de qualité et vous avez le meilleur film de science-fiction des années 80 ! Toujours un grand plaisir à regarder ce film, classique parmi les classiques, absolument incontournable dans toute vidéothèque qui se respecte.
Mon engouement pour le cinéma fantastique et de SF date de 1985 avec les films (dont « Terminator ») présentés au festival d’Avoriaz cette année-là. « Terminator » renouait avec le genre action/SF un peu disparu depuis les films avec Charlton Heston. Dans la salle de cinéma, les amateurs de SF côtoyaient des… motards !, un public peu habitué à la SF. A l’époque, j’aurais mis la note maximale. Mais le film a un peu vieilli, même si ce qu'il perd en capacité de ses effets spéciaux (par rapport à aujourd'hui) est compensé par son ingéniosité. Et surtout, il y a eu depuis l'impressionnante suite de James Cameron qui elle n’a pas pris une ride.
Les effets spéciaux et les trucages sont un peu cheap c'est vrai, mais ça fait aussi parti du charme des films de cette époque. En terme d'ambiance, c'est quand même sacrément bien foutu : c'est carré, c'est propre, c'est net, il n'y a rien qui dépasse. Et puis c'est prenant, c'est rythmé, on ne s'ennuie pas, donc de quoi se plaindre ?
Quand on sait le peu de moyen qu'avait James Cameron et qu'on est en 1984 on ne peut que dire chapeau !
Les effets spéciaux sont honnêtest le scénario ne laisse aucun répit grâce à une mise en scène musclée. Ca déménage sans oublier les petits messages envoyés (le nucléaire, modernisation à outrance). Chef d'oeuvre du genre.
Les effets spéciaux sont honnêtest le scénario ne laisse aucun répit grâce à une mise en scène musclée. Ca déménage sans oublier les petits messages envoyés (le nucléaire, modernisation à outrance). Chef d'oeuvre du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse