AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1762 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
77 critiques
3
65 critiques
2
76 critiques
1
23 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vrai gros nanard, avec une légèreté éléphantesque, tous les poncifs présents et une malheureuse Jolie qui a apporté des tonnes de pathos.... Pas mal pour une sieste, cela dit.
Très bonne interprétation d’Angelina Jolie, mais en revanche je trouve que c’est dommage de la part du réalisateur de ne pas avoir fait une biographie mais juste la dernière semaine de la vie de Maria Callas car ça n’a pas grand intérêt.
Sans émotion et superficiel, à tous niveaux. Étonnant pour une artiste si intense et émotionnelle ! Une vraie déception !
Deux catégories de spectateurs : ceux qui ne connaissent pas l'opéra et qui trouveront à ce film certaines qualités ; et ceux qui connaissent un tant soit peu l'opéra et qui le qualifieront de nanar. Car au final, c'en est un et un vrai ! Et ennuyeux au possible. Qu'on me dise qui est ce petit mignon de journaliste, pâle imitation d'Helmut Berger ? Est-ce lui (je ne m'en souviens plus bien) qui demande à Maria Callas de chanter sur le "choeur à bouche fermée" de Madame Butterfly ? ... Je m'arrête là. Bref : A fuir absolument !
Maria – Un hommage creux à une légende
Pablo Larraín tente de capturer la dernière semaine de la vie de Maria Callas avec Maria, mais livre finalement un portrait fade et sans éclat de l’une des figures les plus envoûtantes de l’histoire de l’opéra. Callas était une présence mythique, une voix unique portée par un charisme incomparable. Pourtant, ce film lui retire toute singularité, ne laissant qu’une ombre inconsistante de sa grandeur.
Au cœur de cet échec se trouve Angelina Jolie, totalement inadaptée au rôle. Malgré une immersion visible dans son personnage, elle n’incarne jamais véritablement Callas. Son interprétation semble creuse, distante, et peine à restituer l’intensité émotionnelle de la cantatrice. Son déclin vocal, ses dépendances et la complexité de son image publique n’ont ici aucun véritable impact, sans doute parce que le film se contente de survoler ces aspects sans jamais les approfondir.
Les flashbacks, qui alternent entre le Paris de 1977 et son passé en noir et blanc, sont d’une lourdeur pesante. On assiste à son histoire d’amour mouvementée avec Aristote Onassis (Haluk Bilginer) et même à une conversation absurde avec JFK. Mais ces scènes ressemblent plus à des clichés que de véritables plongées dans son psychisme. Pire encore, des interviews hallucinées viennent parasiter un récit déjà maladroit et décousu.
Malgré la volonté de Larraín d’éviter le mélodrame, Maria manque cruellement d’énergie et d’émotion. Le film hésite entre une étude psychologique onirique et un biopic classique, sans jamais trouver son identité. Il échoue ainsi à rendre justice à la diva, peinant à illustrer l’impact de ses traumatismes et de sa santé déclinante sur ses dernières aspirations artistiques.
En fin de compte, une question demeure : que cherche réellement à accomplir ce biopic aussi fade qu’inutile ? Quelle que soit l’intention, Maria se révèle être un film sans relief, incapable de restituer la grandeur tragique de Callas.
Pablo Larraín tente de capturer la dernière semaine de la vie de Maria Callas avec Maria, mais livre finalement un portrait fade et sans éclat de l’une des figures les plus envoûtantes de l’histoire de l’opéra. Callas était une présence mythique, une voix unique portée par un charisme incomparable. Pourtant, ce film lui retire toute singularité, ne laissant qu’une ombre inconsistante de sa grandeur.
Au cœur de cet échec se trouve Angelina Jolie, totalement inadaptée au rôle. Malgré une immersion visible dans son personnage, elle n’incarne jamais véritablement Callas. Son interprétation semble creuse, distante, et peine à restituer l’intensité émotionnelle de la cantatrice. Son déclin vocal, ses dépendances et la complexité de son image publique n’ont ici aucun véritable impact, sans doute parce que le film se contente de survoler ces aspects sans jamais les approfondir.
Les flashbacks, qui alternent entre le Paris de 1977 et son passé en noir et blanc, sont d’une lourdeur pesante. On assiste à son histoire d’amour mouvementée avec Aristote Onassis (Haluk Bilginer) et même à une conversation absurde avec JFK. Mais ces scènes ressemblent plus à des clichés que de véritables plongées dans son psychisme. Pire encore, des interviews hallucinées viennent parasiter un récit déjà maladroit et décousu.
Malgré la volonté de Larraín d’éviter le mélodrame, Maria manque cruellement d’énergie et d’émotion. Le film hésite entre une étude psychologique onirique et un biopic classique, sans jamais trouver son identité. Il échoue ainsi à rendre justice à la diva, peinant à illustrer l’impact de ses traumatismes et de sa santé déclinante sur ses dernières aspirations artistiques.
En fin de compte, une question demeure : que cherche réellement à accomplir ce biopic aussi fade qu’inutile ? Quelle que soit l’intention, Maria se révèle être un film sans relief, incapable de restituer la grandeur tragique de Callas.
Un très beau film , émouvant et touchant . La dernière semaine de vie de Maria Callas à Paris , seule dans son immense appartement avec un couple d' employés , et ses souvenirs . Angelina Jolie est remarquable , très crédible en femme blessée par sa liaison avec Onassis et la perte de ses moyens vocaux . Les extraits musicaux ponctuent le film et sont magnifiques .
Un biopic élégant, visuellement réussi, très partiel, qui n'apprend rien sur Maria Callas, et que l'interprétation d'Angelina Jolie sauve du vide total.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2025/02/maria-de-pablo-larrain-tres-beau-mais.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2025/02/maria-de-pablo-larrain-tres-beau-mais.html
Pablo Lorrain, qui avait réalisé un biopic intéressant sur Jackie Kennedy il y a quelques années, se perd ici avec son biopic sur la Callas. Le film se consacre, et c'est sans doute son erreur, sur les derniers jours de l'artiste et se laisse envahir par une morbidité malsaine. Que de scènes pénibles comme celles où on s'évertue à nous Montrer une Callas à la voix diminuée. Pas facile du coup pour Angelina Jolie de relever le défi, son interprétation est pénible, trop maniérée, trop calculée. D'ailleurs, les acteurs incarnant les autres célébrités ne sont pas plus inspirés, trop caricaturaux. Ce ratage est dommage car il y a quelques beaux moments dans ce film, notamment les scènes chantées et imaginaires. Coté interprétation, seuls les 2 acteurs campant le couple de domestiques qui partagent le quotidien de la diva donnent de l'épaisseur et de l'émotion à leur personnage.
J'aime :
- l'esthétique surannée de Paris
- les jolies lumières
- la morosité
J'aime pas :
- l'ennui mortel
- le vide
- être pris en otage par un esprit torturé
- la vision pseudo artistique de la dépression
- l'esthétique surannée de Paris
- les jolies lumières
- la morosité
J'aime pas :
- l'ennui mortel
- le vide
- être pris en otage par un esprit torturé
- la vision pseudo artistique de la dépression
La photo est magnifique, Angelina Jolie que je ne convoite pas plus que ça est extraordinaire dans ce rôle , elle est plus Callas que Callas elle-même ! La musique est excellente bien entendu.les autres acteurs sont très bons aussi . Bravo . On a même plus envie de partir de la salle à la fin.
Formellement très beau (décors, costumes, accessoires font tout simplement rêver), Maria pâtit d'une mise en scène trop classique et hagiographique qui flatte Angelina Jolie mais ne nous permet jamais d'approcher vraiment ce qui faisait l'aura de La Callas. Le film s'avère sur le fond magnifiquement ennuyeux.
Angelina Jolie ne parvient pas incarner Maria Callas. Est-ce à cause de son visage, qui, malgré tous les efforts, ne parvient pas à refléter les traits de la Diva ? Pas seulement. Le drame vécu la dépasse: Angelina, perdue dans sa vie Hollywoodienne, est trop loin des difficulté rencontrées par la vraie Maria. Parfois elle frôle le ridicule, proche d'une héroïne d'un feuilleton mexicain.
C’est une vraie déception pour moi. Principalement parce que c’est une mauvaise idée selon moi que d’avoir choisi cet angle pour traiter la vie de Maria Callas : s’attarder sur ses derniers jours, seule, isolée, presque en déprime n’est pas l’image que j’aurais voulu qu’on donne de la cantatrice. Je me suis beaucoup ennuyé alors que j’avais espoir de vivre de vraies belles émotions. Ce n’est pas un film que je recommanderais.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
Quelle déception ! Vu en avant-première dans le cadre des projections Télérama, je me réjouissais à l’idée d’aller voir un biopic sur la Callas dont je ne connais à peu près rien de la vie. J’espérais sortir des clichés dignes de Gala pour enfin comprendre les ressorts d’une vie hors norme. Peine perdue, le film se concentre sur la dernière semaine de vie de cette grande chanteuse. Angelina Jolie est catastrophique, n’usant que de deux expressions de son visage « botoxé » à donf : soit l’air hautain, soit l’air déprimé. Elle a paraît-il travaillé pendant des mois pour apprendre à chanter comme une diva et je veux bien le croire, mais cela n’aura pas suffi à masquer la pauvreté de son niveau d’interprétation. Le réalisateur a choisi cette option « casse-gueule » de mélanger au mixage la voix de la Callas à celle de son actrice et j’ai appris dans l’interview qui a suivi que c’est bien la voix d’Angelina Jolie que l’on entend dans certaines scènes chantées. Bref, je me suis ennuyé ferme et le film m’a paru long, mais long… A un moment donné, s’ouvre une séquence qui remonte à l’enfance de Maria Callas où l’on comprend que la mère prostituait ses deux filles avec des officiers allemands durant la deuxième guerre mondiale. La scène bascule en noir et blanc et je me suis dit « enfin, l’histoire commence ». Cette sensation était peut-être due à mon envie d’apprendre enfin du nouveau sur cette grande chanteuse, mais de toute façon ça n’a pas duré et le film est revenu au présent pour ronronner de nouveau à un train-train de sénateur. Si vous y allez pour entendre chanter la cantatrice, passez votre chemin, il y a peu d’extraits d’opéra. Si vous êtes insomniaque, je vous conseille de voir le film dans une salle moderne avec des sièges confortables. Le film est merveilleusement soporifique ; petit roupillon de deux heures garanti.
Superbe film interprète par une .angelina jolie accompagnée par 3 acteurs très credibles
Ĺe film est réalisé à partir de flach.bach très bien coordonnés et.comprensibles
On y apprent notamment l éclosion de la diva par des allemands pendant l occupation
Un peu long mais à voir absolument
Ĺe film est réalisé à partir de flach.bach très bien coordonnés et.comprensibles
On y apprent notamment l éclosion de la diva par des allemands pendant l occupation
Un peu long mais à voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse