AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
9 critiques
3
5 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, comparons ce qui est comparable ! Ce film, réalisé par Scott Chambers, est le troisième du Twisted Childhood Universe dont les deux premiers sont les deux "Winnie-the-Pooh". Films ratés, surtout le premier, mais dont on décelais quelques améliorations dans le second opus. Je m'étais donc dit qu'ici, avec un peu de chance, nous aurions encore des améliorations ! Et c'est effectivement le cas sur le plan technique en tout cas, on a enfin un film qui ressemble à quelque-chose. Maintenant, si on le compare à un film du genre classique, évidemment que c'est plutôt mauvais. Jagged Edge Productions décide cette fois d'adapter "Peter Pan" en mode horrifique sauf qu'en réalité, nous sommes juste devant un slasher avec un tueur se prenant pour Peter Pan. Il enlève alors des enfants avec l'aide de la Fée Clochette qui est une camée enfermée avec Peter depuis des années. Alors tout de suite, on pourrai se dire que l'idée est naze et c'est vrai qu'on aurait pu mieux faire dans l'adaptation horrifique du conte mais le film envoie cette fois tout de même du lourd, notamment dans sa dernière partie. Alors outre le scénario très bancal, ennuyant et déjà-vu, on a enfin l'impression de voir un film qui n'est pas complètement amateur, notamment sur ses effets spéciaux qui sont enfin digestes ! Le film s'en donne alors à cœur joie pour nous donner des scènes bien gores, le tout dans un décor assez glauque, encore une fois réussi. Alors oui, "Peter Pan's Neverland Nightmare" reste foncièrement pas terrible mais marque tout de même une progression dans cet univers détraqué.
Slasher comportant plusieurs scènes gores.
Les dialogues sont un peu plat. Le rendu est mitigé.
Les dialogues sont un peu plat. Le rendu est mitigé.
Au risque de surprendre Peter Pan's Neverland Nightmare c'est pas si mal. Sans être exceptionnel et une fois de plus avec un petit budget il en sort du long métrage un film qui n'est pas mauvais. On retrouve les personnages cultes de l'histoire originale avec évidemment le côté horrifique qui change l'histoire initiale. Le point faible du film c'est le casting qui est assez inégal. L'aspect horreur est plutôt réussi avec un côté poisseux et lugubre grâce à des décors plutôt réussi. Malgré tout ça le film manque à mon sens de rythme donc c'est pas des plus captivant mais ce n'est pas affligeant non plus comme du Asylum même si au premier abord ça semble être le cas. Si ça se trouve Jagged Edge Production va nous surprendre dans les années à venir
Alors voilà un pur un vrai film d'horreur ultra sanglant, gore effrayant sombre avec un Peter Pan complètement défiguré qui fait vraiment peur.
Ce film est incroyable, la franchise est incroyable. J'adore l'idée de tourner des films 'pour enfant' en vrai scène monstrueuse et sanglante. Ça change des classiques de base, le jeu d'acteur est super, l'histoire est super et surtout les scènes sont divine.
Film surprenant digne d'un Spielberg
Les effets spéciaux sont peut Important
Mais on remarque un effort sur le scénario
spoiler: et heureusement le méchant meurt tellement vite
je vous prie absolument de spoiler: ne pas
voir ce film
Les effets spéciaux sont peut Important
Mais on remarque un effort sur le scénario
spoiler: et heureusement le méchant meurt tellement vite
je vous prie absolument de spoiler: ne pas
voir ce film
Quelle est cette horreur ?! Un mélange de films de clowns bien connus, mais… raté.
Amateurs de Ça, regardez les sept premières minutes, puis passez votre chemin...!!!
Amateurs de Ça, regardez les sept premières minutes, puis passez votre chemin...!!!
J ai vraiment apprécie à part quelques détails comme la casy totalité des armes sont des bout de verre et la VF et pas ouf mais sa passe
"Peter Pan's Neverland Nightmare" est un film que j'ai moyennement apprécié. L'histoire est intéressante mais mal exploitée et j'ai trouvé que la mise en scène pouvait être mieux travaillée. Les acteurs sont plus ou moins convaincants et le suspense pouvait être mieux fait.
Peter Pan's Neverland Nightmare était une de mes grosses attentes de l'année du côté du cinéma d'horreur.
J'apprécie l'histoire de Peter Pan ainsi que ses différentes adaptations à l'écran et j'étais donc curieuse de voir ce que ce film allait donner.
Pour ce qui est du TCU ("Twisted Childhood Universe), j'avais été déçue par Winnie-The-Pooh: Blood and Honey qui était un véritable navet d'une nullité absolue. Toutefois, sa suite s'est révélée plus réussie - sans toutefois être un chef-d'œuvre bien sûr - mais avec une mise en place du lore beaucoup plus intéressante et intrigante.
Les premières images annonçaient un film d'horreur glauque à souhait et c'est bien à cela que l'on a droit pendant 90 minutes.
Alors oui, ce n'est pas parfait, il y a des incohérences, les personnages ne sont pas hyper développés mais la réinterprétation de l'histoire originale en mode horreur est bien là avec un ou deux jumpscares (un seul fonctionne vraiment) et des meurtres sanglants. De multiples references à Peter Pan sont disséminées dans tout le film, de manière plus ou moins explicite (du style des peluches qui évoquent Nana ou l'ourson de Michael) et parfois détournées de manière plutôt intelligente (cf lorsque Clochette reprend la célèbre phrase "To die would be an awfully big adventure"). En termes d'adaptation décalée c'est vraiment pas mal et ça reste finalement cohérent avec l'œuvre de base (petit rappel : dans le livre il est écrit que Peter tue des garçons perdus mais aussi que c'est un être qui accompagne des enfants morts une partie du chemin afin de les rassurer).
En bref : une adaptation originale qui se tient si on la considère pour ce qu'elle est, un film d'horreur de série B.
J'apprécie l'histoire de Peter Pan ainsi que ses différentes adaptations à l'écran et j'étais donc curieuse de voir ce que ce film allait donner.
Pour ce qui est du TCU ("Twisted Childhood Universe), j'avais été déçue par Winnie-The-Pooh: Blood and Honey qui était un véritable navet d'une nullité absolue. Toutefois, sa suite s'est révélée plus réussie - sans toutefois être un chef-d'œuvre bien sûr - mais avec une mise en place du lore beaucoup plus intéressante et intrigante.
Les premières images annonçaient un film d'horreur glauque à souhait et c'est bien à cela que l'on a droit pendant 90 minutes.
Alors oui, ce n'est pas parfait, il y a des incohérences, les personnages ne sont pas hyper développés mais la réinterprétation de l'histoire originale en mode horreur est bien là avec un ou deux jumpscares (un seul fonctionne vraiment) et des meurtres sanglants. De multiples references à Peter Pan sont disséminées dans tout le film, de manière plus ou moins explicite (du style des peluches qui évoquent Nana ou l'ourson de Michael) et parfois détournées de manière plutôt intelligente (cf lorsque Clochette reprend la célèbre phrase "To die would be an awfully big adventure"). En termes d'adaptation décalée c'est vraiment pas mal et ça reste finalement cohérent avec l'œuvre de base (petit rappel : dans le livre il est écrit que Peter tue des garçons perdus mais aussi que c'est un être qui accompagne des enfants morts une partie du chemin afin de les rassurer).
En bref : une adaptation originale qui se tient si on la considère pour ce qu'elle est, un film d'horreur de série B.
Je m'attendais à un gros navet et au final c'est pas si mal avec de bonnes scènes ultra gore bien foutues. Bon la fin est certes un brin tires par les cheveux avec Peter Pan et sa fee clochette increvables et ca devient sauce ketchup même. J'ai passé un bon moment ma foi devant ce film d'horreur et le scénario est plutôt bon même si y a nettement mieux dans le genre ça reste tout à fait correct.
Peter pan en mode horreur est une bonne idée mais mal conduit. Je tiens à préciser que la version française est très dur a écouter. Ensuite pour l'histoire il y a de bonnes idées mais mal conduite. La fin est bizarre. Pour aller au fond de la critique, il y a beaucoup de passage de scène qui sont gore. Les personnages fée clochette et capitaine crochet reste étrange. C'est ça qui m'a plus perturbéet qui a gâché l'expérience cela version française. Après ça reste mieux que certains films.
Je reconnais l’effort initial : transformer un conte enfantin en thriller gore peut surprendre. Ici, Peter Pan devient un psychopathe, Clochette une junkie accro à l’héroïne, et Wendy se lance dans la traque de son petit frère Michael. Mais malheureusement, cette revisite sombre n’apporte rien de vraiment inventif : on reste dans une violence crue sans véritable regard artistique, comme un "slasher de base recouvert d’un costume vert".
L’atmosphère est sale et oppressante (on ressent bien le contraste entre la lumière crue et la violence) mais la tension s’essouffle vite. Le scénario est trop linéaire, et les scènes violentes s’enchaînent sans véritable montée dramatique ni nuance. Résultat : on finit par regarder, mais sans réel frisson ni implication émotionnelle.
On sent que Martin Portlock s’amuse dans le rôle d’un Peter Pan tordu, jouant sur des traits dérangeants façon Joker ou Pennywise. Megan Placito, en Wendy, fait ce qu’elle peut pour incarner une sœur courageuse. Mais le reste du casting (Clochette, Hook, etc...) manque cruellement de profondeur : des personnages qui respirent les clichés, sans épaisseur.
Si vous êtes fan de gore pur, le film saura vous offrir du spectacle : scalps, lancers de haches, mises en scène viscérales, tout y est. Mais cette violence est gratuite : elle ne sert ni une dramaturgie forte, ni une réflexion subtile sur Peter Pan. On a l’impression qu’elle existe pour elle-même, sans tension psychologique ni véritable univers narratif.
Pour moi, ce film reste un échec. Plutôt que de subvertir intelligemment le mythe de Peter Pan, il se contente de verser dans le gore sans grande ambition. Le projet est bancal : ni divertissant, ni effrayant, ni émouvant. J’en ressors avec la désagréable impression d’avoir perdu 1h29 devant une coquille vide, aussi effrayante soit-elle visuellement.
2/5 pour l’effort, un peu de tension et la performance de Portlock. Mais l’objectif était ambitieux : un film d’horreur réussi autour de Peter Pan aurait demandé plus de réflexion que ce simple "slasher grand-guignolesque".
L’atmosphère est sale et oppressante (on ressent bien le contraste entre la lumière crue et la violence) mais la tension s’essouffle vite. Le scénario est trop linéaire, et les scènes violentes s’enchaînent sans véritable montée dramatique ni nuance. Résultat : on finit par regarder, mais sans réel frisson ni implication émotionnelle.
On sent que Martin Portlock s’amuse dans le rôle d’un Peter Pan tordu, jouant sur des traits dérangeants façon Joker ou Pennywise. Megan Placito, en Wendy, fait ce qu’elle peut pour incarner une sœur courageuse. Mais le reste du casting (Clochette, Hook, etc...) manque cruellement de profondeur : des personnages qui respirent les clichés, sans épaisseur.
Si vous êtes fan de gore pur, le film saura vous offrir du spectacle : scalps, lancers de haches, mises en scène viscérales, tout y est. Mais cette violence est gratuite : elle ne sert ni une dramaturgie forte, ni une réflexion subtile sur Peter Pan. On a l’impression qu’elle existe pour elle-même, sans tension psychologique ni véritable univers narratif.
Pour moi, ce film reste un échec. Plutôt que de subvertir intelligemment le mythe de Peter Pan, il se contente de verser dans le gore sans grande ambition. Le projet est bancal : ni divertissant, ni effrayant, ni émouvant. J’en ressors avec la désagréable impression d’avoir perdu 1h29 devant une coquille vide, aussi effrayante soit-elle visuellement.
2/5 pour l’effort, un peu de tension et la performance de Portlock. Mais l’objectif était ambitieux : un film d’horreur réussi autour de Peter Pan aurait demandé plus de réflexion que ce simple "slasher grand-guignolesque".
Très mal jouer et hors mi ls scènes d horreur qui sont plutôt sympa
spoiler:
ben c est tout
ben c est tout
Je peux dire que c'est un très bon film d'horreur ayant eu peur plus d'une fois, les personnages sont effrayants et le fait d'être dans l'obscurité la plupart du temps ça nous plonge vraiment dans l'ambiance. La saga de films de cet auteur me fait penser aux livres les contes interdits. Pour ceux qui aime l'horreur je le recommande
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse