Derniers Avis : Eden - Page 5

Partant d'une remise en question de l'humanité et d'un modèle de société imposé, cette recherche d'isolement loin du monde s'avère fragile. Une variation sur les classes sociales, la lutte de pouvoir, du principe de spoliation à force de manœuvres de divisions. Et, finalement la vie en communauté, faite de convoitise, reste un combat afin de conserver ce que l'on possède. Autant de thématiques retracée par R. Howard à travers cette histoire vraie, certes pas toujours de façon subtile. Le casting est tout de même séduisant.

Tout ce beau casting envoyé sur une île pour essayer d y survivre dans ce cadre sauvage. Au final c est bien ennuyeux avec des longueurs pénibles qui nuisent fortement au visionnage agréable du film dans une intrigue diluée

Ce film aurait dû sortir au cinéma en France au lieu d'être directement sur Prime Video. Je ne comprends pas pourquoi, il a flop aux USA.

Déjà, on a un très bon casting avec Ana de Armas, Jude Law, Vanessa Kirby, Daniel Brühl et Sydney Sweeney.

Je retiens plus les performances de Ana de Armas et Vanessa Kirby qui sont les plus manquantes dans le film.

Sur une histoire vraie, ils sont sur une île coupée du monde. La méfiance va rapidement s'installer entre-eux. Faire un nouveau monde mais en gardant des pratiques de l'ancien monde.

Je n’ai ni réellement aimé, ni détesté. Certains passages sont bons d’autres moins. Le début est intriguant mais le film a des longueurs. Les acteurs sont bon (film vu en VO) et au vu casting heureusement. Bref un bon film mais pas mémorable.

Vu en Belgique. Un sombre film d'aventure à la limite de l'horreur. Du bon boulot de la part de Ron Howard avec un très bon cast et en particulier l'étincelante Ana de Armas en baronne manipulatrice.

Fuis la guerre, la guerre viendra à toi. Tel pourrait être résumé Eden, le nouveau film de Ron Howard, victime d'un très gros flop par le peuple américain, pourtant porté par un casting à point et un scénario plutôt bien ficelé. Pour ma part, j'ai été assez agréablement surpris par cette guerre civile miniature dont les évènements se succèdent avec logique jusqu'à un final inévitable (mais crédible). Une course au pouvoir entre un Jude Law animé et une Ana de Armas qui vole la vedette face à une Sydney Sweeney en retrait et une Vanessa Kirby désintéressée. Finalement, le problème, c'est les autres !

Koh-Lanta pendant la grande dépression.

Adaptation d'une histoire vraie, mais le spectateur ignore quel est le point de vue choisi par le scénariste (les deux livres écrits par deux des principaux protagonistes sont contradictoires), ce qui est perturbant.

Les motivations des personnages ne sont pas claires. Ils manquent de cohérence.

Pendant le générique final, des rushes des personnes réelles sont montées rapidement et n'importe comment. C'est frustrant. Il s'agirait en fait d'images issues du court métrage "L'Impératrice de Floreana" tourné avec la « baronne » mythomane, une des dix habitantes du lieu.
Un documentaire sur le sujet serait plus intéressant. En 2013 était sorti "The Galapagos Affair: Satan Came to Eden" que j'ai très envie de regarder.

La photographie, beaucoup trop chipotée numériquement, au terne étalonnage brun-sépia (très probablement pour faire "années trente") manque cruellement de naturel. Il suffit de visiter la véritable île sur Google maps pour découvrir des vidéos plus authentiques.
"Eden" est en réalité tourné en Australie, loin des Galápagos.

Les acteurs correspondent trop aux normes, notamment hollywoodiennes, pour jouer les Robinson Crusoé, fumant du tabac (énorme luxe dans leur situation) dans des pipes haut de gamme.

Le plus regrettable est que l'on ne retrouve pas le charme des anciens films du réalisateur Ron Howard, comme "Splash" en 1984, "Willow" en 1988 ou "Appolo 13" en 1995.

Vu à Bruxelles.

À noter que cette histoire a inspiré Georges Simenon en 1938 pour "Ceux de la soif", roman adapté à la télévision en 1989 par Laurent Heynemann, avec Mimsy Farmer dans le rôle de la « baronne ».

Tout simplement pas bon. Des dialogues clichés, des personnages caricaturaux au possible et des plans longs, très longs.

Vu aux États-Unis à sa sortie, le dernier Ron Howard est une réussite tant sur la réalisation que sur le sujet, tiré d'un fait authentique. Les dernières images offrent d'ailleurs des images d'archive. Nous somme au début des années 1930 en Allemagne, à l'orée de l'arrivée d'Adolphe Hitler qui profite de la crise économique des années 30 pour prendre le pouvoir. Un médecin décide de partir dans les iles Galápagos pour recréer une société proche du nihilisme. L'arrivée de deux autres groupes, un couple dont la femme est enceinte avec un ado et une mythomane pathétique qui se rêve en baronne, va changer à jamais la configuration sociétale d'origine. Dur, très réaliste et très bien joué, ce drame qui rappelle parfois le roman " sa majesté des mouches" de William Golding offre des scènes mémorables bien qu'éprouvantes. Un très bon film sorti aux USA avec la motion "R" (restricted) qui veut dire interdit aux moins de 17 ans.

Ce film étant déjà sorti en Belgique, je peux déjà mettre la critique.
Tiré d'une histoire vraie, 3 couples (chacun ayant sa propre définition du couple) se retrouvent à se côtoyer sur une île déserte.
Une tension palpable dès les premières minutes, une interprétation de chacun des acteurs incroyable, une angoisse qui monte crescendo, des personnages à qui l'ont porte peu d'empathie.
Tout n'est pas parfait mais certaines scènes sont époustouflantes. Un film qui amène à se poser des questions sur notre humanité. L'homme est un loup pour l'homme.

Malgré un sujet prometteur, Eden se perd dans une intrigue trop banale. Le film effleure ses thèmes sans jamais les approfondir, là où on attendait une véritable réflexion. Un résultat décevant au regard du potentiel.

Vu en Belgique en septembre. Un film avec une ambiance bien à elle, qui ne séduira pas un grand public, malgré le casting très glamour et populaire. Si l'on ne démarre pas ce film en s'attendant à un blockbuster, on n'est pas pris au dépourvu. Tout est fort lent, mais reste bien prenant tout du long. Une histoire intrigante, hors du commun, qui se fonde sur du réel, même si personne ne saura jamais avec certitude ce qu'il s'est passé sur cette île. Pas le film d'une vie, mais un registre bien différent de ce que l'on a l'habitude de voir avec le cinéma hollywoodien.

Vu en Belgique.

Il y a des projets qui ont tout pour eux et qui, une fois terminé et à l’épreuve du visionnage, se révèlent bien moins réussis et passionnants qu’attendus. « Eden » est clairement de ceux-là. Et c’est probablement ce qui explique en partie qu’on a plus entendu parler du film pendant des mois après sa projection au TIFF de Toronto il y a un an et les retours mitigés qui ont suivi. Après avoir trouvé un petit distributeur, sa sortie a été sacrifiée aux Etats-Unis le mois passé sur moins de mille salles (alors qu’un film de la sorte sort sur une combinaison de copies triple en général) et il n’a pas été plus de deux semaines à l’affiche. Pire, aucune date de sortie en salles ou en VOD n’a été annoncée en France ou au Canada et il faut aller le voir en Belgique pour en profiter sur un territoire francophone. Les aléas de la distribution pour un long-métrage qui ne méritait pas un tel sort.

Et pourtant, « Eden » avait tout pour lui. D’abord, son réalisateur, à défaut d’être un auteur de chefs-d’œuvre ou un cinéaste incontournable, est l’un des artisans les plus fidèles et honnêtes d’Hollywood. En effet, Ron Howard est vieux de la veille à qui l’on doit des films cultes comme « Apollo 13 » ou « Willow », des films à récompenses tel que « Un homme d’exception » avec ses nombreux Oscars et de gros succès populaires à l’instar de « Da Vinci Code » ou « Le Grinch ». De mémoire, et même si ces derniers films pour des plateformes ont été moins marquants, l’auteur n'avait jamais subi une si maigre exposition. Surtout que le sujet est passionnant et tiré d’une histoire vraie puisqu’il raconte la fuite du fascisme par des colons allemands sur les îles Galapagos qui vont finir par s’entretuer en cherchant le « Paradis sur terre ». Et que dire du casting quatre étoiles composé de la star Jude Law, de l’acteur allemand le plus connu à l’international (Daniel Brühl) et d’un trio d’actrices parmi les plus en vue à Hollywood actuellement : Vanessa Kirby, Sydney Sweeney et Ana de Armas.

Bref, tout était réuni pour concocter un grand film d’aventures dramatiques aux thématiques fortes. Et quand les attentes sont si élevées et que l’emballage est si prometteur, le risque d’être déçu en est d’autant plus grand et c’est effectivement le cas pour « Eden ». Pas que le film soit un navet ou qu’il soit complètement raté, juste qu’il est loin de tenir ses grandes promesses à force de mauvais choix et d’une quantité de défauts non négligeables. Du côté des bonnes choses, on retiendra quand même de superbes images sépia de la part du directeur de la photographie Mathias Herndl qui magnifient les décors paradisiaques de ces îles reconstituées pour l’occasion dans le Queensland australien. Les teintes kaki de l’image et une mise en scène ample rendent le tout particulièrement agréables à l’œil. Ensuite, quelques séquences tendues parsemées sur les deux heures du film (un brin trop long) permettent de ne pas rendre la projection trop contraignante.

Si ce n’est cela, « Eden » peine à nous captiver et nous donner l’impression d’être concernés par le sort de ces personnages entre naufragés et exilés volontaires. Parfois, on serait presque dans une télé-réalité du passé si le concept existait tant leurs préoccupations et problèmes apparaissent peu intéressants. La manière dont Howard et le scénario amènent les protagonistes est maladroite et leurs interactions semblent forcées. Et, plus étonnant, tous ces grands acteurs semblent mal dirigés et sont à deux doigt de jouer faux (Ana de Armas surtout, presque exaspérante en pimbêche obstinée) mais aussi Jude Law ou alors ils sont trop en retrait comme Vanessa Kirby. Les différends entre les personnages sont mal développés et on a du mal à saisir leurs desseins. Quant aux nombreuses thématiques de grande envergure qui auraient pu être fouillées, elles sont juste survolées que ce soit le nazisme, la vie de Robinson, la notion de liberté en passant par certaines données théologiques. Quant à a morale qui veut l’homme est un loup pour l’homme, elle est tristement prévisible. Une grosse déception.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Vu en avant première, très bonne surprise. Je ne savais pas dutout que c'était une histoire vrai, mais quand les images d'archives arrivent pendant les crédit, je trouve que ça rend le film encore plus glaçant

Une réalisation parfaite avec des acteurs aux petits oignons. L'histoire est attendue mais malgré tout surprenante !
Je recommande +++