Avis sur Eden

C'est très bon. Perturbant, dérangeant, totalement en dehors des sentiers, avec des acteurs et actrices stars mais qui se mettent au service d'une œuvre brute et sans concession. Bravo. Un gros moment de cinéma.

Excellent film de Ron Howard. Sans doute un de ses plus âpres et diffiiciles. Le film peut décontenancer car il est une forme de fable sur la nature humaine, les personnages sont donc taillés à la serpe mais malgré tout campés magnifiquement par des comédiens au talent vertigineux (Sydney Sweeney, actrice bimbo ici toute en retenue, cache aussi bien son jeu dans ce film que dans sa carrière étonnante). Tout est beau et réussi, la musique, les décors, la mise en scène, c'est du cinéma à l'ancienne, un très gros budget au service d'un thème fort et quasi philosophique. Il se permet même le luxe d'être scénaristiquement bien ficelé et de ne pas tomber dans la contemplation facile de la nature comme certains autres cinéastes auraient pu le faire.
Du très bon cinéma.

Une Histoire incroyable, avec un Scénario des plus digne. C'est poignant, avec des images magnifiques et de très bons acteurs !

Vu aux États-Unis à sa sortie, le dernier Ron Howard est une réussite tant sur la réalisation que sur le sujet, tiré d'un fait authentique. Les dernières images offrent d'ailleurs des images d'archive. Nous somme au début des années 1930 en Allemagne, à l'orée de l'arrivée d'Adolphe Hitler qui profite de la crise économique des années 30 pour prendre le pouvoir. Un médecin décide de partir dans les iles Galápagos pour recréer une société proche du nihilisme. L'arrivée de deux autres groupes, un couple dont la femme est enceinte avec un ado et une mythomane pathétique qui se rêve en baronne, va changer à jamais la configuration sociétale d'origine. Dur, très réaliste et très bien joué, ce drame qui rappelle parfois le roman " sa majesté des mouches" de William Golding offre des scènes mémorables bien qu'éprouvantes. Un très bon film sorti aux USA avec la motion "R" (restricted) qui veut dire interdit aux moins de 17 ans.

Fuis la guerre, la guerre viendra à toi. Tel pourrait être résumé Eden, le nouveau film de Ron Howard, victime d'un très gros flop par le peuple américain, pourtant porté par un casting à point et un scénario plutôt bien ficelé. Pour ma part, j'ai été assez agréablement surpris par cette guerre civile miniature dont les évènements se succèdent avec logique jusqu'à un final inévitable (mais crédible). Une course au pouvoir entre un Jude Law animé et une Ana de Armas qui vole la vedette face à une Sydney Sweeney en retrait et une Vanessa Kirby désintéressée. Finalement, le problème, c'est les autres !

Un bon film.

L'ambiance, les personnages, l'histoire, les plans et le souvenir amer de ce qui à pu se passer sur l'île ainsi que les nombreuses questions qui en découlent, tout est bon.

Oui on peut partir sur quelques scènes manquantes qui auraient pu donner un peu plus d'épice au film mais le principal est retranscrit.

Ce film aurait dû sortir au cinéma en France au lieu d'être directement sur Prime Video. Je ne comprends pas pourquoi, il a flop aux USA.

Déjà, on a un très bon casting avec Ana de Armas, Jude Law, Vanessa Kirby, Daniel Brühl et Sydney Sweeney.

Je retiens plus les performances de Ana de Armas et Vanessa Kirby qui sont les plus manquantes dans le film.

Sur une histoire vraie, ils sont sur une île coupée du monde. La méfiance va rapidement s'installer entre-eux. Faire un nouveau monde mais en gardant des pratiques de l'ancien monde.

Ron Howard a du savoir faire. Mais, d'une part son film est très, très long ; d'autre part, on ne sait pas trop où il veut en venir. Nous montrer que l'homme est méchant par nature et qu'il ne peut échapper aux guerres et aux crimes ? Discours fataliste et pseudo philosophique aussi prétentieux que certains des personnages d'Eden. Le réalisateur semble se prendre très au sérieux, alors que sur le thème du survivalisme on aurait préféré un suspense plus ludique. Sinon, les paysages des Galapagos sont magnifiques et les comédiens excellents. Il y a quelques bonnes séquences et ça se laisse voir, sauf quand ça se traîne et se répète un peu...

Sorti en salles en Août, le dernier film de Ron Howard n'a eu le droit qu'à une sortie directement sur Prime Video il y a quelques semaines en France, malgré un casting sacrément prestigieux, en raison d'un énorme échec à domicile. Mais ce n'est pas sans raison.

Quand on voit le casting à l'affiche du film, on se dit pourtant que ça ne peut pas être un énorme navet. Autour du célèbre Jude Law, on retrouve quand même trois des actrices les plus en vogue à Hollywood aujourd'hui : Vanessa Kirby, Ana De Armas et Sydney Sweeney. Mais comment Ron Howard a-t-il réussi à convaincre tous ces acteurs de le rejoindre sur ce projet ?
L'intrigue du film, adaptée d'une histoire vraie, celle d'un groupe d'individus tournant le dos à la société et partant s'installer sur une île paradisiaque dans les Galápagos, est d'une ennui profond. Malgré toute leur bonne volonté, les acteurs ne parviennent pas à donner une once d'intérêt à ces personnages tous plus pompeux et ennuyants les uns que les autres. Bien sûr, les paysages sont jolis, et la mise en scène bien que très académique comme c'est toujours le cas avec Ron Howard est bonne, mais c'est bien la seule chose positive de ce film.

Pas grand chose à dire de plus sur ce film sans aucun intérêt, qui va sans doute très vite sombrer dans l'oubli, si ce n'est pas déjà fait.

Vu en avant-première. Ron Howard s'entoure d'une pléiade d'acteurs de renom pour livrer un film issu d'une histoire vraie sans véritable magie sur la base d'un survival...

Tout ce beau casting envoyé sur une île pour essayer d y survivre dans ce cadre sauvage. Au final c est bien ennuyeux avec des longueurs pénibles qui nuisent fortement au visionnage agréable du film dans une intrigue diluée

Vu en Belgique.

Il y a des projets qui ont tout pour eux et qui, une fois terminé et à l’épreuve du visionnage, se révèlent bien moins réussis et passionnants qu’attendus. « Eden » est clairement de ceux-là. Et c’est probablement ce qui explique en partie qu’on a plus entendu parler du film pendant des mois après sa projection au TIFF de Toronto il y a un an et les retours mitigés qui ont suivi. Après avoir trouvé un petit distributeur, sa sortie a été sacrifiée aux Etats-Unis le mois passé sur moins de mille salles (alors qu’un film de la sorte sort sur une combinaison de copies triple en général) et il n’a pas été plus de deux semaines à l’affiche. Pire, aucune date de sortie en salles ou en VOD n’a été annoncée en France ou au Canada et il faut aller le voir en Belgique pour en profiter sur un territoire francophone. Les aléas de la distribution pour un long-métrage qui ne méritait pas un tel sort.

Et pourtant, « Eden » avait tout pour lui. D’abord, son réalisateur, à défaut d’être un auteur de chefs-d’œuvre ou un cinéaste incontournable, est l’un des artisans les plus fidèles et honnêtes d’Hollywood. En effet, Ron Howard est vieux de la veille à qui l’on doit des films cultes comme « Apollo 13 » ou « Willow », des films à récompenses tel que « Un homme d’exception » avec ses nombreux Oscars et de gros succès populaires à l’instar de « Da Vinci Code » ou « Le Grinch ». De mémoire, et même si ces derniers films pour des plateformes ont été moins marquants, l’auteur n'avait jamais subi une si maigre exposition. Surtout que le sujet est passionnant et tiré d’une histoire vraie puisqu’il raconte la fuite du fascisme par des colons allemands sur les îles Galapagos qui vont finir par s’entretuer en cherchant le « Paradis sur terre ». Et que dire du casting quatre étoiles composé de la star Jude Law, de l’acteur allemand le plus connu à l’international (Daniel Brühl) et d’un trio d’actrices parmi les plus en vue à Hollywood actuellement : Vanessa Kirby, Sydney Sweeney et Ana de Armas.

Bref, tout était réuni pour concocter un grand film d’aventures dramatiques aux thématiques fortes. Et quand les attentes sont si élevées et que l’emballage est si prometteur, le risque d’être déçu en est d’autant plus grand et c’est effectivement le cas pour « Eden ». Pas que le film soit un navet ou qu’il soit complètement raté, juste qu’il est loin de tenir ses grandes promesses à force de mauvais choix et d’une quantité de défauts non négligeables. Du côté des bonnes choses, on retiendra quand même de superbes images sépia de la part du directeur de la photographie Mathias Herndl qui magnifient les décors paradisiaques de ces îles reconstituées pour l’occasion dans le Queensland australien. Les teintes kaki de l’image et une mise en scène ample rendent le tout particulièrement agréables à l’œil. Ensuite, quelques séquences tendues parsemées sur les deux heures du film (un brin trop long) permettent de ne pas rendre la projection trop contraignante.

Si ce n’est cela, « Eden » peine à nous captiver et nous donner l’impression d’être concernés par le sort de ces personnages entre naufragés et exilés volontaires. Parfois, on serait presque dans une télé-réalité du passé si le concept existait tant leurs préoccupations et problèmes apparaissent peu intéressants. La manière dont Howard et le scénario amènent les protagonistes est maladroite et leurs interactions semblent forcées. Et, plus étonnant, tous ces grands acteurs semblent mal dirigés et sont à deux doigt de jouer faux (Ana de Armas surtout, presque exaspérante en pimbêche obstinée) mais aussi Jude Law ou alors ils sont trop en retrait comme Vanessa Kirby. Les différends entre les personnages sont mal développés et on a du mal à saisir leurs desseins. Quant aux nombreuses thématiques de grande envergure qui auraient pu être fouillées, elles sont juste survolées que ce soit le nazisme, la vie de Robinson, la notion de liberté en passant par certaines données théologiques. Quant à a morale qui veut l’homme est un loup pour l’homme, elle est tristement prévisible. Une grosse déception.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Ron Howard s'entoure d'un casting grandiose, pour livré au final un film très banale tiré d'une histoire vraie. Le film est pas très bien équilibré, et les dialogues sont parfois pénibles, des tirades inintéressantes. Le coté survivalisme, thriller psychologique sont pas spécialement développé. Un film moyen.

Tout simplement pas bon. Des dialogues clichés, des personnages caricaturaux au possible et des plans longs, très longs.

Bonjour Les amis je trouve ce film émouvant Une très belle Est triste histoire comme quoi l'être humain Pour Un morceau de terre peut détruire des vies Pour Son propre bonheur cela ne changera jamais 樂