AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5293 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
122 critiques
3
125 critiques
2
84 critiques
1
60 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le réalisateur s'amuse à faire tout ce qui lui passe par la tête, le spectateur essaye vainement d'y trouver un semblant d'humour ou d'intérêt.
Dupieux et ses films tous les 6 mois , ca devient lassant. Je rêve qu'il se pose un peu plus pour faire un film qui ne soit pas juste une idée de concept qui ne tient pas sur la durée. Il y était presque avec Yannick
Du très grand Dupieux, c’est inventif, c’est original, c’est drôle, c’est inattendu. Édouard Baer confirme son génie! Ce film colle très bien à l’artiste excentrique ! On peut noter peut être un clin d’œil à David Lynch sur la scène de « montage à l’envers et de voix inversée » de twin peaks et ça fonctionne très bien! Bravo Monsieur Dupieux!
Petite pépite cinématographique, poétique et déjantée.
Tout est un régal, les plans, la mise en scène, les acteurs.
A voir!!
Tout est un régal, les plans, la mise en scène, les acteurs.
A voir!!
Alors c'est pas mal
C'est plutôt drôle
Original
Surprenant parfois
Mais
C'est curieux l'effet que me font les films de Dupieux en général
Je sors de là en ayant l'impression de n'avoir rien vu
Juste après la séance
Qu'est-ce que je viens de voir ?
Ah oui c'est vrai Daaaaaali
Euh c'était sympa ?
Sympa oui mais il n'y a rien dans ce film
Aucune consistance
Zéro sentiment d'étrangeté
Pourtant on pense à Blier, Buñuel et même Lynch
3 cinéastes que j'aime beaucoup
Mais qui arrivent
Eux
A déstabiliser
A nous faire voyager dans un monde parallèle intrigant
En titillant une part cachée en nous
Souvent sombre
Parfois honteuse
Souvent amorale
Ici
Rien
Tout est bidon au final
Mais c'est ce qu'il veut Dupieux
Il le dit en interview
Il cherche la légèreté
Le "c'est pas important"
Effectivement il réussit ça sans problème
Mais quel intérêt ?
On dirait qu'il manque de folie
Dupieux
Tout est intellectualisé
Précis dans les décalages
C'est fait exprès pour être original
Mais elle est où cette originalité
Dans les cadrages ?
L'éclairage ?
Le montage ?
Et même à un niveau moindre dans l'interprétation ?
Tout est fade et convenu
Collant assez peu à la folie assumée du scénario
Même si c'est assez bien fichu
Mais
Je pense
Il me semble
Que chez Blier, Buñuel, Lynch
Leur originalité n'est pas forcée
Ils sont vraiment comme ça
C'est leur vision du monde
Quasi obsessionnelle
Chez Dupieux on sent son désir intellectuel de faire de l'original
Du bizarre
Mais rien ne suit derrière
Ce n'est pas vraiment investi
Bref
Avec Daaaaaali
Je viens de comprendre pourquoi un cinéaste qui a tout pour me plaire
Ne me plait pas vraiment
Tout est bof chez lui
Un peu paresseux
Et
Sans réelle folie
Ah et un mot sur la musique de Bangalter
Très raccord pour le coup avec la réal de Dupieux
Légère
Et insignifiante surtout
C'est plutôt drôle
Original
Surprenant parfois
Mais
C'est curieux l'effet que me font les films de Dupieux en général
Je sors de là en ayant l'impression de n'avoir rien vu
Juste après la séance
Qu'est-ce que je viens de voir ?
Ah oui c'est vrai Daaaaaali
Euh c'était sympa ?
Sympa oui mais il n'y a rien dans ce film
Aucune consistance
Zéro sentiment d'étrangeté
Pourtant on pense à Blier, Buñuel et même Lynch
3 cinéastes que j'aime beaucoup
Mais qui arrivent
Eux
A déstabiliser
A nous faire voyager dans un monde parallèle intrigant
En titillant une part cachée en nous
Souvent sombre
Parfois honteuse
Souvent amorale
Ici
Rien
Tout est bidon au final
Mais c'est ce qu'il veut Dupieux
Il le dit en interview
Il cherche la légèreté
Le "c'est pas important"
Effectivement il réussit ça sans problème
Mais quel intérêt ?
On dirait qu'il manque de folie
Dupieux
Tout est intellectualisé
Précis dans les décalages
C'est fait exprès pour être original
Mais elle est où cette originalité
Dans les cadrages ?
L'éclairage ?
Le montage ?
Et même à un niveau moindre dans l'interprétation ?
Tout est fade et convenu
Collant assez peu à la folie assumée du scénario
Même si c'est assez bien fichu
Mais
Je pense
Il me semble
Que chez Blier, Buñuel, Lynch
Leur originalité n'est pas forcée
Ils sont vraiment comme ça
C'est leur vision du monde
Quasi obsessionnelle
Chez Dupieux on sent son désir intellectuel de faire de l'original
Du bizarre
Mais rien ne suit derrière
Ce n'est pas vraiment investi
Bref
Avec Daaaaaali
Je viens de comprendre pourquoi un cinéaste qui a tout pour me plaire
Ne me plait pas vraiment
Tout est bof chez lui
Un peu paresseux
Et
Sans réelle folie
Ah et un mot sur la musique de Bangalter
Très raccord pour le coup avec la réal de Dupieux
Légère
Et insignifiante surtout
Avertissement : SURTOUT n'allez pas voir ce film pour un Biopic précis et détaillé de l'oeuvre de Dali.
Ce film est une visioooooon personnelle de la créativiiiiiiité de Daaaaaali. En effet Quentin Dupieux a réussi son film car ils a eu beaucoup de bonnes idées Daaaaaaliennes. 6 acteurs pour jouer Daaaaaali, je ne vais pas vous dire ma préférence car moi je suis FOU de Daaaaaali.❤️❤️❤️❤️❤️
Cette vision de l'imaginaire de Daaaaaali ravira les inconditionnels de Dupieux et laissera les autres sur la touche avec une drôle de tête à la sortie de la séance.
Ma note: *** / *****
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Ce film est une visioooooon personnelle de la créativiiiiiiité de Daaaaaali. En effet Quentin Dupieux a réussi son film car ils a eu beaucoup de bonnes idées Daaaaaaliennes. 6 acteurs pour jouer Daaaaaali, je ne vais pas vous dire ma préférence car moi je suis FOU de Daaaaaali.❤️❤️❤️❤️❤️
Cette vision de l'imaginaire de Daaaaaali ravira les inconditionnels de Dupieux et laissera les autres sur la touche avec une drôle de tête à la sortie de la séance.
Ma note: *** / *****
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
J’avais adoré Yannick, je n’ai pas aimé Daaaaali… Ou est passé l’humour? Cette suite d’absurdités m’a arraché un ou deux sourires et pour le reste, c’est un encéphalogramme plat, l’ennui pour ne pas dire par moment la consternation. Pourtant je suis bon public et je n’attribue que rarement de mauvaises notes, mais ici la partition recèle tant de fausses notes que tout dissone. Passons vite à autre chose!
Pourquoi sort-on insatisfait, voire déçu de ce nouveau film de Dupieux, moins réussi que "Yannick", loufoque et en même temps vraisemblable, en tout cas drôle ? Les critiques de cinéma (qui le sont de moins en moins) balancent quelques formules à l'emporte pièce, sans l moindre analyse. Faut-il être génial et exubérant comme Dali pour faire un film sur ce personnage hors-norme ? Dupieux n'est qu'exubérant, et les critiques confondent le personnage filmique et l'extravagant artiste marginal qui était "fou du chocolat Lanvin". Ces mêmes critiques gagneraient à être payés à réfléchir, non à porter un jugement hâtif et rétréci sur ce qu'ils voient : cela éviterait aux modestes cinéphiles que nous sommes des déconvenues... Enfin, si vous aimez Dali, revoyez ses œuvres picturales, allez à Cadaquès, sa demeure espagnole, vous en profiterez bien mieux !
Un chef d'œuvre Dali...esque. À voir d'urgence. Une œuvre à tiroir à la gloire d'un génie insurpassable :)
L'exercice volontairement pompeux auquel s'est adonnée cette brochette d'acteurs – interpréter Dali – nous nourrit d'exubérance jusqu'à l’écœurement. Si l'on peut y voir une critique avisée de l'industrie cinématographique, à travers les caprices d'une star ou, pire encore, la crispation du producteur, on finit par se lasser du récit, la faute à un effet de répétition appuyé où les rêves s'imbriquent les uns dans les autres – idée qui n'est pas sans rappeler un film nolanien confus en raison de ce même procédé.
Finalement, on retiendra surtout l'interprétation d'Anaïs Demoustier, qui surnage par sa sobriété dans ce méli-mélo grandiloquent.
Finalement, on retiendra surtout l'interprétation d'Anaïs Demoustier, qui surnage par sa sobriété dans ce méli-mélo grandiloquent.
Je n'ai pas du tout accroché à ce film. Je ne suis pas très fan de Quentin Dupieux de base mais après avoir vu Yannick, que javais trouvé vraiment sympathique, j'ai décidé de lui donné une autre chance, mais ça n'a pas pris. Le film ne fait que 1h18 et pourtant j'ai réussi à m'y ennuyer, le film et plat, et passé l'idée du rêve à répétition du prêtre j'ai trouvé l'humour absent du film. Point symbolique pour l'interprétation des acteurs, surtout Édouard Baer qui m'a décroché quelques sourires mais sinon rien de plus, ce film n'était pas pour moi
Daaaaali magnifique, grand film joyeux daliment beau jouisif réjouissant beau comme son œuvre, intéressant
Autant j'avais accroché avec Yannick son dernier film, autant je me suis ennuyé pour celui ci . Certe faire un film sur cet homme extravagant ne doit pas être simple , mais tous ces flash back , ces différents Dali n'apportent je trouve que de la lassitude et l'envie que le mot fin s'inscrive rapidement .
Nullité suprême.
Film totalement inintéressant et ennuyeux au possible.
Ça se veut perché, burlesque pour mettre en avant la personnalité décalée de l'artiste, mais c'est rarement drôle ou réellement pertinent.
On s'ennuie énormement, j'ai hésité à partir mais j'ai tenu bon jusque la fin.
Le seul élément que j'ai aimé c'est le jeu de Jonathan Cohen, qui je trouve est vraiment talentueux.
Film totalement inintéressant et ennuyeux au possible.
Ça se veut perché, burlesque pour mettre en avant la personnalité décalée de l'artiste, mais c'est rarement drôle ou réellement pertinent.
On s'ennuie énormement, j'ai hésité à partir mais j'ai tenu bon jusque la fin.
Le seul élément que j'ai aimé c'est le jeu de Jonathan Cohen, qui je trouve est vraiment talentueux.
Film dont le parti pris était alléchant : voir le monde à travers les yeux de Dali, artiste surréaliste qui joue à être Dali et qui vit à sa guise en Absurdie...
Mais à force de retour en arrière, de rêves, de situations surréalistes et absurdes, on se lasse vite voire très vite. Certes des références à son univers, ses oeuvres, et l'idée de faire jouer 4 acteurs pour le même rôle en même temps était originale mais dans un scénario heu inexistant... Comme si la caméra filmait toute seule des acteurs qui ne jouent qu'une seule partition.
Bref, heureusement que la durée du film est courte car on ne perd qu'une heure vingt de notre temps.
Mais à force de retour en arrière, de rêves, de situations surréalistes et absurdes, on se lasse vite voire très vite. Certes des références à son univers, ses oeuvres, et l'idée de faire jouer 4 acteurs pour le même rôle en même temps était originale mais dans un scénario heu inexistant... Comme si la caméra filmait toute seule des acteurs qui ne jouent qu'une seule partition.
Bref, heureusement que la durée du film est courte car on ne perd qu'une heure vingt de notre temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse