2986 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
423 critiques spectateurs
5
59 critiques
4
121 critiques
3
117 critiques
2
68 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sosa
11 abonnés
373 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 19 octobre 2024
Points négatifs :
- on est plus sur un remake du 1 qu'une réelle suite.
- Le fait que notre héroïne, ou les autres personnages expliquent beaucoup trop de fois ce qui leurs arrivent, ça rejoint le point précédent.
-"La bébéte qui, me semble-t-il est moins bien faite.
-J'ai pas été estomaqué par les plans qui se veulent gore mais en même temps,, ça me dérange pas plus que ça.
Venons en aux points positifs:
- le plan séquence pré générique qui nous mets dans le bains d'une manière dont je ne m'attendais pas du tout.
- celle de squide game 藍藍藍
- quelque bon mouvements de caméra et de raccord, il ne réinvente rien mais celui de l'ascenseur m'a marqué, le panoramique quand l'héroïne, dont j'ai oublié le prénom se fait ramener à l'hôtel.
Plus de points négatifs que positifs mais le films m'a toute fois convaincu, la deuxième partie et la fin non sans rappeler des films d'horreur asiatiques.
3,5 étoiles mais si il y a un trois je m'attends à un réel nouveau long métrage, peut-être qu'il vaudrait mieux que ce projet soit écrit par un autre scénariste à minima.
Smile 2, un film que j'attendais particulièrement, ne m'a pas déçu. Le film est vraiment bon, et la prestation de Naomi Scott est bluffante. Grâce à son jeu, nous sommes plongés dans une ambiance stressante tout au long du film. Une atmosphère pesante, ponctuée de quelques jump scares bien placés, maintient la tension. Le film mêle habilement peur, gore et violence intense. Malheureusement, le scénario n'apporte rien de nouveau par rapport au premier opus. On a l'impression de regarder un remake amélioré du premier, avec des améliorations notables. Comme d'habitude, le film joue avec les nerfs du spectateur, et c'est là que réside sa force. Bien que cette suite ne soit pas réellement une continuation directe, le film reste malgré tout très réussi.
Moins surprenant que le premier opus, Smile 2 souffre de la familiarité de son concept, ce qui atténue son impact. L’effet de surprise n’est plus là, rendant l’intrigue plus prévisible.
Cependant, le film parvient à maintenir une tension efficace grâce à des scènes bien rythmées et des retournements de situation qui gardent le spectateur en haleine. Malgré son manque de nouveauté, il reste un film d’horreur creepy et efficace, qui vaut le détour pour les amateurs du genre.
Qq passages qui font sursauter mais globalement le film est lent, ennuyeux, confus et hélas trop souvent ridicule.. L’actrice principale du premier volet manque cruellement je trouve ! Vous l’aurez compris, c’est plutôt une déception car j’en attendais beaucoup ! Même les sourires sont pas au niveau du premier ☹️
Agréablement surpris par ce Smile 2. N'ayant pas vu le 1, j'y suis allé sans en savoir grand chose et j'ai été tenu en haleine tout du long. La fin amène un twist très intéressant qui apporte de la profondeur a l'ensemble du film. C'est très bien construit.
Pas vraiment une suite mais plutôt une nouvelle itération du concept de Smile avec un nouveau personnage principal. J ai été vraiment accroché au début du film; j ai trouvé le personnage de cette chanteuse pop pleines de démons intérieurs sommée par son entourage (alors qu elle est terriblement seule) de relancer sa carrière intéressant et bien caractérisé par une Naomi Scott très impliquée. J ai trouvé la mise en scène volontaire, pleine d idées. J ai aussi apprécié le mélange des genres horrifiques : le teen Movie, le gore potache, le Body Horror et son côté Elevated Horror (même si je n apprécie pas le mot). Quel dommage que le film ne soit au fur et à mesure plombé par du sur lignage, des explications redondantes et un côté démonstratif des défauts récurrents dans le cinéma des années 2020. J ai trouvé cela très bon mais avec quelques coupes cela aurait été excellent.
Succès phénomène de l'année 2022, Smile appelait nécessairement à une suite. Et Parker Finn se plie à l'exercice du numéro 2 qui voit plus gros et plus grand. Les ambitions s'élèvent d'un cran, comme en atteste l'excellente introduction en plan-séquence. Un procédé qui reviendra lors d'une fuite d'un centre de repos qui met les nerfs en pelote. Alors qu'il reste un budget limité (moins de 30 millions investis), Smile 2 est indéniablement plus massif. Et plus sadique. Il hausse le niveau de torture psychologique en faisant vivre l'enfer à la pop star Skye Riley alors qu'elle doit débuter sa tournée. Hallucinations, blessures et "accidents", elle va en voir de toutes les couleurs. Finn s'en donne à cœur joie et lance plusieurs idées particulièrement dérangeantes pour une vedette, allant du harcèlement aux bains de foule en passant par le couac technique lors d'un évènement caritatif. Ça marche très bien à l'écran, le film fait monter le trouble avec plus de dynamisme que sur le premier volet. Et le gore a été bien soigné avec plusieurs visuels réellement ignobles. L'actrice Naomi Scott se donne à fond et livre une performance de haute volée. En revanche, on sent que cette séquelle a été lancée de manière trop prématurée. Au lieu de casser certaines règles, Smile 2 reprend littéralement la même structure que son prédécesseur. Donc pour les surprises, c'est râpé. On devine rapidement les enchainements et les "twists" si tant est qu'on puisse les considérer comme tels. Les dernières minutes laissent présager un spectacle d'une toute autre envergure pour le troisième opus. C'est heureux, car jusque-là on ne peut pas dire que Parker Finn s'est montré très inspiré dans son intrigue. Et encore une fois, c'est trop long pour qu'on puisse passer l'éponge sur autant de répétitions. Néanmoins, il y a cette fois assez de raisons pour en ressortir avec un sourire (timide) aux lèvres.
Avec sa scène d'ouverture terrifiante, le ton est donné. P. Finn propose une suite angoissante et diabolique, emmenée par une prestation hallucinante de N. Scott. D'ailleurs, son personnage vit un enfer contagieux pour le spectateur, pris dans un tourbillon A noter l'aspect artistique de la réalisation et du poids du vedétariat bien montré. Une franche réussite.
L’effet de surprise etant passé, on se retrouve avec un second opus moins prenant malgré quelques trouvailles de mises en scenes et horrifiques. On l’oubliera surement plus que le premier opus.
Après un premier Smile qui nous avait laisser perplexe, restant trop ancré dans les codes classiques de l'horreur, ce second opus tente de nous séduire en sortant le grand jeu. Il faut l'avouer, il nous a davantage convaincu. Il pousse la formule en choisissant une victime de choix, qui permet une histoire différente et plus originale. On se laisse progressivement prendre au jeu, même surprendre par des retournements. Il atteint cependant ses limites en poussant un peu trop les frontières du réel et non réel, jusqu'à nous perdre dans l'avancée du récit. Le but était sans doute là, mais un peu plus de subtilité, de lien entre les deux, aurait amélioré encore l'intrigue. Le bouquet final, bien qu'attendu rapidement, offre des perspectives audacieuses. Bref, même perfectible, ce Smile 2 améliore la recette, et nous offre un moment d'horreur plus que correct, de quoi nous donner le sourire !
SMile 2 est à mon sens beaucoup plus réussi et aboutit que le premier. Le concept reste le même mais mieux travaillé en tous poins points. On retrouve la même bande son anxiogène qui accompagne les jumpscare (grondements sourds...) plus amplifiée et plus présente. L'histoire prend elle aussi une autre dimension et les moyens financiers sont là ! Une star de la chanson prépare une nouvelle tournée accompagnée de son équipe, grandes scenes, musique, danseurs, tout y est est jusqu' à certaines manifestations étranges et dérangeantes qui viendront gâcher la fête. Effets spéciaux de qualité, le Gore s'invite aussi dans cette histoire plutôt intéressante à suivre et bien réalisée. Les performances de l'actrice principale sont excellentes, c'est déconcertant !
Pour ceux qui n'ont pas vu le 1er, débuter directement sur "6 jours plus tard" est un peu abrupt. Au casting on a cette fois l'actrice qui jouait la merveilleuse princesse parfaite d'Aladdin (2019) dans un rôle on ne peut plus opposé! Même note pour le 1 car on gagne en casting prestigieux et en budget mais niveau concept on n'ira pas beaucoup plus loin (voire moins que le 1er).
Une Naomi Scott épatante, une esthétique soignée, peu de temps mort : "Smile 2" ne manque pas d'atouts et d'ambitions, c'est indéniable. Restent des poncifs : des scènes à la violence gratuite (absurdes et presque gênantes) dans un scénario totalement décousu enlevant le peu de crédibilité qui pouvait perdurer. Pour les amateurs du genre, une bonne production. Mais seulement pour les amateurs du genre...