748 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
105 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
13 critiques
3
23 critiques
2
30 critiques
1
22 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hopelouse
2 abonnés
385 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 mars 2026
Je trouve ça intéressant, l'histoire est assez bien structurer, c'est assez captivant la manière dont c'est amener, bon un peu moins aimer le signe du gamin comme par hasard, il y avait rien à faire et le gamin fait un signe, bon ça c'est juste la magie du scénario. Il y a aussi des scènes inutiles, au lieu de rejoindre sa famille il va dans un motel, mais quelle est l'intérêt en fait??? Dans son ensemble en va dire que ça passe mais certains passages sont un peu illogique, donc j'ai décroché un peu, en rappelle que c'est que des humains qui font l'action et jamais l'IA elle même, donc choix stupide de l'humain en permanence.
Bon c’était pas nul, ni une masterclass, cetait mid, ça se regarde quand même, c’est juste une IA qui « protège » leurs propriétaires. Je crois que je vais rester avec Alexa !
Évidemment le film souffre de la comparaison avec les mastodontes comme terminator 2 ou 2001 odyssée de l’espace et le gentil HAL. Quant au titre, il est debile et n’inspire pas confiance. Ça se regarde quand même, avec de bonnes idées, mais la fin n’est pas terrible et gâche un peu le film.
Sympa mais bizarre. Ça part dans tout les sens avec des intrigues jamais résolus et des choses qui n'ont servis à rien. On aurait pu faire un excellent film. Mais pour le coup la fin est sympa.
Pfffff quelle déception que cet AfrAId ! Pourtant ça part bien et ça part fort.. j'ai adoré le début avec cette histoire de robot qui devient essentiel dans une famille avant de devenir malveillant et intrusif... mais bon sang que la fin est kitsch ! C'est pas dur, la dernière demi heure est carrément nase et imbuvable et je suis resté sur une bien vilaine note et je n'en garderai finalement pas un bon souvenir... comment un film peut basculer comme ça ?? C'est un mystère...
Un film on ne peut plus paresseux. Non pas que j attendais un film sur les dangers de l intelligence artificielle à la hauteur de 2001 qu il se risque à citer; mais au moins une bonne série B a concept bien exécutée comme sait le faire le studio Blumhouse. Il n y a rien à sortir de ce film, aucune tension, quelques pistes sont lancées mais aucune n est réellement exploitée, on ne croit pas à l univers décrit alors que c est déjà le notre. Une catastrophe du début à la fin, qui n apporte ni tension ni réflexion sur son sujet et dont seul émerge la jeune Lukita Maxwell.
Je ne retiens qu’une chose ,ce sont les yeux de Melody ,qui valent le voyage .Bon un film qui a le mérite d’être court ,on va jusqu’au bout ,c’est déjà ça .Se laisse regarder sans déplaisir mais sans vous n’avez rien de mieux à faire.
Un sujet intéressant malheureusement survolé en moins de 1h15. Le scénario déroule une histoire à la vitesse de l'IA qui annihile toute empathie avec les personnages dont le destin nous laisse totalement indifférent. La fin est quant à elle franchement ratée, voire ridicule. S'il s'agissait de faire prendre conscience des dangers de l'IA, le film est tellement peu crédible que c'est raté. Dommage parce qu'il y aurait vraiment matière à traiter ce sujet de façon plus constructive.
j'aurai imaginer mieux, surtout sur le temp de l'ia certe nous voyons bien dans quel cadre l'IA évoluer mais j'aurai préféré un meilleur développement de l'ia dans ce film, car je dois l'avouer je ne comprends pas très bien comment
Dans Afraid, John Cho et Katherine Waterston sont prisonniers d’un scénario qui confond modernité et paresse. Présenté comme un thriller d’horreur autour d’une IA domestique, le film se contente d’empiler les clichés du genre : mise en garde sur la technologie, maison connectée qui vire au cauchemar, famille en danger… et basta. Là où il aurait pu questionner la paranoïa numérique ou la dépendance aux objets intelligents, Afraid préfère des dialogues creux, un suspense artificiel et des personnages qui prennent systématiquement les pires décisions possibles. La tension est absente, l’horreur inexistante et l’intrigue s’effondre dès la moitié. Résultat : un film qui se croit malin mais n’a rien à dire, si ce n’est que même une IA maléfique ne pourrait pas sauver ce scénario.
Un film préventif sur les dangers et les débordements de l’. Sauf que c’est vraiment tout pourri et mal joué. Aucune innovation scénaristique ou intérêt quelconque….
Le sujet offrait pas mal de possibilités et le film identifie plutôt bien toutes nos inquiétudes liées à l'intelligence artificielle. En revanche, tout cela est très mal exploité et le sujet survolé. Le film prend fin avant même d'avoir été vraiment inquiétant. Malgré quelques promesses on n'entre jamais dans le vif du sujet.
Est-ce que l’on n’aurait pas déjà fait le tour des scénarii horrifiques autour de l’IA ? Blumhouse a dû estimer que non et le studio nous offre une nouvelle vision de cette fameuse IA, forcément intrusive, forcément dangereuse …
Rien de bien nouveau ici donc avec une intrigue qui met des plombes à démarrer et bien peu de rebondissements à se mettre sous la dent. La tension n’y est pas et l’on trouve rapidement le temps long jusqu’à un final frisant le ridicule. Reste que les acteurs ne sont pas mauvais, donc leurs personnages respectifs retiennent l’attention mais ça s’arrêtera là.
Un one shot bien peu palpitant en somme et que l’on oubliera très rapidement.
L’Ia du mal ou la nullité Blumhouse à l’état pur. Sincèrement que dire ? Allez, peut-être l’originalité d’une famille sino-américaine. Pour le reste… Le métrage est consternant. D’abord il fait 80 mn et il met 40 mn à démarrer. Ensuite il ne se passe rien ou presque, et tout est incohérent. Le métier du héros ? Keith Carradine est à la tête de quelle boîte ? Ils sont que deux ? Et cette fin ? C’est quoi ce n’importe quoi ? Les personnages n’ont aucune consistance, on a l’impression d’un film fourre-tout où l’on a mélangé des sujets à la mode (charge mentale, harcèlement, Ia…) dans l’espoir d’arriver à quelque chose de fun et moderne, mais c’est juste horriblement vide et stupide. Bordélique à souhait, les personnages ne sont par ailleurs pas du tout attachants et ce, malgré quelques efforts d’un casting pas toujours aux fraises (Katherine Waterston surnage un peu). On se fiche littéralement de cette famille et de leur sort, car le métrage est incapable de nous les rendre sympathique, réduisant les héros à des clichés inintéressants. Je n’ose parler des dialogues, c’est vraiment très gênant parfois tellement ça sonne faux. Enfin, certains léveront les yeux au ciel sur la conclusion ! Formellement le métrage est archi moche, et on a vraiment l’impression qu’il a été fait au rabais avec trois bouts de ficelles. Pour l’ia pratique, on customise alexa et on rajoute une loupiote bleue, et voilà, c’est fait ! C’est terrible comme j’ai eu le sentiment d’un film qui se voulait hyper technologique alors qu’on voit de pauvres pièces minables. Même le siège de la société qui propose l’ia on dirait que c’est tourné dans un parking ! Il y a rien dans la réalisation et pour faire sursauter deux ou trois jumpscare sortis du chapeau déjà vus mille fois dans les prods Blumhouse. Musicalement il n’y a rien, du point de vue horrifique c’est le néant, il n’y a aucune surprise, hormis une vague tentative à la fin de surprendre mais c’est tellement horriblement amené avec de telles énormes ficelles scénaristiques qu’on rigole. Franchement, c’est le pire Blumhouse que j’ai vu, mou du genou, fade, moche, rien à sauver.
L' IA du Mal est un film réalisé par Chris Weitz sorti en 2024.
Ce long métrage à tendance horrifique possédait un pitch intéressant, dans l'air du temps : une intelligence artificielle prend le contrôle de la famille et de la maison dans laquelle elle est installée. Malheureusement, le tout se révèle fade et sans saveur. Porté par des comédiens qui font ce qu'ils peuvent, le film n'arrive pas à faire frissonner le spectateur avec des effets "slasher" éculés au possible, un scénario un peu léger (qui tient sur 1h15...) et une fin totalement confuse et mal amenée. Les réflexions que porte le film sont intéressantes sur le fond mais ne sont jamais réellement exploitées, tout passe sans que cela ait l'air d'avoir de conséquences concrètes, ce qui rend l'attachement émotionnel aux personnages inexistants.
Un film futile, qui ne restera pas dans la mémoire des spectateurs. Dommage vu l'idée d'origine.