menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
1821 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
35 critiques
3
61 critiques
2
72 critiques
1
36 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pense qu'il y a des comédiens (chanteurs) qui devraient prendre leur retraite .... film creux, j'ai beau chercher ... je ne vois pas ce qui peut attirer dans ce film ..... j'ai souris deux fois mais.... j'ai somnolé bien plus souvent.
J'aime trop Podalydès pour faire semblant comme la critique qui visiblement est atteinte de cécité et d'une mauvaise foi hallucinante pour défendre ce film. Vraiment cette fois-ci, il rate totalement son film. Aucun intérêt, plan plan... Les acteurs pataugent. Eddy et Azéma c'est le sommet. Des histoires sans aucune émotion, humour ou fantaisie... Vraiment on attendra le prochain et on fait comme si celui-ci avait été réalisé par un mauvais clone .
Ce film est une succession de clichés affligeants et malheureusement répétitif. Tout est grossier, pas drôle et des "dialogues" sans aucun interêt. Tout y passe, même le coup du placard. Vraiment nul et à éviter.
Karin VIARD est désespérante dans son rôle , Bruno PODALYDES n'a pas trouver le clef de ce film (NB: Il n'a jamais la bonne clef pour faire visiter) Sabine AZEMA essaye de sauver les meubles, pour Eddy MITCHELL c'est la dernière séance (!), et le reste des acteurs qui passent rapidement n'arrivent pas à bien jouer.
Un film à très vitre oublier pour les acteurs et pour nous.
Quant à Bruno PODALYDES, j'espère qu'il aura au moins pris du plaisir à faire jouer sa famille (Denis,Nino, Jean et les autres)
En sortant on entend : "WAHOU, QUEL NAVET ! "
Karin VIARD est désespérante dans son rôle , Bruno PODALYDES n'a pas trouver le clef de ce film (NB: Il n'a jamais la bonne clef pour faire visiter) Sabine AZEMA essaye de sauver les meubles, pour Eddy MITCHELL c'est la dernière séance (!), et le reste des acteurs qui passent rapidement n'arrivent pas à bien jouer.
Un film à très vitre oublier pour les acteurs et pour nous.
Quant à Bruno PODALYDES, j'espère qu'il aura au moins pris du plaisir à faire jouer sa famille (Denis,Nino, Jean et les autres)
En sortant on entend : "WAHOU, QUEL NAVET ! "
Le navet du siècle , on s'ennuie à mourir les 3 scènes intéressantes sont dans la bande annonce. Vraiment c'est abusé !!!
Un ennui s empare du spectateur qui ne voit pas l intérêt de ce film poussif . Je suis resté coi devant un tel déluge de niaiseries. Où Podalydes voulait il aller ? Dans le mur?
comme toujours, Bruno Podalydès nous offre non pas un film, mais une poésie filmée. Son ton baroque, ses plans de coupe dignes des tableaux réalistes du 19e, ses acteurs habités, son histoire simple et sa bonne humeur humaine nous régalent. On rit, on s'émeut, on réfléchit. Enfin du vrai beau cinéma. Mention à Sabine Azéma, et Isabelle Candelier, toujours aussi créatives.
Ismael
Ceux qui lisent parfois mes critiques savent qu'il m'arrive assez souvent de reprocher à certains films d'être simplement "dans l'air du temps" au détriment de leur intrigue. Wahou ne fait pas exception, sauf que pour une fois la démarche est totalement volontaire et assumée telle quelle, donc ça ne me dérange pas.
D'ailleurs disons le d'emblée, il n'y a pas vraiment d'intrigue ou d'histoire dans Wahou, mais ça aussi c'est parfaitement assumé, le film étant construit simplement comme une série de sketchs, de "variantes" autour des mêmes situations et en l’occurrence des ventes (ou non-ventes plutôt) immobilières.
Bref vous l'aurez compris, malgré son casting prestigieux, on a affaire à un film modeste, un "petit film" comme on dit dans le jargon cinéphile, au sens propre de surcroît car il ne dure que 1h30.
Mais moins un film est ambitieux, plus il est facile de le réussir quelque-part. Podalydés ne cherche finalement à rien faire d'autre qu'à croquer des petites tranches de vie trés contemporaines (et trés parisiennes en vérité) à travers des situations mettant en scène deux agents immobiliers un peu lunaires et leur clientèle (trés) diversifiée mais aux profils pourtant crédibles.
Et le film ne manque pas de charme, les comédiens célèbres, aidant il est vrai pour celà. Certains dialogues font mouche, d'autres moins et c'est assez inégal dans l'ensemble mais l'humanité et sensibilité de l'auteur ne peuvent être niées. Car dans "tranches de vie" il y a bien la vie au final.
Et puis surtout, contrairement à ce que son affiche et son titre peuvent laisser penser, Wahou, n'est pas vraiment une comédie. Il est souvent empreint de mélancolie, voir même de tristesse (la scène avec l'infirmière par exemple). Derrière la legereté et les petites situations embarrassantes montrées à l'écran, pointent souvent la colère et le désespoir. Wahou n'est pas un film si superficiel, il est même profondément humain comme l'était déjà la précédente réalisation du cinéaste les 2 Alfred qui restait pourtant inaboutie. Podalydés a de vraies qualités humaines et de cinéaste, il lui manque simplement un petit quelque-chose pour être le Mike Leigh Français. La barre est trés haute il est vrai.
D'ailleurs disons le d'emblée, il n'y a pas vraiment d'intrigue ou d'histoire dans Wahou, mais ça aussi c'est parfaitement assumé, le film étant construit simplement comme une série de sketchs, de "variantes" autour des mêmes situations et en l’occurrence des ventes (ou non-ventes plutôt) immobilières.
Bref vous l'aurez compris, malgré son casting prestigieux, on a affaire à un film modeste, un "petit film" comme on dit dans le jargon cinéphile, au sens propre de surcroît car il ne dure que 1h30.
Mais moins un film est ambitieux, plus il est facile de le réussir quelque-part. Podalydés ne cherche finalement à rien faire d'autre qu'à croquer des petites tranches de vie trés contemporaines (et trés parisiennes en vérité) à travers des situations mettant en scène deux agents immobiliers un peu lunaires et leur clientèle (trés) diversifiée mais aux profils pourtant crédibles.
Et le film ne manque pas de charme, les comédiens célèbres, aidant il est vrai pour celà. Certains dialogues font mouche, d'autres moins et c'est assez inégal dans l'ensemble mais l'humanité et sensibilité de l'auteur ne peuvent être niées. Car dans "tranches de vie" il y a bien la vie au final.
Et puis surtout, contrairement à ce que son affiche et son titre peuvent laisser penser, Wahou, n'est pas vraiment une comédie. Il est souvent empreint de mélancolie, voir même de tristesse (la scène avec l'infirmière par exemple). Derrière la legereté et les petites situations embarrassantes montrées à l'écran, pointent souvent la colère et le désespoir. Wahou n'est pas un film si superficiel, il est même profondément humain comme l'était déjà la précédente réalisation du cinéaste les 2 Alfred qui restait pourtant inaboutie. Podalydés a de vraies qualités humaines et de cinéaste, il lui manque simplement un petit quelque-chose pour être le Mike Leigh Français. La barre est trés haute il est vrai.
Quel film délicieux, il ne s'agit pas de rire absolument, ( gêne des voisins) mais de sourire intérieurement;...On est un peu dans l'esprit, l'ambiance de Bancs publics ( Versailles rive droite) de 2009...La filmographie de Benoit Podalydès, il faut le dire, devient impressionnante, tous ces films se revoient avec plaisir....Quelle inspiration, ce Wahoo étudie avec intelligence et malice, une agence immobilière. C'est sociétal, c'est touchant, c'est subtil, bref lumineux...L'autre côté du miroir pour ainsi dire entre acheteurs et vendeurs.....Je me suis régalé, rien qu'avec la distribution, le casting ( je cite et ce n'est pas exhaustif, Karin Viard, Bruno Podalydès himself, Sabine Azéma, toujours pétillante, Eddy Mitchell, le cowboy endurci, Agnès Jaoui, toujours touchante, Denis Podalydès , le frangin cultivé, Roschdy Zem, ex proviseur, Félix Moati, etc.....Quelle chance de les voir sur l'écran ces acteurs) , Bref que du bon,, du beau, du tonique, de quoi rendre joyeux tous les zygomatiques de France , car c'est le genre de film, que beaucoup de pays devraient nous envier...Si vous voulez connaitre les secrets du monde immobilier et passer un excellent moment devant un grand écran, n'hésitez pas.....Vivement de le revoir, peut être même, bis, au cinéma
La comédie Française a de beaux fleurons, Bruno Podalydes en fait intégralement partie avec une filmographie de plus en plus impressionnante. Autour de la vente d'un appartement en centre ville, et d'une maison pleine d'histoire, une galerie de personnages et par ricochets, des portraits tendre-amer de nos contemporains. C'est bienveillant et astucieux, léger mais capable de gravité, je pense à la recherche de la fille pour sa mère en perte d'autonomie. Le tout forme un petit chef d'œuvre d'autoderision et de réflexion aidée par une mise en scène gracieuse et des dialogues originaux (l'importance de l'entrée, ou la réflexion sur la possession). Un nouveau plaisir que ce cru 2023 de Bruno Podalydes
Film sans intérêt qui ne fait même pas rire, très décevant quand on voit le nombreux d'acteurs connus, j'ai eu du mal à rester jusqu'à la fin....
Pour passer le temps. Y a des personnages vraiment cool pour le coup et intéressantes. Le propriétaire est génial aussi
Un film de type "Gourmandises" avec un enchaînement de scènettes sur des visites d'appartement et de maison avec différents types de personnes représentant différentes strates de notre société ( le couple bobo écolo, les promoteurs immobiliers) alors c'est un peu cliché, ce n'est pas le film de l'année mais si vous êtes amateur de l'humour de Bruno Podylades vous ne serez pas déçu.
Aussi, il y a un côté microcosme du cinéma avec pas mal d'acteurs qu'on voit souvent tourner ensemble, perso ça ne me dérange pas mais ça peut importuner.
Pour conclure, ça se regarde, on passe un p'tit bon moment, mais il n'y a rien de transcendant pour autant
Aussi, il y a un côté microcosme du cinéma avec pas mal d'acteurs qu'on voit souvent tourner ensemble, perso ça ne me dérange pas mais ça peut importuner.
Pour conclure, ça se regarde, on passe un p'tit bon moment, mais il n'y a rien de transcendant pour autant
Malgré la pléthore d'acteurs et d'actrices chevronnés, cette fresque évoquant toutes les facettes de la vie d'un agent/conseiller/ négociateur immobilier se révèle fastidieuse et soporifique.
Simplement l'impression de se retrouver dans l'émission phare de M6 !
Bien décevant pour du Podalydès..
Simplement l'impression de se retrouver dans l'émission phare de M6 !
Bien décevant pour du Podalydès..
"Wahou !" est l'exclamation exprimée par les visiteurs d'un bien immobilier qui signifie, selon la leçon que donne l'agent immobilier Oracio à Jim, son stagiaire, que la vente pourra se faire. Avec un talent d'écriture assuré, Bruno Podalydès a planté deux décors pour son film. Une grande maison bourgeoise d'abord, un "bien d'exception" entouré d'un grand parc et longé par le RER. Un 3 pièces ensuite, à peine fini de construire qui se situerait "dans le triangle d’or de Bougival". Le film est composé d'une succession de saynètes situées dans l'un ou l'autre lieu, présenté par l'un·e ou l'autre des vendeur·euses. On voit ainsi défiler une grande variété de situations et de comportements, interprétés par un casting vertigineux.
C'est tendre, drôle et mélancolique, parfaite illustration du constat de Bruno Podalydès : "acheter une maison, un appartement, en vendre, est souvent un chamboulement où le rationnel a rarement sa place. "
C'est tendre, drôle et mélancolique, parfaite illustration du constat de Bruno Podalydès : "acheter une maison, un appartement, en vendre, est souvent un chamboulement où le rationnel a rarement sa place. "
Ce film n'a aucun intérêt, on s'ennui mortellement.
J'ai tenu bon jusqu'au bout, j'aurais dû partir avant la fin.
Qu'est ce qu'il peut se passer dans la tête d'un scénariste pour créer quelque chose d'aussi plat et inintéressant, et penser à en faire un film.... C'est de l'irrespect total envers le spectateur.
Le scénario est encore plus ennuyeux que le serait la réalité et il n'y a aucune profondeur, aucune émotion, l'humour est quasi absent aussi.
On suit deux agents immobiliers et un stagiaire qui font visiter deux appartements.
Les dialogues sont plats, inintéressants, il n'y a pas vraiment d'histoire.
Comment c'est possible de trouver des budgets pour ça, non mais vraiment ...
J'ai tenu bon jusqu'au bout, j'aurais dû partir avant la fin.
Qu'est ce qu'il peut se passer dans la tête d'un scénariste pour créer quelque chose d'aussi plat et inintéressant, et penser à en faire un film.... C'est de l'irrespect total envers le spectateur.
Le scénario est encore plus ennuyeux que le serait la réalité et il n'y a aucune profondeur, aucune émotion, l'humour est quasi absent aussi.
On suit deux agents immobiliers et un stagiaire qui font visiter deux appartements.
Les dialogues sont plats, inintéressants, il n'y a pas vraiment d'histoire.
Comment c'est possible de trouver des budgets pour ça, non mais vraiment ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse