menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
1653 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
48 critiques
3
68 critiques
2
36 critiques
1
15 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oubliez "Les Chèvres !" sorti il y a 7 mois et où Fred Cavayé mettait en scène le procès d'une chèvre au XVIIe siècle. Avec "Le Procès du chien", Laetitia Dosch signe un premier long-métrage audacieux et brillant. Non seulement derrière la caméra, mais aussi à l’écran, elle incarne une avocate désabusée, spécialisée dans les causes perdues, qui accepte de défendre Cosmos, le chien d’un homme désespéré. Les personnages hauts en couleur donnent vie à des dialogues incisifs, drôles et savoureux, qui rythment cette comédie à la fois hilarante et touchante. Sous couvert d'humour, Dosch explore avec finesse la condition animale au sein du système judiciaire français. Le film a été présenté à Cannes et a largement mérité la Palm Dog 2024.
Ce premier film de Laetitia Dosch est une fantaisie sympathique et légère, originale et parfois intrigante.
Le procès du chien commence comme un autoportrait en creux : du chien, il n'est que superficiellement question, le vrai sujet avec lequel la caméra se régale est l'actrice / réalisatrice elle-même.
On a plaisir à suivre ses déambulations d'avocate spécialiste des causes perdues, à la vie sentimentale brinquebalante.
Le film se déploie ensuite avec parfois un peu de maladresse dans plusieurs directions : comédie burlesque, réflexion sur la nature animale, et même romcom attendrissante. Tout n'est pas réussi, mais l'impression d'ensemble est celle d'un acte d'auteur qui affirme une voix originale dans le cinéma francophone actuel, qui rappelle un peu dans son style les oeuvres déjantées du trio franco-belge Abel / Gordon / Romy (La fée, Rumba).
On attend le deuxième film avec impatience.
Le procès du chien commence comme un autoportrait en creux : du chien, il n'est que superficiellement question, le vrai sujet avec lequel la caméra se régale est l'actrice / réalisatrice elle-même.
On a plaisir à suivre ses déambulations d'avocate spécialiste des causes perdues, à la vie sentimentale brinquebalante.
Le film se déploie ensuite avec parfois un peu de maladresse dans plusieurs directions : comédie burlesque, réflexion sur la nature animale, et même romcom attendrissante. Tout n'est pas réussi, mais l'impression d'ensemble est celle d'un acte d'auteur qui affirme une voix originale dans le cinéma francophone actuel, qui rappelle un peu dans son style les oeuvres déjantées du trio franco-belge Abel / Gordon / Romy (La fée, Rumba).
On attend le deuxième film avec impatience.
Une fable sociétale absurde et audacieuse mais un peu trop brouillonne qui interroge sur le statut moral et juridique des animaux. 2,25
Une comédie réalisé mais aussi interprete et co-ecrite par Laetitia Dosch qui veut se mettre en avant pour dire "Moi aussi, j'existe dans le cinéma Français !". Elle fait du bon travail en tant qu'actrice principale jouant une avocate défendant un chien lors de procès pour avoir mordu au visage une femme. A ses côtés, il y a quelques comédiens qui font le job comme Jean- Pascal Zadi que j'ai trouvé attachant en gardien dresseur de chien, d'autres qui en font des tonnes comme François Damiens. Ce long métrage est loufoque sur le sujet, parfois drôle, mais malheureusement un peu poussive pour un premier film d'essayer de faire rire le spectateur, j'ai souris mais pas tout le temps. A noter la présence rare de nos jours au cinéma de Mathieu Demy dans la peau d'un magistrat et la participation de Pierre Deladonchamps. Laetitia Dosch est une comédienne que j'aime bien mais il y a du boulot si elle veut continuer comme réalisatrice.
Dans une ville de Suisse, une avocate sans causes accepte de défendre un type au bout du rouleau, renvoyé en justice parce que son chien est un mordeur récidiviste … Faisant feu de tout bois, elle essaye de convaincre le juge qu’un chien n’est pas « une chose » mais un sujet digne de comparaitre. Après la condamnation du chien à l’euthanasie, elle prépare le procès en appel, tandis que ville et réseaux sociaux se déchirent… La comédienne Laetitia Dosch réalise son premier film. Elle en est aussi la co-scénariste et l'interprète principale…sur une idée originale inspirée d’un fait divers, elle réalise un premier film qui lui ressemble … une joie de jouer communicative, débordante d’énergie, des personnages hauts en couleur, à laquelle elle imprime son tempo en interprétant Avril Lucciane…une satire qui ne fait pas dans la retenue, madame l’avocate a parfois le langage un peu cru, c’est drôle, spirituel avec beaucoup d’humour…cela fait souvent mouche et déclenche le rire…Mais derrière cette verve cocasse, le film soulève des interrogations profondes sur la nature animale, et qui questionne, entre autres, sur nos rapports avec l'espèce animale et sur la place de l’homme dans le monde…le chien ne s’appelle-t-il pas Cosmos.. . Cela peut donner le sentiment d'être un film décalé, lunaire, un peu foutraque et en même temps, il est beaucoup plus profond et beaucoup plus intéressant que ça.
Les acteurs et leur jeu contrasté y sont pour beaucoup, de François Damien qui joue Dariuch, le maitre du chien et dont l'un des nombreux talents est de savoir loucher d'un seul œil…Jean-Pascal Zadi, Marc dans le film, empathique ami des bêtes, comportementaliste …en passant par Anne Dorval en avocate sans scrupule. Et bien entendu l’excellent griffon Kogi qui joue le rôle-titre. A Cannes le film était présenté dans la section un certain regard et Kodi a remporté la Palm Dog…censée récompenser la "meilleure performance canine sur grand écran" cette palme, qui ressemblait à une sympathique blague à sa création 2001, est depuis devenue un incontournable du Festival de Cannes. Vous l’avez compris j’ai beaucoup aimé ce film…et je vous le recommande.
Les acteurs et leur jeu contrasté y sont pour beaucoup, de François Damien qui joue Dariuch, le maitre du chien et dont l'un des nombreux talents est de savoir loucher d'un seul œil…Jean-Pascal Zadi, Marc dans le film, empathique ami des bêtes, comportementaliste …en passant par Anne Dorval en avocate sans scrupule. Et bien entendu l’excellent griffon Kogi qui joue le rôle-titre. A Cannes le film était présenté dans la section un certain regard et Kodi a remporté la Palm Dog…censée récompenser la "meilleure performance canine sur grand écran" cette palme, qui ressemblait à une sympathique blague à sa création 2001, est depuis devenue un incontournable du Festival de Cannes. Vous l’avez compris j’ai beaucoup aimé ce film…et je vous le recommande.
Arthur Debussy
Tout comme Le Livre des Solutions de Michel Gondry, Le Procès du Chien est l'œuvre WTF complètement délirante et semi autobiographique d'une artiste, qui nous fait pénétrer dans sa psyché perturbée. Film complètement chaotique, c'est un festival de et avec Laetitia Dosch, qui est quasiment de tous les plans.
Elle joue une avocate à la fois humaine et bienveillante, mais aussi naïve et fragile, un peu inadaptée socialement, entourée de personnages dysfonctionnels. Un moyen de dénoncer les travers de notre société actuelle, avec des situations borderlines et des dialogues crus et mordants (et inversement).
Un joyeux chaos, à la fois grave et léger, assez désarçonnant, mais réjouissant dès lors que l'on se prend au jeu. Rien de révolutionnaire ou d'impressionnant. Au contraire, une simplicité et une fraîcheur, jusque dans la mise en scène, qui font vraiment plaisir et ne peuvent qu'emporter notre sympathie pour ce film un peu barge, mais très attachant.
Elle joue une avocate à la fois humaine et bienveillante, mais aussi naïve et fragile, un peu inadaptée socialement, entourée de personnages dysfonctionnels. Un moyen de dénoncer les travers de notre société actuelle, avec des situations borderlines et des dialogues crus et mordants (et inversement).
Un joyeux chaos, à la fois grave et léger, assez désarçonnant, mais réjouissant dès lors que l'on se prend au jeu. Rien de révolutionnaire ou d'impressionnant. Au contraire, une simplicité et une fraîcheur, jusque dans la mise en scène, qui font vraiment plaisir et ne peuvent qu'emporter notre sympathie pour ce film un peu barge, mais très attachant.
Artriste
Film de procès comique, réalisé par Laetitia Dosch, qui fait là ses premiers pas derrière la caméra, Le Procès Du Chien est un long-métrage vraiment pas terrible. L'histoire nous fait suivre Avril Lucciani, une avocate des causes désespérées, ce qui déplaît à son patron qui la voit perdre tous ses procès. Mais, lorsque Dariuch, un marginal, lui demande de défendre son chien Cosmos, qui a mordu trois personnes et défiguré la dernière victime, l'avocate accepte. Elle persuade alors le juge que le chien n'est pas un objet, comme le défini la loi, mais qu'il a droit à un procès. Débute alors le premier procès d'un chien depuis le Moyen Âge. Ce scénario, inspiré d'une histoire vraie, s'avère malheureusement peu intéréssant à visionner pendant toute sa courte durée d'une heure et quart. Pourtant, l'enjeu est grand puisque l'accusé risque l'euthanasie. Mais la façon dont est montée l'intrigue a du mal à prendre à cause d'un manque de budget flagrant donnant l'impression d'être au mieux devant un téléfilm. C'est d'une pauvreté sans nom à tous les niveaux. Résultat, la confrontation dans la salle d'audience entre les deux parties n'a rien de palpitant. D'autant plus que le récit tente de traiter également d'autres thématiques dans l'air du temps comme le harcèlement, la violence ou encore la place de la femme. Mais tous ces sujets sont juste survolés, donnant ainsi l'impression qu'ils sont juste effleurés par idéologie mais sans aucun fond. Aucune scène ne parvient à se démarquer et l'humour ne fonctionne pas. Si celui-ci décroche quelques rares sourires, on est vraiment loin d'une comédie véritablement drôle. L'ensemble est porté par des personnages peu attachants hormis le canidé. Des rôles joués de façon plus ou moins convaincants, à commencer par Laeticia Dosch dont on ressent qu'elle aime se mettre en avant mais qui ne convainc pas dans ce rôle d'avocate à cause d'un manque d'éloquence frappant. Seul François Damiens parvient à faire rire à la faveur de son apparence extravagante. Jean-Pascal Zadi et Anne Dorval s'en sortent également plutôt bien. À noter également les rôles tenus par Anabela Moreira et Pierre Deladonchamps. Mais la véritable tête d'affiche c'est bien Kodi, alias Cosmos, un griffon croisé adorable. Tous ces individus entretiennent des rapports se voulant amusant, mais qui ne font pas mouche, notamment à cause de dialogues aucunement inspirés. Sur la forme, la réalisation de la cinéaste française en herbe est tout bonnement catastrophique. Sa mise en scène est tout simplement inexistante. C'est d'une pauvreté visuelle sans nom. On ressent à travers les lieux que le budget a du être famélique, alors que le film a été tourné à Lausanne, en Suisse. Ce visuel cruellement vide est accompagné par une . tout aussi insipide et anecdotique. Reste une fin à la délibération inattendue, venant totalement faire changer le film de registre. En conclusion, Le Procès Du Chien est un long-métrage sur lequel on peut aisément faire l'impasse tant ses qualités sont plus que limitées.
Le Procès du chien, premier long-métrage de Laetitia Dosch, est une comédie judiciaire absurde où on suit Avril, une avocate lausannoise incarnée par Dosch elle-même, qui accepte de défendre Cosmos, un chien accusé de multiples morsures et risquant l'euthanasie. L'intrigue, inspirée de faits réels, aborde des thèmes variés tels que le statut juridique des animaux, les violences domestiques, le harcèlement et notre rapport au vivant. Le film se démarque par son ton burlesque et sa générosité, accumulant les rebondissements rocambolesques et les personnages hauts en couleur. Même si le film est drôle, l'humour manque parfois d'efficacité, et le film manque parfois de rythme - l'ennui prend parfois le dessus. Mais la fantaisie brute et décalée de Dosch, offre une originalité du procès du chien. La mise en scène parvient à créer une atmosphère unique, entre fable philosophique et satire sociale. On ne s'y attend pas
spoiler:
mais le film se termine sur une note d'émotion, ce qui surprend vu que tout le reste du film est dans l'humour !
En tout cas, le Procès du chien est une œuvre qui ne laisse pas indifférent. Malgré ses défauts, le film offre une réflexion originale sur notre société, invitant à nous questionner sur nos préjugés et à repenser notre relation avec le monde animal.
En tout cas, le Procès du chien est une œuvre qui ne laisse pas indifférent. Malgré ses défauts, le film offre une réflexion originale sur notre société, invitant à nous questionner sur nos préjugés et à repenser notre relation avec le monde animal.
pourson premier filmen tant que réalisatrice, l actrice Laetitia dosch choisit un ton original, radical et absurde. mais cette absurdité apparente cache une réflexion plus subtile sur notre société, sur notre aptitude à la tolérance, sur l hysterisation des réseaux sociaux et sur notre société divisée . côté casting, une préférence à Jean Pascal zadi, incroyablement drôle en comportaliste canin .
Comédie loufoque et déroutante… mais pas si dingue que ç’abord parce que le scénario s’appuie sur des faits réels – sans le procès —, ensuite parce que derrière l’excentricité, trop brouillonne, les sujets de société abordés sont nombreux et bien actuels : le respect de la vie animale, la maltraitance des enfants, le féminisme, les difficultés de la justice et la prégnance de l’opinion populaire et des « rézisocios ». Mais tout cela reste inégal et bien emmêlé ! La réussite reste quand même dans l’originalité, la sincérité, l’excellente interprétation et la drôlerie qui empêche la lucidité sur notre époque malade. Un bon film qui fait réfléchir derrière l’extravagance.
Très fan de l'actrice, que ce soit dans la Bataille de Solferino de Justine Triet, dans Jeune Femme, qui lui a valu une nomination aux César, et dans Le Roman de Jim des frères Larrieu, plus récemment, j'avoue ne pas avoir été convaincu du tout par la proposition de la réalisatrice pour son premier long métrage.
Si l'on reconnaît toute la fantaisie de Laetitia Dosch de par l'originalité du scénario (le personnage du jeune voisin est une vraie belle trouvaille) et le grain de folie de certaines scènes, le film souffre de vrais problèmes d'écriture (avec une histoire qui ne semble jamais vraiment savoir où elle va), de problèmes de tempo comique (avec des effets qui tombent régulièrement à plat) et de problèmes de direction d'acteurs (comment peut-on faire mal jouer Anne Dorval ?).
Le fond du film pourrait être intéressant, en interrogeant sur nos rapports à nos animaux familiers mais il se perd au fur et à mesure qu'il avance et l'on a vraiment du mal à savoir ce qu'il cherche à raconter. Parce qu'il semble en permanence se chercher, en abordant toutes sortes de genres et de tons, il y a toujours quelque chose qui fait que l'on ne sait jamais vraiment ce qui relève du second degré ou non.
Malgré sa courte durée, le film paraît bien long et multiplie les scènes gênantes dans sa dernière partie spoiler: (l'attaque du chien dans la forêt, les dernières scènes de procès...)
.
Le Procès du Chien fait partie de ces films que j'aurais adorer aimer, mais c'est pour moi une vraie déception, malgré toute l'affection que je porte à l'actrice qui l'a réalisé.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Si l'on reconnaît toute la fantaisie de Laetitia Dosch de par l'originalité du scénario (le personnage du jeune voisin est une vraie belle trouvaille) et le grain de folie de certaines scènes, le film souffre de vrais problèmes d'écriture (avec une histoire qui ne semble jamais vraiment savoir où elle va), de problèmes de tempo comique (avec des effets qui tombent régulièrement à plat) et de problèmes de direction d'acteurs (comment peut-on faire mal jouer Anne Dorval ?).
Le fond du film pourrait être intéressant, en interrogeant sur nos rapports à nos animaux familiers mais il se perd au fur et à mesure qu'il avance et l'on a vraiment du mal à savoir ce qu'il cherche à raconter. Parce qu'il semble en permanence se chercher, en abordant toutes sortes de genres et de tons, il y a toujours quelque chose qui fait que l'on ne sait jamais vraiment ce qui relève du second degré ou non.
Malgré sa courte durée, le film paraît bien long et multiplie les scènes gênantes dans sa dernière partie spoiler: (l'attaque du chien dans la forêt, les dernières scènes de procès...)
.
Le Procès du Chien fait partie de ces films que j'aurais adorer aimer, mais c'est pour moi une vraie déception, malgré toute l'affection que je porte à l'actrice qui l'a réalisé.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Le début de l'histoire est intéressant puis le film part dans tous les sens, sans trop comprendre ce que la réalisatrice veut faire passer comme message. Dommage car de bonnes idées et de bons dialogues
Très loin d’être la comédie qu’il promet, « Le procès du chien » est en réalité le reflet très juste du rapport encore bégayant de l’homme face au restant du règne animal.
Qui sont les êtres humains face aux autres êtres avec qui ils partagent la terre ?
Qu’est-ce qui fait sens pour nous et qui ne fait pas sens pour un chien, une souris, un corbeau, une carpe ?
Pourquoi est-ce important que l’on prenne conscience, nous, les plus évolués, que l’on ne peut appliquer à autrui ce que l’on applique à soi-même ?
Un loup n’est pas cruel. Un loup est un loup, c’est tout.
Qui sont les êtres humains face aux autres êtres avec qui ils partagent la terre ?
Qu’est-ce qui fait sens pour nous et qui ne fait pas sens pour un chien, une souris, un corbeau, une carpe ?
Pourquoi est-ce important que l’on prenne conscience, nous, les plus évolués, que l’on ne peut appliquer à autrui ce que l’on applique à soi-même ?
Un loup n’est pas cruel. Un loup est un loup, c’est tout.
Le film est original et semble tiré d’une histoire vraie.
Même si le film n’est pas long, il traine un peu en longueur et peut être ennuyeux.
Néanmoins les acteurs sont excellents et donnent le ton du film.
Même si le film n’est pas long, il traine un peu en longueur et peut être ennuyeux.
Néanmoins les acteurs sont excellents et donnent le ton du film.
Film intéressant mais inabouti notamment parce qu'on a du mal à savoir si on est face à une farce ou face à un film sérieux. J'adore par ailleurs François Damiens mais j'ai plutôt été gêné par son interprétation qui me semble ratée. Néanmoins c'est à voir car là réalisatrice actrice est excellente et il y a quand même du fond et quelques saillies assez drôles
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse