AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1235 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
41 critiques
3
52 critiques
2
39 critiques
1
35 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai bien kiffé ce film. De l’action, de l’humour, de la tendresse, de l’innovation… Le sujet est parfaitement abordé et développé, on en redemande encore c’était super !
Cette suite au film M3GAN est sans doute moins intéressante que le premier film car on a l’impression d’une parodie de Terminator mais en un peu plus drôle
Mais le point positif du film c’est qu’il nous montre que tout e monde peut manipuler l’IA même pour de mauvaises intentions
Mais le point positif du film c’est qu’il nous montre que tout e monde peut manipuler l’IA même pour de mauvaises intentions
Mais le plus ennuyeux dans M3GAN c’est clairement Gemma, le personnage incarné par Allison Williams. Une héroïne insupportable, qui ne sert qu’à ralentir l’intrigue, à cause de ses questionnements moraux redondants. Sa casquette de mère adoptive n’est là aussi qu’effleurée, au profit de dialogues insipides sur la notion de bien et de mal. Bref, déjà que M3GAN n’était pas folichon, là on commence à toucher le fond…
Pas mal de copier-coller d'autres films sur l'IA et la robotique, mais à voir! À noter le clin d'oeil à Short Circuit (Johnny 5, 1986).
Le genre de film qui ne méritait pas une suite : le premier se suffisait à lui même.
Pour ce second volet, on n'est plus dans de l'horreur pure mais plutôt dans un mélange de SF et action à la mode Terminator.
Rien ne colle, ça part dans tous les sens. Bref totalement raté.
Pour ce second volet, on n'est plus dans de l'horreur pure mais plutôt dans un mélange de SF et action à la mode Terminator.
Rien ne colle, ça part dans tous les sens. Bref totalement raté.
Tentative complètement hors du commun pour Megan 2. Catastrophique sur tous les bords. Un "non film" d'horreur raté et sans saveur.
A croire qu'on a oublié le premier film
A croire qu'on a oublié le premier film
M3GAN 1, c'était un film d'horreur, mais à la surprise de tous ou presque, la suite, ie, M3GAN , c'est un film de science fiction avec beaucoup d'action de kicking entre deux robots, l'un militaire, Amelia et notre héros métallique, M3GAN version 2 point 0.
J'ai trouvé ça assez intéressant comme histoire, pas très original puisqu'on a vu ça dans plusieurs film de super héros et Dieu sait qu'il y en a ces temps-ci au cinoche alors, j'imagine qu'on a voulu faire un pierre deux coups, attirer les amateurs de films d'horreurs et par le bouche à oreille, alerter les amateurs de film de super héros. Et si vous aimez les films de kickeux, c'est la pièce maitresse du film, de l'action en kickant l'adversaire.
J'ai donné un 4 étoiles parce que j'ai été surpris de la qualité du film et je suis resté collé devant mon écran jusqu'à la fin. Pourquoi seulement un 4 alors? Ben, au départ, je m'attendais à un film d'horreur, or, il en est rien. C'est de la SF, pas mauvaise du tout mais tout de même de la SF.
Maintenant la question importante est, allez vous regrettez de l'avoir raté? Pas du tout! Allez vous regrettez de l'avoir écouté? Pas du tout!
Sur ce, je vous laisse sur cette sage réponse qui saura vous guider dans votre choix, soit de vous lancer dans l'écoute ou d'éviter à tout prix ce film. ;-)
J'ai trouvé ça assez intéressant comme histoire, pas très original puisqu'on a vu ça dans plusieurs film de super héros et Dieu sait qu'il y en a ces temps-ci au cinoche alors, j'imagine qu'on a voulu faire un pierre deux coups, attirer les amateurs de films d'horreurs et par le bouche à oreille, alerter les amateurs de film de super héros. Et si vous aimez les films de kickeux, c'est la pièce maitresse du film, de l'action en kickant l'adversaire.
J'ai donné un 4 étoiles parce que j'ai été surpris de la qualité du film et je suis resté collé devant mon écran jusqu'à la fin. Pourquoi seulement un 4 alors? Ben, au départ, je m'attendais à un film d'horreur, or, il en est rien. C'est de la SF, pas mauvaise du tout mais tout de même de la SF.
Maintenant la question importante est, allez vous regrettez de l'avoir raté? Pas du tout! Allez vous regrettez de l'avoir écouté? Pas du tout!
Sur ce, je vous laisse sur cette sage réponse qui saura vous guider dans votre choix, soit de vous lancer dans l'écoute ou d'éviter à tout prix ce film. ;-)
Cette suite délaisse l’aspect horrifique pour se diriger vers une comédie d’action tout aussi bateau et peu imaginative. Déjà le premier opus n’était pas très folichon mais cet épisode est encore plus pauvre dans son écriture avec un humour qui fonctionne une fois sur deux et des personnages tout aussi creux. La réalisation sans relief est donc bien incapable de s’appuyer sur la nouvelle direction prise en étant générique au possible.
j'ai passé un bon moment meme si c'était très prévisible, je suis bien content de l'avoir vu en streaming et non au cinéma car ca ne vaut de payer un ticket.
J’avais trouvé le premier film sympathique, et je me réjouissais de découvrir cette suite qui s’annonçait plutôt prometteuse. Malheureusement, c’est une déception pour ma part.
L’intrigue est mal ficelée, part dans tous les sens et perd le spectateur en route. À cela s’ajoutent des détails superflus et des éléments expédiés à la va-vite alors qu’ils auraient mérité d’être davantage développés. Je m’attendais à bien mieux sur le plan narratif.
On est malgré tout loin du ratage complet, grâce à une ambiance plaisante, des acteurs qui assurent toujours autant, des thématiques bien abordées et une réalisation soignée sur les plans artistique et technique.
Très fade !
Toutes mes critiques sont disponibles sur mon site FILMEMENT VÔTRE.
L’intrigue est mal ficelée, part dans tous les sens et perd le spectateur en route. À cela s’ajoutent des détails superflus et des éléments expédiés à la va-vite alors qu’ils auraient mérité d’être davantage développés. Je m’attendais à bien mieux sur le plan narratif.
On est malgré tout loin du ratage complet, grâce à une ambiance plaisante, des acteurs qui assurent toujours autant, des thématiques bien abordées et une réalisation soignée sur les plans artistique et technique.
Très fade !
Toutes mes critiques sont disponibles sur mon site FILMEMENT VÔTRE.
Gerard Johnstone, avec cette suite, fait son James Cameron. Sauf qu’il n’en a ni les moyens ni le talent. À l’instar de "Terminator 2", les rôles s’inversent, la méchante androïde devenant protectrice. Mais là où Cameron multipliait les moments d’anthologie dans un blockbuster ultra-généreux et parfaitement mis en scène, Johnstone signe un film mou où il faut attendre le climax pour avoir le droit à une séquence d’action oubliable.
Epouvante, Thriller ? non, la poupée Megan offre un second opus à la limite du film d’action comique. Ça change la donne du debut mais ça n’en reste pas moins interessant. Meme si les retournements de situations deviennent de plus en plus basurdes et lassent peu à peu le spectateur
Deux ans ont passé depuis la destruction de M3GAN, le prototype à la pointe de l'intelligence artificielle devenu incontrôlable lors d'un carnage sanglant. Sa créatrice Gemma milite pour l'encadrement des . par le gouvernement. "Quand Chucky rencontre Black Widow, mais oublie d’apporter son cerveau."
Après un premier opus réussi, qui mêlait habilement tension, satire technologique et horreur soft, M3GAN choisit de changer complètement de registre. Finie la terreur feutrée d’une IA devenue baby-sitter meurtrière, place au blockbuster d’action hybride, où FBI, exosquelettes et androïdes guerrières se livrent bataille dans un grand cirque numérique.
Le film part d’une idée intrigante : et si l’algorithme de M3GAN survivait et contaminait d’autres IA ? Malheureusement, le potentiel est vite dilué dans un scénario brouillon, multipliant les sous-intrigues, les clichés (encore un PDG véreux...) et les scènes d’action génériques. Le tout est surmonté d’un humour douteux façon MCU des mauvaises années, qui casse toute tentative de tension.
Visuellement, le film reste propre, avec quelques séquences bien rythmées, et la performance vocale de Jenna Davis apporte toujours une touche d’ironie mordante. Mais l’ensemble manque cruellement de piquant. Le méchant est insipide, les enjeux flous, et la M3GAN qu’on aimait tant pour son calme glaçant devient presque une super-héroïne sarcastique sortie d’un dessin animé du samedi matin.
En bref, M3GAN est un divertissement correct à regarder en mode “cerveau off”, mais un virage décevant pour une franchise qui avait démarré avec beaucoup plus de subtilité.
Après un premier opus réussi, qui mêlait habilement tension, satire technologique et horreur soft, M3GAN choisit de changer complètement de registre. Finie la terreur feutrée d’une IA devenue baby-sitter meurtrière, place au blockbuster d’action hybride, où FBI, exosquelettes et androïdes guerrières se livrent bataille dans un grand cirque numérique.
Le film part d’une idée intrigante : et si l’algorithme de M3GAN survivait et contaminait d’autres IA ? Malheureusement, le potentiel est vite dilué dans un scénario brouillon, multipliant les sous-intrigues, les clichés (encore un PDG véreux...) et les scènes d’action génériques. Le tout est surmonté d’un humour douteux façon MCU des mauvaises années, qui casse toute tentative de tension.
Visuellement, le film reste propre, avec quelques séquences bien rythmées, et la performance vocale de Jenna Davis apporte toujours une touche d’ironie mordante. Mais l’ensemble manque cruellement de piquant. Le méchant est insipide, les enjeux flous, et la M3GAN qu’on aimait tant pour son calme glaçant devient presque une super-héroïne sarcastique sortie d’un dessin animé du samedi matin.
En bref, M3GAN est un divertissement correct à regarder en mode “cerveau off”, mais un virage décevant pour une franchise qui avait démarré avec beaucoup plus de subtilité.
Le film est totalement different du premier. Ici, on privilegie l'action et les dangers de l'ia
On plus du tout dans le ton du 1.
J'ai moins accroché car film un peu trop futuriste a mon gout.
Je trouve que le film est compliqué a suivre, mal construit, surtout la premiere moitié ou je croyais assisté a une parodie avec des personnages cretins au possible. LA second partie releve enfin l'interet et nous tient jusqu'a la fin.. meme si la fin est tellement previsible...
Suite jetable et au faible interet. Le 1 restera beaucoup plus dans les memoires que cette suite aux allures de terminator...
On plus du tout dans le ton du 1.
J'ai moins accroché car film un peu trop futuriste a mon gout.
Je trouve que le film est compliqué a suivre, mal construit, surtout la premiere moitié ou je croyais assisté a une parodie avec des personnages cretins au possible. LA second partie releve enfin l'interet et nous tient jusqu'a la fin.. meme si la fin est tellement previsible...
Suite jetable et au faible interet. Le 1 restera beaucoup plus dans les memoires que cette suite aux allures de terminator...
Alors que le 1er film m'avait scotché. Dans celui-ci dès le début ça cloche.....Voilà les forces secrètes US qui misent sur une nouvelle arme robotisée AMELIA qui leur échappe dès les premières minutes. Oups pas très pros les cette même Arme qui a fort à partie avec MEGAN....des incohérences, y en a .Des d’œils comme celui ou AMELIA est assise sur un trône informatique ressemblant fortement au robot de Métropolis...Bref du film d'horreur on passe au thriller SF jusque cette fin à la Disney ou MEGAN n'est plus qu'un personnage animé.....mouais bof
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse