Note moyenne
2,4
1377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
42 critiques
3
56 critiques
2
38 critiques
1
37 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D'emblée, je dois dire que je n'ai pas vu le premier opus, et cela ne m'a absolument pas gêné pour comprendre celui-ci.
Le scénario nous emmène dans le monde de l'IA et des robots qui en seraient dotées. C'est bien construit, malin, même si cela semble très futuriste. Néanmoins, les effets spéciaux sont d'un très bon niveau et l'action vraiment omniprésente et au top. On ne s'ennuie pas un instant. Et il y a même une morale qui résonne maintenant avec l'actualité sur la dangerosité des IA. Que demander de plus?
A voir par les amateurs de film de science fiction et d'action.
Le scénario nous emmène dans le monde de l'IA et des robots qui en seraient dotées. C'est bien construit, malin, même si cela semble très futuriste. Néanmoins, les effets spéciaux sont d'un très bon niveau et l'action vraiment omniprésente et au top. On ne s'ennuie pas un instant. Et il y a même une morale qui résonne maintenant avec l'actualité sur la dangerosité des IA. Que demander de plus?
A voir par les amateurs de film de science fiction et d'action.
M3GAN fait le boulot. Contrairement au premier où l'aspect "horreur" est plus présent, cette suite s'éloigne totalement de l'horreur et propose un mix d'action et de comédie.
Trop hâte de voir la suite ! J'ai beaucoup apprécié ! Et j'aimerais vraiment une suite car j'aimerais savoir deux trois truc
Je n'ai pas vu le 1er et je suis tombé par hasard.
Un film original qui se regarde agréablement, on va regarder le 1er.
A lotta
Un film original qui se regarde agréablement, on va regarder le 1er.
A lotta
Heuuu c'est quoi ça ??? Une horreur ce film mais pas un film d'horreur. Plutôt un nouvel opus d'une quelconque comédie pour enfant. Sans intérêt. Le si peu d'action et prévisible, ce qui fait de ce film une nullité comme j'en ai pas vu depuis longtemps.
Le premier n était déjà pas terrible, cette suite qui prend la direction d un film d espionnage plonge dans le ridicule. Alors que l intelligence artificielle est au cœur de l actualité et des inquiétudes peut on faire un film aussi insignifiant et esquivant à ce point son sujet? On pourrait passer sur son mauvais scénario mais même le divertissement n est pas à la hauteur. Les scènes d action sont découpées au couteau à pain et les rares tentatives de créer quelque choses sont un échec. Le seul point positif que je lui accorderai c est qu une IA générative n aurait pas été capable de créer quelque chose d aussi mauvais.
Ni épouvante, ni horreur ce film dans lequel tous les hommes sont soit un peu crétins soit méchants dégouline de girl power. Malgré tout, le divertissement est au rendez vous avec des références à des classiques de science fiction bien placées.
“M3GAN ” a déçu de nombreux spectateurs qui avaient apprécié le premier volet. Et on peut le comprendre : si le premier opus jouait habilement sur les codes de l’horreur psychologique, ce deuxième film prend un tournant résolument action et science-fiction, s’éloignant ainsi de l’horreur. Il est donc difficile de comparer véritablement les deux films tant ils sont différents.
Cependant, ce nouvel opus n’est pas sans mérite. La confrontation entre les deux intelligences artificielles crée une dynamique intéressante. Les scènes d’action, plutôt spectaculaires, témoignent également d’une augmentation significative des moyens financiers par rapport au premier film.
On regrettera néanmoins la disparition totale de l’aspect horrifique qui avait tant séduit dans le premier volet. Cela dit, “M3GAN ” a de quoi plaire à son public, et l’ennui n’est pas au rendez-vous. Les amateurs d’action et de science-fiction y trouveront leur compte, même si les fans de frissons risquent d’être déçus. 7/10
Cependant, ce nouvel opus n’est pas sans mérite. La confrontation entre les deux intelligences artificielles crée une dynamique intéressante. Les scènes d’action, plutôt spectaculaires, témoignent également d’une augmentation significative des moyens financiers par rapport au premier film.
On regrettera néanmoins la disparition totale de l’aspect horrifique qui avait tant séduit dans le premier volet. Cela dit, “M3GAN ” a de quoi plaire à son public, et l’ennui n’est pas au rendez-vous. Les amateurs d’action et de science-fiction y trouveront leur compte, même si les fans de frissons risquent d’être déçus. 7/10
On peut bien avoir la volonté de surprendre autant le faire le mieux possible et ici c'est pas le cas . On est plus du côté de Terminator que dans une suite d'une fausse bonne idée.
Suite parue trois années après le premier volet, M3GAN , toujours réalisé et même cette fois-ci écrit par Gerard Johnstone, est un mauvais film alors que son aîné était déjà tout juste moyen. L'histoire se déroule deux années après les événements du premier film et nous fait suivre Gemma, désormais autrice mais également activiste pour la régulation de l'intelligence artificielle qui va découvrir que M3GAN est encore en vie et la surveille elle et sa nièce Cady depuis sa disparition via les différentes technologies présentes chez elle. Mais alors que la technologie de M3GAN a été volée afin de créer un robot militaire nommé AMELIA qui a commencé à réfléchir par elle-même et s'est retournée contre ses créateurs dans le dessein d'essayer de déclencher une révolte des robots, Gemma est contrainte de faire revenir M3GAN dans un corps amélioré afin de battre sa concurrente. Ce scénario s'avère particulièrement fade à visionner tout du long de sa durée de près de deux heures. Une durée qui se fait terriblement ressentir et qui aurait gagné à être amputée d'au moins une bonne demi-heure, même si cela n'aurait rien changé à l'intrigue ultra poussive. En effet, cette dernière est très loin d'être emballante et passionnante à suivre. La faute à une écriture extrêmement stéréotypée qui multiplie les clichés d'un bout à l'autre, à commencer par être une suite dans laquelle les ennemis d'autrefois s'allient à présent pour contrecarrer une menace encore plus importante. Tout est cousu de fil blanc malgré son côté foutraque. En témoignent les trois genres cinématographiques qui la composent, que sont la science-fiction, l'action et la comédie, qui se marient très mal entre eux. Le premier est bien exploité avec son aspect technologique avancé qui interroge mais dont la morale n'apporte au final aucune nouvelle vision, le sujet étant traité de façon trop manichéenne. L'action est pour sa part très présente, voire trop. Elle remplace l'aspect horrifique du modèle originel et tombe dans la surenchère à outrance en plus d'être aberrante. Surtout, elle nous offre une confrontation redondante comportant beaucoup trop de longueurs en plus de devoir attendre l'heure de bobine pour enfin véritablement voir la principale intéressée. Aucune scène ne se démarque vraiment hormis quelques séquences pour les mauvaises raisons tant elles sont risibles. Enfin, le côté comédie tombe totalement à plat à cause d'un humour bas de gamme plus gênant que drôle. Les passages censés être plus intimes et touchants ne sont pas plus réussis tant c'est pathétique. L'ensemble est porté par des personnages franchement pas attachants, à commencer par la tante, suivie de très près par ses comparses et même sa nièce. Des rôles interprétés par une distribution loin d'être convaincante comprenant Allison Williams, Violet McGraw, Brian Jordan Alvarez, Jen Van Epps, Aristotle Athari, Timm Sharp ou encore Jemaine Clement. Le seul visage que l'on retient est celui d'Ivanna Sakhno qui campe une antagoniste robotique crédible. Tous ces individus entretiennent des relations ne procurant aucune émotion qu'elle soit marrante ou triste en dépit des tentatives avortées. Des échanges soutenus par des dialogues beaucoup trop explicatifs qui deviennent rapidement usants. En même temps, ils sont raccord avec le propos qui est toujours surligné pour s'assurer qu'on en comprend bien toute la subtilité. Ou pas. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se contente du minimum syndical. Sa mise en scène n'est pas très inspirée. Les idées se comptent sur les doigts d'une main et sont toujours les mêmes lors des combats. Elle aurait clairement dû faire preuve de plus de créativité avec un sujet pareil. Les environnements sont pour leur part sans saveur alors que les effets spéciaux sont globalement de bonne facture. Enfin, hormis le visage de M3GAN qui bénéficie toujours d'un aspect grotesque. Son visage dénote beaucoup trop avec le reste pour ne pas paraître ridicule. Ce visuel à peine correct est accompagné par une bande originale aux compositions collant bien à l'action, tout en n'ayant absolument aucune identité musicale propre au point de n'avoir aucun impact sur les images malgré leur volonté. Reste une fin attendue depuis le début, laissant présager comme deviné une énième suite sans intérêt, venant ainsi mettre un terme à M3GAN qui, en conclusion, est un long-métrage indigeste ne valant assurément pas le coup d’œil.
Le film est amusant à regarder et jouissif. Ce n'est plus un film d'horreur mais un film d'action violent. Je pense que les réalisateurs se sont vraiment laché en faisant ce film, le fait de faire passer m3gan du bon coté est vraiment génial.
Ah ca fait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à regarder un film !
Ah ca fait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à regarder un film !
M3gan
Le côté plus humain de M3GAN la rend plus attachante et sincère, ce qui renforce sa puissance et sa présence, ce qui rend ses convictions plus crédibles. Ses améliorations accentuent son côté redoutable.
Amelia est un robot guidé par des ordres, ce qui lui donne une facette remarquable, permettant de renforcer son coté menaçant.
Le rôle central de la boîte mère IA accentue les conflits et les enjeux du film, ce qui est intéressant car cela donne une direction claire à l'histoire.
Le fait que M3GAN contrôle le corps de Gemma apporte une forme de réconciliation après leurs conflits précédents, ce qui donne du style car cela renforce leur lien.
La trahison de Christian manque d'efficacité, notamment parce qu'il est trop peu présent dans le récit, ce qui réduit l'impact de la scène.
Malgré son rôle central, la boîte mère est finalement peu mise en avant, ce qui empêche de développer pleinement le concept.
Robot : M3GAN a du style.
Le côté plus humain de M3GAN la rend plus attachante et sincère, ce qui renforce sa puissance et sa présence, ce qui rend ses convictions plus crédibles. Ses améliorations accentuent son côté redoutable.
Amelia est un robot guidé par des ordres, ce qui lui donne une facette remarquable, permettant de renforcer son coté menaçant.
Le rôle central de la boîte mère IA accentue les conflits et les enjeux du film, ce qui est intéressant car cela donne une direction claire à l'histoire.
Le fait que M3GAN contrôle le corps de Gemma apporte une forme de réconciliation après leurs conflits précédents, ce qui donne du style car cela renforce leur lien.
La trahison de Christian manque d'efficacité, notamment parce qu'il est trop peu présent dans le récit, ce qui réduit l'impact de la scène.
Malgré son rôle central, la boîte mère est finalement peu mise en avant, ce qui empêche de développer pleinement le concept.
Robot : M3GAN a du style.
Un second bien différent du 1er qui été plus sombre et horrifique !! Il n'en reste quelques scènes sympa même si l'histoire part un peu dans tout les sens !!
J'ai personnellement bcp aimé, oui c'est pompé sur le T2 , oui c'est bcp moins original que le 1 oui oui plein de critiques qui me venaient en tête lors du visionnage .... mais elles se sont toutes évanouies a la fin car je me suis bien amusé, j'ai passé un excellent moment et c'est ça que je recherche dans un divertissement et non regarder un truc et pointer les défauts. Je le conseille si vous regardez les films pour vous faire plaisir, les critiques en herbe a la recherche de leur perfection , passez votre chemin
D'un film d'épouvante divertissant, cette suite s'est muée en film d'action lamda et même plutôt raté. On a franchement du mal à entrer dans ce combat d'intelligences artificielles pour la survie de l'humanité. Ce n'est ni effrayant ni haletant. Seules les quelques références à la filmographie de Steven Seagal peuvent prêter à sourire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse