M3GAN 2.0
Note moyenne
2,4
1377 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

213 critiques spectateurs

5
28 critiques
4
42 critiques
3
56 critiques
2
38 critiques
1
37 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Morenciel
Morenciel

1 abonné 116 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 janvier 2026
M3GAN 1, c'était un film d'horreur, mais à la surprise de tous ou presque, la suite, ie, M3GAN , c'est un film de science fiction avec beaucoup d'action de kicking entre deux robots, l'un militaire, Amelia et notre héros métallique, M3GAN version 2 point 0.

J'ai trouvé ça assez intéressant comme histoire, pas très original puisqu'on a vu ça dans plusieurs film de super héros et Dieu sait qu'il y en a ces temps-ci au cinoche alors, j'imagine qu'on a voulu faire un pierre deux coups, attirer les amateurs de films d'horreurs et par le bouche à oreille, alerter les amateurs de film de super héros. Et si vous aimez les films de kickeux, c'est la pièce maitresse du film, de l'action en kickant l'adversaire.

J'ai donné un 4 étoiles parce que j'ai été surpris de la qualité du film et je suis resté collé devant mon écran jusqu'à la fin. Pourquoi seulement un 4 alors? Ben, au départ, je m'attendais à un film d'horreur, or, il en est rien. C'est de la SF, pas mauvaise du tout mais tout de même de la SF.

Maintenant la question importante est, allez vous regrettez de l'avoir raté? Pas du tout! Allez vous regrettez de l'avoir écouté? Pas du tout!

Sur ce, je vous laisse sur cette sage réponse qui saura vous guider dans votre choix, soit de vous lancer dans l'écoute ou d'éviter à tout prix ce film. ;-)
Kouto
Kouto

36 abonnés 4 856 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 janvier 2026
Cette suite délaisse l’aspect horrifique pour se diriger vers une comédie d’action tout aussi bateau et peu imaginative. Déjà le premier opus n’était pas très folichon mais cet épisode est encore plus pauvre dans son écriture avec un humour qui fonctionne une fois sur deux et des personnages tout aussi creux. La réalisation sans relief est donc bien incapable de s’appuyer sur la nouvelle direction prise en étant générique au possible.
William Gueremotia
William Gueremotia

3 abonnés 31 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 janvier 2026
j'ai passé un bon moment meme si c'était très prévisible, je suis bien content de l'avoir vu en streaming et non au cinéma car ca ne vaut de payer un ticket.
Filmement vôtre
Filmement vôtre

3 abonnés 71 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 juillet 2026
J’avais trouvé le premier film sympathique et je me réjouissais de découvrir cette suite, qui s’annonçait plutôt prometteuse. Finalement, le résultat est un peu moins bon que ce à quoi je m’attendais.
Le scénario part parfois un peu dans tous les sens et peut perdre le spectateur en route. Malgré tout, le film reste plaisant à regarder et l’on ne s’ennuie pas. J’ai aussi apprécié le traitement des thématiques autour de la robotique et de l’intelligence artificielle. Les acteurs, quant à eux, assurent toujours autant.
Il faut également reconnaître le soin apporté à la forme, avec des décors et des costumes agréables, qui contribuent à une ambiance réussie, ainsi qu’une réalisation soignée sur les plans artistique et technique.
Regardable et distrayant.

Toutes mes critiques sont disponibles sur mon site FILMEMENT VÔTRE.
Ti Nou

632 abonnés 3 951 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 décembre 2025
Gerard Johnstone, avec cette suite, fait son James Cameron. Sauf qu’il n’en a ni les moyens ni le talent. À l’instar de "Terminator 2", les rôles s’inversent, la méchante androïde devenant protectrice. Mais là où Cameron multipliait les moments d’anthologie dans un blockbuster ultra-généreux et parfaitement mis en scène, Johnstone signe un film mou où il faut attendre le climax pour avoir le droit à une séquence d’action oubliable.
tisma

365 abonnés 2 387 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 novembre 2025
Epouvante, Thriller ? non, la poupée Megan offre un second opus à la limite du film d’action comique. Ça change la donne du debut mais ça n’en reste pas moins interessant. Meme si les retournements de situations deviennent de plus en plus basurdes et lassent peu à peu le spectateur
Lourenco Carlos
Lourenco Carlos

3 abonnés 87 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 novembre 2025
Deux ans ont passé depuis la destruction de M3GAN, le prototype à la pointe de l'intelligence artificielle devenu incontrôlable lors d'un carnage sanglant. Sa créatrice Gemma milite pour l'encadrement des . par le gouvernement. "Quand Chucky rencontre Black Widow, mais oublie d’apporter son cerveau."

Après un premier opus réussi, qui mêlait habilement tension, satire technologique et horreur soft, M3GAN choisit de changer complètement de registre. Finie la terreur feutrée d’une IA devenue baby-sitter meurtrière, place au blockbuster d’action hybride, où FBI, exosquelettes et androïdes guerrières se livrent bataille dans un grand cirque numérique.

Le film part d’une idée intrigante : et si l’algorithme de M3GAN survivait et contaminait d’autres IA ? Malheureusement, le potentiel est vite dilué dans un scénario brouillon, multipliant les sous-intrigues, les clichés (encore un PDG véreux...) et les scènes d’action génériques. Le tout est surmonté d’un humour douteux façon MCU des mauvaises années, qui casse toute tentative de tension.

Visuellement, le film reste propre, avec quelques séquences bien rythmées, et la performance vocale de Jenna Davis apporte toujours une touche d’ironie mordante. Mais l’ensemble manque cruellement de piquant. Le méchant est insipide, les enjeux flous, et la M3GAN qu’on aimait tant pour son calme glaçant devient presque une super-héroïne sarcastique sortie d’un dessin animé du samedi matin.

En bref, M3GAN est un divertissement correct à regarder en mode “cerveau off”, mais un virage décevant pour une franchise qui avait démarré avec beaucoup plus de subtilité.
jerome d
jerome d

19 abonnés 600 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 novembre 2025
Le film est totalement different du premier. Ici, on privilegie l'action et les dangers de l'ia
On plus du tout dans le ton du 1.
J'ai moins accroché car film un peu trop futuriste a mon gout.
Je trouve que le film est compliqué a suivre, mal construit, surtout la premiere moitié ou je croyais assisté a une parodie avec des personnages cretins au possible. LA second partie releve enfin l'interet et nous tient jusqu'a la fin.. meme si la fin est tellement previsible...
Suite jetable et au faible interet. Le 1 restera beaucoup plus dans les memoires que cette suite aux allures de terminator...
black-kanagar
black-kanagar

21 abonnés 196 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 novembre 2025
Alors que le 1er film m'avait scotché. Dans celui-ci dès le début ça cloche.....Voilà les forces secrètes US qui misent sur une nouvelle arme robotisée AMELIA qui leur échappe dès les premières minutes. Oups pas très pros les cette même Arme qui a fort à partie avec MEGAN....des incohérences, y en a .Des d’œils comme celui ou AMELIA est assise sur un trône informatique ressemblant fortement au robot de Métropolis...Bref du film d'horreur on passe au thriller SF jusque cette fin à la Disney ou MEGAN n'est plus qu'un personnage animé.....mouais bof
gabdias
gabdias

130 abonnés 2 079 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 novembre 2025
Exit le côté gore et horreur pour se centrer sur le côté futuriste, on perd l'essence du premier pour un film long, trop long et très bavard, qui explose réellement les 20 dernières minutes. A voir si ce changement de braquet autant que le premier volet. J'en doute.
GyzmoCA

316 abonnés 2 732 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 novembre 2025
Blumhouse remet le couvert avec M3GAN , suite du plutôt bon premier volet qui revisitait l’idée d’une poupée meurtrière à l’ère de l’intelligence artificielle. Malheureusement, cette suite rate complètement sa cible. Le concept, déjà un peu tiré par les cheveux, devient ici totalement absurde : on se retrouve face à une poupée guerrière qu’il faudrait sérieusement penser à débrancher.

Le scénario est catastrophique, empilant les incohérences et les clichés sans jamais retrouver le ton satirique ou le suspense du premier film. Le jeu des acteurs est moyen, sans conviction, et la mise en scène n’arrive jamais à faire oublier la faiblesse de l’ensemble. Rien ne fonctionne vraiment dans cette suite poussive et inutile. Dommage, car le potentiel de départ méritait mieux qu’un simple reboot raté de son propre concept.
S5Clem
S5Clem

102 abonnés 570 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 octobre 2025
Film de série B super qualitatif, tant dans son jeu que son humour ou sa réalisation, son seul vrai défaut étant sa durée 15min de moins aurait été parfait. Je l'ai préféré au premier qui était moins complet / abouti
waks
waks

4 abonnés 57 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 octobre 2025
Très beau film qui a su ce démarquer et n’est pas du tout redondant part rapport au premier ce qui est la cas pour plein d’autres films éprouvant
Serge G.
Serge G.

2 abonnés 57 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 octobre 2025
Franchement, je ne m’y attendais pas ! Le film réussit à mêler autodérision, humour grinçant et ambiance tendue avec une belle fluidité. On rit, on frissonne, on s’interroge… Bref, un petit bijou de genre, malin et divertissant. Et la mise en scène est bien plus subtile que ce que laisse penser l’affiche. Bravo !
caroli,e Durand
caroli,e Durand

3 abonnés 272 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 octobre 2025
Une suite qui demarrais pourtant fort bien mais qui petit à petit part en sucette totalement avec des scènes de gros combats à mourir de rires tellement c'est mauvais et c'est bien dommage et les dialogues deviennent médiocres également sur la fin. Bref une suite bien décevante passable mais sans plus.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse