menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,1
3781 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
132 critiques
3
155 critiques
2
83 critiques
1
73 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Backrooms est un chef d'œuvre. Mais j'ai vu dans les critiques des choses vraiment que je trouve absurdes. Beaucoup de gens disent que le film est ennuyeux et qu'il ne se passe pas beaucoup de chose. Mais enfin C'EST KE BUT. Vous allez voir un film qui parle des backrooms, pas des entités des backrooms, les backrooms cest juste le lieu. De base, la chose la plus dangereuse dans les backrooms c'est de fondre de solitude. C'est comme aller voir Jurassic Park et dire "c'est mauvais, j'aime pas le dinosaures". Ce qui fait que le film est bien, cest que c'est justement ennuyant pour que d'un coup cette règle se brise et la intervient une apparition choquante d'une entité. Et c'est tres bien tenu, au début on nois dit qu'il y a une entité, et arrive un moment donné ou la tension augmente pour que ca éclate et que la fuite commence. Je trouve le film tres réussi, en sachant que cest parson qui l'a fait (il est tres jeune). Je trouve ca vraiment réussi, bravo
Un film à tiroir dans lequel rien n'est vraiment expliqué, sauf à tout ramener à un embrouillamini psychologique.
Heureusement que je n'ai pas vu ça au cinéma. Un film d'horreur ? C'est une blague ? Un moment j'ai failli croire que cela allait être bien...et puis non, même pas du tout. J'ai beaucoup de mal à saisir l'engouement autour de ce film. Concept inexploité, on s'ennuie ferme. C'est aussi nul que le dernier Silent Hill.
Ça devient rare un bon film d'horreur, et c'est pas Scream 7 qui va sauver le navire...
Ça devient rare un bon film d'horreur, et c'est pas Scream 7 qui va sauver le navire...
J'ai dû passer à côté de toute la philosophie du film (et à priori je ne suis pas le seul), bien qu'un certain nombre de spectateurs y voient un chef d’œuvre.
Visuellement, la charte graphique et certains plans apportent une dose d'anxiété et d’angoisse indéniable, mais il n'y a pas grand chose au delà de ça.
Les acteurs sont bons mais il ne se passe rien, l'ennui s'installe rapidement et ne disparaît jamais vraiment.
Je ne connaissais pas les Backrooms avant cette sortie salle, je ne suis pas allé voir sur Youtube (et cela ne m'a pas donné envie de creuser).
Après avoir vu le film, j'ai essayé d'en chercher le sens sur le net sans vraiment trouver autre chose que des théories et les interviews de Kane Parsons n'apportent rien de plus, ce dernier refusant souvent de répondre car "ses fans prennent ses paroles trop sérieusement". Pour moi cela résonne plutôt comme une excuse parce que l'on a pas vraiment la réponse à la question. Au moins Nolan l'avouait pour Tenet : "ne cherchez pas à comprendre, ça n'a pas de sens".
Visuellement, la charte graphique et certains plans apportent une dose d'anxiété et d’angoisse indéniable, mais il n'y a pas grand chose au delà de ça.
Les acteurs sont bons mais il ne se passe rien, l'ennui s'installe rapidement et ne disparaît jamais vraiment.
Je ne connaissais pas les Backrooms avant cette sortie salle, je ne suis pas allé voir sur Youtube (et cela ne m'a pas donné envie de creuser).
Après avoir vu le film, j'ai essayé d'en chercher le sens sur le net sans vraiment trouver autre chose que des théories et les interviews de Kane Parsons n'apportent rien de plus, ce dernier refusant souvent de répondre car "ses fans prennent ses paroles trop sérieusement". Pour moi cela résonne plutôt comme une excuse parce que l'on a pas vraiment la réponse à la question. Au moins Nolan l'avouait pour Tenet : "ne cherchez pas à comprendre, ça n'a pas de sens".
Le concept de l'espace caché, fictif et labyrintique est intrigant. La mise en scène de ce nouveau monde fascinant est extrêmement travaillé, pensé en détails, comme une création d'art contemporaine mais géante. C'est en cela que suscite l'effroi, en ajoutant l'enfermement, un danger qui guette. Il est aisé de faire le parallèle avec la psychanalyse, la complexité infinie du subconscient : peurs enfantines, souvenirs déformés, folie mentale, lieux rassurants etc. Autant de lectures laissées au spectateur induites par de multiples influences (cinéma ou littérature), et un savant mélange entre réel et abstrait. Un projet innovant, troublant et bien mené, par un tout jeune réalisateur.
Backrooms, une métaphore de l'enlisement dans des schémas absurdes, sous-jacent de la folie
Dans Backrooms, l'espace semble proposer une infinité de chemins alors que les personnages reproduisent continuellement les mêmes raisonnements. C'est là que le labyrinthe devient réellement inquiétant. Clark cherche à le cartographier, à transformer l'incompréhensible en architecture intelligible. Mary possède ses propres outils pour ordonner les comportements et leurs causes. Async poursuit finalement la même entreprise avec des moyens scientifiques. Trois approches différentes se heurtent au même problème : chacun persiste à chercher une solution à l'intérieur du système intellectuel qui l'empêche précisément de la trouver. Le film fait ainsi de la répétition moins une conséquence de l'enfermement que l'une de ses causes.
Le film joue sur nos peurs, notre manière à faire des choix. Pourquoi on prend toujours les mêmes chemins ? Nous sommes comme enfermés dans un labyrinthe où nous avons inconsciemment la clé pour nous en sortir, mais on ne veut jamais la choisir ! Un film qui adapte un jeu culte, avec une Renate Reinsve terrifiée ! En voyant ce film, on ne peut s'empêcher de faire un parallèle à Exit 8 de Genki Kawamura et adapté du jeu vidéo culte.
Cette proximité tient notamment à la manière dont l'anomalie oblige à regarder autrement un environnement que l'habitude rend presque invisible. Dans Backrooms, la banalité des bureaux, des néons et des couloirs devient anxiogène parce que le cerveau reconnaît chaque élément séparément sans parvenir à reconstruire un ensemble cohérent. L'espace familier cesse d'être rassurant. Il devient un piège cognitif où persister dans une stratégie connue procure momentanément davantage de sécurité que choisir une possibilité inconnue.
L'entretien final avec les spécialistes d'Async pousse cette idée encore plus loin. L'institution peut enregistrer, observer et cartographier le Complexe sans parvenir à comprendre ce qu'elle étudie. La rationalité n'est donc pas présentée comme inutile, mais comme potentiellement enfermante lorsqu'elle devient incapable d'interroger ses propres méthodes. L'absurde prend alors une forme presque administrative : recommencer méthodiquement une procédure infructueuse parce que celle-ci reste la seule procédure que l'on maîtrise.
C'est ici que le sous-jacent de la folie devient particulièrement intéressant. Elle ne passe pas nécessairement par une rupture spectaculaire avec le réel. Elle peut naître d'une cohérence poussée jusqu'à l'obsession, lorsque l'individu continue d'appliquer le même raisonnement malgré l'accumulation des preuves de son inefficacité. Le spectateur se retrouve ainsi devant une question beaucoup moins confortable que celle consistant à trouver la sortie des Backrooms : combien de nos propres labyrinthes continuons-nous à parcourir simplement parce que changer de chemin implique d'abandonner les repères qui nous ont construits ?
Dans Backrooms, l'espace semble proposer une infinité de chemins alors que les personnages reproduisent continuellement les mêmes raisonnements. C'est là que le labyrinthe devient réellement inquiétant. Clark cherche à le cartographier, à transformer l'incompréhensible en architecture intelligible. Mary possède ses propres outils pour ordonner les comportements et leurs causes. Async poursuit finalement la même entreprise avec des moyens scientifiques. Trois approches différentes se heurtent au même problème : chacun persiste à chercher une solution à l'intérieur du système intellectuel qui l'empêche précisément de la trouver. Le film fait ainsi de la répétition moins une conséquence de l'enfermement que l'une de ses causes.
Le film joue sur nos peurs, notre manière à faire des choix. Pourquoi on prend toujours les mêmes chemins ? Nous sommes comme enfermés dans un labyrinthe où nous avons inconsciemment la clé pour nous en sortir, mais on ne veut jamais la choisir ! Un film qui adapte un jeu culte, avec une Renate Reinsve terrifiée ! En voyant ce film, on ne peut s'empêcher de faire un parallèle à Exit 8 de Genki Kawamura et adapté du jeu vidéo culte.
Cette proximité tient notamment à la manière dont l'anomalie oblige à regarder autrement un environnement que l'habitude rend presque invisible. Dans Backrooms, la banalité des bureaux, des néons et des couloirs devient anxiogène parce que le cerveau reconnaît chaque élément séparément sans parvenir à reconstruire un ensemble cohérent. L'espace familier cesse d'être rassurant. Il devient un piège cognitif où persister dans une stratégie connue procure momentanément davantage de sécurité que choisir une possibilité inconnue.
L'entretien final avec les spécialistes d'Async pousse cette idée encore plus loin. L'institution peut enregistrer, observer et cartographier le Complexe sans parvenir à comprendre ce qu'elle étudie. La rationalité n'est donc pas présentée comme inutile, mais comme potentiellement enfermante lorsqu'elle devient incapable d'interroger ses propres méthodes. L'absurde prend alors une forme presque administrative : recommencer méthodiquement une procédure infructueuse parce que celle-ci reste la seule procédure que l'on maîtrise.
C'est ici que le sous-jacent de la folie devient particulièrement intéressant. Elle ne passe pas nécessairement par une rupture spectaculaire avec le réel. Elle peut naître d'une cohérence poussée jusqu'à l'obsession, lorsque l'individu continue d'appliquer le même raisonnement malgré l'accumulation des preuves de son inefficacité. Le spectateur se retrouve ainsi devant une question beaucoup moins confortable que celle consistant à trouver la sortie des Backrooms : combien de nos propres labyrinthes continuons-nous à parcourir simplement parce que changer de chemin implique d'abandonner les repères qui nous ont construits ?
De Kane Parsons (2026) .
Kane Parsons , célèbre youtubeur d'une vingtaine d'années , parvient au moins en première partie à transposer son univers week au cinéma et faire mouche tant on a envie comme lui d'ouvrir les portes, de traverser les murs et d'explorer . Pas de gore, de profusion d'hémoglobine et d'effets sonores tapageurs ou de jumpscares !
La première partie du film fonctionne bien et témoigne d'une bonne maitrise cinématographique mais assez vite l'ennui gagne car on a plus que l'impression que le film en se répétant , tourne en rond voce à la fin tourne dans le vide .
De plus inutile de chercher une explication rationnelle . L'autre effet dévastateur est cet aller retour incessant entre le réel et l'imaginaire . Ce qui fonctionne bien dans un format web donc plus court atteint bien vite ses limites en grand format !
Avec Chiwetel Ejiofor, Renate Reinsve, Mark Duplass .
Kane Parsons , célèbre youtubeur d'une vingtaine d'années , parvient au moins en première partie à transposer son univers week au cinéma et faire mouche tant on a envie comme lui d'ouvrir les portes, de traverser les murs et d'explorer . Pas de gore, de profusion d'hémoglobine et d'effets sonores tapageurs ou de jumpscares !
La première partie du film fonctionne bien et témoigne d'une bonne maitrise cinématographique mais assez vite l'ennui gagne car on a plus que l'impression que le film en se répétant , tourne en rond voce à la fin tourne dans le vide .
De plus inutile de chercher une explication rationnelle . L'autre effet dévastateur est cet aller retour incessant entre le réel et l'imaginaire . Ce qui fonctionne bien dans un format web donc plus court atteint bien vite ses limites en grand format !
Avec Chiwetel Ejiofor, Renate Reinsve, Mark Duplass .
Un film qui mérite le buzz qui l'entoure tant il est généreux et original. Du cinéma de genre comme on aimerait en voir plus souvent.
Intéressant mais fin un peu déroutante même quand on connais le jeu.
Bien tourné et bien joué.
C’est un film à voir pour ceux qui aime le genre.
Bien tourné et bien joué.
C’est un film à voir pour ceux qui aime le genre.
INCROYABLE, je suis absolument heureux d’avoir vu ce film et qu’il soit aussi bien par rapport à d’où cela vient !
Critique – Backrooms
Honnêtement, je suis déçu par le film. J’avais des attentes bien plus élevées que le résultat final. Je ne m’attendais pas à une approche aussi simpliste, surtout quand on connaît l’immense potentiel et la richesse de l’univers des Backrooms. La réalisation n’est d’ailleurs pas oufissime, ce qui n’aide pas à rendre l’ensemble plus convaincant. Avec un concept aussi vaste et mystérieux, le film aurait pu proposer quelque chose de bien plus marquant et ambitieux. Au final, je reste sur ma faim.
Honnêtement, je suis déçu par le film. J’avais des attentes bien plus élevées que le résultat final. Je ne m’attendais pas à une approche aussi simpliste, surtout quand on connaît l’immense potentiel et la richesse de l’univers des Backrooms. La réalisation n’est d’ailleurs pas oufissime, ce qui n’aide pas à rendre l’ensemble plus convaincant. Avec un concept aussi vaste et mystérieux, le film aurait pu proposer quelque chose de bien plus marquant et ambitieux. Au final, je reste sur ma faim.
"Backrooms : tout doit disparaître" est une expérience visuelle et sensorielle unique, mais beaucoup trop dépendante du lore pour fonctionner comme un film autonome. L’univers est à la fois fascinant, dérangeant et hypnotique mais la narration est tellement opaque que le spectateur non initié ressort perdu et frustré. C'est donc une œuvre forte mais hermétique.
Très bon film pour un jeune real ! L univers des backroom est intéressant et j ai aimé me perdre dans ce film comme le héros se perd dans ce labyrinthe. J ai juste trouvé le design du monstre un peu raté mais il reste quand même flippant. Cette manière de dégager du malaise avec de simples pièces est un gros point fort et ça en fait un ovni très original. A voir assurément !
Un très bon film fantastique et d'épouvante qui a toute son originalité même si l'on retrouve des similitudes avec d'autres films comme Shinning. La mise en scène est glaçante à souhait et la bande son est vraiment une grande réussite, son compositeur mériterait un oscar !
Je vais le dire franchement ce film m’a extrêmement déçu malgré les quelques sursaut que j’ai eu les monstres ne sont pas assez mis en avant et l’histoire est incompréhensible avec plein de petit mystère laisser sur le banc.
En plus de ça les moments ou apparaissent les monstres sont mal filmés à cause de la caméra qui donne la même vision que sur le jeu .
En plus de ça les moments ou apparaissent les monstres sont mal filmés à cause de la caméra qui donne la même vision que sur le jeu .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse