menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,1
3781 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
132 critiques
3
155 critiques
2
83 critiques
1
73 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Backrooms n’est pas un film d’horreur classique. Il ne cherche pas à multiplier les jumpscares ou à remplir son univers de créatures en tout genre. C’est avant tout une expérience immersive, un voyage dans un endroit où la logique disparaît peu à peu. Le film demande au spectateur de ralentir, d’observer et surtout de se laisser absorber par son ambiance.
L’idée de départ est brillante : transformer un simple concept internet en véritable monde cinématographique. Les Backrooms deviennent un immense labyrinthe inquiétant, presque comme une zone oubliée derrière les décors de notre propre réalité. On ressent parfois l’impression de faire de l’urbex dans une dimension parallèle, où chaque couloir cache un mystère plutôt qu’une simple menace.
La grande force du film vient de son approche artisanale. Avec un budget qui reste raisonnable, Backrooms mise davantage sur les décors, la lumière, le son et la mise en scène que sur une utilisation excessive des effets numériques. On sent le travail derrière chaque espace créé, cette volonté de donner une véritable matière à un univers qui aurait pu facilement devenir un simple concept visuel.
Le film possède également une dimension psychologique intéressante. Les créatures et les phénomènes étranges ne sont pas uniquement là pour faire peur : ils représentent quelque chose de plus profond, une forme de destruction intérieure, de solitude et de confrontation avec soi-même. Certaines scènes, notamment les échanges plus calmes entre les personnages, peuvent sembler lentes ou étranges, mais elles participent à cette sensation de malaise permanent.
Cependant, Backrooms montre aussi ses limites. Son rythme ne plaira pas à tout le monde, et certains passages donnent parfois l'impression que le concept est plus fort que le scénario. Le film reste une expérience avant d’être une histoire parfaitement construite. Il manque parfois cette étincelle supplémentaire qui aurait pu transformer une excellente idée en grand film.
Au final, Backrooms est un objet cinématographique atypique. Ce n’est pas un film à regarder distraitement sur son téléphone, mais une œuvre qui demande de l’attention et une certaine ouverture d’esprit. Vu dans de bonnes conditions, il offre une atmosphère unique et prouve encore une fois qu’une grande idée peut parfois compter davantage qu’un énorme budget.
Un film imparfait, mais une expérience mémorable.
L’idée de départ est brillante : transformer un simple concept internet en véritable monde cinématographique. Les Backrooms deviennent un immense labyrinthe inquiétant, presque comme une zone oubliée derrière les décors de notre propre réalité. On ressent parfois l’impression de faire de l’urbex dans une dimension parallèle, où chaque couloir cache un mystère plutôt qu’une simple menace.
La grande force du film vient de son approche artisanale. Avec un budget qui reste raisonnable, Backrooms mise davantage sur les décors, la lumière, le son et la mise en scène que sur une utilisation excessive des effets numériques. On sent le travail derrière chaque espace créé, cette volonté de donner une véritable matière à un univers qui aurait pu facilement devenir un simple concept visuel.
Le film possède également une dimension psychologique intéressante. Les créatures et les phénomènes étranges ne sont pas uniquement là pour faire peur : ils représentent quelque chose de plus profond, une forme de destruction intérieure, de solitude et de confrontation avec soi-même. Certaines scènes, notamment les échanges plus calmes entre les personnages, peuvent sembler lentes ou étranges, mais elles participent à cette sensation de malaise permanent.
Cependant, Backrooms montre aussi ses limites. Son rythme ne plaira pas à tout le monde, et certains passages donnent parfois l'impression que le concept est plus fort que le scénario. Le film reste une expérience avant d’être une histoire parfaitement construite. Il manque parfois cette étincelle supplémentaire qui aurait pu transformer une excellente idée en grand film.
Au final, Backrooms est un objet cinématographique atypique. Ce n’est pas un film à regarder distraitement sur son téléphone, mais une œuvre qui demande de l’attention et une certaine ouverture d’esprit. Vu dans de bonnes conditions, il offre une atmosphère unique et prouve encore une fois qu’une grande idée peut parfois compter davantage qu’un énorme budget.
Un film imparfait, mais une expérience mémorable.
Le film est tout simplement incroyable et magnifiquement réalisé. Il nous plonge dans un mystère captivant avec un suspense qui ne cesse de monter en intensité du début à la fin. Un véritable chef-d'œuvre, franchement, chapeau bas !
Attention, on a là un film incroyable ! Flippant dans son minimalismes, et totalement innovant en matière d'ambiance. On est pas loin d'un chef-d'œuvre du genre, si ce genre peut être classer quelque part.
edit: Du coup, jai regarde la serie sur YouTube. Ce mec est un génie ! Il a créé une monde incroyable de realisme.
edit: Du coup, jai regarde la serie sur YouTube. Ce mec est un génie ! Il a créé une monde incroyable de realisme.
Pour vous donner une idée, la communauté des backrooms est divisée en fans wiki (qui apprécient les backrooms divisés en niveaux précis, en entités précises, comme une sorte d'encyclopedie) et la communauté "atmosphère angoissante" ( qui considèrent que ces entités et niveaux précis "gâchent" l'atmosphère qui, selon eux, suffit au concept). Le réalisateur est plutôt de la communauté atmosphère, tandis que moi je suis plutôt wiki. Et j'espérais que le réalisateur allait porter l'entièreté de la communauté backrooms. Quand j'ai su qu'il n'y aurait pas d'entités classiques, j'ai été très déçu. J'ai ressenti une sorte de pied de nez qui a été fait aux "wiki", comme si nous ne pesions pas dans la balance.
Je m'attendais donc au pire avec ce film, mais j'ai été tout de même agréablement surpris. C'est sûr que le film a des longueurs. Ce n'est certainement pas un chef d'œuvre comme clament certains, mais je pense que a force d'expérience, Parsons pourrait devenir un bon réalisateurde l'étrange. Comme j'attendais avec impatience ce film, j'y ai mis toute ma concentration. Et j'ai vu des bonnes choses:
-le personnage de Clark
-les espaces des backrooms (même s'il manque à mon avis de plans en contrebas infini, les toits des pièces étant assez bas)
-le fait que Clark vende des meubles et soit architecte, qui résonne avec la conception des backrooms.
-la simulation de dispute à la fin, qui est bien rendue en angoisse
-Pirate Clark (même s'il devore un peu trop vite Clark)
-la présence du hors caméra, du non-dit
-peu de gore
-les IRM, qui résonnent avec l'espace mental qu'est les backrooms.
-la femme déformée qu'on comprend être la femme de Clark sans que ce soit dit une seule fois. J'aime cette confiance au spectateur !
Mais quelques points négatifs :
-les scientifiques ne servent à rien...? Aucun rôle narrati
-les 6 premières minutes en VHS ne servent que à...prévenir le spectateur qu'il y a du VHS et des entités ?
-Les humains déformés qui donnent un côté un peu cheap (excepté Pirate Clark), ils auraient mérité d'être plus uniques.
Les backrroms, c'est un concept sur trois plans à mon avis : physique, mental, métaphysique. Ici c'est l'aspect mental qui a été exploité. J'aimerais un autre film backrroms, différent, qui cette fois ci porte le côté physique des backrroms, avec peut être des "voyages" dans les lieux par des gens habitués, avec plusieurs niveaux, moins d'étrange pur et plus d'aventure. Scientifiques, MEG, partygoers, smilers, le niveau avec les maisons à la "peppa pig". Un peu comme ESCAPE THE BACKROOMS mais plus scénarisé.
Et par pitié, pas de suite directe, je n'en peux plus des suites "appât du gain"
Je m'attendais donc au pire avec ce film, mais j'ai été tout de même agréablement surpris. C'est sûr que le film a des longueurs. Ce n'est certainement pas un chef d'œuvre comme clament certains, mais je pense que a force d'expérience, Parsons pourrait devenir un bon réalisateurde l'étrange. Comme j'attendais avec impatience ce film, j'y ai mis toute ma concentration. Et j'ai vu des bonnes choses:
-le personnage de Clark
-les espaces des backrooms (même s'il manque à mon avis de plans en contrebas infini, les toits des pièces étant assez bas)
-le fait que Clark vende des meubles et soit architecte, qui résonne avec la conception des backrooms.
-la simulation de dispute à la fin, qui est bien rendue en angoisse
-Pirate Clark (même s'il devore un peu trop vite Clark)
-la présence du hors caméra, du non-dit
-peu de gore
-les IRM, qui résonnent avec l'espace mental qu'est les backrooms.
-la femme déformée qu'on comprend être la femme de Clark sans que ce soit dit une seule fois. J'aime cette confiance au spectateur !
Mais quelques points négatifs :
-les scientifiques ne servent à rien...? Aucun rôle narrati
-les 6 premières minutes en VHS ne servent que à...prévenir le spectateur qu'il y a du VHS et des entités ?
-Les humains déformés qui donnent un côté un peu cheap (excepté Pirate Clark), ils auraient mérité d'être plus uniques.
Les backrroms, c'est un concept sur trois plans à mon avis : physique, mental, métaphysique. Ici c'est l'aspect mental qui a été exploité. J'aimerais un autre film backrroms, différent, qui cette fois ci porte le côté physique des backrroms, avec peut être des "voyages" dans les lieux par des gens habitués, avec plusieurs niveaux, moins d'étrange pur et plus d'aventure. Scientifiques, MEG, partygoers, smilers, le niveau avec les maisons à la "peppa pig". Un peu comme ESCAPE THE BACKROOMS mais plus scénarisé.
Et par pitié, pas de suite directe, je n'en peux plus des suites "appât du gain"
Un film d'horreur (enfin pas vraiment) beaucoup trop conceptuel pour moi. Malgré des décors très inventifs et 2/3 moments de tensions, je me suis plutôt ennuyé, la faute à un scénario très psychologique et complexe et a plusieurs longueurs.
Vinz1
Réalisé par un jeune Youtubeur, "Backrooms" explore à fond le thème récent des espaces liminaux. Si l'ambiance malaisante de ces lieux est rendue à merveille, le background des protagonistes pèche un peu et trop de mystères laissés en suspens pourraient nuire au métrage se voulant finalement comme un cauchemar éveillé, mais aussi comme une critique de l'uniformisation, qu'elle soit matérielle ou idéologique. En tout cas, on passe un très bon moment d'épouvante qui va crescendo au visionnage et c'est déjà très bien !
Soit on adore soit on déteste. Personnellement j’ai adhéré, l’atmosphère est pesante du début à la fin, et cela grâce à de multiples facteurs : un lieu incohérent, des décors faussement minimalistes (certains petits détails sont déroutants), une sensation de danger invisible qu’on ressent dans chaque nouvelle pièce ou nouveau recoin, les bruitages, la musique… un film unique, même si quelque part, sur le principe, il m’a fait penser à Cube
C'était bluffant.
J'ai particulièrement adoré spoiler: toutes les références au lore de Kane Parsons, les Backrooms bien sûr mais aussi The Oldest View. En revanche je ne m'attendais pas du tout à retrouver un clin d'oeil à The Caretaker et encore moins à l'ex lost media Everyone knows that : )
Angoissant du début jusqu'à la fin avec cette esthétique liminal space présente jusque dans les lieux de vie 'normaux'.
L'entité principale a été une surprise car plus visible et palpable que ce à quoi on est habitués mais je l'ai trouvée extrêmement réussie et cauchemardesque à souhait. La course-poursuite de Mary est presque douloureuse à suivre, comme lorsque l'on court dans un rêve pour échapper à une menace et qu'on a le sentiment de ne jamais avancer. Le rythme est pesant, glauque, la fin abominable.
Brillant.
J'ai particulièrement adoré spoiler: toutes les références au lore de Kane Parsons, les Backrooms bien sûr mais aussi The Oldest View. En revanche je ne m'attendais pas du tout à retrouver un clin d'oeil à The Caretaker et encore moins à l'ex lost media Everyone knows that : )
Angoissant du début jusqu'à la fin avec cette esthétique liminal space présente jusque dans les lieux de vie 'normaux'.
L'entité principale a été une surprise car plus visible et palpable que ce à quoi on est habitués mais je l'ai trouvée extrêmement réussie et cauchemardesque à souhait. La course-poursuite de Mary est presque douloureuse à suivre, comme lorsque l'on court dans un rêve pour échapper à une menace et qu'on a le sentiment de ne jamais avancer. Le rythme est pesant, glauque, la fin abominable.
Brillant.
La conception que j'ai des Backrooms, je l'ai eu par les quelques jeux sortis sur le sujet et la (très bonne) vidéo d'Alterhis : cet endroit ou on noclip a travers le sol (contrairement au le film où c'est à travers le mur ce qui permet aux persos d'en sortir facilement), constitués d'une infinité de niveaux à l'esthétique différente auquel on accède en noclippant depuis le niveau au dessus (
spoiler:
concept que Parson n'a pas repris car il est du parti du mouvement Truebackrooms de reddit, qui s'est détaché de cet ajout communautaire à la creepypasta
) et dont le niveau 0, celui qu'on connait tous et qu'on parcourt durant la majorité du film, a une structure tellement carrée, vide et répétitive qu'il est aisé de s'y perdre pour toujours (là où dans le film spoiler: les pièces n'ont jamais la même forme/taille et ont chacune des objets propres, ce qui permet de pas perdre le chemin vers la sortie avec un fil d'Ariane ou en dessinant un plan
).
Donc durant la première moitié du film, j'ai trouvé par rapport à cette conception personnelle que c'était spoiler: une version plutôt gentille des Backrooms, qu'on peut explorer sans trop de danger et dont on peut ressortir plutôt facilement
, jusqu'à la fameuse spoiler: séquence en found footage du milieu (qui est la meilleure scène du film) où on se rend compte qu'on peut se perdre quand même tellement c'est grand et qu'il y a de petits passages, sans compter le monstre qui habite les lieux
. La deuxième partie est un peu déroutante tant qu'on a pas fait l'effort de combler le trou de narration soi même, mais j'en retient le concept très intéressant que les Backrooms spoiler: sont une gigantesque entité consciente qui se "nourrit" de ceux qui la visitent en reconstruisant leurs lieux familiers dans le monde réel, ainsi qu'eux même en version difforme pour les peupler
.
Quant à la scène post générique, elle aurait été plus intéressante si ça avait été une compil de plusieurs morceaux d'expéditions à différents endroits des Backrooms, parce que bon on a pres d'un quart d'heure spoiler: d'analyse tout ce qu'il y a de plus scientifique de bête panneaux, même si c'est justement cohérents de faire de tels analyses sur des objets issus de cet endroit
. C'est la seule critique que j'ai a faire au film avec le fait qu'il n'y ait qu'un seul monstre, là où le lore des Backrooms (y compris celui montré par Parson dans sa série) a un peu plus de bestiaire. Sans doute le souci de proposer quelque chose de nouveau à ceux qui connaissent déjà le lore et la web-série.
En tout cas je craignais que le film (et c'est pour ça que je le vois que plus d'un mois après sa sortie) donne trop d'explications sur le pourquoi et l'origine des Backrooms, ce qui aurait en quelque sorte cassé le mythe, mais il n'en est rien. On espère donc une belle carrière de Parsons à Hollywood sans qu'il se fasse bouffer par le système et qu'il ne se cantonne pas au genre qui l'a fait connaître, même si j'aimerais bien le voir faire un film ou une série SCP
) et dont le niveau 0, celui qu'on connait tous et qu'on parcourt durant la majorité du film, a une structure tellement carrée, vide et répétitive qu'il est aisé de s'y perdre pour toujours (là où dans le film spoiler: les pièces n'ont jamais la même forme/taille et ont chacune des objets propres, ce qui permet de pas perdre le chemin vers la sortie avec un fil d'Ariane ou en dessinant un plan
).
Donc durant la première moitié du film, j'ai trouvé par rapport à cette conception personnelle que c'était spoiler: une version plutôt gentille des Backrooms, qu'on peut explorer sans trop de danger et dont on peut ressortir plutôt facilement
, jusqu'à la fameuse spoiler: séquence en found footage du milieu (qui est la meilleure scène du film) où on se rend compte qu'on peut se perdre quand même tellement c'est grand et qu'il y a de petits passages, sans compter le monstre qui habite les lieux
. La deuxième partie est un peu déroutante tant qu'on a pas fait l'effort de combler le trou de narration soi même, mais j'en retient le concept très intéressant que les Backrooms spoiler: sont une gigantesque entité consciente qui se "nourrit" de ceux qui la visitent en reconstruisant leurs lieux familiers dans le monde réel, ainsi qu'eux même en version difforme pour les peupler
.
Quant à la scène post générique, elle aurait été plus intéressante si ça avait été une compil de plusieurs morceaux d'expéditions à différents endroits des Backrooms, parce que bon on a pres d'un quart d'heure spoiler: d'analyse tout ce qu'il y a de plus scientifique de bête panneaux, même si c'est justement cohérents de faire de tels analyses sur des objets issus de cet endroit
. C'est la seule critique que j'ai a faire au film avec le fait qu'il n'y ait qu'un seul monstre, là où le lore des Backrooms (y compris celui montré par Parson dans sa série) a un peu plus de bestiaire. Sans doute le souci de proposer quelque chose de nouveau à ceux qui connaissent déjà le lore et la web-série.
En tout cas je craignais que le film (et c'est pour ça que je le vois que plus d'un mois après sa sortie) donne trop d'explications sur le pourquoi et l'origine des Backrooms, ce qui aurait en quelque sorte cassé le mythe, mais il n'en est rien. On espère donc une belle carrière de Parsons à Hollywood sans qu'il se fasse bouffer par le système et qu'il ne se cantonne pas au genre qui l'a fait connaître, même si j'aimerais bien le voir faire un film ou une série SCP
« Backrooms » est un des événements cinématographiques de cette année 2026 de part son succès surprise ayant surpassé certains blockbusters tels que « Mandalorian et Grogu ».
Passé le statut de film surprise, le film vaut-il tout le buzz qu’il a produit ?
Oui pour son originalité mais non pour sa promesse horrifique.
« Backrooms » est original dans son concept et tire ses idées d’une série de vidéos Youtube dont je n’avais pas connaissance. Je ne pourrais donc pas faire de comparaison entre les courts-métrages Youtube et l’adaptation en long-métrage.
Sur le plan formel, j’ai été assez séduit par la réalisation assez atypique. La volonté d’induire un malaise chez le spectateur par de simples larges espaces vides est plutôt réussie et toutes les scènes dans ces fameuses salles cachées et mystérieuses produisent un effet de curiosité.
L’ambiance oppressante n’est pas vraiment au rendez-vous et la sensation de peur plutôt inexistante mais le film arrive à maintenir l’intérêt.
Je serais cependant moins enthousiaste sur le scénario assez nébuleux. La volonté de perdre le spectateur est clairement l’objectif du film mais cela m’a laissé assez hermétique. On peut voir dans ce film tout un tas d’interprétation sur le versant psychologique avec des sentiments comme la culpabilité ou le voir plus simplement comme un pur film fantastique avec ses manques d’explications volontaires.
La fin est cependant assez réussie en proposant spoiler: un destin funeste aux personnages principaux.
Si l’idée n’est pas si rare dans les films d’horreur, quand elle est pertinente et bien amenée, elle est bienvenue.
« Backrooms » est une proposition non dénuée de qualités, notamment formelles, mais qui ne m’a pas pleinement convaincu.
Note 12/20
Passé le statut de film surprise, le film vaut-il tout le buzz qu’il a produit ?
Oui pour son originalité mais non pour sa promesse horrifique.
« Backrooms » est original dans son concept et tire ses idées d’une série de vidéos Youtube dont je n’avais pas connaissance. Je ne pourrais donc pas faire de comparaison entre les courts-métrages Youtube et l’adaptation en long-métrage.
Sur le plan formel, j’ai été assez séduit par la réalisation assez atypique. La volonté d’induire un malaise chez le spectateur par de simples larges espaces vides est plutôt réussie et toutes les scènes dans ces fameuses salles cachées et mystérieuses produisent un effet de curiosité.
L’ambiance oppressante n’est pas vraiment au rendez-vous et la sensation de peur plutôt inexistante mais le film arrive à maintenir l’intérêt.
Je serais cependant moins enthousiaste sur le scénario assez nébuleux. La volonté de perdre le spectateur est clairement l’objectif du film mais cela m’a laissé assez hermétique. On peut voir dans ce film tout un tas d’interprétation sur le versant psychologique avec des sentiments comme la culpabilité ou le voir plus simplement comme un pur film fantastique avec ses manques d’explications volontaires.
La fin est cependant assez réussie en proposant spoiler: un destin funeste aux personnages principaux.
Si l’idée n’est pas si rare dans les films d’horreur, quand elle est pertinente et bien amenée, elle est bienvenue.
« Backrooms » est une proposition non dénuée de qualités, notamment formelles, mais qui ne m’a pas pleinement convaincu.
Note 12/20
Un très chouette film fantastique. Un vrai film fantastique surtout, dans la veine des quatrième dimensions et de Black Mirror pour ceux qui connaissent leur univers.
C'est très bien filmé, la photo est soignée et surtout, le scénario est très bien écrit.
Je ne comprends pas que certains n'aient pas compris la fin, le film explique très bien les tenants et les aboutissants des personnages et de l'existence des back rooms. Rien n'est laissé en suspens sinon l'origine de leur existence et le pourquoi de leur existence, mais le postulat a bien été posé dès le début : elle existe et on ne sait pas pourquoi.
Ce film est une vrai réussite, alors amateur de récits fantastique, allez le voir.
C'est très bien filmé, la photo est soignée et surtout, le scénario est très bien écrit.
Je ne comprends pas que certains n'aient pas compris la fin, le film explique très bien les tenants et les aboutissants des personnages et de l'existence des back rooms. Rien n'est laissé en suspens sinon l'origine de leur existence et le pourquoi de leur existence, mais le postulat a bien été posé dès le début : elle existe et on ne sait pas pourquoi.
Ce film est une vrai réussite, alors amateur de récits fantastique, allez le voir.
Intéressant pendant 2 minutes, ensuite, on tombe dans le n'importe quoi. L'architecte des magasins IKEA a pris des acides et regardé pink floyd en boucle pendant 4 jours sans dormir. Il me tardait qu'ils meurent tous pour rentrer dans mon studio.
Pas mal, intriguant et bien tourné ( malgré quelques scènes un peu longues, oû on aimerait que ça avance plus vite !), mais bon, les fins non résolues ( oû c'est soit-même qui doit trouver l'explication) ça me gonfle un peu. C'est un peu facile, on lance un mystère et puis après : " à vous de bosser !"
bon film mais un peut enervant le fait que a chaque fois que l'on prononce le nom du personnnage principal un accent americain forcer et utiliser
Kane Parson m'a étonné avec ce film adaptant l'univers des "backrooms", dont il avait déjà fait une webserie auparavant. Rare sont les films indépendants qui arrive à me plaire, et celui sera dans la liste de ces rares films. L'atmosphère et le scénario m'a plus.
spoiler:
Les personnages natures mortes m'ont beaucoup rappelé le style de Guilermo Del Toro, un réalisateur que j'admire tout particulièrement.
"Backrooms" est le film de 2026 à ne pas manquer selon moi.
"Backrooms" est le film de 2026 à ne pas manquer selon moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse