5290 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 222 critiques spectateurs
5
149 critiques
4
187 critiques
3
163 critiques
2
145 critiques
1
219 critiques
0
359 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Benjamin Chanut
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 23 juin 2024
Rien ne va dans ce film !!!!! C'est catastrophique, un scénario sur le début plausible mais rapidement on s'aperçoit de la bêtise qui se trouve dans le script !!! Et le final j'ai même pas les mots !!!!
J'ai trouvé ça plutôt sympa à regarder. Je ne suis pas fan de ce genre de films, je suis une véritable flippette. Mais là, je me suis bien marrée. Un scénar hyper convenu, oui, des personnages tellement prévisibles qu'on an soupire, OK, mais des effets spéciaux corrects, un requin omniprésent sans qu'on le voie trop (la tension est là), et des scènes bien gores franchement rigolotes - mais je ne suis pas sûre que ce soit toujours fait exprès. Mention spéciale à la fin, complètement WTF, mais après tout, c'est un film de requins dans la Seine alors pourquoi pas. Bref, j'ai trouvé ça plutôt sympa à regarder.
Vu les notes des spectateurs, je m'attendais à du catastrophique (pourtant sur IMDb à 5.2/10) mais au final, pour moi : côté rythme et surtout les effets, vraiment c'est du bon, même du très bon et voir le making of. Malheureusement je ne retiendrai que cela. Des acteurs pitoyables, un scénario abracadabrantesque et risible. Dommage ! 2.5/5 !
Production Netflix française. J’ai trouvé cela totalement flippant. Même si totalement irréaliste. La scène d’ouverture est juste scotchante. Le rythme est soutenu tout le long ensuite et on ne s’ennuie pas une seconde. Le duo vedette Bérenie Béjo/Nassim Lyes (très sexy !) s’en sort bien. Ça se gâte pour les seconds rôles. Plus cela monte dans la hiérarchie (chef de police, préfet…) plus les rôles sont caricaturaux. La palme à Anne Marivin ridicule en maire de Paris. La fin étant totalement ouverte, une suite semble s’imposer. Au final pas un grand film, mais personnellement il m’a fait totalement flipper.
Le film n'est pas si mal que ça , pas extraordinaire mais pas si mal . Beaucoup de spectateurs ont fait entre le monde scientifique et les requins , mais avant tout ce n'est qu'un film qui parle de requins . En tout cas je trouve qu'il est bien mieux que le film " MEG " . La réalisation est très correct , les acteurs sont moyens mais font leur travail . L'histoire et le scénario sont pas tip top classe du jour mais quand on regarde ce genre de film ce n'est pas pour L'histoire et le scénario , c'est pour décrocher le cerveau . Donc pour finir si vous voulez passer un bon moment sans prise de tête , regardez le film " sous la seine " . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
J'avoue ne pas comprendre les critiques à propos des clichés; bien sûr, quand on est né en 1960 et qu'on a commencé avec les Dents de la Mer, qu'on a vu 40 films de requins, on n'échappe pas au sentiment de déjà-vu. Mais pour un type de 40 ans, le film se laisse voir avec plaisir, la tension est croissante et ne faiblit pas. Il se situe à des altitudes au dessus des nanars genre Sharknado, où le seul plaisir est de voir des jolies filles en bikinis se faire croquer. Le milieu écolo-bobo est décrit sans la moindre complaisance, avec ses certitudes, ses jugements sans nuances, sa prétention à distribuer bon et mauvais points -spoiler: à un moment, on entend dire que la vie d'un animal vaut autant que celle d'un humain , ce qui correspond bien à la culture de ce milieu, et, cerise sur le gâteau, la Maire de Paris n'a pas vraiment le beau rôle. Vu que la moindre critique envers celle-ci relève du crime de lèse-majesté, on tient peut-être un explication du lynchage par la critique professionnelle Un des moments les plus délectable,spoiler: celui où une des plus arrogantes se fait croquer .
Je l'ai vu par curiosité car j'entendais beaucoup de critiques a son sujet, je vois maintenant qu'elles sont totalement justifiés ...Le film n'a aucun scénario : seulement composé d'un développement médiocre des personnages et de clichés plus que vu et revus. Le jeu d'acteur est plus que douteux et exagéré..Bref il ne se passe rien a part des scènes de boucheries. Je n'ose même pas parler de la fin qui est invraisemblable ça n'a aucun sens et ça m'a laissée bouche bée de voir une fin aussi bâclée et rapide....
J'ai trouvé que le film était três mauvais, bourré d'incohérences, des personnages tous plus insupportables les uns que les autres, les choix qu'ils font tous sont fait en dépit du bon sens. Bref ! Un bon nanar. Je me suis bien marrée.
J ai beaucoup aimée ce film ! La vision sir le requin est differente de ce que l on peut voir d'habitude, le réalisateur a bien réussi, les scènes sous l eau sont magnifiques et c est agréable de voir un film avec des plongeurs, qui se passe en nageant sous l eau aussi, les requins sont très bien fait et j aime bien l histoire aussi
Un bon gros navet série Z rien à dire de plus quand je vois que le nombre de gens qui ont apprécié ça me désespère pour l'avenir du cinéma. Une demi étoile parce qu'on ne peut pas en mettre 0 . Rien ne vas du scénario qui se dégrade au fur et à mesure que les scènes se succèdent pour finir en apothéose avec 15 dernières minutes qui n'ont ni queue ni tête en passant par des acteurs tout juste médiocre et des effets spéciaux qui font saigner les yeux bref à moins d'avoir tu temps à perdre passez votre chemin ça évitera par la même occasions de faire grimper le compteur de visionnage de ce genre de film et ça dissuadera peut être Netflix d'en financer d'autres à l'avenir.
Le meilleur nanar de tous les temps sur les requins. Alors OUI, les acteurs et autres responsables du marketing présentent ce film comme sérieux. Mais comme tous les meilleurs nanars américains qui ont lancé le genre, nous avons enfin un super nanar à l'américaine, encore plus cool que les leurs. Défendons-le tel qu'il est.
Il faudrait que la production s'aligne sur ce créneau, et même les Américains seront jaloux de nos nanars.
Pourquoi un tel classement ?
Tellement de choses : spoiler: des obus en quantité militaire dans la Seine, des requins dans les catacombes alors qu'il n'y a pas de canaux inondés reliant la Seine aux catacombes, un requin qui double sa taille en quelques heures, une raz-de-marée qui noie Paris sous 5 mètres d'eau alors qu'aucun barrage ou autre structure n'est assez proche pour cela. Ce film est tellement exagéré que même les acteurs ont dû s'en rendre compte pendant le tournage que c'était le nanar du millénaire, mais ils ne l'assument pas, dommage ! Mais ce film est un 5 étoiles, mieux que Sharknado.
La fin du film qui est une invraisemblance , mais alors une vraie de vraie: Paris sous les eaux ! Parce que le fond de la Seine est tapissée de bombes de la dernière guerre !? Chaque scène, chaque jeu d’acteur (la maire est sans doute la pire caricature) est un exemple - pour les écoles de cinéma - de ce qu’il ne faut pas faire. Un conseil: regardez un vieux navet en noir et blanc et vous aurez mieux .
J'étais bien partie pour ne pas perdre mon temps devant un film aussi mal noté ! Mais n'en déplaise aux pisse-froid, j'ai passé un moment plaisant, j'ai eu peur, j'ai fermé les yeux, j'ai crié "oh non !" et ça a marché ! Les effets spéciaux sont assez spectaculaires, le scénario plausible et les acteurs plutôt bons. La maire de Paris caricaturée aux petits oignons est très drôle. Alors oui ce n'est pas le film de l'année, c'est oubliable assez rapidement mais arrêtons la mauvaise foi.