AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
33 critiques
3
62 critiques
2
77 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fille du cinéaste Night Shyamalan, Ishana marche assurément dans les pas de son père en proposant un film de genre à la "Signes" ou "Le village".
Dans le cas présent, cela ne donne rien de bon. "Les guetteurs" pue la fénéantise et le manque d'inspiration. Le film part déjà d'un concept bancal dont découle une intrigue prévisible et soporifique. L'ambiance ne prend pas et la réalisatrice ne parvient jamais à provoquer ce qu'il faut de tension et de frisson.
A cela s'ajoute de multiples invraisemblances et incohérences qui ont fini de me perdre.
A éviter.
Dans le cas présent, cela ne donne rien de bon. "Les guetteurs" pue la fénéantise et le manque d'inspiration. Le film part déjà d'un concept bancal dont découle une intrigue prévisible et soporifique. L'ambiance ne prend pas et la réalisatrice ne parvient jamais à provoquer ce qu'il faut de tension et de frisson.
A cela s'ajoute de multiples invraisemblances et incohérences qui ont fini de me perdre.
A éviter.
Dans la lignée de son daron, un premier film prometteur et intriguant à l'ambiance inquiétante et soignée mais on reste au final un peu sur sa faim avec également un twist bancal. 2,75
Ishana Shyamalan a visiblement les mêmes défauts que son père : son film impose des règles qui sont truffées d'incohérences, une narration lente impose des scènes inutiles et explicatives pour permettre au film d'avancer mais le tout est irréaliste et lourdingue. On aurait pu croire à une fable sur la culpabilité, à une réalité alternative où l'héroïne principale imagine tout cela dans un coma tellement rien n'a de sens. Mais non. Côté acteurs, Dakota Fanning semble en très mauvaise santé au delà du rôle de la jeune femme mal dans sa peau. Georgina Campbell n'a rien de particulier, c'est le genre d'actrice interchangeable. Olwen Fouéré dans le genre mamie bizarre est le stéréotype du personnage qui en sait beaucoup trop pour être innocent, mais qui au final est drôle à regarder : un plan où elle dit "non il ne faut pas faire ça" est suivi d'un autre plan où elle suit le groupe et ne dit rien. Hyper cohérent. Oliver Finnegan le post-ado traumatisé et au regard de psychopathe en fait trop alors que son personnage n'a aucune consistance.
spoiler:
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'il se fait trucider dans la première fin avant le premier twist, tout comme Alistair Brammer, qui joue le rôle de "John" sur qui le film ouvre étant la première victime des Guetteurs... c'est pas très fair play de ne laisser survivre que les personnages femmes, Mme Ishana !
Bref un film prétentieux, pas très beau, qui comme les franchises du père partent sur une assez bonne idée mais qui ne va nulle part. Qu'on ne me parle pas de la "prise de conscience" de la fin comme de quelque chose de beau, c'est rapide, bâclé, du grand n'importe quoi.
Bref un film prétentieux, pas très beau, qui comme les franchises du père partent sur une assez bonne idée mais qui ne va nulle part. Qu'on ne me parle pas de la "prise de conscience" de la fin comme de quelque chose de beau, c'est rapide, bâclé, du grand n'importe quoi.
Ishana Shyamalan (fille de M. Night) essaie de faire comme papa, mais présente un premier film qui manque cruellement de finesse, de maturité, d'un scénario solide (pour résumer). Les Guetteurs a tous les défauts du film à concept qui tient cinq minutes, et ne fait rien de son idée de départ, alors il meuble avec tous les clichés du genre, qu'on sature de voir. Ils sont observés, enfermés dans un salon... Cela a-t-il une incidence sur la suite de l'histoire ? Vont-ils devenir maboules et s'entre-déchirer, essayer d'utiliser le salon/le miroir sans tain comme
spoiler: piège des monstres
(retourner le concept contre leurs instigateurs) ? Non. On revient directement sur un scénario de spoiler: fuite en forêt avec les grosses bébêtes, sans forme distincte (de la bouillie numérique, avec des ailes) qui les pourchassent.
Tout ça pour ça. Le mini-twist final est là pour justifier très facilement l'aspect "guetteurs" du début : Ishana pioche au hasard dans le spoiler: folklore irlandais les légendes des fées (pas forcément gentilles, cf l'épisode "Les Fées" de la série Torchwood - oui, on a les réf' qu'on mérite) pour faire un pont improbable avec la scopophilie (elles veulent ressembler à des êtres humains, donc elles observent...) D'accord, mais elles sont un peu lentes à la détente, ces fées, non ? Concrètement elles viennent tous les soirs se planter devant un miroir pour voir quatre personnes ne rien faire, et ce, depuis des années. Pourquoi n'essaient-elles pas de s'enfuir pour envahir le monde, elles aussi ? Ah, parce qu'on s'apercevrait que ce plan ne tient pas : on aurait uniquement quatre modèles de "copies" en plusieurs exemplaires (très discret)
. Bref, on a des spoiler: fées
complètement à la ramasse ("Un peu comme les gens qui regardent la téléréalité", OK Ishana, on a compris à la dixième fois qu'on a une scène qui critique les consommateurs de shows-réalité), des gens coincés dans un salon qui ne font rien (parce que le scénariste n'a pas trouvé comment développer son concept), et à l'inverse spoiler: décampent
(abandonnant le concept sur place, donc) pour qu'on ait ce deuxième petit twist final (pour faire comme papa) avec la spoiler: mamie qui était une fée depuis le début (ce qui nous fait poser plein de questions sur la concrétisation de la copie : comment est-ce possible, sans le modèle vivant à copier ?
), peut-être le moins pire de ce scénario ultra brouillon. Le concept de départ était plutôt intéressant, mais on l'abandonne bien vite au profit d'une suite qui part dans tous les sens, et tente des explications hasardeuses qui nous donnent une migraine (ou un fou-rire, selon votre humeur). On ne voudrait pas penser au piston, mais...le copieur, qui a mal observé Papounet, n'est pas forcément dans le film.
spoiler: piège des monstres
(retourner le concept contre leurs instigateurs) ? Non. On revient directement sur un scénario de spoiler: fuite en forêt avec les grosses bébêtes, sans forme distincte (de la bouillie numérique, avec des ailes) qui les pourchassent.
Tout ça pour ça. Le mini-twist final est là pour justifier très facilement l'aspect "guetteurs" du début : Ishana pioche au hasard dans le spoiler: folklore irlandais les légendes des fées (pas forcément gentilles, cf l'épisode "Les Fées" de la série Torchwood - oui, on a les réf' qu'on mérite) pour faire un pont improbable avec la scopophilie (elles veulent ressembler à des êtres humains, donc elles observent...) D'accord, mais elles sont un peu lentes à la détente, ces fées, non ? Concrètement elles viennent tous les soirs se planter devant un miroir pour voir quatre personnes ne rien faire, et ce, depuis des années. Pourquoi n'essaient-elles pas de s'enfuir pour envahir le monde, elles aussi ? Ah, parce qu'on s'apercevrait que ce plan ne tient pas : on aurait uniquement quatre modèles de "copies" en plusieurs exemplaires (très discret)
. Bref, on a des spoiler: fées
complètement à la ramasse ("Un peu comme les gens qui regardent la téléréalité", OK Ishana, on a compris à la dixième fois qu'on a une scène qui critique les consommateurs de shows-réalité), des gens coincés dans un salon qui ne font rien (parce que le scénariste n'a pas trouvé comment développer son concept), et à l'inverse spoiler: décampent
(abandonnant le concept sur place, donc) pour qu'on ait ce deuxième petit twist final (pour faire comme papa) avec la spoiler: mamie qui était une fée depuis le début (ce qui nous fait poser plein de questions sur la concrétisation de la copie : comment est-ce possible, sans le modèle vivant à copier ?
), peut-être le moins pire de ce scénario ultra brouillon. Le concept de départ était plutôt intéressant, mais on l'abandonne bien vite au profit d'une suite qui part dans tous les sens, et tente des explications hasardeuses qui nous donnent une migraine (ou un fou-rire, selon votre humeur). On ne voudrait pas penser au piston, mais...le copieur, qui a mal observé Papounet, n'est pas forcément dans le film.
"Les Guetteurs" assez mal noté par la critique est un film horreur psychologique médiocre dans l'ensemble. En effet Ishana Shyamalan (fille de M. Night Shyamalan) se loupe avec une bonne idée de départ (le voyeurisme dans notre société) avec une histoire qui ne décolle jamais, un scénario plat, je me suis ennuyé du début à la fin avec une Dakota Fanning bien pâle dans le rôle principal, une déception.
Ouille... je n'ai pas aimé du tout ce film... mais alors pas du tout ! J'ai trouvé les acteurs pas crédibles, l'histoire encore moins et je n'ai pas adhéré à cette histoire de foret maléfique avec un bunker où des guetteurs vous fixent toute la nuit... franchement c'est nase ! Seul point fort du film : les paysages d'Irlande mais c'est pas pour ça qu'on regarde un film d'horreur ! C'est raté pis en beauté !
Une sorte de Huit-Clos terrifiant et intéressant ! avec un Script des plus original et des images magnifiques ! a voir !
Vinz1
Ishana Night Shyamalan réussit avec son film "The Watchers" à marcher sur les traces de son père dans ses premiers films et à proposer les ingrédients qui faisaient à l’époque la force de ce dernier. On y retrouve ainsi : une intrigue fouillée malgré quelques incohérences çà et là
spoiler:
(cf. la forêt qui ne figure sur aucune carte mais qu’on peut quand même trouver par GPS et le bunker bâti au milieu de nulle part avec Internet et tutti quanti, on a du mal à y croire !)
, rendue passionnante car elle mélange subtilement les légendes du folklore irlandais et le fantastique pur, quand elle ne fait pas la part belle aux rebondissements bien trouvés (même si un est prévisible pour les spécialistes du genre), le tout étant sublimé par une distribution impeccable et un esthétisme remarquable. Bravo alors pour ce premier essai, qui nous donne l’eau à la bouche pour les prochaines réalisations !
, rendue passionnante car elle mélange subtilement les légendes du folklore irlandais et le fantastique pur, quand elle ne fait pas la part belle aux rebondissements bien trouvés (même si un est prévisible pour les spécialistes du genre), le tout étant sublimé par une distribution impeccable et un esthétisme remarquable. Bravo alors pour ce premier essai, qui nous donne l’eau à la bouche pour les prochaines réalisations !
Le film n’est pas long mais est très lent et ce manque de rythme est vraiment préjudiciable car l’histoire était sympathique et bien construite, très bien intégrée dans le décor principal du film, cette forêt irlandaise qui semble sans fin. Ce premier film de Ishana Shyamalan, jeune réalisatrice de 23 ans, née le 01.01.01 (si ce n’est pas un signe, ça !), en appelle d’autres.
Les Guetteurs est le premier film d'Ishana Shyamalan, fille de M. Night Shyamalan, un réalisateur pas très connu, n'ayant rien fait de notable (Sixième Sens, Signes, Incassable / Split /glass, des petits films quoi). Pour un premier film, on peut dire que c'est prometteur. Le scénario est accrocheur, le mystère autour des créatures accroche le spectateur. Même s'il y a quelques petites longueurs, le rythme est assez bon et les retournements retiennent l'attention. On se laisse emporter jusqu'au dénouement, et finalement on est bien curieux de voir ce qu'une suite pourrait donner ! Bref, un univers fantastique bien construit qui nous a bien plu !
Fille du maître du Twist j'ai nommé M. Night Shyamalan ( Sixième Sens entre autres ) elle réalise là son 1er film et on peut dire que l'influence de ce dernier est bien là sans toutefois l'égaler faute à une tension qui a du mal à s’installer, victime de mystères peu épais ou confus . Ceci dit , l'esthétique du film est probante et le son bien travaillé !
MediaShow
Mon avis complet : https://mediashowbydk.com/2024/06/19/critique-film-les-guetteurs/
Pour sa première réalisation, Ishana Shyamalan nous offre un thriller horrifique honnête, avec une touche fantastique. Le scénario est bien rythmé et captivant avec de nombreux rebondissements et une vraie part de mystère : Qui sont ces guetteurs ? Que veulent-ils ? Quel secret se cache derrière cette forêt et ce bunker ? Qui est cette femme qui protège ces jeunes individus ? Il y a donc un vrai suspense et une ambiance angoissante tout au long de cette histoire qui permet de maintenir toute l’attention des spectateurs jusqu’au dénouement.
Pour sa première réalisation, Ishana Shyamalan nous offre un thriller horrifique honnête, avec une touche fantastique. Le scénario est bien rythmé et captivant avec de nombreux rebondissements et une vraie part de mystère : Qui sont ces guetteurs ? Que veulent-ils ? Quel secret se cache derrière cette forêt et ce bunker ? Qui est cette femme qui protège ces jeunes individus ? Il y a donc un vrai suspense et une ambiance angoissante tout au long de cette histoire qui permet de maintenir toute l’attention des spectateurs jusqu’au dénouement.
La fille de Mr Shyamalan prend la suite du père (qui, ici réalise) dans un film fantastique et reprend un peu ce qui à fait le succès du padre. Du mystère sur le fait de ne pas savoir tout de suite ce qui les poursuis, le côté mystique de l'origine des guetteurs et du suspense qui rythme le film. L'arrivé de Mina va bouleverser le groupe et fera que ses actions auront des conséquences sur leur futur proche forcément...après même si le film est pas mal dans son ensemble, si on est attentif aux discussions et sur les explications sur les assaillants et vous comprendrez rapidement ce qui va se dérouler et j'avoue que c'est dommage...après si vous faites pas attention cela passe café crème!^^ Le positif peut être aussi dans le fait de pas exagérer dans le côté horreur moderne, (c'est à dire, mettre du gore et on voit trop vite les monstres and co), du suspense et une histoire qui n'est ni tout blanc ni tout noir. Cela reste un film correct mais qui ne fera pas date.
NOTE : 5.75/10
NOTE : 5.75/10
Il y avait tellement mieux à faire avec cette histoire... Pourquoi son daron ne l'a pas réalisé !! Bref, un truc sans grand intérêt, qui s'écroule complètement au bout de 3/4 d'heures. Comme quoi, que ce soit dans le cinéma, le sport et autres, il est compliqué d'être le fils de ou la fille de, et vouloir prendre le chemin d'un de ses parents...
pas la fille de son père pour rien...c'est exactement le même style de film, avec tous ses défauts. Une idée de départ toujours surfant entre horreur, fantaisie et légendes folkloriques (déjà pas facile d'y adhérer) et on y ajoute des seconds rôles toujours mauvais, des facilités scénaristiques toujours grossières voire ridicules et enfin du blabla, bcp de blabla pour que le spectateur comprenne ou parce que pas assez de talent pour expliquer par l'image et la réalisation (et que l'idée de base est trop tordue ou originale). Ce qui donne au final une espèce de purée fourre-tout sans subtilité ni saveur. Du Shyamalan en somme!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse