menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
1022 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
40 critiques
3
47 critiques
2
7 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dénonçant la machine à broyer les esprits que peut devenir la télévision, ce film d'Yves Boisset délivre un message toujours percutant, avec une réalisation au cordeau et des acteurs déchaînés. À cet égard, Lanvin est à fond dans son personnage, mais plus encore Michel Piccoli s'en donne à cœur joie pour nous incarner un présentateur délirant, caricaturant à merveille les pires travers de l'animation télé. Fait avec les moyens d'époque, Le Prix du Danger a forcément pris un coup de vieux, mais le propos est servi avec une remarquable intelligence, pas seulement avec une échevelée de courses-poursuite interminables. Âpre et brutal, le film mène sa barque avec une très belle efficacité, jusqu'à un final tout en cynisme formidablement bien amené. Démonstration implacable.
Un film réellement intéressant, mais c'est vrai qu'il a mal vieilli. Et puis gros défaut dès les premières minutes du film : les poursuivants du "héros" lui tirent dessus alors que la foule est agglutinée tout autour, ce qui décrédibilise d'entrée l'histoire (merci les balles perdues !). Il aurait mieux vallu dans ce cas faire un vrai film comique. Or les dialogues sont excellement bien écrits mais "sérieux" (cf. la discussion autour de la table pour évoquer les aspects juridiques, etc). Au final, je suis un peu déçu par le résultat. Boisset aurait pu être plus innovant dans la mise en scène, qui est ultra-classique. J'ai trouvé les acteurs assez moyens, mis à part Michel Piccoli qui est irrésistible.
Un jeu de massacre en forme de satire cynique et visionnaire mais traitée de manière beaucoup trop grotesque et caricaturale, des dérives de la télévision-spectacle, porté par un casting pourtant séduisant.
Voilà presque 20 ans que je n'avais pas revu en intégralité "Le Prix de Danger". Je gardais le souvenir d'un film audacieux mais un peu vieilli. Etrangement, je trouve aujourd'hui qu'il se bonifie avec le temps...
Alors oui, certains aspects apparaissent toujours kitsch. Comme ces (courts) numéraux musicaux sur le plateau TV. Ou ces personnages secondaires doublés de manière parfois caricaturale. Mais on peut aisément les mettre de côté pour apprécier cette satire féroce.
Nous sommes donc dans une France futuriste maussade, où le chômage est partout. Pour divertir les masses (et s'en mettre pleine les poches), une chaîne de TV crée "Le Prix du Danger". Une émission où un chômeur doit échapper à des tueurs afin de remporter un gros chèque.
Première bonne idée : avoir tourné le film en partie en Yougoslavie, afin de filmer ce futur poisseux dans une architecture froide, terne, et inhabituelle. Ensuite, Yves Boisset se régale, taclant allègrement et pertinemment la télévision, et surtout les mécanismes de la future télé-réalité racoleuse, avec 20 ans d'avance. Jusqu'à un final assez pessimiste.
Pour autant le portrait est nuancé, avec les producteurs joués par Bruno Cremer et Marie-France Pisier. S'ils sont vicieux, ils ont la tête sur les épaules et une vraie intelligence. Le summum étant le présentateur hypocrite, manipulateur et cynique incarné par un Michel Piccolo très en forme. Certes cabotin sur les bords, mais c'est le personnage qui veut cela.
A côté malheureusement je n'en dirai pas autant de Gérard Lavin. Plus anecdotique, et dont le personnage, pourtant le héros, n'est pas particulièrement attachant.
Par ailleurs "Le Prix du Danger" est un film qui divertit encore très bien. Si la fameuse émission ne représente qu'une petite moitié du métrage, il démarre sur les chapeaux de roue, et nous présente son univers de manière intéressante.
Alors oui, certains aspects apparaissent toujours kitsch. Comme ces (courts) numéraux musicaux sur le plateau TV. Ou ces personnages secondaires doublés de manière parfois caricaturale. Mais on peut aisément les mettre de côté pour apprécier cette satire féroce.
Nous sommes donc dans une France futuriste maussade, où le chômage est partout. Pour divertir les masses (et s'en mettre pleine les poches), une chaîne de TV crée "Le Prix du Danger". Une émission où un chômeur doit échapper à des tueurs afin de remporter un gros chèque.
Première bonne idée : avoir tourné le film en partie en Yougoslavie, afin de filmer ce futur poisseux dans une architecture froide, terne, et inhabituelle. Ensuite, Yves Boisset se régale, taclant allègrement et pertinemment la télévision, et surtout les mécanismes de la future télé-réalité racoleuse, avec 20 ans d'avance. Jusqu'à un final assez pessimiste.
Pour autant le portrait est nuancé, avec les producteurs joués par Bruno Cremer et Marie-France Pisier. S'ils sont vicieux, ils ont la tête sur les épaules et une vraie intelligence. Le summum étant le présentateur hypocrite, manipulateur et cynique incarné par un Michel Piccolo très en forme. Certes cabotin sur les bords, mais c'est le personnage qui veut cela.
A côté malheureusement je n'en dirai pas autant de Gérard Lavin. Plus anecdotique, et dont le personnage, pourtant le héros, n'est pas particulièrement attachant.
Par ailleurs "Le Prix du Danger" est un film qui divertit encore très bien. Si la fameuse émission ne représente qu'une petite moitié du métrage, il démarre sur les chapeaux de roue, et nous présente son univers de manière intéressante.
On ne va pas parler de cette idée d'émission où un candidat d'un jeu se fait poursuivre par d'autres personnes qui ont pour but de le tuer (et peuvent tirer alors que candidat est au milieu de la foule)
Non ce film est très mauvais à cause du bas niveau des dialogues et des interprétations à l'image de Gabrielle Lazure et surtout de la part de Michel Piccoli. D'ailleurs étonnant de voir Piccoli dans ce genre de film. L'interprétation est tellement mauvaise que l'on a l'impression d'entendre le doublage en français d'un film série B à très petit budget.
Non ce film est très mauvais à cause du bas niveau des dialogues et des interprétations à l'image de Gabrielle Lazure et surtout de la part de Michel Piccoli. D'ailleurs étonnant de voir Piccoli dans ce genre de film. L'interprétation est tellement mauvaise que l'on a l'impression d'entendre le doublage en français d'un film série B à très petit budget.
film qui a quelque peu vieilli mais qui est encore trés efficace.quel visionaire ce yves boisset.mention particuliere a michel piccoli qui est excellent en présentateur.un film a savourer avec plaisir
J'ai adoré ce film avec un Picoli complètement délirant autant que détestable, un Kremer super ordure et un Lanvin hystérique sans oublier une Marie-France Pisier super pétasse intéllo . Ce film est comme un fable bien noire et pourtant hyper-réaliste sur notre société publicitaire et ses travers les plus sombres. Ils en rêvent de çà les producteurs de télé-réalité et de combats en tous genres ... Bien rythmé on ne s’ennuie pas une seconde avec les moyens qu'on avait en 1982.
Attention chef d’œuvre. Visionnaire est certainement le meilleur qualificatif, dans notre époque de télé-réalité poubelle qui n’hésitera bientôt plus à nous « gratifier » de cette déchéance, dans notre civilisation devenue seulement consumériste et où les valeurs disparaissent. Le message est clairement politique lorsque Cremer annonce que les dirigeants soutiennent le programme car il permet de ne plus parler du chômage… C’était aussi la raison d’être des jeux du cirque dans la Rome antique… Rien n’a changé !
Mention spéciale à Piccoli dans son rôle d’animateur faux-cul…Mais aujourd’hui ça ne parait même plus extraordinaire, Cauet et Arthur étant passés par là. A quand le DVD ??
Mention spéciale à Piccoli dans son rôle d’animateur faux-cul…Mais aujourd’hui ça ne parait même plus extraordinaire, Cauet et Arthur étant passés par là. A quand le DVD ??
Voir ce film de nos jours pourrait nous laisser partiellement indifférents, tant le PAF nous étouffe de ses programmes débiles (les 2 producteurs d'Une de molle se reconnaitront !). Le prix du danger était visionnaire quant au divertissement télévisuel d'aujourd'hui. Il ne serait pas surprenant qu'un jour ce type de jeu débarque sur nos petits écrans, aussi sordide amorale et truqué (encore qu'on y est déjà !).
Yves BOISSET a réalisé un film passionnant, visuellement réussi, où les comédiens ont contribué au succès du long métrage.
Yves BOISSET a réalisé un film passionnant, visuellement réussi, où les comédiens ont contribué au succès du long métrage.
Le prix du danger, je ne peux pas vous dire que c'est une bonne adaptation car je n'ai pas lu la nouvelle de Robert Sheckley mais je peux vous dire sans aucun doute que c'est un très bon film d'anticipation. Ça me fait un drôle d'effet de parler de dire d'un film français que c'est de l'anticipation, car le cinéma Français en question nous a très peu habitué à la science-fiction et encore moins à l'anticipation, et en plus c'est Yves Boisset qui nous l'a fait, encore si ça aurait été Alain Jessua, j'aurais été moins surpris mais il reste que ce prix du danger,français ou pas, reste très efficace grâce notamment à un Michel Piccoli absolument génialissimme,à un scénario efficace, une bonne mise en scène et une fin poignante. Le prix du danger est donc une critique de la société qui fait écho à nos télé-réalité actuelle qui pourrai bien devenir un jeu de massacre. Un peu flippant quand même?
Le prix du danger est un portrait outrancier des médias et de la télévision en particulier, une critique acerbe du tout pour l'audimat, peu importe le prix. Ce film a engendré le remake américain Running man avec Schwarzenegger qui se démarque de son modèle par un traitement plus spectaculaire basé essentiellement sur le genre : film d'action. Dans la version originale, on annonce la couleur dès le début avec le meurtre d'un candidat. Côté réalisation, j'ai été un tantinet déçu. Le manque de profondeur des dialogues est assez frappant, non pas que j'attendais du Shakespeare mais ce que nous propose Gérard Lanvin est très pauvre. Mis à part les monologues et le show de l'excellent MIchel Piccoli, le reste est simpliste. Tout comme le déroulement du jeu dans la ville, des courses poursuites interminables sans queue ni tête, pas de répit, pas de sympathie pour le héros. Je serais curieux de voir une version (française) 2013 du prix du danger...
Un bon film qui tient le spectateur en haleine jusqu'au bout. Un film qui montre les coulisse déja bien vicieuses a l'époque du monde de l'audio visuel.
A voir pour son scénario à la Running Man (le thriller de Stephen King est paru la même année) et le rôle de Piccoli. A part ça ce film souffre... d'être français. La réalisation frôle le téléfilm et l’interprétation des acteurs manquent de finesse. En fait tout le film semble en manquer, certains passages devenant involontairement comiques. Dès fois ça ne me gène pas pour apprécier pleinement un film mais là j'ai vraiment eu du mal à rentrer dans l'histoire. Un film raté ce qui explique son relatif oubli dans la mémoire du cinéma français.
Dans une société futuriste, un jeu télévisé retransmis partout en Europe cartonne sur la chaîne CTV, il s’agit du "Prix du danger". Le participant doit rejoindre un lieu tenu secret tout en évitant cinq individus venus spécialement pour l’éliminer. Il a 4h pour y parvenir (soit la durée de l’émission) et ainsi empocher une grosse somme d’argent. Sauf que François (le participant) découvre que le jeu est truqué…
Il s’agit de la seconde adaptation de la nouvelle "The Prize of Peril" de Robert Sheckley, après la version allemande de Tom Toelle avec Le Jeu des millions (1970). Ici, Yves Boisset y réalise un pamphlet social et une critique au vitriol du monde des médias (et plus particulièrement, de la télévision). A travers un monde déshumanisé, on se retrouve en plein coeur d’un jeu télévisé où pour gagner de l’argent, il faut éviter de se faire tuer.
40ans après sa sortie, il est remarquable de constater que Le Prix du danger (1983) reste encore aujourd’hui d’actualité, quand on fait le parallèle avec ce que la télévision nous aura abreuvé comme contenu néfaste issu de la télé-réalité.
Intégralement tourné à Belgrade en dehors de quelques séquences à Paris (notamment dans la gare RER de La Défense, rebaptisée ici "Place Conrad"), les décors de l’ex-Yougoslavie sont particulièrement bien trouvés et viennent accentuer le côté “film d’anticipation”. Côté distribution, Gérard Lanvin donne de sa personne en remplaçant Patrick Dewaere (qui s’est donné la mort quelques semaines avant le tournage), face à Michel Piccoli & Bruno Cremer.
Dystopique, politique et cynique, si la mise en scène accuse le poids des années, il faut bien reconnaître que le discours lui, reste toujours aussi percutant dans ce qu’il dénonce.
A noter enfin qu’il existe aussi un remake officieux (pour ne pas dire un plagiat) avec Running Man (1988), incarné par Arnold Schwarzenegger.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Il s’agit de la seconde adaptation de la nouvelle "The Prize of Peril" de Robert Sheckley, après la version allemande de Tom Toelle avec Le Jeu des millions (1970). Ici, Yves Boisset y réalise un pamphlet social et une critique au vitriol du monde des médias (et plus particulièrement, de la télévision). A travers un monde déshumanisé, on se retrouve en plein coeur d’un jeu télévisé où pour gagner de l’argent, il faut éviter de se faire tuer.
40ans après sa sortie, il est remarquable de constater que Le Prix du danger (1983) reste encore aujourd’hui d’actualité, quand on fait le parallèle avec ce que la télévision nous aura abreuvé comme contenu néfaste issu de la télé-réalité.
Intégralement tourné à Belgrade en dehors de quelques séquences à Paris (notamment dans la gare RER de La Défense, rebaptisée ici "Place Conrad"), les décors de l’ex-Yougoslavie sont particulièrement bien trouvés et viennent accentuer le côté “film d’anticipation”. Côté distribution, Gérard Lanvin donne de sa personne en remplaçant Patrick Dewaere (qui s’est donné la mort quelques semaines avant le tournage), face à Michel Piccoli & Bruno Cremer.
Dystopique, politique et cynique, si la mise en scène accuse le poids des années, il faut bien reconnaître que le discours lui, reste toujours aussi percutant dans ce qu’il dénonce.
A noter enfin qu’il existe aussi un remake officieux (pour ne pas dire un plagiat) avec Running Man (1988), incarné par Arnold Schwarzenegger.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Bien sûr, l'idée est sympa, politiquement correct. Il est tellement facile de critiquer la télé. J'avoue qu'il y a une part de vrai, ... de prémonitoire. Mais heureusement, l'excès est l'ennemi du bien. Et le film en sombrant dans l'extrémisme se perd dans des considérations alarmistes mais fantaisistes. Même Michel Lanvin et Michel Piccoli n'arrivent pas à sortir de l'eau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse