AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
3069 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
78 critiques
3
126 critiques
2
58 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
meilleur film de 2025 tous simplement pour l’instant en tt cas le suspense tout le film enfin bref aller le voir
La bande annonce m’avait bien plu mais au final je reste sur ma faim. Le film est sympa mais souffre de longueurs. Un film un peu trop classique dans sa narration, trop propre, trop prévisible, bref une sensation de scénario déjà vu et revu avec juste un contexte qui change.
Thriller d’espionnage anecdotique. À se demander ce que le casting assez prestigieux est venu faire là. Tout juste divertissant mais jamais captivant sans pour autant présenter d’énormes défauts.
Excellent Thriller d'Espionnage , de facteur classique , ce qui n'est pas pour me déplaire et où transparait en filigrane les enjeux et le don d’ubiquité de la surveillance moderne !
Rami Malek dans son rôle d'anti-héros est très convaincant et me prouve après sa très bonne interprétation de Freddie Mercury dans "Bohemian Rhapsody" que c'est acteur qui compte !
Rami Malek dans son rôle d'anti-héros est très convaincant et me prouve après sa très bonne interprétation de Freddie Mercury dans "Bohemian Rhapsody" que c'est acteur qui compte !
Changement radical de registre pour James Hawes après le drame « Une vie » avec Anthony Hopkins qui narrait le sauvetage de juifs par un jeune britannique durant la Seconde Guerre Mondiale et la mise à jour dudit sauvetage à la télévision des décennies plus tard. Une œuvre émouvante (et un peu larmoyante) qui avait connu un beau succès, en Europe surtout. Ici il part dans un genre diamétralement opposé avec ce thriller d’espionnage où un quidam décide de venger la mort de sa femme dans une prise d’otages et met à jour une machination internationale; mais ce serait oublier qu’il a réalisé des épisodes de la série d’espionnage « Slow horses ». Dit comme cela, on dirait un scénario de film d’action du siècle passé. Heureusement, à l’image de n’est pas le cas.
Cependant, on retrouve quand même le côté totalement invraisemblable qui faisait presque la marque de fabrique de ce cinéma d’action de l’époque. C’est d’ailleurs l’un des défauts du film : il remise tout réalisme aux oubliettes. Le script dans son ensemble est complètement improbable mais il fait semblant d’être plausible, ce qui s’avère quelque peu amusant. Mais il y a aussi une palanquée de petites invraisemblances, incohérences et facilités de scénario qui pullulent sur les deux heures que dure « The Amateur ». Un peu trop peut-être. Le personnage principal se déplace en Europe bien trop facilement alors qu’il est recherché et il se fait retrouver bien trop aisément pour les besoins du script. Également, il parvient à créer des pièges et vaincre ses adversaires avec une facilité déconcertante au vu du peu d’entraînement qu’il a eu. Enfin, la coïncidence que la mort de sa femme soit en rapport avec une conspiration de ses patrons à la CIA est également un peu trop énorme... Bref, pour le côté logique et vraisemblable il faudra repasser.
Mais si on retire cela (et on sait que dans ce genre de cinéma, le réalisme est rarement la priorité), « The Amateur » se suit avec un plaisir certain. Le film est fluide, le rythme soutenu et l’histoire est captivante du début à la fin. Le fait que le vengeur soit cette fois un bureaucrate fébrile qui utilise davantage ses neurones que ses muscles permet une originalité certaine à l’ensemble. Si James Hawes ne nous gratifie pas d’une réalisation particulièrement remarquable, elle est fonctionnelle et bien troussée. Certains tiqueront sur la morale avec une certaine apologie de la vengeance personnelle, mais à force de corruption et d’injustice au sein de notre triste monde, on ne va pas se plaindre.
On aura un peu plus de mal avec le choix de Rami Malek pour le rôle. Certes il a la carrure du petit agent de bureau timide et peu impressionnant, ce qui colle bien avec son personnage mais il ne joue pas toujours juste. Et, surtout, dans la partie émotion lors du décès de sa femme, il est même plutôt mauvais au point que c’en est gênant. Heureusement, cela ne dure pas longtemps. On appréciera davantage une jolie brochette de seconds rôles de luxe de Laurence Fishburne à Jon Bernthal en passant par Michael Stuhlbarg qui accordent un peu de prestige à cette série B de luxe qui ne manque pas de quelques séquences impressionnantes et mises à mort originales. Du divertissement du samedi soir relativement bien fait en somme.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Cependant, on retrouve quand même le côté totalement invraisemblable qui faisait presque la marque de fabrique de ce cinéma d’action de l’époque. C’est d’ailleurs l’un des défauts du film : il remise tout réalisme aux oubliettes. Le script dans son ensemble est complètement improbable mais il fait semblant d’être plausible, ce qui s’avère quelque peu amusant. Mais il y a aussi une palanquée de petites invraisemblances, incohérences et facilités de scénario qui pullulent sur les deux heures que dure « The Amateur ». Un peu trop peut-être. Le personnage principal se déplace en Europe bien trop facilement alors qu’il est recherché et il se fait retrouver bien trop aisément pour les besoins du script. Également, il parvient à créer des pièges et vaincre ses adversaires avec une facilité déconcertante au vu du peu d’entraînement qu’il a eu. Enfin, la coïncidence que la mort de sa femme soit en rapport avec une conspiration de ses patrons à la CIA est également un peu trop énorme... Bref, pour le côté logique et vraisemblable il faudra repasser.
Mais si on retire cela (et on sait que dans ce genre de cinéma, le réalisme est rarement la priorité), « The Amateur » se suit avec un plaisir certain. Le film est fluide, le rythme soutenu et l’histoire est captivante du début à la fin. Le fait que le vengeur soit cette fois un bureaucrate fébrile qui utilise davantage ses neurones que ses muscles permet une originalité certaine à l’ensemble. Si James Hawes ne nous gratifie pas d’une réalisation particulièrement remarquable, elle est fonctionnelle et bien troussée. Certains tiqueront sur la morale avec une certaine apologie de la vengeance personnelle, mais à force de corruption et d’injustice au sein de notre triste monde, on ne va pas se plaindre.
On aura un peu plus de mal avec le choix de Rami Malek pour le rôle. Certes il a la carrure du petit agent de bureau timide et peu impressionnant, ce qui colle bien avec son personnage mais il ne joue pas toujours juste. Et, surtout, dans la partie émotion lors du décès de sa femme, il est même plutôt mauvais au point que c’en est gênant. Heureusement, cela ne dure pas longtemps. On appréciera davantage une jolie brochette de seconds rôles de luxe de Laurence Fishburne à Jon Bernthal en passant par Michael Stuhlbarg qui accordent un peu de prestige à cette série B de luxe qui ne manque pas de quelques séquences impressionnantes et mises à mort originales. Du divertissement du samedi soir relativement bien fait en somme.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Très bon film d'action sans en faire de trop comme souvent. Du suspense et un fil conducteur bien mené
on est tenu en haleine de bout en bout
je le conseille fortement car un scénario plein de bonnes surprises.
on est tenu en haleine de bout en bout
je le conseille fortement car un scénario plein de bonnes surprises.
Bien joué et credible. un bon moment pour aller se détendre. juste 3,5 car c'est plus un film Netflix.
Bof bof, genre mauvaise copie de la mort dans la peau. Avec un Rami Malek qui n'est absolument pas convaincant et il n'est pas le seul, et il est encore moins crédible dans son rôle de vengeur improvisé. Pas vraiment terrible tout çà et parfois tellement prévisible ( moment de la piscine)...Bref vraiment trop moyen faible. La bande annonce nous a vendu du rêve.
Rami Malek et Lawrence Fishburne réuni dans un thriller psychologique et d’espionnage, comment faire pour ne pas réaliser un film exceptionnel. La réalisation est polissée, propre et sobre, pas d’exces. Tout est calculé, les moindres détails. On en sort quasiment époustouflé par les performances justes des acteurs. Je crois qu’on tient l’un des meilleurs films de l’année.
Raté : trop d’invraisemblances, et une psychologie des personnages incohérente. Sans grand intérêt.
Bon film d espionnage américain un bon scénario des acteurs top l histoire est bien ficelé pour moi un bon film
Film d'action au scénario sans surprise un employé de la cia décide de trouver les meurtriers de sa femme. L amateur interprète par rami malek qui joue tb na rien d'un amateur. Ilm divertissant mais sans plus
«Explosif»
Course poursuite classique avec de nombreuses surprises néanmoins, notamment liées au don de cet analyste de la CIA pour les ordinateurs et les explosifs qu’il met au service de sa vengeance contre des méchants qui ont tué sa femme. Le scénario est convenu, les acteurs plus ou moins convaincants, mais on vit un bon moment de « détente »!
Course poursuite classique avec de nombreuses surprises néanmoins, notamment liées au don de cet analyste de la CIA pour les ordinateurs et les explosifs qu’il met au service de sa vengeance contre des méchants qui ont tué sa femme. Le scénario est convenu, les acteurs plus ou moins convaincants, mais on vit un bon moment de « détente »!
Quand un as du décryptage perd sa femme dans un attentat, il range ses équations et sort la grosse artillerie !
Un peu dans un style cousin de « Mission Impossible », un agent de bureau de la CIA va partir en croisade à travers le monde pour tenter de retrouver les assassins de sa femme.
Bon, Rami Malek n’est pas Tom Cruise, mais finalement ce n’est pas ce qu’on lui demande ici, surtout pour un rôle de geek au QI largement au-dessus de la moyenne.
Le rythme est très bon, les rebondissements surprenants et les scènes d’action plutôt réussies.
Ce type passe de la théorie à la castagne sans perdre son calme, ni ses lunettes (enfin presque !).
J’ai juste une pointe de regret sur ce final presque trop facile, comme s’il manquait une dernière énigme à résoudre.
Nerveux, malin et très divertissant ! Une bonne pioche dans la catégorie thriller d'espionnage !
Site CINEMADOURG.free.fr
Un peu dans un style cousin de « Mission Impossible », un agent de bureau de la CIA va partir en croisade à travers le monde pour tenter de retrouver les assassins de sa femme.
Bon, Rami Malek n’est pas Tom Cruise, mais finalement ce n’est pas ce qu’on lui demande ici, surtout pour un rôle de geek au QI largement au-dessus de la moyenne.
Le rythme est très bon, les rebondissements surprenants et les scènes d’action plutôt réussies.
Ce type passe de la théorie à la castagne sans perdre son calme, ni ses lunettes (enfin presque !).
J’ai juste une pointe de regret sur ce final presque trop facile, comme s’il manquait une dernière énigme à résoudre.
Nerveux, malin et très divertissant ! Une bonne pioche dans la catégorie thriller d'espionnage !
Site CINEMADOURG.free.fr
Très bon thriller sur l'histoire d'un homme analyste CIA qui perd sa femme lors d'une prise d'otage et apprend que so. employeur n'est pas étranger à l'affaire. Film palpitant et haletant sur la vengeance de cet homme, on ne s'ennuie pas une seconde. Rami Malek est parfait dans son rôle. Film qui ne manque pas de rythme, bien filmé et au scénario bien ficelé. Un petit côté Jason Bourne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse