Note moyenne
3,2
939 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
32 critiques
3
49 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
CloakBack
Late Night with the Devil reconstitue une émission télévisée américaine diffusée le soir d’Halloween 1977, consacrée pour l’occasion au paranormal et à l’occultisme. J’ai trouvé l’idée de départ intéressante et l’ensemble plutôt agréable à suivre, sans que le dispositif réussisse vraiment à me convaincre jusqu’au bout.
Réalisé par les frères australiens Cameron et Colin Cairnes, le film prend la forme d’un faux document télévisuel inspiré des talk-shows américains des années 1970 et de leur fascination pour l’occultisme. Tourné sur un véritable plateau avec plusieurs caméras, il cherche avant tout à retrouver le rythme et l’esthétique d’une émission de l’époque.
Le récit s’intéresse à l’ambition et aux compromis que l’on peut accepter pour réussir. La recherche d’audience finit par brouiller les limites entre ce qui relève de l’intime et ce qui peut être transformé en spectacle, tandis que le besoin de préserver une image publique laisse peu de place au deuil, à la culpabilité ou aux fragilités personnelles.
Cette logique nourrit sa satire de la télévision, où la souffrance et les croyances deviennent du contenu dès lors qu’elles peuvent retenir le public. Le film joue également avec notre rapport aux images et à ce que l’on choisit de croire, en confrontant scepticisme, illusion et surnaturel tout en plaçant le spectateur dans une position proche de celle du public de l’émission.
Je comprends vraiment l’intention et ce que le film cherche à faire vivre au spectateur. Le dispositif télévisuel est bien exploité, la mise en scène cohérente avec son concept et l’ambiance des années 1970 plutôt réussie. La reconstitution fonctionne dans l’ensemble et je ne me suis pas ennuyé, mais j’aurais aimé douter davantage de ce que je regardais, presque au point de croire à une véritable émission retrouvée.
C’est justement là qu’il m’a un peu perdu. Les effets se voient trop à mon goût et cassent progressivement l’immersion, jusqu’à une dernière partie plus démonstrative dont la surenchère m’a paru assez artificielle. La mécanique devient également assez visible et la satire des médias reste finalement assez simple. J’ai donc eu le sentiment que le film n’allait pas totalement au bout de son idée, malgré une atmosphère réussie.
Late Night with the Devil reste une proposition originale dans sa forme, dont j’ai davantage apprécié le concept et la reconstitution que ce qu’il m’a réellement fait ressentir. Une expérience intéressante, mais qui aurait gagné à pousser beaucoup plus loin l’illusion qu’elle cherchait à créer.
Réalisé par les frères australiens Cameron et Colin Cairnes, le film prend la forme d’un faux document télévisuel inspiré des talk-shows américains des années 1970 et de leur fascination pour l’occultisme. Tourné sur un véritable plateau avec plusieurs caméras, il cherche avant tout à retrouver le rythme et l’esthétique d’une émission de l’époque.
Le récit s’intéresse à l’ambition et aux compromis que l’on peut accepter pour réussir. La recherche d’audience finit par brouiller les limites entre ce qui relève de l’intime et ce qui peut être transformé en spectacle, tandis que le besoin de préserver une image publique laisse peu de place au deuil, à la culpabilité ou aux fragilités personnelles.
Cette logique nourrit sa satire de la télévision, où la souffrance et les croyances deviennent du contenu dès lors qu’elles peuvent retenir le public. Le film joue également avec notre rapport aux images et à ce que l’on choisit de croire, en confrontant scepticisme, illusion et surnaturel tout en plaçant le spectateur dans une position proche de celle du public de l’émission.
Je comprends vraiment l’intention et ce que le film cherche à faire vivre au spectateur. Le dispositif télévisuel est bien exploité, la mise en scène cohérente avec son concept et l’ambiance des années 1970 plutôt réussie. La reconstitution fonctionne dans l’ensemble et je ne me suis pas ennuyé, mais j’aurais aimé douter davantage de ce que je regardais, presque au point de croire à une véritable émission retrouvée.
C’est justement là qu’il m’a un peu perdu. Les effets se voient trop à mon goût et cassent progressivement l’immersion, jusqu’à une dernière partie plus démonstrative dont la surenchère m’a paru assez artificielle. La mécanique devient également assez visible et la satire des médias reste finalement assez simple. J’ai donc eu le sentiment que le film n’allait pas totalement au bout de son idée, malgré une atmosphère réussie.
Late Night with the Devil reste une proposition originale dans sa forme, dont j’ai davantage apprécié le concept et la reconstitution que ce qu’il m’a réellement fait ressentir. Une expérience intéressante, mais qui aurait gagné à pousser beaucoup plus loin l’illusion qu’elle cherchait à créer.
Ce film hybride, entre horreur, émission, et psychologie, sait vous transporter dans son ambiance à la fois vintage et rafraîchissante de ce qui se fait habituellement dans ce type de production. Les acteurs et actrices joue tous bien, il y a une osmose entre eux particulièrement appréciable. À noter quelques longueurs malgré tout, mais qui ne gâche en rien la qualité narrative du scénario.
Au premier visionnage, j’avais trouvé Late Night with the Devil sympa sans plus : une bonne ambiance années 70, un concept original, mais un scénario un peu nébuleux.
En le revoyant, j’ai complètement changé d’avis.
Le film est beaucoup plus travaillé qu’il n’en a l’air. spoiler: The Grove, la First Church of Abraxas, certaines remarques hors antenne, les réactions de Jack, sa relation avec Minnie, certains détails dans le public…
énormément d’éléments importants sont présents dès le départ, mais rarement soulignés. Si on regarde le film uniquement comme une histoire de possession en direct, on peut facilement passer à côté de ce qui me paraît être son vrai sujet : l’ambition, le désir, le sacrifice et surtout la culpabilité.
Et c’est probablement là son plus gros point fort : le film ne nous tient pas constamment par la main. Il donne des indices, crée des liens, suggère énormément de choses, mais laisse une vraie place à l’interprétation. Tout n’est pas expliqué, tout n’est pas confirmé, et certaines conclusions dépendent directement de ce que le spectateur choisit de relier entre les scènes. C’est quelque chose que je trouve de plus en plus rare dans une industrie qui a souvent tendance à sur-expliquer ses intrigues.
Jack m’a également paru beaucoup plus intéressant au second visionnage. Je le voyais d’abord comme un présentateur manipulateur prêt à exploiter n’importe quoi pour l’audience. En y regardant de plus près, il me semble surtout tragique : spoiler: il aime réellement Minnie, mais il est aussi égoïste, ambitieux et obsédé par la réussite. Et ce sont précisément ces failles qui semblent être exploitées par les forces occultes qui gravitent autour de lui.
spoiler: La phrase du chef de la First Church of Abraxas résume presque tout le film : le bien et le mal importent peu, seuls comptent nos désirs et les sacrifices nécessaires pour les réaliser.
spoiler: Je pense d’ailleurs que The Grove et la First Church sont deux organisations différentes mais liées aux mêmes forces : d’un côté une secte fanatique, visible et désorganisée ; de l’autre quelque chose de beaucoup plus discret, élitiste et intégré aux sphères de pouvoir. Deux méthodes différentes pour exploiter la même faiblesse humaine : le désir.
Et puis il y a la forme. Les effets spéciaux, certaines répliques, le médium malaisant, le sceptique insupportable… tout est kitsch. Mais ici, ce kitsch devient une force. Le côté minimaliste colle parfaitement à l’esthétique télévisuelle des années 70 et donne au film une vraie identité. Ce qui aurait pu paraître cheap participe finalement énormément à son charme.
Les acteurs font globalement le travail. Rien d’exceptionnel, mais rien de mauvais non plus, et c’est déjà appréciable dans un genre où certaines interprétations peuvent vite devenir catastrophiques. David Dastmalchian se démarque clairement dans le rôle de Jack : il réussit à rendre le personnage à la fois charismatique, agaçant, vulnérable et progressivement rongé par la culpabilité. Je l’ai trouvé vraiment bon et j’aimerais le voir plus souvent dans des premiers rôles.
N’attendez donc pas une grosse production horrifique calibrée, pleine de surenchère et d’effets spectaculaires. Late Night with the Devil est avant tout un film psychologique à petit budget, construit autour de l’ambition et de la culpabilité.
spoiler: Et c’est peut-être ce qui rend la fin aussi cruelle : Jack veut désespérément devenir quelqu’un qu’on n’oubliera jamais. Au final, il obtient exactement ce qu’il voulait… de la pire manière possible.
Je n’en attendais absolument rien, et force est de constater que c’était une très belle surprise. Surtout, si vous l’avez trouvé un peu confus au premier visionnage, revoyez-le : personnellement, c’est au deuxième passage que j’ai vraiment compris à quel point le scénario était plus malin que je ne le pensais.
En le revoyant, j’ai complètement changé d’avis.
Le film est beaucoup plus travaillé qu’il n’en a l’air. spoiler: The Grove, la First Church of Abraxas, certaines remarques hors antenne, les réactions de Jack, sa relation avec Minnie, certains détails dans le public…
énormément d’éléments importants sont présents dès le départ, mais rarement soulignés. Si on regarde le film uniquement comme une histoire de possession en direct, on peut facilement passer à côté de ce qui me paraît être son vrai sujet : l’ambition, le désir, le sacrifice et surtout la culpabilité.
Et c’est probablement là son plus gros point fort : le film ne nous tient pas constamment par la main. Il donne des indices, crée des liens, suggère énormément de choses, mais laisse une vraie place à l’interprétation. Tout n’est pas expliqué, tout n’est pas confirmé, et certaines conclusions dépendent directement de ce que le spectateur choisit de relier entre les scènes. C’est quelque chose que je trouve de plus en plus rare dans une industrie qui a souvent tendance à sur-expliquer ses intrigues.
Jack m’a également paru beaucoup plus intéressant au second visionnage. Je le voyais d’abord comme un présentateur manipulateur prêt à exploiter n’importe quoi pour l’audience. En y regardant de plus près, il me semble surtout tragique : spoiler: il aime réellement Minnie, mais il est aussi égoïste, ambitieux et obsédé par la réussite. Et ce sont précisément ces failles qui semblent être exploitées par les forces occultes qui gravitent autour de lui.
spoiler: La phrase du chef de la First Church of Abraxas résume presque tout le film : le bien et le mal importent peu, seuls comptent nos désirs et les sacrifices nécessaires pour les réaliser.
spoiler: Je pense d’ailleurs que The Grove et la First Church sont deux organisations différentes mais liées aux mêmes forces : d’un côté une secte fanatique, visible et désorganisée ; de l’autre quelque chose de beaucoup plus discret, élitiste et intégré aux sphères de pouvoir. Deux méthodes différentes pour exploiter la même faiblesse humaine : le désir.
Et puis il y a la forme. Les effets spéciaux, certaines répliques, le médium malaisant, le sceptique insupportable… tout est kitsch. Mais ici, ce kitsch devient une force. Le côté minimaliste colle parfaitement à l’esthétique télévisuelle des années 70 et donne au film une vraie identité. Ce qui aurait pu paraître cheap participe finalement énormément à son charme.
Les acteurs font globalement le travail. Rien d’exceptionnel, mais rien de mauvais non plus, et c’est déjà appréciable dans un genre où certaines interprétations peuvent vite devenir catastrophiques. David Dastmalchian se démarque clairement dans le rôle de Jack : il réussit à rendre le personnage à la fois charismatique, agaçant, vulnérable et progressivement rongé par la culpabilité. Je l’ai trouvé vraiment bon et j’aimerais le voir plus souvent dans des premiers rôles.
N’attendez donc pas une grosse production horrifique calibrée, pleine de surenchère et d’effets spectaculaires. Late Night with the Devil est avant tout un film psychologique à petit budget, construit autour de l’ambition et de la culpabilité.
spoiler: Et c’est peut-être ce qui rend la fin aussi cruelle : Jack veut désespérément devenir quelqu’un qu’on n’oubliera jamais. Au final, il obtient exactement ce qu’il voulait… de la pire manière possible.
Je n’en attendais absolument rien, et force est de constater que c’était une très belle surprise. Surtout, si vous l’avez trouvé un peu confus au premier visionnage, revoyez-le : personnellement, c’est au deuxième passage que j’ai vraiment compris à quel point le scénario était plus malin que je ne le pensais.
Confronté à son déclin médiatique et à la mort de sa femme, Jack Delroy compte bien revenir sur le devant de la scène en redonnant un petit coup de boost à son talk show et pas des moindres puisque pour l'épisode spécial Halloween, il invite un démon sur le plateau.
J'adore le concept qui rappelle d'ailleurs celui de "Y a-t-il un exorciste pour sauver le monde ?" ; la parodie en moins bien évidemment ! Car alors que le sous-genre horrifique de l'exorcisme a été répété maintes et maintes fois sans jamais dépasser ni même égaler "L'Exorciste", le film en reprend ici les codes mais d'une manière bien plus intelligente.
Déjà, le film reprend certains éléments du found footage puisqu'un carton nous indique que le film que nous allons voir est une émission retrouvée datant des années 70 qui n'a évidemment pas été retouchée et c'est une ambiance qui met tout de suite dans le bain. D'autant plus que le film nous résume habilement le passé du personnage principal sans que ce ne soit lourd ou ennuyant, tout en gardant ce côté faussement authentique d'une télé américaine des années 70. Tout le contexte est également intéressant, celui d'une décennie aux mœurs qui se bousculent, qui changent, qui évoluent et où tout est prêt à faire son beurre dessus, quitte à vendre son âme au Diable...
Et justement, parlons-en du Diable puisqu'il est tout de même dans le titre du film mais n'occupe finalement qu'une petite place dans le film ais prend paradoxalement beaucoup de place dans l'intrigue. Plus précisément, les scènes de possessions se font rares, ce qui pourra rebuter plus d'un spectateur mais tout le spectacle horrifique ne se joue pas qu'ici. Non, c'est une montée en tension qui met mal à l'aise dès le début ou plutôt concrètement dès l'arrivée de Christou, un médium. C'est une mise en contexte nécessaire pour permettre aux codes du film d'exorcisme de s'installer par la suite sans que ça ne tombe dans le ridicule.
Et c'est franchement réussi, le film parvient à donner des frissons à de nombreuses reprises tout en ayant toujours cette espèce de regard cynique sur son personnage principal. À ce propos, la fin peut surprendre, j'avoue qu'elle m'a légèrement déçue mais après coup, force est d'admettre qu'elle est finalement plutôt bien pensée.
Bref, "Late Night with the Devil" est donc un film original dont le concept est parfaitement maitrisé.
J'adore le concept qui rappelle d'ailleurs celui de "Y a-t-il un exorciste pour sauver le monde ?" ; la parodie en moins bien évidemment ! Car alors que le sous-genre horrifique de l'exorcisme a été répété maintes et maintes fois sans jamais dépasser ni même égaler "L'Exorciste", le film en reprend ici les codes mais d'une manière bien plus intelligente.
Déjà, le film reprend certains éléments du found footage puisqu'un carton nous indique que le film que nous allons voir est une émission retrouvée datant des années 70 qui n'a évidemment pas été retouchée et c'est une ambiance qui met tout de suite dans le bain. D'autant plus que le film nous résume habilement le passé du personnage principal sans que ce ne soit lourd ou ennuyant, tout en gardant ce côté faussement authentique d'une télé américaine des années 70. Tout le contexte est également intéressant, celui d'une décennie aux mœurs qui se bousculent, qui changent, qui évoluent et où tout est prêt à faire son beurre dessus, quitte à vendre son âme au Diable...
Et justement, parlons-en du Diable puisqu'il est tout de même dans le titre du film mais n'occupe finalement qu'une petite place dans le film ais prend paradoxalement beaucoup de place dans l'intrigue. Plus précisément, les scènes de possessions se font rares, ce qui pourra rebuter plus d'un spectateur mais tout le spectacle horrifique ne se joue pas qu'ici. Non, c'est une montée en tension qui met mal à l'aise dès le début ou plutôt concrètement dès l'arrivée de Christou, un médium. C'est une mise en contexte nécessaire pour permettre aux codes du film d'exorcisme de s'installer par la suite sans que ça ne tombe dans le ridicule.
Et c'est franchement réussi, le film parvient à donner des frissons à de nombreuses reprises tout en ayant toujours cette espèce de regard cynique sur son personnage principal. À ce propos, la fin peut surprendre, j'avoue qu'elle m'a légèrement déçue mais après coup, force est d'admettre qu'elle est finalement plutôt bien pensée.
Bref, "Late Night with the Devil" est donc un film original dont le concept est parfaitement maitrisé.
J'ai franchement adoré, tout est parfaitement dosé, les acteurs et actrices sont parfaitement dans leur rôle.
Flippant, drôle, critique, pertinent, rétro et moderne en même temps.
Flippant, drôle, critique, pertinent, rétro et moderne en même temps.
Excellente reconstitution et super mise en situation, très seventies, vraiment on s'y croirait. Film à conseiller aux amateurs d'épouvante et de paranormal.
Un bon petit film d'horreur quoiqu'on pourrait le classer aussi comme un bon Thriller. Une visite de la télévision des années 70 et des shows nocturnes lors desquels des invités, partisans opposés les uns aux autres, s'écharpent sur des sujets polémiques tels que la possession démoniaque notamment dans ce cas précis...
Une ambiance réaliste, des décors qui nous replongent dans les seventies, et un suspense qui grandit de façon régulière pour donner une fin...ni attendue ni étonnante.
Un bon moment à passer pour les fans de ce genre de films....Nefarious dans le même genre est meilleur
Une ambiance réaliste, des décors qui nous replongent dans les seventies, et un suspense qui grandit de façon régulière pour donner une fin...ni attendue ni étonnante.
Un bon moment à passer pour les fans de ce genre de films....Nefarious dans le même genre est meilleur
Je n'ai pas aimé. C'est tres long a se mettre en place pour quelques minutes de frissons.
D'ordinaire, je n'aime pas trop les films sur le thème de l'exorcisme, pour la simple et bonne raison qu'ils n'arrivent pas à la cheville du célèbre film de référence réalisé par William Friedkin , exception faite pour celui ci qui se distingue des autres par son concept original. En effet, l'idée d'offrir au public la première interview d'un démon par le biais d'une jeune fille possédée au sein d'un Talk-Show des années 70 le soir d'halloween pour aider le présentateur à retrouver ses audiences est une très bonne idée de départ , la reconstitution des Talk-Show de l'époque est soignée , les autres invités lors de l'émission constituent une bonne entrée en matière avant le grand final. Les scènes de possession et les dialogues qui s'y associent sont très prenants, la performance d'Ingrid Torelli en jeune fille habitée par le diable est impressionnante.
Tout d abord, ce n'est pas un film pour amateurs de Terrifier et autres films du genre gore, car îl y a pas une goutte de sang durant le film.
Late Night with the Devil est une vraie pépite dans le paysage de l’horreur contemporain. Le film réussit le pari audacieux d’ancrer le surnaturel dans l’univers du plateau télévisé bien vintage, avec une justesse esthétique bluffante. L'alternance entre images "live" et coulisses rend l’expérience encore plus immersive, comme si le spectateur était pris au piège de sa propre curiosité dans un rôle omniscient.
Le climax final est aussi spectaculaire que déroutant. On sort du film avec un mélange de fascination et d’inconfort, mais aussi avec beaucoup de questions en tête. on est plus trop sûr de ce qu'on à vu, compris ou crû comprendre, et c'est génial.
Le climax final est aussi spectaculaire que déroutant. On sort du film avec un mélange de fascination et d’inconfort, mais aussi avec beaucoup de questions en tête. on est plus trop sûr de ce qu'on à vu, compris ou crû comprendre, et c'est génial.
Un très bon film d'horreur de possession démoniaque digne de l'Exorciste . De l'horreur d'une rare efficacité .
Un film d'épouvante horreur qui ne cesse de vous surprendre avec une tension qui monte au fur et à mesure du film et qui finit sur une scène de fin aussi jouissive qu'inventive ! À voir au plus vite !
‘Late night with the devil’ est une variation intéressante sur le found-footage, qui permet précisément d’oublier qu’on affaire à du found-footage alors que la norme exige que les imperfections de l’image et les indications temporelles à l’écran viennent le rappeler à chaque seconde au spectateur. Film de possession démoniaque, donc forcément assez banal, il a pour particularité de s’ouvrir sur un documentaire consacré au présentateur Jack Delroy qui sert d’introduction à la diffusion du dernier épisode de son émission de divertissement ‘Night owls’, tourné en 1977 et jamais diffusé, présentateur et émission étant bien évidemment fictifs. Du côté strictement horrifique, ça reste assez cheap mais pas inefficace : non parce que le déroulé des événements est original, que les acteurs sont extraordinaires ou que les effets aient la moindre chance de me faire bondir de ma chaise mais tout simplement parce que, autant dans son approche “documenteuse” que dans le found-footage (professionnel du coup, ça évite la tremblote à l’image), cette reproduction de la fin des années 70 est soignée : entre le respect des codes télévisuels, de l’humour périmé, des vêtements, coiffures et couleurs, des psychoses et dadas de l’époque (sectes, mentalistes, etc…), on n’a pas trop de mal à se convaincre d’y croire, ce qui permet d’augmenter l’impact d’un film complètement dans la moyenne. Pour redonner un tant soi peu de souffle au found-footage, il suffisait donc de “retrouver” des enregistrements plus anciens que des jeunes qui se perdent dans la forêt à la fin des années 90…
On est tout d'abord emballé par l'originalité du film, par la qualité de reproduction d'un plateau tv des années 60/70.
L'ambiance du film s'installe petit à petit et nous intrigue toujours plus avant de retomber comme un soufflé dans le dernier quart d'heure. La conclusion du film manque vraiment de crédibilité. Dommage.
L'ambiance du film s'installe petit à petit et nous intrigue toujours plus avant de retomber comme un soufflé dans le dernier quart d'heure. La conclusion du film manque vraiment de crédibilité. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse