AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
11 critiques
3
15 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le gros problème du film vient de la sous-écriture des personnages. Trintignant n'a pratiquement rien à jouer dans ce film dépourvu de substance qui le voit débarquer chez ce couple totalement improbable que forment Philippe Noiret et Marlène Jobert. Lui est écrivain mais on ne sait pas ce qu'il écrit et son métier n'a strictement aucune incidence sur ses actions. Pas plus que celui de Marlène Jobert, sculptrice, et alors ? Elle pourrait être n'importe quoi d'autre que ça ne changerait rien. L'enjeu est de savoir si Trintignant va échapper à ceux qui le poursuivent, armée, police, services secrets... et s'il ne va pas entrainer le couple qui l'a pris sous son aile à sa perte. Mais c'est tellement faible, si peu incarné, dépourvu de chair, que l'ennui prend vite le pas sur la tension dramatique qu'une telle situation aurait pu générer. Pascal Jardin, dialoguiste à la célébrité surfaite, écrit des dialogues de pure forme garnis de formules toutes faites, et Enrico, cinéaste grand public s'est trop souvent perdu dans ce genre d'entreprise exsangue qui ne l'ont mené nulle part.
Film avec une très bonne critique visiblement, j’avoue avoir du mal à comprendre car je l’ai trouvé très moyen. Pour ma part, qu’on félicite le casting, je dis oui. Les acteurs sont tous très bien castés dans leurs rôles respectifs, l’alchimie entre eux fonctionne bien, avec une mention spéciale pour Noiret, évidemment tout indiqué en bourru montagnard aimant la bonne bouffe et les cigares. De ce point de vue rien à redire, c’est très bien.
Par contre désolé, mais c’est quoi ce scénario ? Pour ma part l’idée est intéressante, celle de créer un pseudo suspense sur la folie avérée ou non du personnage de Trintignant. C’était une excellente idée même qui aurait fait le sel d’un suspense tendu, d’un mystère étouffant, si bien entendu il avait existé ! Car le film, en effet, dézingue son suspense à peu près à la quinzième minute avec une seule petite réplique banale. Cette seule réplique prononcée par un personnage complètement lambda dans l’histoire ruine tout simplement tout le suspense que le film va tenter désespérement de nous amener dans le reste du film. Comme il veut nous donner du suspense, il se concentre sur son trio de personnages, essaye de créer une relation entre eux avec un sentiment d’attraction et de menace tout à la fois, et de fait, il esquive complètement l’action. Moi je dis pourquoi pas, mais quand on adopte un rythme lent (rien que le générique pose le ton !), quasiment sans action, faut de la tension, et comme celle-ci a été dégoupillée presque dès le début, ben c’est long ! Le final a de l’allure, il est comme ceux que j’apprécie d’ordinaire, mais bon, c’est le genre de fin qui est plus sympa quand tu ne l’attends pas depuis 1 heure 35 ! A noter aussi des trucs assez incohérents visiblement faits pour rallonger le film artificiellement (je parlerai juste d’une histoire de pneus invraisemblable).
Reste heureusement de beaux décors, notamment ceux de la « bergerie » qui est plus un château, une ambiance assez pesante, notamment dans la partie montagnarde du film et une réalisation plutôt élégante signée d’un Robert Enrico qui adopte les plans longs, lents, et qui sans doper le rythme du métrage apporte une certaine gravité et poésie au métrage. Quant à la bande son, quoique signée Ennio Morricone, elle ne va pas rester dans les annales.
Très sincèrement, je vois une super note pour ce film et je me demande si c’est réel. Ce métrage n’est pas atroce, mais c’est un film très mineur, doté à n’en pas douter d’un beau potentiel, mais au final sans action, sans suspense, parfois incohérent qui s’appuie quasi-exclusivement sur son trio d’acteurs pour convaincre et sur une certaine opulence du cadre et des moyens techniques. C’est insuffisant pour moi. 2.
Par contre désolé, mais c’est quoi ce scénario ? Pour ma part l’idée est intéressante, celle de créer un pseudo suspense sur la folie avérée ou non du personnage de Trintignant. C’était une excellente idée même qui aurait fait le sel d’un suspense tendu, d’un mystère étouffant, si bien entendu il avait existé ! Car le film, en effet, dézingue son suspense à peu près à la quinzième minute avec une seule petite réplique banale. Cette seule réplique prononcée par un personnage complètement lambda dans l’histoire ruine tout simplement tout le suspense que le film va tenter désespérement de nous amener dans le reste du film. Comme il veut nous donner du suspense, il se concentre sur son trio de personnages, essaye de créer une relation entre eux avec un sentiment d’attraction et de menace tout à la fois, et de fait, il esquive complètement l’action. Moi je dis pourquoi pas, mais quand on adopte un rythme lent (rien que le générique pose le ton !), quasiment sans action, faut de la tension, et comme celle-ci a été dégoupillée presque dès le début, ben c’est long ! Le final a de l’allure, il est comme ceux que j’apprécie d’ordinaire, mais bon, c’est le genre de fin qui est plus sympa quand tu ne l’attends pas depuis 1 heure 35 ! A noter aussi des trucs assez incohérents visiblement faits pour rallonger le film artificiellement (je parlerai juste d’une histoire de pneus invraisemblable).
Reste heureusement de beaux décors, notamment ceux de la « bergerie » qui est plus un château, une ambiance assez pesante, notamment dans la partie montagnarde du film et une réalisation plutôt élégante signée d’un Robert Enrico qui adopte les plans longs, lents, et qui sans doper le rythme du métrage apporte une certaine gravité et poésie au métrage. Quant à la bande son, quoique signée Ennio Morricone, elle ne va pas rester dans les annales.
Très sincèrement, je vois une super note pour ce film et je me demande si c’est réel. Ce métrage n’est pas atroce, mais c’est un film très mineur, doté à n’en pas douter d’un beau potentiel, mais au final sans action, sans suspense, parfois incohérent qui s’appuie quasi-exclusivement sur son trio d’acteurs pour convaincre et sur une certaine opulence du cadre et des moyens techniques. C’est insuffisant pour moi. 2.
Un film qui questionne le spectateur sur le personnage énigmatique incarné par Jean-Louis Trintignant réalisé avec efficacité par le cinéaste Robert Enrico !
Le générique du début nous montre un personnage sous perfusion qui s'évade par la suite d'une cellule qui ressemble à une prison Dehors, il est aidé par un couplé possédant un domaine grand terrain qui se montre solidaire envers ce curieux personnage, voyant même qu'il est recherché, mais veulent savoir qui il est, dangereux ou raisonnable, tout le long du film, surtout avec les barrages de police et les unes de journaux. Un long métrage qui a une intrigue intéressante à suivre tournant en grande partie sur trois personnages, Trintignant remarquable en évadé interrogatif et le couple joué par Philippe Noiret et Marlene Jobert excellents. Le scénario est bien structuré avec un verdict final inattendu. Il y a aussi la magnifique musique signé Ennio Morricone.
Le générique du début nous montre un personnage sous perfusion qui s'évade par la suite d'une cellule qui ressemble à une prison Dehors, il est aidé par un couplé possédant un domaine grand terrain qui se montre solidaire envers ce curieux personnage, voyant même qu'il est recherché, mais veulent savoir qui il est, dangereux ou raisonnable, tout le long du film, surtout avec les barrages de police et les unes de journaux. Un long métrage qui a une intrigue intéressante à suivre tournant en grande partie sur trois personnages, Trintignant remarquable en évadé interrogatif et le couple joué par Philippe Noiret et Marlene Jobert excellents. Le scénario est bien structuré avec un verdict final inattendu. Il y a aussi la magnifique musique signé Ennio Morricone.
Deux ans avant Le vieux fusil, Robert Enrico nous bluff avec ce film noir , sombre , angoissant... Un film trop peu connu et pourtant excellent. La musique de Ennio Morricone est triste et ça rapporte un plus à ce film . Le trio d'acteurs est magnifique. Du beau cinéma
Après avoir tué un de ses géoliers, David s'est enfui. D'un asile? d'une caserne? Réfigié chez un couple d'originaux dans la campagne des Cévennes, il dit connaitre un secret d'Etat et, à cause de cela, être poursuivi et menacé par d'invisibles ennemis.
Mytho David? Insensensiblement, Robert Enrico insinue que le personnage de Jean-Louis Trintignant n'est peut-être pas le dément dont il a l'air. Face à un Philippe Noiret bonhomme et protecteur et à une Marlène Jobert sous le charme, Trintignant, mystérieux et sur ses gardes, joue parfaitement de l'ambiguité qui est le coeur du sujet. C'est du reste moins dans l'action et dans le suspens qui lui est associé que dans l'étude comportementale que se forge l'intérêt principal du sujet. L'attitude de David et celle de Thomas-Noiret, excité par l'aventure, spoiler: gagné par le sentiment de persécution de David
, sont les élements essentiels du film.
"Le secret" manque sans doute d'intensité dramatique, parce que la mise en scène ne parvient pas à infuser une véritable inquiétude, de sorte qu'on retiendra essentiellement la qualité et l'etoffe des deux personnages masculins.
Mytho David? Insensensiblement, Robert Enrico insinue que le personnage de Jean-Louis Trintignant n'est peut-être pas le dément dont il a l'air. Face à un Philippe Noiret bonhomme et protecteur et à une Marlène Jobert sous le charme, Trintignant, mystérieux et sur ses gardes, joue parfaitement de l'ambiguité qui est le coeur du sujet. C'est du reste moins dans l'action et dans le suspens qui lui est associé que dans l'étude comportementale que se forge l'intérêt principal du sujet. L'attitude de David et celle de Thomas-Noiret, excité par l'aventure, spoiler: gagné par le sentiment de persécution de David
, sont les élements essentiels du film.
"Le secret" manque sans doute d'intensité dramatique, parce que la mise en scène ne parvient pas à infuser une véritable inquiétude, de sorte qu'on retiendra essentiellement la qualité et l'etoffe des deux personnages masculins.
Un excellent film de Robert Enrico, qui possède une ambiance pesante de complot. Un homme dont on ignore tout (Trintignant, excellent comme d'hab') déboule sans prévenir chez un couple
spoiler:
un peu marginal
vivant loin de tout dans la campagne, de braves gens (Noiret...) spoiler: mais du genre à ne pas se laisser dire ce qu'il faut faire
. Ils sentent que l'homme est en danger, on le recherche, ils le cachent chez eux, spoiler: tant pis pour les conséquences, et peu importe ce qu'il a fait (ou pas)
. C'est le pitch de ce film un peu méconnu, qui ne passe pas souvent à la TV, et qu'il faut à tout prix voir. Une ambiance à la Costa-Gavras, des acteurs parfaits, une réalisation solide, une ambiance presque irréelle de complotisme... Presque un OVNI dans le cinéma français de l'époque. Ou un film qui reflète, au contraire, bien son époque. A vous de voir.
vivant loin de tout dans la campagne, de braves gens (Noiret...) spoiler: mais du genre à ne pas se laisser dire ce qu'il faut faire
. Ils sentent que l'homme est en danger, on le recherche, ils le cachent chez eux, spoiler: tant pis pour les conséquences, et peu importe ce qu'il a fait (ou pas)
. C'est le pitch de ce film un peu méconnu, qui ne passe pas souvent à la TV, et qu'il faut à tout prix voir. Une ambiance à la Costa-Gavras, des acteurs parfaits, une réalisation solide, une ambiance presque irréelle de complotisme... Presque un OVNI dans le cinéma français de l'époque. Ou un film qui reflète, au contraire, bien son époque. A vous de voir.
Interprétations croyables, beaux lieux de tournage, et une histoire qui te laisse douter jusqu’à la fin.
Le grand échec du film est qu'il ne s'agit absolument pas d'un thriller psychologique tendu. Enrico n'a manifestement aucune idée de la manière de créer l'atmosphère appropriée. David le fugitif (Trintignant) ne sait pas vraiment ce qu'il veut faire où il veut aller et c'est déjà un mauvais départ. En parlant d'action il se trouve à rester avec Thomas et Julia (Noiret et Jobert) qui nous entraîne plus loin dans une histoire en devenir. Pour couronner le tout ce fugitif passif sans volonté intérieure sans but n'est pas présenté comme particulièrement ambigu ou manipulateur. Enrico ne dirige pas il laisse les trois acteurs principaux jouer leur rôle. En fait la séquence du générique de début était très bonne mais dès l'évasion il n'y a tout simplement pas de style ou de tension ni aucun angle que vous êtes censé choisir pour raconter une histoire spécifique. La dernière séquence est bonne aussi mais franchement avoir une déclaration politique bon marché à la fin d'un mauvais film trop long est juste ridicule...
Du cinéma des années 70 de bonne facture qui tient surtout pour ses acteurs ! Jean-Louis Trintignant est perturbé et torturé à souhait, Philippe Noiret promène sa nonchalance rassurante et Marlène Jobert nous pique de sa vivacité habituelle.... le scénario est kafkaïen, avec un homme traqué par LA société, on ne sait pourquoi et on ne le saura pas... Tel Joseph K dans le Château ou le Procès, c'est la lutte perdue d'avance d'un homme qui a vu quelque chose qu'il n'aurait pas du voir et que la société veut faire taire à jamais. Thématique peut-être un peu désuète de nos jours, ou qui aura mal vieilli, le Secret reste un bon divertissement sans être un grand film, ce qui n'est déjà pas si mal....
On est dans un pur thriller politique sur fond de paranoïa, où toute l'intrigue repose sur un suspense angoissant, à savoir est-ce que ce David est une victime politique d'un système corrompu ou est-il un homme psychologiquement instable et dangereux ?! Trintignant met dans son personnage toute l'ambiguité nécessaire, un homme dont la complexité peut aussi bien porter d'un côté ou de l'autre. Par là même, le couple est tout aussi intéressant. Il manque une chose pourtant, le secret en question reste toujours un mystère, on n'en sait rien et on n'en saura rien. Au début ça n'est pas franchement un soucis, mais au fur et à mesure, cette totale absence d'indice nous pousse forcément à choisir sur une option en particulier alors que tout le scénario cherche à nous perdre. Dommage, mais on reste dans une machination plutôt prenante, qui monte doucement en pression jusqu'à cette ultime conclusion en voix Off qui nous oblige à une dernière pensée : tout ça pour ça.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un polar pur et dur aux dialogues solides, mené de main de maître par Robert Enrico. Le scénario nous propose une histoire assez trouble et un suspense constant, soutenu par la Musique d'Ennio Morricone, peu présente au début mais remarquable ensuite. La distribution nous offre un trio de comédiens hors paire, avec la candeur et La sensibilité de Marlène Jobert, Le charisme de Philippe Noiret et le charme de Jean-Louis Trintignant.
le complotisme vu dans les années 70, voilà qui pourrait qualifier ce long métrage décalé. Une cavale d'un homme poursuivi par des barbouzes à la solde de puissants trouve refuge temporairement auprès d' un couple marginal, et libertaire. Le tout servi par trois acteurs doués de cette génération, mis en scène prestement par un Robert Enrico dont le film suivant sera le très réussi Vieux fusil. Déjà un vieux château sert de décor! TV décembre 20
Un climat pesant pour ce thriller décalé. Trintignant est en fuite , il déteint un secret d'état ,et se réfugie dans un château abandonné du Larzac , où vivent M.Jobert et P. Noiret. une sorte de jeu de séduction et de chassé croisé se met en place. le film vaut surtout par la magnifique interprétation des trois héros. Marlène Jobert absolument délicieuse , charmeuse et espiègle, tient là un de ses meilleurs rôles. Et Noiret , avec sa longue tignasse ,et son côté vieil ermite reclus est à contre emploi. Un climat lourd , pour un bon suspens.
En 1974, j.aurais aimé certainement... En realité, le secret est un mélange d’Alexandre le Bienheureux (Noiret/Jobert seraient partis en Ardèche...) et du Voyou (Trintignant qui aurait gardé le trench-coat chat....) A part cela, Marlène jobert ne cesse pas de pleurnicher, d’ouvrir très grand ses magnifiques yeux et, on ne sait pas pourquoi (entre autre...) les 2 hommes s’entendent, se regardent, complices devant la « bêtise » de la jolie Marlène... quant au Secret qui le restera bien, ben, c.est plutôt lent et ennuyeux à suivre... on s.attend à la fin, en le regrettant (Trintignant est très beau, et Noiret si intelligent et compréhensif comme un gentil grand frère qu.on aurait rêvé d’avoir... les hommes de l’ombre vont y rester... le film aurait dû le faire aussi si ce n’avait été 4 vedettes - dont Enrico. Ne pas perdre son temps à regarder.
Ce film met en scène Trintignant et Noiret, 2 monstres du cinéma français et rien que pour ça on veut voir le film.
Le couple est complétée par M. Jobert, naïve et pleine de douceur et qui semble être la seule à avoir la tête sur les épaules dans cette histoire. Pourtant.
Le début est très bien: après un générique qui laisse supposer plein de trucs possibles, on a affaire à une évasion d'un hôpital plutôt glauque. Trintignant, l'évadé, va se réfugier en Ardèche, on ne sait pas pourquoi. Là il va rencontrer Noiret et Jobert et l'ennui va un peu s'installer.
Jusqu'à ce qu'il décide de s'enfuir.
On apprend la vérité qu'à la toute fin. Le dénouement débute un peu avant bien sur. Mais j'aurais voulu que soient distillés par petites touches quelques extraits de vérité un peu plus en amont pour que ça soit plus rythmé et entrainant.
Bien sur il y a quelques scènes rythmées comme celle de l'attaque par les militaires.
La fin fait peur et nous amène à nous questionner....
Le couple est complétée par M. Jobert, naïve et pleine de douceur et qui semble être la seule à avoir la tête sur les épaules dans cette histoire. Pourtant.
Le début est très bien: après un générique qui laisse supposer plein de trucs possibles, on a affaire à une évasion d'un hôpital plutôt glauque. Trintignant, l'évadé, va se réfugier en Ardèche, on ne sait pas pourquoi. Là il va rencontrer Noiret et Jobert et l'ennui va un peu s'installer.
Jusqu'à ce qu'il décide de s'enfuir.
On apprend la vérité qu'à la toute fin. Le dénouement débute un peu avant bien sur. Mais j'aurais voulu que soient distillés par petites touches quelques extraits de vérité un peu plus en amont pour que ça soit plus rythmé et entrainant.
Bien sur il y a quelques scènes rythmées comme celle de l'attaque par les militaires.
La fin fait peur et nous amène à nous questionner....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse