AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
11 critiques
3
15 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Juste avant "Le vieux fusil", Robert Enrico signa cet excellent film tirè d'un roman de Francis Ryck, une sombre histoire de cavale et de complot inquiètante et subtile à souhait! La rèalisation d'Enrico est prècise et l'interprètation èbouissante: de Jean-Louis Trintignant à Philippe Noiret (l’acteur passe d’un univers à l’autre avec une èvidence confondante), en passant par Marlène Jobert ("Petit rouquin"), les trois comèdiens sont tous les trois impeccables, avec des situations qui s'enchaînent en crescendo, avec pour tout parti pris de mise en scène, même dans l'absurde et la psychologie, le suspense et l'angoisse! Une belle rèussite donc, qui parvient à nous retenir sur notre fauteuil 1h40 durant, avec un final pour le moins sec et surprenant qu'on ne s'y attend pas...
Film typique des années 70 et de la paranoïa de l’époque, pas toujours infondée. Le film a du rythme et suscite un sentiment d’insécurité et d’inquiétude. Mais le suspense est bien léger tant tout est conventionnel et prévisible. Le côté kafkaïen et absurde de l’histoire est bien rendu par une interprétation impeccable de chaque acteur, tous bien choisis dans leur rôle. On se plaît à revoir ses grandes valeurs du cinéma français mais l’ennuie nous guette souvent.
"le Secret"(1974)est un huis clos paranoïaque,typique de son époque,où plus grand monde n'avait foi dans les institutions politiques,et où la contestation gagnait du terrain.Un couple complice s'ennuie dans son château isolé,jusqu'à ce qu'un détenu en cavale s'incruste chez eux,réveille leur soif d'aventures et d'inédit.Le film de Robert Enrico est élégant,propose de très belles vues du paysage de l'Ardèche,et s'offre les services musicaux d'Ennio Morricone.Il montre,puis finit par critiquer,la manière expéditive dont sont protégés les secrets d'Etat,le fait qu'il faille se débarrasser sans sommation de tout être qui nuit à la quiétude du pouvoir politique.Philippe Noiret,look très seventies,voit son personnage perdre toute lucidité,pour un criminel mutique et inquiétant,joué par un Jean-Louis Trintignant glaçant.Quant à Marlène Jobert,elle a la tête des mauvais jours,passe de l'enthousiasme à la névrose.Malgré ses qualités,ce film contestataire se révèle opaque,mou,en manque de tension,d'enjeux véritables,et se repose exclusivement sur ce trio en fuite.
Un suspense au sujet original et à l’interprétation convaincante, mais qui à pris un bon coup de vieux, tant au niveau du rythme que de la mise en scène !
Voilà un polar très interessant. Le fameux secret est un secret de taille, qui a une importance capitale, pour preuve, Trintignant, détenteur de ce secret est poursuivi.
Le point fort, c'est bien évidemment son casting qui réunit Jean-Louis Trintignant, Philippe Noiret (qui change de registre avec une facilité insolente) et Marlène Jobert (dont l'étiquette d'actrice nunuche lui est toujours collée sur le front ce qui est dommage). Un des atouts du film c'est le suspense, en effet on ne connaît à aucun moment la nature de ce secret, ce qui laisse le spectateur dans l'ignorence et lui permet de se faire sa propre idée. Bon exercice pour stimuler l'imagination. Le final risque dans surprendre plus d'un. Le Secret sera t'il révélé ou restera t'il enfoui dans la tête de son détenteur? Ce film sorti en 1974, fait partie de ces longs métrages oubliés injustement et qui mériteraient une nouvelle exploitation en salles.
Le point fort, c'est bien évidemment son casting qui réunit Jean-Louis Trintignant, Philippe Noiret (qui change de registre avec une facilité insolente) et Marlène Jobert (dont l'étiquette d'actrice nunuche lui est toujours collée sur le front ce qui est dommage). Un des atouts du film c'est le suspense, en effet on ne connaît à aucun moment la nature de ce secret, ce qui laisse le spectateur dans l'ignorence et lui permet de se faire sa propre idée. Bon exercice pour stimuler l'imagination. Le final risque dans surprendre plus d'un. Le Secret sera t'il révélé ou restera t'il enfoui dans la tête de son détenteur? Ce film sorti en 1974, fait partie de ces longs métrages oubliés injustement et qui mériteraient une nouvelle exploitation en salles.
Un sujet aussi intéressant que troublant mais avec une réalisation pas toujours à la hauteur, manquant de rigueur dans la constitution du climat qui souffre d'absence d'ambiguïté, qui aurait gagné à être plus kafkaïen et qui dans ce sens a pour moi une séquence en trop, celle parisienne. Faire se poser la question au spectateur de savoir si le personnage joué par Jean-Louis Trintignant est quelqu'un qui en sait trop ou un fou dangereux évadé de l'asile psychiatrique était une excellente idée, et Philippe Noiret et Marlène Jobert complètent admirablement un beau trio d'acteurs. M'enfin ça aurait pu être mieux globalement...
Film avec une très bonne critique visiblement, j’avoue avoir du mal à comprendre car je l’ai trouvé très moyen. Pour ma part, qu’on félicite le casting, je dis oui. Les acteurs sont tous très bien castés dans leurs rôles respectifs, l’alchimie entre eux fonctionne bien, avec une mention spéciale pour Noiret, évidemment tout indiqué en bourru montagnard aimant la bonne bouffe et les cigares. De ce point de vue rien à redire, c’est très bien.
Par contre désolé, mais c’est quoi ce scénario ? Pour ma part l’idée est intéressante, celle de créer un pseudo suspense sur la folie avérée ou non du personnage de Trintignant. C’était une excellente idée même qui aurait fait le sel d’un suspense tendu, d’un mystère étouffant, si bien entendu il avait existé ! Car le film, en effet, dézingue son suspense à peu près à la quinzième minute avec une seule petite réplique banale. Cette seule réplique prononcée par un personnage complètement lambda dans l’histoire ruine tout simplement tout le suspense que le film va tenter désespérement de nous amener dans le reste du film. Comme il veut nous donner du suspense, il se concentre sur son trio de personnages, essaye de créer une relation entre eux avec un sentiment d’attraction et de menace tout à la fois, et de fait, il esquive complètement l’action. Moi je dis pourquoi pas, mais quand on adopte un rythme lent (rien que le générique pose le ton !), quasiment sans action, faut de la tension, et comme celle-ci a été dégoupillée presque dès le début, ben c’est long ! Le final a de l’allure, il est comme ceux que j’apprécie d’ordinaire, mais bon, c’est le genre de fin qui est plus sympa quand tu ne l’attends pas depuis 1 heure 35 ! A noter aussi des trucs assez incohérents visiblement faits pour rallonger le film artificiellement (je parlerai juste d’une histoire de pneus invraisemblable).
Reste heureusement de beaux décors, notamment ceux de la « bergerie » qui est plus un château, une ambiance assez pesante, notamment dans la partie montagnarde du film et une réalisation plutôt élégante signée d’un Robert Enrico qui adopte les plans longs, lents, et qui sans doper le rythme du métrage apporte une certaine gravité et poésie au métrage. Quant à la bande son, quoique signée Ennio Morricone, elle ne va pas rester dans les annales.
Très sincèrement, je vois une super note pour ce film et je me demande si c’est réel. Ce métrage n’est pas atroce, mais c’est un film très mineur, doté à n’en pas douter d’un beau potentiel, mais au final sans action, sans suspense, parfois incohérent qui s’appuie quasi-exclusivement sur son trio d’acteurs pour convaincre et sur une certaine opulence du cadre et des moyens techniques. C’est insuffisant pour moi. 2.
Par contre désolé, mais c’est quoi ce scénario ? Pour ma part l’idée est intéressante, celle de créer un pseudo suspense sur la folie avérée ou non du personnage de Trintignant. C’était une excellente idée même qui aurait fait le sel d’un suspense tendu, d’un mystère étouffant, si bien entendu il avait existé ! Car le film, en effet, dézingue son suspense à peu près à la quinzième minute avec une seule petite réplique banale. Cette seule réplique prononcée par un personnage complètement lambda dans l’histoire ruine tout simplement tout le suspense que le film va tenter désespérement de nous amener dans le reste du film. Comme il veut nous donner du suspense, il se concentre sur son trio de personnages, essaye de créer une relation entre eux avec un sentiment d’attraction et de menace tout à la fois, et de fait, il esquive complètement l’action. Moi je dis pourquoi pas, mais quand on adopte un rythme lent (rien que le générique pose le ton !), quasiment sans action, faut de la tension, et comme celle-ci a été dégoupillée presque dès le début, ben c’est long ! Le final a de l’allure, il est comme ceux que j’apprécie d’ordinaire, mais bon, c’est le genre de fin qui est plus sympa quand tu ne l’attends pas depuis 1 heure 35 ! A noter aussi des trucs assez incohérents visiblement faits pour rallonger le film artificiellement (je parlerai juste d’une histoire de pneus invraisemblable).
Reste heureusement de beaux décors, notamment ceux de la « bergerie » qui est plus un château, une ambiance assez pesante, notamment dans la partie montagnarde du film et une réalisation plutôt élégante signée d’un Robert Enrico qui adopte les plans longs, lents, et qui sans doper le rythme du métrage apporte une certaine gravité et poésie au métrage. Quant à la bande son, quoique signée Ennio Morricone, elle ne va pas rester dans les annales.
Très sincèrement, je vois une super note pour ce film et je me demande si c’est réel. Ce métrage n’est pas atroce, mais c’est un film très mineur, doté à n’en pas douter d’un beau potentiel, mais au final sans action, sans suspense, parfois incohérent qui s’appuie quasi-exclusivement sur son trio d’acteurs pour convaincre et sur une certaine opulence du cadre et des moyens techniques. C’est insuffisant pour moi. 2.
Parce qu’il a surpris un secret d’état, David Daguerre (Jean-Louis Trintignant) a été enfermé et torturé. Il s’évade, et est aidé dans sa cavale par le couple Vandal (Marlène Jobert – Philippe Noiret), rencontré en Ardèche.
A partir d’un scénario assez bien construit, et jalonné de rebondissements, le film brode sur deux registres : les relations dans le trio des héros, et la critique sociale d’une machinerie d’état qui n’hésite pas à supprimer ceux qui ont vu ce qu’il ne fallait pas voir (thème repris par Enrico dans « zone rouge »). Le trio d’acteurs est excellent : Noiret l’humaniste désabusé, Trintignant que l’on fait passer pour fou, mais qui finit par coller au personnage fabriqué par les autorités, Jobert dans un numéro de névrosée, toutefois un peu excessif. Autres atouts de cette production : les décors de l’enfermement, inquiétants à souhait, surtout au générique, et la belle musique de Morricone.
On regrettera une certaine langueur, des scènes parfois trop longues, et une action à laquelle on a du mal à adhérer, car un rien caricaturale. Ces défauts empêchent le film de convaincre totalement.
A partir d’un scénario assez bien construit, et jalonné de rebondissements, le film brode sur deux registres : les relations dans le trio des héros, et la critique sociale d’une machinerie d’état qui n’hésite pas à supprimer ceux qui ont vu ce qu’il ne fallait pas voir (thème repris par Enrico dans « zone rouge »). Le trio d’acteurs est excellent : Noiret l’humaniste désabusé, Trintignant que l’on fait passer pour fou, mais qui finit par coller au personnage fabriqué par les autorités, Jobert dans un numéro de névrosée, toutefois un peu excessif. Autres atouts de cette production : les décors de l’enfermement, inquiétants à souhait, surtout au générique, et la belle musique de Morricone.
On regrettera une certaine langueur, des scènes parfois trop longues, et une action à laquelle on a du mal à adhérer, car un rien caricaturale. Ces défauts empêchent le film de convaincre totalement.
Un thriller complotiste à l’atmosphère oppressante et paranoïaque, porté par un le séduisant trio Trintignant/Jobert/Noiret. 3,25
Intéressant thriller français réalisé par l'efficace Robert Enrico, bon scénario et excellent trio d'acteurs. Trintignant détient un secret dangereux pour l'Etat et jusqu'au bout on doutera sur la sincérité de son personnage, dit-il la vérité ou est-il un affabulateur
spoiler:
par contre le fait que le ministère de l'intérieur s'inquiète de son évasion nous fait pencher pour l'hypothèse de l'existence d'un véritable secret compromettant
, la dernière scène du film fait son effet et nous surprend presque spoiler: il faut dire qu'on n'attendait pas de happy end
. Le truc qui m'a dérangé dans Le Secret c'est la façon trop facile et rapide dont Trintignant amadoue le couple Noiret/Jobert, ça gâche un peu la crédibilité du récit, on a beau avoir l'esprit ouvert peu de gens aiderait un fugitif. Sinon le film est bien mené sans temps mort, a du suspense, débute bien avec cette scène d'évasion et la partie road-movie est très bonne. Un type de cinéma français qui a quasiment disparu de nos jours.
, la dernière scène du film fait son effet et nous surprend presque spoiler: il faut dire qu'on n'attendait pas de happy end
. Le truc qui m'a dérangé dans Le Secret c'est la façon trop facile et rapide dont Trintignant amadoue le couple Noiret/Jobert, ça gâche un peu la crédibilité du récit, on a beau avoir l'esprit ouvert peu de gens aiderait un fugitif. Sinon le film est bien mené sans temps mort, a du suspense, débute bien avec cette scène d'évasion et la partie road-movie est très bonne. Un type de cinéma français qui a quasiment disparu de nos jours.
Un scénario qui nous tient en haleine tout du long, une réalisation efficace, un jeu d'acteurs incroyable... Cet excellent polar des années 70 est peu connu et c'est bien dommage!
Henrico
La médiocrité de ce film ne réside pas dans les performances de Noiret, ou Trintignant, qui fidèles à eux-mêmes sont excellents. Non plus dans la performance de Marlène Jobert, qui fait partie de ces mystères du cinéma français : talent incontestable, et finalement, peu de rôles, surtout, de grands, à la clef. Non ce qui ne va pas dans « Le Secret », c’est premièrement, qu’on n’en sait rien, de ce secret. Or toute la mayonnaise que monte péniblement ce scénario, nous fait comprendre qu’il est si énorme que toutes les instances du gouvernement sont mobilisées pour le garder. On tue, on torture, on fait mentir les médias, à tour de bras, pourquoi ? Le film finit sans qu’on n’en sache rien. Deuxièmement, la mise en scène de Robert Enrico manque totalement de dynamisme. Le suspense ne commence vraiment à prendre qu’une heure après le début du film ! Au moment où l’ambiguïté sur l’identité du fuyard est clairement énoncée. Mais ce ressort dramatique dure peu de temps, et rend les conjectures inutiles par une fin qui n’élucide rien. Lent, et frustrant.
Très grand film, Trintignant et Noiret sont de grands acteurs, cette histoire nous fait bien refléchir, je n'en dis pas plus. Les acteurs à cette époque etaient naturels et ne surjouaient pas comme aujourd'hui, c'est ce genre de film qui manque a l'heure actuelle.. la musique de Morricone toujours aussi parfaite
Un film qui aurait pu, qui aurait du, être passionnant, mais qui finalement ne parvient jamais à vraiment décoller. Dommage, Noiret est une fois encore excellent.
Le grand échec du film est qu'il ne s'agit absolument pas d'un thriller psychologique tendu. Enrico n'a manifestement aucune idée de la manière de créer l'atmosphère appropriée. David le fugitif (Trintignant) ne sait pas vraiment ce qu'il veut faire où il veut aller et c'est déjà un mauvais départ. En parlant d'action il se trouve à rester avec Thomas et Julia (Noiret et Jobert) qui nous entraîne plus loin dans une histoire en devenir. Pour couronner le tout ce fugitif passif sans volonté intérieure sans but n'est pas présenté comme particulièrement ambigu ou manipulateur. Enrico ne dirige pas il laisse les trois acteurs principaux jouer leur rôle. En fait la séquence du générique de début était très bonne mais dès l'évasion il n'y a tout simplement pas de style ou de tension ni aucun angle que vous êtes censé choisir pour raconter une histoire spécifique. La dernière séquence est bonne aussi mais franchement avoir une déclaration politique bon marché à la fin d'un mauvais film trop long est juste ridicule...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse