Derniers Avis : Imaginary - Page 4

Soporifique a souhait .
Trop lent , trop long et assez prévisible.
Sincèrement c est mauvais .
Le thème est très mal exploité et c est très maladroit.
Ça a des airs de téléfilm.
A éviter

Mais que c'est mauvais... De quand date une vraie bonne prod horrifique sortie de chez Blumhouse ?? C'est de pire en pire. Film formaté au possible, casting zéro, scénario inexistant, etc, etc... Au moins les productions Trauma avaient le mérite d'être drôles...

Cette dernière production des studios Blumhouse n’est pas la purge annoncée çà et là ! Certes, la mise en place est très longue à s’installer et peu de personnages dégagent de la sympathie alors que d’autres sont carrément des faire-valoir (cf. le père quasi absent tout le métrage), mais la dernière demi-heure est assez sympathique je trouve. Entre l’univers de « Insidious » et celui de la franchise des « Freddy » avec ce monde imaginaire proche de celui des rêves où l’on peut faire ce que l’on veut, il y a de quoi être satisfait. Beaucoup plus en tout cas que devant le scénario un peu paresseux et le côté film d’épouvante dont on attend encore qu’il nous effraie ! Pas incroyable certes, mais pas non plus si désagréable à visionner !

Excellent film, je ne comprends pas les avis négatifs , ce film change de ce que l on al habitude de voir dans le genre,

Quelle perte de temp!!!d’un ennui épouvantables
Histoire médiocre,.Aucun jumpscare et acteur peu charismatique .
Un conseil passez votre chemin.

Ce film n'est pas si mal que ça. Le début est assez simple et stéréotypé.(C'est entièrement voulu pour laisser le doute plané, à mon avis.. .) C'est donc une famille qui arrive dans une nouvelle maison, et l'on nous parle de poupée et de possession 

Je vois d'emblée que beaucoup de monde compare çe film à, Chucky ou Annabelle, ou même Five night's at Freddy's! Voir Dead Silence, car pour tous fans de films d'horreur qui connaît Annabelle (Je vois dans les critiques que c'est LE film de référence) ,on devrait savoir qu'à la base, James Wan a créé Dead Silence. Tout de même une poupée garçon !! Donc les comparaisons avec Annabelle sont basse et inutile. C'est une histoire de poupée, donc forcément ça ressemble au reste. Non je ne trouves pas.
Et ce n'est pas une histoire de poupée c'est une histoire d'ourson cette fois-ci. 來

Donc au début, l'histoire commençe tranquillement, on nous développe un peu les personnages. La belle-mère, la fille et la deuxième fille. Le père est un peu mis de côté car Il part en tournée pour le travail et il ne voit pas l'ourson imaginaire. Ce qui est très bien fait, car on ne sait pas que la belle-mère est la seule à le voir .
Les scénaristes font arrivés le rôle d'une vieille dame qui est plutôt bien jouée.On sent d'emblée que cette dame peut avoir un potentiel rôle dans le futur du film. Et enfaite, elle a belle et bien son rôle, sachant que c'était la baby sitter de la belle mère, elle connaît son histoire et un petit bout des événements étrange de son passé. Et on revoit cette actrice à la fin. Elle voulait enfaite retourner là-bas pour comprendre le monde imaginaire
L'histoire est aussi légèrement centrée sur le père de la belle mère. On voit qu'il connait en partie certains événements passés.

La moitiée du film devient intéressante avec l'histoire sur le passé de la belle mère, et l'histoire de son père est encor plus développée. Cela approfondie au passage un peu l'histoire de l'ourson.

Petite mention pour la scène du monologue de la belle mère au pied du lit de sa fille. La, il y a personne dans le lit à part l'ourson, pas mal

Au niveau de l'horreur, pour le moment c'est dou mais avec l'arrivée deLa liste du demon de l'ourson , on commence à ressentir l'horreur. Ce film n'est pas dans l'horreur des sursauts superficielles, ou des effets trop synthèse, c'est de l'horreur tourné vers le "sadisme" . Ce qui est plutot horreur psychologique et effrayent. Le démon demende à la fille de se faire du mal.
L'arrivée de la psychiatre au milieu du film est bien choisi, certes c'est stereotypé, mais çela évoque les "troubles psychologique de l'enfant", plus précisément, le paracosme.
La scène ou la psychiatre pose les quesions à la petite est mémorable et unique La petite a le visage face caméra et l'ourson est derrière. Ils échangent une conversation mais on voit que la petite ne parle pas, qu'il y a bien une autre voi et la psychiatre parle de ventriloque.(Référence:Ventriloque: James Wan: Dead Silence)
Le rôle de la belle mère devient alors plus important et le film s'accélère un peu.
On commance alors à entrer dans le monde de jamais, jamais.

Au 3/4 du film il y a une scène où la baby sitter de la belle-mère raconte l'histoire. C'est là le moment de la révélation, Les choses sont expliquées sur le démon et on comprend mieu le film. La connexion entre un ami imaginaire et un goss. Ça approfondi le scénario.

Les effets spéciaux sont bien fait, sauf quand on voit le monstre à la toute fin. Le monstre ours est pas trop mal fait non plus. Par contre, il est vrai que le dernier avec plusieurs yeux est mal fait. Ça enleve une demi étoile je dirais. Le monde imaginaire est plutôt bien.

Il y a un bon rebondissement à la fin.Quand ils sortent du monde alternatif, enfaîte, elle est restée bloquée à l'intérieur ....

Dans l'enssemble j'ai eu un peu de mal à me mettre dedans au début et puis finalement ça va. Ce n'est pas un film 5 étoiles mais il ne mérite pas 2 étoiles non plus.

4.5 car cette moyenne est minable pour ce film avec pourtant un scénario original, et un casting au couleurs mixte qui passent bien. Ça change.

Je re-regarderais pas forcément de suite mais pourquoi pas le faire découvrir à des pote en soiree tranquil. Je rejoins certains autres commentaires sur le fait que ce n'est pas du gore, et il n'y a pas de jump-scare a tout va. Mais ça ne me gene pas.

Je ne comprends les mauvaises critiques. Les gens sont devenus vraiment difficiles. C’était bien joué, des effets spéciaux très correctes, le scénario se tenait, c’était assez effrayant avec de bons rebondissements. Pour un film d’horreur c’était vraiment sympa.

C'est un concept ennuyeux, l'ours est la chose la moins menaçante que j'ai jamais vue, l'intrigue existe à peine et c'est beaucoup trop long. Je dirais que c'est comiquement mauvais, mais cela impliquerait un genre de film "tellement mauvais que c'est bon". C'est presque insultant que Blumhouse puisse s'en tirer en transformant des films comme celui-ci en une sortie en salles. C'est la chose la plus paresseuse et la plus ennuyeuse que j'ai vue depuis des lustres, et il y a des gens quelque part à Hollywood qui en font des millions.

Décidément, depuis quelques temps Blumhouse semble se reposer sur ses acquis en ne produisant que des films vraiment très faibles narrativement parlant ou juste ratés. Bon même si la boite de production de Jason Blum n'a pas fait que des succès, c'était quand même il y a encore quelques années un gage de qualité que d'aller un film Blumhouse : petits moyens mais grosses idées ! Alors que maintenant, c'est bien plus souvent petits moyens pour petites idées. Ce qui est bien dommage car on a alors plus une impression d'usine à films d'horreur ayant perdus toute identité et personnalité. Et c'est une nouvelle fois le cas pour ce film, réalisé par Jeff Wadlow, qui est très générique. C'est en effet l'histoire d'une petite fille qui trouve un ours dans sa nouvelle maison et ce dernier devient son ami imaginaire. Mais évidemment, les choses ne tournent pas rond et on va vite se rendre compte que l'ourson est maléfique. Bon, les gens comparent beaucoup le film à "Chucky", certes, il y a des similitudes mais après, je dirai que c'est plus propres aux films d'entité ou d'objets possédés qui abordent en général beaucoup les jouets pour enfants et en particulier les poupées. Ce n'est donc pas vraiment gênant, ce qu'il l'est en revanche, c'est que tout y est éminemment prévisible. Que ce soit les enchainements de situation ou la construction des personnages, on est face au film d'horreur absolument lambda qui n'est là que pour remplir un cahier des charges. Ainsi, on s’ennuie beaucoup car ce n'est pas les 3/4 jump-scares qui vont nous divertir pendant une heure quarante. Le dernier quart du film semble cependant se dégager de ce côté générique en proposant subitement le développement d'un univers visuel intéressant mais arrivant beaucoup trop tard dans le film (et puis surtout, c'est bien trop long pour ce que ça raconte, oui c'est beau mais encore faut-il meubler cet univers). "Imaginary" est donc, comme dit plus haut, un film d'horreur générique qui peine même à atteindre son but premier qui est de divertir.

Ce qui est imaginaire ne peut pas faire de mal, ou pas... Jessica, auteure d'une série de livres pour enfants, emménage dans la maison où elle a grandi avec ses belles-filles Alice et Taylor, et leur père. L'occasion d'un nouveau départ pour eux qui ont un passé chargé... Alors qu'ils sont tous heureux de revoir sourire la petite dernière, ils ne s'imaginent pas que ça cache quelque chose de plus sinistre... Le mélange d'épouvante et de drame, que l'on entrevoit ici, m'a toujours plus et se marie bien, mais on ne croit jamais que cela pourrait être autre chose qu'une force sinistre. Pour le coup, "Imaginary" est un film d'horreur extrêmement paresseux et générique que ce soit au niveau du scénario ou de l'atmosphère. Il n'y a aucune volonté de créer du suspens ou des fausses pistes. L'histoire est creuse et artificielle malgré quelques éléments intéressants sur la perception de l'ami imaginaire en fonction des cultures. Quant à l'ambiance, je n'ai pas le souvenir d'un seul moment un tout petit peu angoissant. Ce n'est pas catastrophique ou désagréable à suivre, mais ce n'est pas vraiment pas terrible.

Je sors tout juste de la séance et c’est l’un des pires films d’horreur (même tout film confondu) que j’ai vu de ma vie. J’en ai vu énormément et je suis toujours à la recherche d’un nouveau film d’horreur surprenant, captivant et vraiment effrayant. Imaginary n’a rien de tout ça. Je vais citer l’unique chose bien du film selon moi: deux jump scares qui m’ont tout de même eu en début de film et ça s’arrête là. Rien ne va, mais absolument rien. Tous les personnages sont inutiles et très peu développés. Il n’y a pas un seul acteur convaincant et le doublage mon dieu … L’histoire est si lente et prévisible. Il ne se passe strictement rien. Il n’y a aucune ambiance, les dialogues sont vides, c’est mou, il y a très peu de musique. C’est une succession de scènes qui n’ont aucun sens. Toutes les actions des personnages sont absurdes. C’est la première fois que je souffle et que j’ai envie de sortir d’une salle de cinéma avant la fin du film. Heureusement que ce n’était que 5 euros. Vraiment un film inutile à regarder et interminable. J’ai oublié de parler du ridicule de la «grande» scène finale avec un «monstre» qui ne ferait même pas peur à un enfant et un «combat» catastrophique. À éviter. Je ne comprend vraiment pas ceux qui ont pu apprécier regarder ce film.

Après le tandem infernal des poupées Annabelle & Megan, c'est au tour du tout mignon ours en peluche Chauncey de venir tenter d'imposer sa grosse papatte dans la collection de jouets maléfiques du cinéma d'épouvante contemporain. Mais bon, sous l'égide d'un duo au moins aussi diabolique pour chercher à éliminer nos neurones d'amateurs du genre, Jason Blum et son poulain Jeff Wadlow (responsable des morts cérébrales provoquées par les inénarrables "Action & Vérité" et "Nightmare Island"), le petit faible que l'on a pour Blumhouse et, parfois, la récompense de certaines bonnes surprises qui peuvent émaner de cette machine à cauchemars (littérale ou non) avait néanmoins beaucoup de mal à rivaliser avec le très fort pressentiment que notre regard allait finir aussi vide que celui de Chauncey au terme de la découverte de "Imaginary". Et, devinez quoi, on n'avait pas tort...

Tout commence évidemment par un inévitable déménagement qui voit, cette fois, une auteure de livres pour enfants venir se réinstaller au sein de la maison de sa prime jeunesse dont elle ne garde que très peu de souvenirs.
À la tête d'une famille recomposée où elle cherche encore à se faire une place, elle va très vite retrouver l'inspiration pour ses créations grâce à la cadette, fan des histoires de sa belle-mère et bientôt heureuse propriétaire de Chauncey, un ourson sorti de nulle part sans inquiéter personne et prenant une place d'ami imaginaire très importante auprès de sa jeune propriétaire.
Tout le monde est apparemment très content d'entendre la petite fille parler avec une drôle de voix à son petit compagnon inanimé jusqu'à ce que, bien sûr, la situation prenne des proportions de plus en plus étranges...

Vous l'aurez sans doute compris, toute la panoplie des conflits à résoudre d'une famille à construire est de sortie, de la façon la plus fainéante et moins subtile qu'il soit ! Une héroïne qui doit cicatriser de son passé pour obtenir un power up de "nouvelle mère", une fille aînée hostile à conquérir, une petite se réfugiant dans un monde pas si imaginaire en vue d'échapper à son trauma... On a vu ça des dizaines de fois, particulièrement chez bon nombre de Blumhouseries, et "Imaginary" nous les expose sans la moindre imagination durant une première heure qui s'y étale plus que de raison tout en étant incroyablement famélique en termes de scènes pensées comme flippantes (on en retiendra peut-être juste la séquence du jeune voisin idiot au possible).

Et c'en est même un peu dommage car, s'il est très banal dans la composition de son univers surnaturel enfantin proposé et chargé de conduire à la guérison de ses protagonistes insipides, "Imaginary" n'est pas le plus honteux que l'on ait vu en la matière, en particulier venant de la part de Jeff Wadlow qui signe ici peut-être sa "moins pire" oeuvre chez Blumhouse, notamment lors d'une dernière partie qui a un certain potentiel, où l'on entrevoit quelques idées et apparitions susceptibles de se démarquer de la masse... Malheureusement, faute de talent, Wadlow trouve là encore le moyen d'en faire ressortir le minimum syndical à l'écran, se contentant de s'inspirer de références bien plus grandes qu'il ne pourra jamais l'être (au hasard, "Les Griffes de la Nuit" et "Ça") alors qu'un univers débridé de toute rationalité lui tendait les bras pour toutes les folies possibles.

Pauvre Chauncey, tout dépeluché à cause de cette inexplicable confiance que Jason Blum garde pour un Jeff Wadlow qui ne semble jamais le lui rendre autrement (et surtout pas artistiquement) que par l'aberrante masse de billets verts rapportés encore par ses films au box-office. Non pas que l'ourson avait suffisamment d'atouts entre ses griffes pour être le héros d'un réel bon film mais, guidé par un autre dresseur de cauchemars, il y avait lieu d'imaginer quelque chose de plus efficace et amusant comme spectacle autour de lui. On en parlera autour d'un bon thé avec Chauncey plus tard... tout en grignotant les restes de Jeff Wadlow.

Film exécrable, j'ai perdu 1h45 de ma vie et 5€!!! Rien ne va, on dirait un film disney chanel, j'ai fais des siestes plus fascinantes que ce film, j'étais à 2 doigts de demander un remboursement!!! Le seul moment bien c'était quand ca s'est fini.

Franchement un régal j'ai bien rigoler je vous conseille d'aller le voir a part que vous n'êtes pas trop Film d'horreur la seul fois ou j'ai eu peur ses quand j'ai ma copine ses venu ce réfugier dans mes bras

Superbe film !
Bon intrigue, intéressante on tourne pas en rond je le recommande . Il as bien l'effet de suprise