AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
630 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
13 critiques
3
17 critiques
2
21 critiques
1
23 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ça ma donné un peu de frisson, c'est pas mal, je trouve que les effets spéciaux sont mieux fait que certains films de grand producteur. Niveau histoire c'est assez bien ficelé, donc pour moi c'est bon, sauf que ben le père il est jamais là de l'histoire enfin je parle du marie artiste, mais oui il devait partir pendant un moment pour son travail.
Super film bien réalisé, on ne s'ennuie pas du début jusqu'à la fin, ne mérite pas je trouve...
Pure bouse. On ne comprend rien au film, l'histoire est vraiment nulle, je déconseille complètement, perte de temps.
Rien d’intéressant vriament le pire filme que j’ai jamais vue. Les acteurs étaient aussi vide que tout le reste du film.
Il y a une forme de classicisme au cinéma - sans doute pas seulement au cinéma- qui n'est rien de plus que l'autre nom de la paresse. Celle par exemple qui consiste à faire croire qu'on innove en tablant sur le manque de culture cinématographique du spectateur. Pour entrer dans le cœur du sujet, la trame élimée est celle d'une parole d'enfant qui suscite l'incrédulité, et qui se révèle en fin de compte dire la vérité. Ce thème, déjà usé jusqu'à la corde, est cette fois décliné dans une version intégrant le fameux ami imaginaire. Le problème est qu'on comprend rapidement qui est dans le vrai, et malgré les efforts réussis du metteur en scène pour ajouter sa patte personnelle dans le scénario, et quelques scare jumps assez bien amenés, on a l'impression de marcher dans la gadoue d'un terrain trop souvent labouré.
Et bien moi j'ai plutôt bien aimer cette petite production Blumhouse. L'histoire se suit avec un certain entrain et la réalisation est assez agréable. Par contre, le casting ne fait pas une performance inoubliable et la musique sent le réchauffé. Mais bon au final, Imaginary m'a fait passer un bon petit moment de cinéma d'épouvante, ce qui est déjà pas si mal !
C'est assez évident, on est ici dans le thème de l'enfance, des créatures imaginaires, .... Après Chucky, Annabelle, Megan, voici Chauncey.
Je trouve le début prometteur par contre le film s'écrase ensuite et c'est dommage.
Je trouve le début prometteur par contre le film s'écrase ensuite et c'est dommage.
Le film en soi n'est pas si mal que ça . Le film "imaginary" ne mérite pas autant de mauvais avis que tous ceux que j'ai pu voir . Jeff Waddlow nous a réalisé un bon film d'horreur qui respecte toutes les règles que l'on peut voir dans ce genre de film ( surtout pas de happy end et ça j'apprécie ) . La réalisation , l'histoire est simple mais fonctionne très bien ( en attendant dans un film d'horreur on en demande pas moins ) , les actrices principales ( surtout la gamine ) sont très correct et les acteurs secondaires sont aussi très bon . Pour finir , si vous souhaitez passer un bon moment de frayeur , regardez "imaginary" . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Ce film n'est pas si mal que ça, pas transcendant mais sorti du sentier battu du diable et c’est sous fifres.
Le début est assez simple et stéréotypé, voulu à mon avis…laissant le doute planer, la tension monter, les théories se construire.
C'est donc une famille qui arrive dans une nouvelle maison, et l'on nous parle de poupée et de possession, rien de bien original mais cela change.
Je vois d'emblée que beaucoup de monde compare ce film à “Annabelle”,
Car pour tous fans de films d'horreur qui connaissent Annabelle (Je vois dans les critiques que c'est LE film de référence).
Tout de même une poupée garçon !! Donc les comparaisons avec Annabelle sont basses et inutiles.
C'est une histoire de poupée, donc forcément ça ressemble au reste. Non je ne trouve pas.
Et ce n'est pas une histoire de poupée c'est une histoire d'ourson cette fois-ci.
(oui, j’aime déblatérer sur le plus petite des sujets)
Le film devient intéressant avec l'histoire sur le passé de la belle mère, et l'histoire de son père est encore plus développée.
Cela approfondit au passage un peu l'histoire de l'ourson.
Au niveau de l'horreur, pour le moment c'est doux mais avec l'arrivée de La liste du démon , on commence à ressentir l'horreur.
Ce film, c'est de l'horreur tourné vers le sadisme" .
Ce qui est plutôt de l' horreur psychologique et effrayant.
L'arrivée de la psychiatre au milieu du film est bien choisie, certes c'est stéréotypé, mais cela évoque les "troubles psychologiques de l'enfant", plus précisément, le paracosme.
La scène ou la psychiatre pose les questions à la petite est mémorable et unique, la petite a le visage face caméra et l'ourson est derrière.
Ils échangent une conversation mais on voit que la petite ne parle pas, qu'il y a bien une autre voix et la psychiatre parle de ventriloque.
On commence alors à entrer dans le monde de jamais, jamais.
Au 3/4 du film il y a une scène où la baby sitter de la belle-mère raconte l'histoire. C'est là le moment de la révélation, Les choses sont expliquées sur le démon et on comprend mieux le film.
La connexion entre un ami imaginaire et un enfant, ça approfondi le scénario.
Le début est assez simple et stéréotypé, voulu à mon avis…laissant le doute planer, la tension monter, les théories se construire.
C'est donc une famille qui arrive dans une nouvelle maison, et l'on nous parle de poupée et de possession, rien de bien original mais cela change.
Je vois d'emblée que beaucoup de monde compare ce film à “Annabelle”,
Car pour tous fans de films d'horreur qui connaissent Annabelle (Je vois dans les critiques que c'est LE film de référence).
Tout de même une poupée garçon !! Donc les comparaisons avec Annabelle sont basses et inutiles.
C'est une histoire de poupée, donc forcément ça ressemble au reste. Non je ne trouve pas.
Et ce n'est pas une histoire de poupée c'est une histoire d'ourson cette fois-ci.
(oui, j’aime déblatérer sur le plus petite des sujets)
Le film devient intéressant avec l'histoire sur le passé de la belle mère, et l'histoire de son père est encore plus développée.
Cela approfondit au passage un peu l'histoire de l'ourson.
Au niveau de l'horreur, pour le moment c'est doux mais avec l'arrivée de La liste du démon , on commence à ressentir l'horreur.
Ce film, c'est de l'horreur tourné vers le sadisme" .
Ce qui est plutôt de l' horreur psychologique et effrayant.
L'arrivée de la psychiatre au milieu du film est bien choisie, certes c'est stéréotypé, mais cela évoque les "troubles psychologiques de l'enfant", plus précisément, le paracosme.
La scène ou la psychiatre pose les questions à la petite est mémorable et unique, la petite a le visage face caméra et l'ourson est derrière.
Ils échangent une conversation mais on voit que la petite ne parle pas, qu'il y a bien une autre voix et la psychiatre parle de ventriloque.
On commence alors à entrer dans le monde de jamais, jamais.
Au 3/4 du film il y a une scène où la baby sitter de la belle-mère raconte l'histoire. C'est là le moment de la révélation, Les choses sont expliquées sur le démon et on comprend mieux le film.
La connexion entre un ami imaginaire et un enfant, ça approfondi le scénario.
Alors là c'est une farce... je suis rarement passé de deux états si différents pendant un même film ! Et oui car j'ai ADORE le début de cette histoire avec cette petite fille et son ami imaginaire car c'est intrigant, flippant et certains rebondissements sont vraiment excellents mais soudain la petite disparaît et là c'est FINI ! Mais vraiment ça change du tout au tout et ça devient insoutenable d'un coup ! L'histoire devient invraisemblable, les lieux sont à mourir de rire, les acteurs aussi & la fin frise le grotesque et j'en ri aujourd'hui mais hier, devant mon écran, j'étais en colère car je me demande encore comment j'ai pu déchanté au point !!! Pffff c'est la désillusion !
Artriste
Film horrifique, coécrit et réalisé par Jeff Wadlow, Imaginary est un long-métrage extrêmement mauvais. L'histoire nous fait suivre Jessica, une femme qui retourne vivre dans sa maison d'enfance avec son compagnon et les deux enfants de celui-ci, une jeune fille et une adolescente. Seulement, très rapidement, Alice, la plus petite fille, découvre dans le sous-sol un ours en peluche auquel elle va s'attacher et le nommer Chauncey. Mais, petit à petit, le comportement d'Alice devient de plus en plus inquiétant et Jessica comprend alors que Chauncey est bien plus qu'un simple jouet. Ce scénario s'avère malheureusement être un véritable supplice à visionner pendant toute sa durée d'un peu plus d'une heure et demie. Pourtant, l'introduction est plutôt prometteuse et nous plonge immédiatement dans un climat d'horreur mais cela ne dure pas. Plus les minutes défilent et plus on s'ennuie ferme devant cette intrigue convenue au goût de déjà-vu avec cet ourson maléfique. La structure est toujours la même avec une fausse montée en tension et en suspens qui accouche d'une très courte séquence angoissante avant de retomber comme un soufflet. Et cet effet foireux se produit pendant une heure et quart comme une boucle interminable. Résultat, ça devient très vite lassant, soporifique et inintéressant. Il aurait fallu amputer le métrage d'une bonne demi-heure dans cette partie là pour le rendre plus digeste. Il faut attendre les vingt dernières minutes pour que le récit évolue enfin et qu'il se renouvelle. Mais cela est bien trop tard car le mal est fait depuis longtemps. De plus, les scènes horrifiques sont beaucoup trop courtes. On ne peut jamais réellement en profiter et ça lorgne beaucoup trop du côté fantastique. Et puis le sujet de la famille recomposée est abordé maladroitement. Une famille dont les membres sont très loin d'être attachants. Ils sont même carrément antipathiques et clichés, notamment les deux gamines. Des rôles interprétés par une distribution aucunement convaincante composée de DeWanda Wise, Betty Buckley, Tom Payne et Pyper Braun. Tous ces individus ne procurent absolument aucune émotion à travers leurs relations malgré les nombreuses tentatives. La faute notamment à des échanges soutenus par des dialogues explicatifs surlignant les choses pour palier l'exécrable écriture du script. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se veut très quelconque. Sa mise en scène est plate et sans idées, en plus d'être incapable de produire une quelconque narration visuelle. En conséquence, aucun plan n'est marquant malgré les créatures effrayantes. Il faut dire que l'environnement est aussi très mal exploité et sans aucun cachet. Ces images fades sont accompagnées par une b.o. particulièrement générique dont on ne retiendra aucunes compositions. Celle-ci tente de nous effrayer en jouant avec son propos mais elle aussi fini par se noyer tant tout cela n'est qu'artificiel. Reste une fin attendue nullement inspirée venant mettre un terme à Imaginary, qui, en conclusion, est un film médiocre ne possédant aucune qualité.
Le film se démarque par son scénario qui change avec une première partie réussie, intrigante, flippante sans à abuser d'hémoglobines comme c'est le cas dans certains films. La deuxième partie on part dans le fantastique et c'est pas trop mal même si un peu trop rocambolesque. Imaginary est un film qui change de l'ordinaire.
Imaginary n'est qu'un énième scenario sur le sujet archi exploité des rêves maléfiques et l'imagination débordante des enfants. Pourtant l'histoire accroche grâce à une bonne réalisation et des acteurs plutôt convaincants. Quelques belles surprises surviennent quand on ne s'y attend pas, dommage que la dernière partie du film bascule dans le fantastique et une certaine facilité scénaristique.
La performance remarquable de la jeune Pyper Braun
Une histoire d'ami imaginaire, qui se transforme en drame avec des traumatismes d'enfance qui resurgissent. Et un niveau d'horreur qui reste regardable par les enfants, malgré quelques sursauts durant la montée en puissance.
Personnellement, je vois l'inspiration venir des films suivants spoiler: : "Poltergeist" (1982), "House" (1985), "Labyrinthe" (1986) et "TED" (2012-2015). Et du livre : "Alice au pays des merveilles" de Lewis Carroll (1865)
.
Même si "Imaginary" n’atteint de loin pas le niveau de ses illustres aînés, surtout du premier, ce film mystérieux reste correct et intéressant du début à la fin.
Il ne mérite donc aucune campagne négative. Ce d'autant plus que la performance de la jeune Pyper Braun est excellente.
C'est pourquoi je lui donne un 3.3/5.
3.3/5
Une histoire d'ami imaginaire, qui se transforme en drame avec des traumatismes d'enfance qui resurgissent. Et un niveau d'horreur qui reste regardable par les enfants, malgré quelques sursauts durant la montée en puissance.
Personnellement, je vois l'inspiration venir des films suivants spoiler: : "Poltergeist" (1982), "House" (1985), "Labyrinthe" (1986) et "TED" (2012-2015). Et du livre : "Alice au pays des merveilles" de Lewis Carroll (1865)
.
Même si "Imaginary" n’atteint de loin pas le niveau de ses illustres aînés, surtout du premier, ce film mystérieux reste correct et intéressant du début à la fin.
Il ne mérite donc aucune campagne négative. Ce d'autant plus que la performance de la jeune Pyper Braun est excellente.
C'est pourquoi je lui donne un 3.3/5.
3.3/5
Bon petit film prenant. L'histoire est bien menée. Quelques moment effrayants. C'est un film d'horreur tout à fait correct.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse