AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
160 critiques
3
107 critiques
2
65 critiques
1
34 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je mets rarement de critique mais là nous sommes bouche bée à la fin de ce film avec ma femme... Dans le sens "c est le film aussi bien noté et le césar du meilleur acteur ..??" C est mou, le jeu des acteurs est mauvais, scénario pas crédible, dialogues consternants ... et la réplique du pompier "il marche" à la fin du film est digne d une séance du Palmashow tellement on a ri (alors que c est censé être émouvant on imagine !) Bref rien ne va dans ce film... Je suis généralement assez en phase avec les notations d' Allociné mais là le 3,9 m'échappe totalement...
Film Césarisé nous avions voulu le voir mais vraiment ce fut la déception. Plusieurs fois nous avons hésité à arrêter le film durant sa diffusion, Les acteurs jouent mal en particulier L Dosch. Très loin d'être le meilleur film de K. Leklou nous ne comprenons rien aux critiques positives. Bref une perte de temps à le regarder...
Moment d'émotion très intense.
J'ai entendu parler du film suite à la récompense aux César de Karim Leklou.
La bande-annonce a piqué ma curiosité et on peut dire que je n'ai pas été déçu. Le film est très émouvant, l'histoire poignante et l'interprétation sans faute.
Chacun a sa propre façon de voir la paternité, mais il est difficile de rester insensible à l'histoire qui unit Aymeric et Jim.
Le film a peut-être résonné en moi et suscité une émotion subjective, mais c'est aussi le but du cinéma.
Bref, on nous propose une histoire simple, parfaitement mise en scène, dans des environnements familiers et immersifs. Merci pour ce moment et bravo pour ce César tout à fait mérité.
J'ai entendu parler du film suite à la récompense aux César de Karim Leklou.
La bande-annonce a piqué ma curiosité et on peut dire que je n'ai pas été déçu. Le film est très émouvant, l'histoire poignante et l'interprétation sans faute.
Chacun a sa propre façon de voir la paternité, mais il est difficile de rester insensible à l'histoire qui unit Aymeric et Jim.
Le film a peut-être résonné en moi et suscité une émotion subjective, mais c'est aussi le but du cinéma.
Bref, on nous propose une histoire simple, parfaitement mise en scène, dans des environnements familiers et immersifs. Merci pour ce moment et bravo pour ce César tout à fait mérité.
Après avoir vu ce petit bijou je vais peut-être pouvoir attaquer la filmographie des frères Larrieu que je boudais jusqu'à présent à cause d'une très mauvaise expérience avec Les derniers jours du monde.
Mais là, avec le Roman de Jim on a un film profondément touchant sur la famille et notamment sur la paternité. Qu'est-ce-que c'est que d'être père ? Est-ce-que c'est mettre "la graine" dans la maman ou est-ce-que c'est élever l'enfant ? Est-ce-qu'une autre famille est possible ?
Le film aborde ces questionnements tout en douceur. On suit la vie de jeune adulte d'Aymeric joué par Karim Leklou (qui fait 20 ans de plus que son personnage, mais où avec une petite phrase bien trouvée les frères Larrieu arrivent à faire accepter ce postulat au spectateur), qui rencontre une femme, prend des photos, se fait quitter, rencontre une autre femme, prend des photos, etc. Et petit à petit tout se met en place lorsqu'il rencontre une femme enceinte dont le père ne veut pas reconnaître l'enfant car il est déjà marié. Aymeric élève l'enfant comme son fils, il ne se pose pas de questions, tout le monde semble heureux... Et ceci malgré les remarques que peuvent faire l'entourage, comme dans la vraie vie, portant un regard de jugement sur cette famille déjà peu traditionnelle.
La famille sera encore moins traditionnelle lorsque le père biologique débarque de nulle part et semble, sans avoir l'air d'y toucher, vouloir s'attribuer des parts dans l'éducation de son fils. Et ce qui est formidable dans le film c'est que tout ce beau monde tente de rendre ça possible, avec plus ou moins d'entrain... Mais ils essaient, ils essaient d'exister en dehors des normes établies... et ce qui est esthétiquement encore plus formidable c'est que ça ne marche pas. Et qu'est-ce-qui se passe lorsque ça ne marche pas ? On devient réac, on applique les vieux schémas, un papa, une maman et direction la manif pour tous.
L'autre force du film c'est qu'il laisse filer le temps, on commence avec un Aymeric qui a 20 ans et on finit avec un personnage qui a l'âge de l'acteur qui l'interprète. On voit la relation père/fils évoluer... Comment la non paternité biologique met à mal la paternité de fait. Comment afin de recréer une simili famille nucléaire on écarte le père adoptif, quitte à détruire les liens filiaux qui s'étaient développés.
C'est un film qui malgré son côté assez doux, tout est tout le temps calme à part une scène d'engueulade et la musique électro, mais qui est vraiment dur dans les thèmes et les questionnements abordés. Et le pire, qui rend le tout encore plus dur, c'est que tout ça est réaliste... L'homme et la femme qui ne s'aiment plus et qui laissent le père biologique s’immiscer dans leur vie... la rupture des liens... le mensonge pour justifier l'injustifiable...
Et puis ce plan de fin... quel plan ! où finalement la plus belle famille est celle totalement tordue, sans lien biologique, juste avec des gens qui s'aiment et qui prennent soin les uns des autres. C'est beau.
Vraiment un super film... d'une grande justesse... et ceci dans tous les choix qui sont faits. Le fait de faire défiler le négatif des photos prises durant tout le film par Aymeric, puis lorsqu'on passe au numérique voir l'image directement et se rendre compte qu'on a perdu quelque chose, comme ça, ça rien dire... juste en montrant le charme de la pellicule.
La musique, les acteurs... tout est au top. Je suis conquis.
Mais là, avec le Roman de Jim on a un film profondément touchant sur la famille et notamment sur la paternité. Qu'est-ce-que c'est que d'être père ? Est-ce-que c'est mettre "la graine" dans la maman ou est-ce-que c'est élever l'enfant ? Est-ce-qu'une autre famille est possible ?
Le film aborde ces questionnements tout en douceur. On suit la vie de jeune adulte d'Aymeric joué par Karim Leklou (qui fait 20 ans de plus que son personnage, mais où avec une petite phrase bien trouvée les frères Larrieu arrivent à faire accepter ce postulat au spectateur), qui rencontre une femme, prend des photos, se fait quitter, rencontre une autre femme, prend des photos, etc. Et petit à petit tout se met en place lorsqu'il rencontre une femme enceinte dont le père ne veut pas reconnaître l'enfant car il est déjà marié. Aymeric élève l'enfant comme son fils, il ne se pose pas de questions, tout le monde semble heureux... Et ceci malgré les remarques que peuvent faire l'entourage, comme dans la vraie vie, portant un regard de jugement sur cette famille déjà peu traditionnelle.
La famille sera encore moins traditionnelle lorsque le père biologique débarque de nulle part et semble, sans avoir l'air d'y toucher, vouloir s'attribuer des parts dans l'éducation de son fils. Et ce qui est formidable dans le film c'est que tout ce beau monde tente de rendre ça possible, avec plus ou moins d'entrain... Mais ils essaient, ils essaient d'exister en dehors des normes établies... et ce qui est esthétiquement encore plus formidable c'est que ça ne marche pas. Et qu'est-ce-qui se passe lorsque ça ne marche pas ? On devient réac, on applique les vieux schémas, un papa, une maman et direction la manif pour tous.
L'autre force du film c'est qu'il laisse filer le temps, on commence avec un Aymeric qui a 20 ans et on finit avec un personnage qui a l'âge de l'acteur qui l'interprète. On voit la relation père/fils évoluer... Comment la non paternité biologique met à mal la paternité de fait. Comment afin de recréer une simili famille nucléaire on écarte le père adoptif, quitte à détruire les liens filiaux qui s'étaient développés.
C'est un film qui malgré son côté assez doux, tout est tout le temps calme à part une scène d'engueulade et la musique électro, mais qui est vraiment dur dans les thèmes et les questionnements abordés. Et le pire, qui rend le tout encore plus dur, c'est que tout ça est réaliste... L'homme et la femme qui ne s'aiment plus et qui laissent le père biologique s’immiscer dans leur vie... la rupture des liens... le mensonge pour justifier l'injustifiable...
Et puis ce plan de fin... quel plan ! où finalement la plus belle famille est celle totalement tordue, sans lien biologique, juste avec des gens qui s'aiment et qui prennent soin les uns des autres. C'est beau.
Vraiment un super film... d'une grande justesse... et ceci dans tous les choix qui sont faits. Le fait de faire défiler le négatif des photos prises durant tout le film par Aymeric, puis lorsqu'on passe au numérique voir l'image directement et se rendre compte qu'on a perdu quelque chose, comme ça, ça rien dire... juste en montrant le charme de la pellicule.
La musique, les acteurs... tout est au top. Je suis conquis.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Quelle énorme déception. Avec des critiques criant uninanimement au chef d'œuvre , j' étais pressé de pouvoir découvrir ce film césarisé. Scénario faible, mise en scène ratée, jeux d'acteurs peu convaincants ( mise à part Sara Giraudeau ) peu servis par des dialogues miévres . Pour moi c'est un film raté sur un sujet qui méritait un bien meilleur traitement. Karim Leklou reste pour moi un mystère, son césar de meilleur acteur un encore plus grand mystère. Un seul conseil allez voir le film et dites nous votre ressenti.
Arnaud et Jean-Marie Larrieu poursuivent leur exploration des trajectoires humaines avec Le Roman de Jim, une adaptation du roman de Pierric Bailly qui s’inscrit dans la lignée de leur cinéma délicat et intimiste. L’histoire, centrée sur Aymeric, un homme qui devient une figure paternelle pour un enfant qui n’est pas le sien, déploie une belle réflexion sur la filiation et l’attachement. Le film ne manque pas de qualités, mais il peine à totalement captiver, restant parfois sur une ligne trop sage.
Le scénario repose sur un postulat intéressant : peut-on devenir père sans l’être biologiquement ? La relation entre Aymeric et Jim est construite avec justesse, sans excès de sentimentalisme. On apprécie la pudeur avec laquelle les réalisateurs abordent le sujet, évitant les clichés et le pathos facile. Toutefois, cette retenue joue parfois contre le film. Certaines scènes manquent d’intensité, et l’ensemble souffre d’un rythme fluctuant.
Le principal défaut du récit est qu’il manque d’un véritable conflit structurant. Le retour du père biologique, par exemple, aurait pu être un moteur dramatique puissant, mais il est traité avec une distance qui le rend presque anecdotique. Cela crée un déséquilibre : si le film brille par sa sincérité, il manque d’une tension narrative qui le rendrait plus immersif.
Visuellement, Le Roman de Jim est indéniablement beau. La photographie d’Irina Lubtchansky capture les paysages du Jura avec élégance, et la lumière naturelle sublime l’atmosphère douce-amère du récit. Toutefois, si le film est esthétiquement maîtrisé, il reste dans un cadre formel assez conventionnel. Les Larrieu, capables par le passé d’audaces plus marquées, livrent ici une réalisation propre, mais sans véritable signature.
En revanche, la bande originale composée par Bertrand Belin et Shane Copin apporte une réelle identité au film. Mélange subtil de mélancolie et d’électronique discrète, elle accompagne les émotions des personnages avec justesse, sans jamais en faire trop.
Karim Leklou porte le film sur ses épaules avec une interprétation tout en nuances. Il réussit à incarner un Aymeric crédible, à la fois maladroit et profondément attachant. Lætitia Dosch est également convaincante dans le rôle de Florence, mais son personnage aurait mérité un développement plus approfondi. Certaines de ses décisions restent en suspens, comme si le film refusait de creuser certaines zones d’ombre.
Les seconds rôles, quant à eux, oscillent entre pertinence et effacement. Sara Giraudeau et Noée Abita livrent des performances solides, mais restent en retrait. Le plus gros point faible du casting réside dans l’interprétation d’Andranic Manet, qui joue Jim adulte. Son jeu manque de relief, ce qui affaiblit la portée émotionnelle du dernier acte du film.
Le Roman de Jim est une œuvre honnête, portée par une belle performance de Karim Leklou et une histoire qui touche à des thématiques universelles. Cependant, son manque de tension dramatique et son approche trop sage l’empêchent d’être réellement marquant.
On ressort avec un sentiment partagé : d’un côté, l’émotion fonctionne par instants, et de l’autre, le film peine à maintenir un engagement constant. Il ne déçoit pas totalement, mais il ne laisse pas non plus une empreinte durable.
Une belle proposition, mais qui aurait gagné à être plus audacieuse pour véritablement captiver.
Le scénario repose sur un postulat intéressant : peut-on devenir père sans l’être biologiquement ? La relation entre Aymeric et Jim est construite avec justesse, sans excès de sentimentalisme. On apprécie la pudeur avec laquelle les réalisateurs abordent le sujet, évitant les clichés et le pathos facile. Toutefois, cette retenue joue parfois contre le film. Certaines scènes manquent d’intensité, et l’ensemble souffre d’un rythme fluctuant.
Le principal défaut du récit est qu’il manque d’un véritable conflit structurant. Le retour du père biologique, par exemple, aurait pu être un moteur dramatique puissant, mais il est traité avec une distance qui le rend presque anecdotique. Cela crée un déséquilibre : si le film brille par sa sincérité, il manque d’une tension narrative qui le rendrait plus immersif.
Visuellement, Le Roman de Jim est indéniablement beau. La photographie d’Irina Lubtchansky capture les paysages du Jura avec élégance, et la lumière naturelle sublime l’atmosphère douce-amère du récit. Toutefois, si le film est esthétiquement maîtrisé, il reste dans un cadre formel assez conventionnel. Les Larrieu, capables par le passé d’audaces plus marquées, livrent ici une réalisation propre, mais sans véritable signature.
En revanche, la bande originale composée par Bertrand Belin et Shane Copin apporte une réelle identité au film. Mélange subtil de mélancolie et d’électronique discrète, elle accompagne les émotions des personnages avec justesse, sans jamais en faire trop.
Karim Leklou porte le film sur ses épaules avec une interprétation tout en nuances. Il réussit à incarner un Aymeric crédible, à la fois maladroit et profondément attachant. Lætitia Dosch est également convaincante dans le rôle de Florence, mais son personnage aurait mérité un développement plus approfondi. Certaines de ses décisions restent en suspens, comme si le film refusait de creuser certaines zones d’ombre.
Les seconds rôles, quant à eux, oscillent entre pertinence et effacement. Sara Giraudeau et Noée Abita livrent des performances solides, mais restent en retrait. Le plus gros point faible du casting réside dans l’interprétation d’Andranic Manet, qui joue Jim adulte. Son jeu manque de relief, ce qui affaiblit la portée émotionnelle du dernier acte du film.
Le Roman de Jim est une œuvre honnête, portée par une belle performance de Karim Leklou et une histoire qui touche à des thématiques universelles. Cependant, son manque de tension dramatique et son approche trop sage l’empêchent d’être réellement marquant.
On ressort avec un sentiment partagé : d’un côté, l’émotion fonctionne par instants, et de l’autre, le film peine à maintenir un engagement constant. Il ne déçoit pas totalement, mais il ne laisse pas non plus une empreinte durable.
Une belle proposition, mais qui aurait gagné à être plus audacieuse pour véritablement captiver.
Vinz1
Très beau film sur le portrait d'un homme devenu père du jour au lendemain sans avoir rien demandé, mais surtout sur un gentil n'attirant que les histoires compliquées alors qu'avec lui, tout est simple ! Très beau rôle de composition pour Karim Leklou interprétant Aymeric, force tranquille émotive incarnée, bien épaulé il faut le dire par de superbes seconds rôles féminins diamétralement opposés (Sara Giraudeau et Laetitia Dosch) ! Après, cela manquera peut-être d'une scène clé voire choc pour rester durablement dans les mémoires...
Très joli film adapté d’un roman qui aborde la vie et la paternité avrc beaucoup de pudeur et de délicatesse. On y croit ! Il y a du mélodrame mais sans pleurs, sans cris, tout doux. Une situation actuelle, dans un milieu banal, qui a un parfum d’authenticité et de vérité. Tous les acteurs jouent vrai, juste, que ce soit dans les rôles des gens bien comme dans ceux de manipulateur… et surtout de manipulatrice. Karim Leklou – série « Hippocrate » - y est prodigieux de bienveillance, de bonté bornée, de gentillesse éberluée. Il y a d’ailleurs gagné un César d’interprétation tout récemment ! Une très belle réussite du cinéma français.
Le film est touchant et la prestation de Karim Leklou formidable. En revanche c'est parfois un peu longuet et je ne suis pas du tout convaincu par l'interprétation de Laetitia Dosch. On dirait qu'elle récite son texte et on ne croit pas beaucoup à son personnage...
L'histoire est intéressante mais mon dieu, j'aurais dû lire le livre. L'adaptation est catastrophique. la plupart des acteurs ont un niveau abyssale, la mise en scène cheap, même la bande-son est immonde.
A contre courant des critiques, je n’ai pas aime ce film avec un scénario faible et des acteurs pas convaincants dans leur jeu.
Pas top
Pas top
Très jolie histoire .Tres très émouvant .Leklou mérite son César.Un bémol cependant: Aymeric qui nous touche tout le film, à la fin devient agaçant ,tellement mou,on a envie de le secouer ,de lui dire :parle ,dis la vérité nom d’un chien ,pas un bout ,toute la vérité.Le spectateur en aurait été comblé.On sort un peu frustré.A part ça ,Sarah Giraudeau est toujours aussi attachante et pleine de charme .Un grand moment de pur bonheur lacrymal.
un chef d'œuvre. enfin un film qui aborde la complexité et la fragilité de la paternité. Karim Leklou est sublime dans sa sensibilité, sa gentillesse et sa force de résilience ! admirable... merci pour la lumière !!
Rien ne va dans ce film. Les jeux d'acteurs sont catastrophiques hormis Karim Leklou (et encore) mais delà à ce qu'il remporte le césar du meilleur acteur... Certaines scènes sont assez touchantes mais elles sont trop rare et trop courte pour pouvoir pleinement les apprécier. En revanche les décors de ce film sont assez jolis. Bref un film très moyen que je ne conseillerai pas
Décevant du début à la fin, le scénario semblait pourtant intéressant. Tout est lent, monotone. L’histoire semblait nous inviter à s’émouvoir mais de mon côté elle m’a invité à écrire un commentaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse