menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
4,3
13411 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
658 critiques
4
753 critiques
3
180 critiques
2
39 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique film
Cela fait très longtemps que je ́ n ai pas vu un film aussi humaî acteurs sont bouleversants
Cela fait très longtemps que je ́ n ai pas vu un film aussi humaî acteurs sont bouleversants
Très joli film …. Belle histoire … à voir
Et superbe prestation des acteurs
Et des musiciens
Benjamin Lavergne est excellent comme d’habitude
Et superbe prestation des acteurs
Et des musiciens
Benjamin Lavergne est excellent comme d’habitude
spoiler:
Pour ceux qui voudraient s'approprier un fin plus heureuse, j'ai moi meme donné ma moelle osseuse à mon frère, cela a fonctionné deux ans, puis la maladie est revenue. Cependant grace à un traitement américain, mon frère vit depuis 25 ans en parfaite santé. En revanche l'arret de ce traitement entraine à nouveau l'appariton de cette saleté de maladie. On peut donc meme imaginer une suite heureuse avec En Fanfare 2
Un sourire et des larmes tout le long du film. Le mot que je retiendrai c'est émotion ! un film incroyable que je RE verrai !
Très belle comédie servie par de très bons acteurs.
on passe un très bon moment.
Dommage que la fin soit triste
on passe un très bon moment.
Dommage que la fin soit triste
Mon dieu ,quelle claque !Quel film ! .Les deux acteurs principaux sont émouvants et la dernière scène avec le boléro de Ravel vous noue la gorge et peut même vous arracher des larmes .
Film au succès surprise de la fin d'année 2024 j'avais hâte de le visionner pour me faire un avis car j'avais lu beaucoup de critiques positives.
Ne tournons pas autour du pot les louanges sont pour la plupart justifiées.
L'histoire et le scénario tout d'abord tiennent la route même si on est un peu surpris que le fait générateur du départ soit aussi vite balayé mais l'on comprend pourquoi à la fin.
En effet la vraie force de ce film n'est pas forcement le don de moelle mais plus l'histoire de ses deux frères que tout oppose principalement car ils n'ont pas eu la même éducation dans le même niveau social et financier
D'ailleurs le film aborde beaucoup de thème différent avec brio sans (presque) jamais tombé dans le mélo que ce soit la maladie, l'adoption, les luttes sociales, les inégalités dès la naissance en fonction de son milieu social etc.
C'est prenant et la relation entre ses deux frères est vraiment bien retranscrites les acteurs Pierre Lotin et Benjamin Duverhne étant très juste dans leur rôle.
On ne s'ennuie pas une seconde le rythme est bon, le scénario prenant le seul petit bémol que je peux faire c'est parfois que le réalisateur a une vision un peu clichée du nord de la France .
Ne tournons pas autour du pot les louanges sont pour la plupart justifiées.
L'histoire et le scénario tout d'abord tiennent la route même si on est un peu surpris que le fait générateur du départ soit aussi vite balayé mais l'on comprend pourquoi à la fin.
En effet la vraie force de ce film n'est pas forcement le don de moelle mais plus l'histoire de ses deux frères que tout oppose principalement car ils n'ont pas eu la même éducation dans le même niveau social et financier
D'ailleurs le film aborde beaucoup de thème différent avec brio sans (presque) jamais tombé dans le mélo que ce soit la maladie, l'adoption, les luttes sociales, les inégalités dès la naissance en fonction de son milieu social etc.
C'est prenant et la relation entre ses deux frères est vraiment bien retranscrites les acteurs Pierre Lotin et Benjamin Duverhne étant très juste dans leur rôle.
On ne s'ennuie pas une seconde le rythme est bon, le scénario prenant le seul petit bémol que je peux faire c'est parfois que le réalisateur a une vision un peu clichée du nord de la France .
Guillaume
La seule présence de Benjamin Lavernhe peut susciter un intérêt, de part sa grande qualité d'acteur. Souvent juste, il accompagne avec brio la pléïade des femmes et des hommes autour de lui... En particulier son binôme, Pierre Lottin. Tragi-comédie aux nuances brittaniques par sa composante sociétale, "En Fanfare" possède une force : celle d'émouvoir le spectateur, sans caricature.
C’est un très bon filme avec 2 acteurs qui joue très bien c’est un film touchant et intéressant , il montre 2 personnes d’une classes sociale différentes mais sais 2 personnes salis pour s’aider
Un film très beau, malgré qu’on connaisse plus ou moins la suite du film. Un jeu d’acteur très bien, émotion, rire, tout y passe. Je n’aurai jamais pensé y aller pour le voir au cinéma mais finalement je suis déçue de ne pas avoir payé une place de film pour cette douceur.
Une jolie surprise que ce film sans prétention qui parvient à nous emporter au-delà de cette histoire somme toute banale de deux frères qui se rencontrent dans des circonstances dramatiques alors qu'ils ignoraient jusqu'alors leur existence respective. Une histoire d'amitié tardive, de découverte de l'autre, de fraternité naissante, de différence sociale et d'amour commun de la musique portée par un duo impeccable qui fonctionne parfaitement (Benjamin Lavernhe et Pierre Lottin) et des seconds rôles tout aussi convaincants.
Sur fond de désindustrialisation et de ses conséquences sur l'avenir des gens du Nord, cette chronique sociale emplie d'humanisme dépeint deux trajectoires de vie diamétralement opposées qui ne sont pourtant dues qu'au hasard d'une adoption. Entre drame et comédie justement dosés, "En Fanfare" nous touche simplement, sans artifice ni sensiblerie. Une belle partition.
Sur fond de désindustrialisation et de ses conséquences sur l'avenir des gens du Nord, cette chronique sociale emplie d'humanisme dépeint deux trajectoires de vie diamétralement opposées qui ne sont pourtant dues qu'au hasard d'une adoption. Entre drame et comédie justement dosés, "En Fanfare" nous touche simplement, sans artifice ni sensiblerie. Une belle partition.
Thibaut est chef d'orchestre lorsque deux découvertes surviennent : sa leucémie et son frère caché Jimmy qui fait partie d'une petite fanfare locale du ch'nord et qui pourrait le sauver...
Film sympathique et bienveillant (je pensais pas utiliser un jour ce terme mdr) sans être révolutionnaire, qui montre la confrontation de deux mondes, d'un côté le boboïsme parisien et de l'autre le déclassement des zones ouvrières, avec tact et un peu d'humour et sans trop en faire dans le pathos, la caricature et la douleur comme les films français en ont l'habitude.
Les deux acteurs sont très bons, surtout Lottin, et pour le reste du casting, on est très loin des représentations type Netflix ou France Télévisions et permet enfin d'apercevoir une réalité qu'on ne voit plus très souvent dans le cinéma et la télévision française (sauf quand il s'agit de taper dessus).
A noter aussi de belles séquences musicales, notamment la dernière, très émouvante.
Film sympathique et bienveillant (je pensais pas utiliser un jour ce terme mdr) sans être révolutionnaire, qui montre la confrontation de deux mondes, d'un côté le boboïsme parisien et de l'autre le déclassement des zones ouvrières, avec tact et un peu d'humour et sans trop en faire dans le pathos, la caricature et la douleur comme les films français en ont l'habitude.
Les deux acteurs sont très bons, surtout Lottin, et pour le reste du casting, on est très loin des représentations type Netflix ou France Télévisions et permet enfin d'apercevoir une réalité qu'on ne voit plus très souvent dans le cinéma et la télévision française (sauf quand il s'agit de taper dessus).
A noter aussi de belles séquences musicales, notamment la dernière, très émouvante.
... Sont-ce mes yeux... ou autre chose ? Parce que là, je ne vois absolument rien qui puisse le justifier. Ce n'est pas l'histoire de ces deux frères qui pose problème, bien qu'elle soit raide à avaler. On a déjà vu des postulats encore moins probables déboucher sur de vrais grands films. Le problème... c'est tout le reste. En commençant par l'aspect musical de l'affaire. Entre fausses notes qui dégringolent (la musique populaire les autorise, pas la Grande) de partout et un choix ultra conventionnel du répertoire classique, ne t'attends donc pas à l'enchantement auditif, il n'arrivera jamais. Mais surtout, "En fanfare" se viande complètement dans sa dimension sociale. Surtout que l'on vient encore nous coller du FO et de la CGT là-dedans, alors qu'ils n'ont rien à y faire. Le volet social, et c'est connu depuis longtemps, seuls les Anglais le maîtrisent. Alors pourquoi s'obstiner ? Surtout que ça fiche par terre des films qui, potentiellement, auraient pu être sympas si on les en avait purgés. Et il y a également un souci avec l'interprétation. Les seconds rôles, tous autant qu'ils sont, s'oublient en un claquement de doigts. Quant à Benjamin Lavernhe... S'il est très bon et même excellent dans les comédies aux dialogues percutants, (comme "Le discours" et dans une moindre mesure "Mon inconnue") son jeu sonne horriblement faux dès qu'il s'en écarte. Seul Pierre Lottin arrive à convaincre. Il n'a qu'une seule façon de jouer, mais si elle lui permet de s'imposer, pourquoi s'en délesterait-il ? Je suis d'accord pour vous dire que ça navigue au-dessus de la moyenne, mais du même Courcol, "Un triomphe" avait bien plus d'atouts à faire valoir.
un de mes meilleurs films pour cette année. j'ai été ému par ce film très touchant. Je ne m'attendais pas vraiment à un film d'une telle intensité. Pourtant le sujet semble simple, presque banal, sans effets de manche. Mais au final, tout est bien fait et crédible. Les acteurs sont très bons, ils ne surjouent pas. C'est un film typiquement français, sentimental, drôle, sans leçon de morale ni message politique ou bien-pensant sur les sujets bobos actuels (les minorités, l’inclusion, les pauvres migrants, etc ...). Cela fait du bien deux heures d'évasion.
A voir absolument pour sa simplicité, ses valeurs et le lien magique entre deux frères.
Gros coup de cœur
Gros coup de cœur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse