menu
close2
Annuler
Note moyenne
3,7
653 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
27 critiques
3
23 critiques
2
15 critiques
1
12 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Angoissant mais également captivant, PECK saisit son temps, y greffe la philosophie d'ORWELL, et nous rappelle simplement que l'époque est complexe, que les rouages du systèmes sont brusques, et que nous, au centre de cela, possédons encore le pouvoir de nous soulever, c'est noir, mais également nécessaire
Phénoménale analyse de notre monde. Format mi-film/mi-documentaire extrêmement bien réalisé. J'ai adoré ce récit lucide sur l'humanité, sur moi. Cette oeuvre est un acte révolutionnaire, un souffle d'air régénérateur, un rappel des espoirs abandonnés, par faiblesse ou désespoir.
(...) Peck convoque Orwell en tant que visionnaire, qui alerte sur le danger totalitaire tel qu’il l’a compris quand il publie son livre en 1949 après le nazisme et les camps, tel qu’il l’a compris bien plus tôt par son propre vécu colonial. (...) Comment pouvoir dire que deux et deux font quatre face à une pression idéologique qui renie jusqu’à la science et soumet la perception même de la réalité à sa volonté ? Peck multiplie les références avec comme toujours une voix-off très personnelle. A la lumière d’un péril aussi manifeste qu’imminent, il nous propose cet impressionnant et convaincant appel à la conscience pour résister à la pénétration des idées fascistes et ne pas abandonner les valeurs morales. Lire la critique intégrale sur le site d'Africultures.
Orwell est un maître, Raoul Peck qui se voudrait ici son disciple en fait le faire-valoir d'un propos plein de préjugés et de certitudes préconçues. Alors même qu'Orwell invite à la remise en cause, à la liberté de penser, ce film en fait un instrument au service de sa propagande. Rien ne nous est épargné, les raccourcis les plus simplistes sont utilisés à l'envie sans aucune nuance. Il n'y a plus qu'à rire d'un tel paradoxe qui confine à l'absurde. On ne réveille pas les consciences en les matraquant.
Orwell méritait mieux donc, il sera le meilleur compagnon pour traverser ces images en gardant l'esprit libre.
Orwell méritait mieux donc, il sera le meilleur compagnon pour traverser ces images en gardant l'esprit libre.
Une immonde soupe "progressiste". Le documentaire s’inspire vaguement de l’œuvre d’Orwell pour livrer un discours usé où les gentils sont toujours les gentils, et les méchants toujours les méchants. En somme une bouille insipide d’images et d’extraits vidéo sans queue ni tête.
À l’heure de l’interdiction en Europe des réseaux sociaux et de l’anonymat sur Internet, de la surveillance des messages Chat Control et de la mise en place de l’identité et monnaie numérique (rien n’est mentionné dans le film !), ce documentaire vous prouvera que 2+2=5…
Vu en avant-première à l’institut Lumière à Lyon, en présence du réalisateur.
À l’heure de l’interdiction en Europe des réseaux sociaux et de l’anonymat sur Internet, de la surveillance des messages Chat Control et de la mise en place de l’identité et monnaie numérique (rien n’est mentionné dans le film !), ce documentaire vous prouvera que 2+2=5…
Vu en avant-première à l’institut Lumière à Lyon, en présence du réalisateur.
Bon documentaire, assez foisonnant, plombant et édifiant, qui mêle les écrits d'Orwell, sa vie, et les résonances actuelles des phrases de ses romans 1984 et La ferme des animaux, dans le monde politique d'hier et d'aujourd'hui, partout dans le monde. Ca part un peu dans tous les sens, mais c'est bien. A voir!
1. Le projet intellectuel et politique
Raoul Peck poursuit ici l’ambition engagée qui traverse toute son œuvre. Avec Orwell : 2+2=5, il s’attaque frontalement à la dégradation mondiale des systèmes démocratiques, en utilisant l’œuvre de George Orwell comme fil rouge, à travers 1984, La Ferme des animaux et leurs adaptations audiovisuelles.
Mais il ne se contente pas d’une relecture littéraire : Peck actualise Orwell, non pas comme un prophète isolé, mais comme un penseur toujours pertinent de la manipulation, du totalitarisme et de l'effacement des libertés individuelles.
2. Une approche documentaire ample et puissante
Le film articule plusieurs niveaux :
Une voix off érudite (probablement écrite par Peck lui-même) qui cite Orwell tout en lui faisant dialoguer avec notre monde contemporain. Un collage d’archives visuelles et sonores extrêmement soigné, mêlant extraits de films, images de conflits, manifestations, discours populistes, vidéos virales.
Une musique d’époque réorchestrée, qui donne au film une tension dramatique maîtrisée.
Cette forme essayiste à la fois rigoureuse et émotionnelle inscrit le film dans la lignée du cinéma politique, qui instruit, alerte et bouleverse.
3. Les axes de réflexion du film
Le film développe une pensée systémique de la crise démocratique actuelle : Les attaques contre les artistes : premiers cibles des régimes autoritaires, car porteurs de contre-discours. Ce point est capital pour un festival de cinéma. Les fake news et la post-vérité : Peck montre comment des récits construits de toutes pièces s'imposent comme "vérités" par la force de la répétition (2+2 = 5). Les réseaux sociaux comme machines à manipulation : leur logique algorithmique démultiplie les discours extrémistes, tout en les rendant rentables.
Des exemples précis : Russie, pays africains sous dictature, France avec des images fortes des Gilets Jaunes ou des violences de 1969.
4. Un film-coup de poing
Ce qui rend ce film remarquable, c’est sa capacité à fédérer la pensée et l’émotion. Le public à Cannes, visiblement ému et conquis, a salué un grand film de combat, qui nous invite à reprendre possession de notre esprit critique.
Conclusion
ORWELL : 2+2=5 est bien plus qu’un documentaire : c’est un manifeste cinématographique contre l’oubli, la manipulation et l’abdication démocratique. À la croisée de la pensée critique, de l’analyse médiatique et de la mémoire politique, Raoul Peck signe un film à la fois urgent et universel, qui a trouvé son sens au Festival de Muret en novembre 2025
Raoul Peck poursuit ici l’ambition engagée qui traverse toute son œuvre. Avec Orwell : 2+2=5, il s’attaque frontalement à la dégradation mondiale des systèmes démocratiques, en utilisant l’œuvre de George Orwell comme fil rouge, à travers 1984, La Ferme des animaux et leurs adaptations audiovisuelles.
Mais il ne se contente pas d’une relecture littéraire : Peck actualise Orwell, non pas comme un prophète isolé, mais comme un penseur toujours pertinent de la manipulation, du totalitarisme et de l'effacement des libertés individuelles.
2. Une approche documentaire ample et puissante
Le film articule plusieurs niveaux :
Une voix off érudite (probablement écrite par Peck lui-même) qui cite Orwell tout en lui faisant dialoguer avec notre monde contemporain. Un collage d’archives visuelles et sonores extrêmement soigné, mêlant extraits de films, images de conflits, manifestations, discours populistes, vidéos virales.
Une musique d’époque réorchestrée, qui donne au film une tension dramatique maîtrisée.
Cette forme essayiste à la fois rigoureuse et émotionnelle inscrit le film dans la lignée du cinéma politique, qui instruit, alerte et bouleverse.
3. Les axes de réflexion du film
Le film développe une pensée systémique de la crise démocratique actuelle : Les attaques contre les artistes : premiers cibles des régimes autoritaires, car porteurs de contre-discours. Ce point est capital pour un festival de cinéma. Les fake news et la post-vérité : Peck montre comment des récits construits de toutes pièces s'imposent comme "vérités" par la force de la répétition (2+2 = 5). Les réseaux sociaux comme machines à manipulation : leur logique algorithmique démultiplie les discours extrémistes, tout en les rendant rentables.
Des exemples précis : Russie, pays africains sous dictature, France avec des images fortes des Gilets Jaunes ou des violences de 1969.
4. Un film-coup de poing
Ce qui rend ce film remarquable, c’est sa capacité à fédérer la pensée et l’émotion. Le public à Cannes, visiblement ému et conquis, a salué un grand film de combat, qui nous invite à reprendre possession de notre esprit critique.
Conclusion
ORWELL : 2+2=5 est bien plus qu’un documentaire : c’est un manifeste cinématographique contre l’oubli, la manipulation et l’abdication démocratique. À la croisée de la pensée critique, de l’analyse médiatique et de la mémoire politique, Raoul Peck signe un film à la fois urgent et universel, qui a trouvé son sens au Festival de Muret en novembre 2025
Vu en festival.
Excellent, très bien interprété, très bien filmé, on se retrouve à la fin du film sans avoir vu passer le temps.
Tout en finesse.
Excellent, très bien interprété, très bien filmé, on se retrouve à la fin du film sans avoir vu passer le temps.
Tout en finesse.
Vu au festival du film d'histoire de Pessac. Très bon documentaire pour les fans d'Orwell. Glaçant quand on regarde ce qui se passe dans le monde.
Le documentaire multiplie les références aux différents massacres humains des dernière décennies en omettant de donner des contextes importants à connaître : en ce sens le message fait l'inverse de l'adage qu'il condamne, "L'ignorance, c'est la force". Également, aucune mention de l'Holocauste : étonnant quand on sait que 1984 est précisément fortement inspiré du nazisme. Au final on en apprend et surtout on en voit un peu plus de George Orwell qui semble plus être un prétexte pour attirer le public qu'autre chose.
Intéressant et sans filtre sur une analyse du monde.
Lien parfois tendus à faire, malgré l'impact des images...
Lien parfois tendus à faire, malgré l'impact des images...
Juste une masterclass ! Un long silence après la fin du film… Ça démontre tout simplement l’absurdité du monde dans lequel on vit, et surtout dans notre époque actuelle avec les crises socioéconomiques et politiques ! Une vrai claque ! + un travail de montage majestueux
(Avant première au festival du cinéma américain de Deauville 2025)
(Avant première au festival du cinéma américain de Deauville 2025)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse