Avis : Fountain of Youth - Page 5

Ce film est un concentré de tout ce qui ne va pas dans les blockbusters actuels.
On essaie de copier un succès plus ancien, ici très clairement Indiana Jones et la Dernière Croisade, et on met tout ça au goût du jour.
On remplace les effets spéciaux par du fonds vert. Ça permet certes des scènes spectaculaires, mais le trop est souvent l’ennemi du bien, ce qui fait qu’on arrive plus à y croire un instant.
Ensuite le casting doit cocher des cases. Le héros a désormais systématiquement une équipe, ce qui permet de satisfaire à l’exigence de diversité. Tous ces personnages ne servent à rien ou presque, et particulièrement dans Foutain o Youth, mais au moins tout le monde est content. On alourdit juste la narration pour essayer de faire exister tout ce petit monde, sans trop y parvenir.
Et niveau casting principal, il faut bien reconnaître que John Krasinski n’a pas le charme et la présence d’Harrison Ford. Il est incapable de porter ce film. Il n’est pas aidé par Natalie Portman qu’on a réduit au rang d’enquiquineuse en chef, et à qui on a pas eu l’idée de glisser une pointe d’humour pour rendre le personnage plus sympathique.
Quant à l’histoire, si elle est plutôt classique, elle est plombée par tout ce qui précède.
Je n’ai jamais réussi à rentrer dans ce film. C’est oubliable et ce sera vite oublié.

C’est à chier. J’adore Guy Ritchie mais là c’est pas possible. John Krasinski est un mauvais acteur, il a fait The Office de sympa mais sinon y’a rien, son personnage est le mix de tout ce qui est chiant dans les personnages principaux de ce genre de film à la Indiana Jones du pauvre. Nathalie Portman est mauvaise mais s’en sort quand même bien que l’autre. Sinon, le scénario est redite de tout ce qui a déjà été fait. La révélation finale est prévisible à partir de la première demi-heure du film. Honnêtement, rien est à garder.

Décidément, si on peut dire que les séries made in Apple TV sont généralement très qualitatives (de « Severance » à « Silo » en passant par « Palm Royale » ou « Dark Matter »), les films issus de la marque à la pomme semblent en revanche l’être de moins en moins. Si ce n’est le récent et plutôt bon « The Gorge » dans le domaine de la science-fiction, combien de tièdes voire ratés « Wolfs », « Les Instigateurs » ou encore « Greyhound ». Et ce n’est pas ce « Fountain of Youth » dans le domaine du film d’aventures tout public qui va changer la donne. Formaté, calibré et prémâché, voilà un film (ou plutôt une recette) qui ne révolutionne rien et nous laisse pantois tellement c’est lisse.

Cette grosse production semble vouloir singer (sans s’en approcher à aucun moment) la saga « Indiana Jones » voire celle de « Benjamin Gates ». Mais jamais la magie de ces titres tutélaires dans le genre n’opère et aucune séquence ne vient même les tutoyer. De mémoire récente, on préfèrera même le relativement sympathique « Jungle Cruise » ou le bancal mais bien plus impressionnant « Uncharted ». En gros, vous l’aurez probablement compris ce « Fountain of Youth » au postulat prometteur est loin d’être bon.

Dès la première séquence de course-poursuite en Thaïlande, les dés semblent déjà jetés. Cascades déjà vues mille fois et humour pince-sans rire du héros qui paraît tout aussi recyclé (ou copié au choix). Le thème prometteur de la Fontaine de Jouvence est traité de la manière la plus prosaïque possible, les séquences censées être spectaculaires sont juste là pour cocher des cases de l’exotisme dépaysant (différents lieux à travers le monde) et nous rappeler au bon souvenir des chercheurs de trésors et autres aventuriers (un peu de bagarre et quelques morts mais jamais de sang ou de véritable danger pour rester tous publics) tandis que les personnages principaux sont des copies conformes d’autres avatars identiques aperçus ailleurs et que les seconds rôles sont des clichés sur pattes.

En gros, durant les deux heures regardables mais clairement pas époustouflantes de « Fountain of Youth », on a l’impression que toute l’équipe derrière ce film n’en a pas grand-chose à faire. On dirait que les scénaristes ont écrit leur script avec une IA tant tout cela est prévisible et que les déductions faciles pullulent pour faire avancer le récit. Guy Ritchie retombe dans ses pires travers à la « Aladdin » dans ce qui semble être une simple commande sans aucune personnalité, loin de sa série « The Gentlemen » (et du film éponyme) ou même du sympa « Opération fortune, ruse de guerre ». Quant aux acteurs, ils semblent tous là pour payer leurs impôts tant ils font le strict minimum et que l’alchimie n’opère jamais. Du divertissement du samedi soir à gros budget, qui se déguste seulement si on veut se débrancher le cerveau et/ou qu’on n’est pas très regardant.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Guy Ritchie, connu pour ses films dynamiques et stylisés, nous propose avec "Fountain of Youth" une aventure qui rappelle étrangement la série des Benjamin Gates. Bien que le film soit agréable à regarder, il manque cruellement d'originalité et de profondeur.
"Fountain of Youth" partage de nombreuses similitudes avec la série des Benjamin Gates. Tout d'abord, le film suit une quête pour un artefact légendaire, ici la fontaine de jouvence, tout comme Benjamin Gates cherchait des trésors historiques. Les deux films sont remplis de scènes d'action et de séquences de course-poursuite, ce qui rend l'expérience cinématographique dynamique mais aussi prévisible. De plus, les personnages doivent résoudre des énigmes et suivre des indices historiques pour trouver le trésor, un élément central dans les deux franchises. Enfin, une équipe diversifiée et spécialisée est rassemblée pour accomplir la mission, un autre point commun entre les deux films.
Bien que les acteurs soient compétents, les personnages manquent de profondeur et sont plutôt plats. Ils semblent lissés et manquent de complexité, ce qui rend difficile de s'attacher à eux. Par exemple, le personnage principal, bien joué par [Nom de l'acteur], ne parvient pas à captiver comme Benjamin Gates dans la série originale. Les personnages secondaires ne sont pas mieux lotis, avec des arcs de développement minimaux et des motivations peu claires.
"Fountain of Youth" est un film familial et mignon, qui vise à plaire à un large public. Cependant, cette approche le rend prévisible et manque d'originalité. Il n'y a pas de surprises ou de moments vraiment mémorables qui se démarquent. Le film semble jouer la carte de la sécurité, évitant toute prise de risque narrative ou visuelle.
En résumé, "Fountain of Youth" est un film agréable à regarder, mais il manque d'originalité et de profondeur. Il ressemble trop à "Benjamin Gates" et ses personnages plats ne parviennent pas à captiver. C'est un bon film familial, mais il n'apporte rien de nouveau à l'univers de Guy Ritchie.

Quand un grand réalisateur décide de s’approprier un des plus grands mythes de l’Histoire, ça peut être synonyme d’une grande aventure. Le style Guy Ritchie est bien présent avec ses dialogues dignes d’un film british avec un humour bien adapté et de s personnages haut en couleur. Mais c’est justement le problème, cet humour est omniprésent et fait paradoxalement tâche aux films. Et puis, il y a des facilités et autres problèmes scénaristiques qui ne font pas avancer l’intrigue de façon naturelle.
Les acteurs surjouent et les personnages sont creux. Si le casting est plutôt charismatique et que leurs interactions ont leurs petits effets, John Krasinski et Natalie Portman semblent toujours de se défier en mode « on verra qui sortira la meilleure vanne ». Quant aux personnages secondaires, ils manquent cruellement de personnalités et de profondeur et c’est donc difficile de sentir de l’empathie. Pour donner idée, spoiler: le mec d’Interpool n’est là que pour ralentir les héros et le films de Charlotte est un Deus-Exmachina
. En plus, certains sortent de nulle part.
Guy Ritchie étant très bon metteur en scène, j’ai eu du mal à m’ennuyer devant notamment dans les scènes de combats qui enchaînent les mouvements de caméra fluide. La musique correspond également à son style et il se mélange bien au côté mystique de la Fontaine. Les effets numériques étant peu présents, mais sympas, on a aussi droit à des effets pratiques comme de vrais décors qui renforcent l’immersion.

"Fountain of Youth" est un mélange entre "Da Vinci Code" et "Indiana Jones" mené par G. Ritchie qui n’est pas un manche, mais c’est clairement son moins bon film que j’ai vu. Si son style fait toujours le taf, il dépasse des limites et aurait mérité plus de révisions, surtout sur le scénario. La plus grande réussite reste la partie technique qui est très agréable à regarder et à écouter.

Exelent Film!!! j'ai vraiment passé un bon moment. Bien mieux que les films à gros budget sortie cette année comme superman ou Jurassic Park. Si vous avez aimé Benjamin Gates, alors allez y c'est pour vous.

spoiler: C'est l'histoire de Luke, une espèce d'Indiana Jones qui recherche les trésors perdus si j'ai bien compris et qui est mandaté par un milliardaire pour retrouver la fontaine de jouvence, car il va bientôt mourir. Il va être obligé d'embarquer sa sœur dans l'aventure pour percer le secret de la fontaine de jouvence et va aussi se mettre à dos pas mal de gens qui veulent l'empêcher de la trouver et aussi le mettre en prison pour les vols qu'il a commis.


Acteurs : Dans ce film, on retrouve John Krasinski qui a joué dans quelques films et séries bien connues ainsi que Nathalie Portman que l'on n'avait pas vus depuis un petit moment .
Les autres acteurs sont plus ou moins connus, mais dans l'ensemble le casting tiens la route.

Effets spéciaux/décors : Le film est beau avec beaucoup de FX réussi et des cascades qu'ils le sont également et beaucoup de changement de décors, mais que serait un Indiana Jones like sans de multiples décors.

Honnêtement, je ne m'attendais pas à grand-chose avec ce film, mais je dois bien avouer que j'ai été agréablement surpris, beaucoup d'action et peu de temps mort, de beaux décors et des décors vraiment sympas.
Il y a toujours les éternelles phases à la con entre frère et sœur, mais bon ça on ne peut pas réellement y échapper et le scenario reste prévisible et on sait d'avance ce qui va se passer à la fin.
2 h 05 de bon divertissement

Film qui sera oublié dès le générique de fin. Trop long pour répéter sans cesse les mêmes blagues et situations déjà vues et revues. Flirt avec le nanar.

Reste un divertissement léger qui peut faire passer un moment sans prise de tête…

Un Indiana Jones assez modeste mais honnete pour les amateurs de fllms d aventure familiale. Il remplit sa part en énigmes archéologiques et action-poursuite. La principale faiblesse est l écriture des personnages et leurs interactions.

Vu le film Foutain of Youth de Guy Ritchie (sur Apple+) avec Natalie Portman Eiza Gonzalez John Krasinski Domhnall Gleeson Stanley Tucci Carmen Ejogo Arian Moyaed Laz Alonzo

Un chasseur de trésors chevronné rassemble une équipe pour une aventure qui bouleversera sa vie. Afin de déjouer les pièges qui se dresseront sur sa route et pour trouver la mythologique fontaine de jouvence qui confère l'immortalité à ceux qui y boivent, il aura besoin de sa sœur.

On aurait tant aimé retrouver l’énergie frondeuse du Guy Ritchie d’Arnaques, Crimes et Botanique, de Snatch, voire même de Sherlock Holmes, période où le cinéaste, alors adulé pour son style graphique nerveux et ses dialogues percutants, réinventait le film de gangster britannique en patchwork ludique. Mais avec Fountain of Youth, nouveau-né de son pacte avec la plateforme Apple TV+, il faut se rendre à l’évidence : ce Ritchie-là a rangé les gants. On n'est plus dans le ring, mais sur un tapis moelleux aux couleurs pastels, au cœur d'une chasse au trésor aseptisée et formatée.

Le pitch pourtant, sur le papier, avait de quoi séduire : deux anciens camarades d’unité spéciale, incarnés par John Krasinski (plutôt fade) et Natalie Portman (étonnamment peu investie), se retrouvent embarqués dans une course contre la montre pour retrouver une légendaire source de jouvence, poursuivis par des ennemis mercenaires et un mystérieux inspecteur Abbas, censé représenter la loi… ou du moins ce qu’il en reste. L’action nous transporte de la jungle amazonienne à un temple englouti sous les sables africains, en passant par des bases secrètes dignes d’un Mission: Impossible du pauvre. Mais à l’image de ses personnages qui manquent de chair, le film reste désespérément creux.

La vraie question devient vite : mais où est passé le Guy Ritchie de nos jeunes années ? Celui qui osait des scénarios tordus, des montages syncopés et des envolées visuelles iconoclastes ? Ici, à peine reconnaît-on sa patte dans quelques transitions comiques, souvent forcées, et dans deux ou trois effets de caméra qui surnagent, comme pour rappeler qu’il fut un temps où il dictait la cadence. Le reste ? Une platitude visuelle, un découpage paresseux, un récit qui avance par automatismes, sans fièvre, sans nerf.

Le personnage de l’inspecteur Abbas, censé dynamiter les lignes avec sa verve et son flair à la Colombo sauce orientale, devient au contraire l'un des éléments les plus irritants du film. Présenté comme un génie de la déduction, il surgit à chaque étape du périple comme par magie, sans qu’aucune logique scénaristique ne vienne étayer ses apparitions. Il semble doté d’un GPS divin, et agit souvent avec un mépris absolu pour la procédure ou la légalité, flirtant parfois avec le ridicule. Dans un film plus loufoque ou plus assumé, cela aurait pu passer pour un trait d’humour noir, mais ici, tout semble simplement mal écrit.

Les dialogues, eux, sont expédiés, banals, sans le mordant qui faisait autrefois le sel du cinéaste. Même les confrontations verbales, autrefois croustillantes chez Ritchie, tombent à plat. À aucun moment on ne ressent l’adrénaline d’une bonne joute verbale, ni la tension d’un affrontement bien construit. C’est comme si tout avait été conçu pour ne heurter personne, pour cocher des cases dans un cahier des charges pré-établi par les services de contenu d’Apple. Le film avance comme une brochure touristique, chaque lieu visité semblant vidé de substance, réduit à un décor de carte postale sans mystère.

Là où Snatch nous éblouissait par son montage kaléidoscopique, où Rock’n Rolla dynamitait les conventions par une narration éclatée, ici Fountain of Youth déroule une trame plate, linéaire, sans risque. On sent l’envie de créer un divertissement familial, un peu dans l’esprit des anciens Indiana Jones ou Benjamin Gates, mais sans l’âme, sans la fougue, sans même une bande-son digne de ce nom pour soutenir l’action. Même les scènes dites “climatiques” (l’effondrement du temple, la révélation de la source) tombent comme des pétards mouillés, sans intensité dramatique ni vrai enjeu émotionnel.

Au final, le film ressemble davantage à un pilote de série trop longue qu’à un long-métrage de cinéma. La patte de Ritchie semble ici bridée, comme si le contrat passé avec Apple l’avait privé de tout élan personnel. On comprend que les plateformes offrent des budgets confortables, mais si c’est pour accoucher d’un produit aussi tiède, aussi dépersonnalisé, le prix à payer est lourd : celui de la disparition d’un style.

Il reste peut-être à Ritchie quelques éclairs — une ou deux scènes d’action sont correctement menées, quelques traits d’humour surnagent — mais cela ne suffit pas à raviver la flamme. Fountain of Youth n’est ni honteux ni totalement raté, c’est bien pire : c’est fade. Et d’un cinéaste comme Guy Ritchie, qu’on aimait pour ses excès, ses outrances et ses coups de poker stylistiques, c’est presque une trahison.

Ce film donne l’étrange impression d’un réalisateur qui, au lieu de boire à la source de jouvence, s’est endormi à son bord.

Chers amis, malgré une débauche de moyens et scènes d'action...ce film est d'une nullité scenaristique affligeante ...Une sorte de mix entre IIndia Jones...Tomb raider..mais sans aucune originalité ni surprise d'aucune sorte ! Des scènes décousues, un récit inconsistant et simpliste à outrance. Au final, assez déçu même les acteurs Portman et Krasinski ne convainquent nullement, donnent l'impression de ne pas y croire eux même, tant le scénario est totalement insipide. Passez votre chemin les amis 

Habituellement j'adore les films de Guy Ritchie, mais là beaucoup de choses ne passent pas.

J'ai rarement vu un héros aussi toxique et insupportable à la fois, notamment avec sa famille ou le personnage féminin qui n'est là que pour lui servir de crush.
Des antagonistes peu inspirés et souvent pas doués/naïfs.
Une Natalie Portman qui n'a pas l'air de réellement vouloir être là… et pas seulement parce que son personnage ne le veut pas non plus.
Des acolytes uniquement là pour servir de témoin ou de taxi, ils sont sans background.
L'enfant qui sert uniquement à débloquer le scénario, et à flatter l'égo du héros contre sa sœur.
Aucune dynamique intéressante entre les personnages… ils semblent tous être ensemble par la force du scénario, et pas du tout parce qu'ils ont en ont réellement envie.

Bilan : c'est creux, c'est bancal, et c'est donc peu convaincant.

Un divertissement sans cerise sur le gâteau. Entre Indiana Jones et Benjamin Gates en bien moins bien. Le rythme nous tient jusqu’au bout.

Depuis Sans un Bruit je suis John Krasinski.
Donc là je le vois dans un autre registre et avec plus de dialogue.
J'ai aimé l'histoire et les interprètes.
L'aventure, les énigmes et des poursuivants tout y est pour passer un excellent moment.

Un film d’aventure divertissant avec humour et action. On passe un bon moment. Apple signe une nouvelle fois un film de qualité.