Voilà un film d'action très prenant et cela dès les premières minutes. Le duo de choc constitué de Nicolas Cage et Sean Connery (ce dernier montre qu'il en a encore sous le capot) est complémentaire. L'un est un spécialiste en armes chimiques tandis que l'autre a pour lui l'expérience et la connaissance du terrain. Ed Harris en méchant est excellent comme d'habitude. Il est tellement crédible et ambigu que l'on pourrait presque trouver des circonstances atténuantes à ses exigeances. Le scènario simple mais solide joue efficacement sur la peur des attentats. Ce second film de Michael Bay est une réussite sur toute la ligne.
Un excellent film d’action signé Michael Bay, un réalisateur habituée aux grosses productions (Bad Boys, Armageddon, Pearl Harbor, The Island, Transformers). Trois grands acteurs en tête d’affiche : Le duo Sean Connery / Nicolas Cage qui marche à merveille et Ed Harris impeccable dans le rôle du Général Francis Hummel. Les seconds rôles sont nombreux et vraiment bien jouer ou il y’a vraiment du beau monde : John Spencer, David Morse, William Forsythe, Michael Biehn, Vanessa Marcil, Philip Baker Hall ou encore John C. McGinley. Les scènes d’actions sont excellentes, on ne s’ennuie pas une seconde, les amateurs vont adorer et la musique de Hans Zimmer est comme d’habitude magnifique. Un super divertissement à devoir !!
Michael Bay , après ( Bad boys 1 ) il réalise un super film d'action , réunissant un énorme casting bourrée d'acteur géniales ( Nicolas Cage , Sean Connery , Ed Harris , David Morse , William Forsythe , Michael Biehn , Tony Todd " vraiment que des très bon acteur , que du lourd " )!!! le film est visuellement époustouflant , Ce film est à voir pour ses superbes décors , Le scénario est génial ,Les effets spéciaux sont très bien réussis !! Le montage est parfait , des scènes d'action plutôt bien réalisée , de très bonne scènes , une très bonne réalisation de la part de ( Bay ) !!! On ne s'ennuie pas C'est un film à voir absolument Ce film est un excellent divertissement Le film s'avère passionnant et plein de rebondissements Le film est esthétiquement parfait Un bon film qu'il faut aller voir à tout prix Ce film est un chef-d’œuvre C'est un exellent film, un film génial, un film original, c'est un film super !! bon film dans l'ensemble !!
Toujours aussi divertissant ce film avec Sean Connery dans un rôle clin d'oeil à James Bond....Un bon duo avec Nicholas Cage (qui commence à perdre ses vrai cheveux ) avec beaucoup d'humour et de réparti qui fait mouche. A noter la présence de Jim Caviezel encore inconnu en pilote de F-18 et Michael Biehn (Terminator,Aliens, Navy Seals, Abyss) toujours cantonné dans des rôles de Marine ou de Navy Seal
Un film d'action dopé à la testostérone qui finit par noyer le spectateur dans sa propre adrénaline. Un feu d'artifices de cascades et autres fusillades toutes plus jouissives les unes que les autres. Du grand spectacle.
Michael Bay est surtout connu pour avoir réaliser un paquet de films effroyables, ses blockbusters bourrins et décérébrés à la réalisation illisible. The Rock, fait donc figure d'exception dans sa filmographie. Malgré une réal toujours clippesque, le scénario est correct et agrémenté de quelques dialogues de Tarantino, les acteurs principaux sont bons (Cage, Connery, Harris et Biehn) et la musique de Hans Zimmer est plutôt bonne. PS : le film devait être réalisé par Tony Scott, qui hélàs quitta le projet pour le film Le Fan.
Dans le domaine des films d'actions efficaces culte, les années 90 en comportaient toute une flopée. Mais Rock tient une place à part pour plusieurs raisons. D'une part, il s'agit de la deuxième réalisation de Michael "Boom Boom" Bay, d'autre part il s'agit d'un des rares films avec comme cadre la prison légendaire d'Alcatraz. L'autre film que je connais qui possède se cadre n'est autre les Evadés d'Alcatraz avec Clint Eastwood. Alors qu'en est-il de ce film ? Bah, je dirai mon jugement en 2 mots : Plaisirs Coupables.
Oui car, même si j'apprécie le film, il a les défauts caractéristiques du cinéma de Bay à savoir : Plans mal cadrés, usage abusif de gros plans, mise en scènes basiques et contres-plongés pas assez plongés. Bref, pas très transcendant comme réalisation. Mais il se rattrape par un scénario coécrit par...Quentin Tarentino ? Et non crédité en plus, un peu étrange mais bon.
Niveau personnage, on a du lourd. Sean Connery en John Mason, un évadé d'Alcatraz ! Un personnage vraiment bien écrit (comme le reste des personnages maintenant que j'y pense). Cependant, je ne peux m'enlever l'idée qu'il s'agit d'un James Bond vieillissant et son personnage tient vraiment de l'espion britannique façon Prisonners. C'est un personnage fun comme on les aime.
Stanley Goodspeed joué par Nicolas Cage est le parfait stéréotype du scientifique du F.B.I qui n'a rien demandé et se trouve sur le front. Et évidemment, qui dit Nicolas Cage dit... Nicolas Cage. Il en fait des tonnes comme à son habitude. Autant au début ça va, avec sa femme. Autant une fois à Alcatraz, soit il est cause l'hilarité, soit il cause la lassitude. Bref, c'est un personnage auquel on ne sait pas vraiment sur quel pied danser. Ce serait bien s'il incarnait moins de personnages cabotins dans sa filmographie.
Le Général Hummel, joué par Ed Harris est aussi intéressant que John Mason. Son rôle n'est pas tant de causer des morts mais de faire de la menace dissuasive.spoiler: Malheureusement, sa confiance inébranlable en ses hommes lui causera sa perte, malgré le soutient de son ami le major Baxter joué par David Morse.
Les autres personnages sont assez étranges, allant du sympathique Agent Paxton au détestable directeur Womack, en passant par les funs bad guy que sont les capitaines Darrow, Frye et Crips. Quant à la fiancée de Stanley, elle est juste une love interest qui ne sert à rien.
Sinon, l'histoire est assez intéressante, malgré quelques passages assez connes, comme la scène d'introduction et leur moment de flippe, lorsqu'ils essayaient de contrer une alerte à l'arme chimique. Les dialogues ont assez vieillis avec le recul mais niveau punchline on est dans la lignée des films des années 90. Il y a quand même des moments de bravoure et de larmes (la fusillade contre l'équipe d'intervention mêler avec de la musique de Hanz Zimmer est assez surjouée mais triste en même temps). spoiler: Et maintenant que j'y pense, il s'en tire vraiment bien pour quelqu'un qui s'est fait empoisonner Goodspeed ! Je pensais que le gaz (incolore dans la vraie vie) était à prise rapide !
Bref, ce film fait partie de mes trésors d'enfance et toujours aussi fun, dans la lignée des Die Hard, Ailes de l'Enfer, Bad Boys et autre Ennemis d'Etat. Je ne me lasse jamais de le voir malgré le fait qu'il ne soit pas vraiment exceptionnel niveau film. Mais bon, c'est l'un des meilleurs films de Bay avec The Island et Transformers alors. Comme Plaisir Coupable c'est parfait !
Avant de sombrer dans les blockbusters sans âme et dénués de scénario, Michael Bay réalisait des films décoiffants comme "Armageddon" ou encore "Rock", film dont je vais faire la critique. L'intrigue qui rappelle fortement celle de "L'Ultimatum des trois mercenaires", met en scène le général Hummel, un héros militaire américain. Selon lui, les soldats tombés au combat lors de missions classées secrètes ne reçoivent pas les honneurs qu'ils méritent et leurs familles les pensions qui leur sont dues. Pour faire entendre sa position, il décide d'employer la manière forte : avec l'aide de marines mercenaires, il prend en otage les touristes qui visitent l'île d'Alcatraz, et installe des batteries lance-missiles chargées d'un gaz neurotoxique mortel qu'il pointe sur la baie de San Francisco. Hummel a laissé 36 heures au gouvernement pour payer la rançon, sans quoi il lancera ses missiles sur San Francisco. Aux commandes de ce film bourré à la testostérone, Michael Bay nous propose une mise en scène d'une efficacité redoutable. Dès son second long-métrage, Bay impose son style : explosions non-stop pendant deux heures, fusillades pétaradantes, effets spéciaux impeccables et rythme effréné. Produit par Jerry Bruckheimer, "Rock" met en vedette un casting impressionnant : Sean Connery, impeccable comme à son habitude (et qui fait de nombreux clins d'oeil à James Bond), ainsi que Nicolas Cage et Ed Harris. Avec son budget conséquent, ses répliques cultes, ses acteurs talentueux, ce pur produit hollywoodien bourrin et patriotique est un hommage aux films d'actions dignes des années 80 tel "Piège de Cristal". Ainsi, "Rock" est un film d'action décomplexé amené à devenir culte, si ce n'est déjà fait.
Excellant film d'action qui ne manque pas d'atouts : un scénario rempli de rebondissements, du suspense, des fusillades, explosions et autres scènes spectaculaires. Sean Connery est toujours en forme dans un rôle qui lui va parfaitement, Nicolas Cage confirme dans son rôle de héros de film d'action. L'humour est présent et le film s'essaie même à l'émotion avec succès. Un très bon divertissement comme seul les américains savent le faire.
J'adore ce film, une triplette d'acteurs que j'adore : Nic' Cage, Sean Connery et Ed Harris, un realisateur que j'admire : Michael Bay, un compositeur que j'aime aussi : Hans Zimmer ! Pour faire court, je ne me lasse pas de re revoir ce film avec un reel enthousiasme !!
je reste clouer a mon siège ,tellement que ce film est bon .Je ne me suis même pas ennuyer .Le duo sean connery ,nicolas cage est parfais ,et les fans d'action sont servi .moi je dit vive le cinema d'action ,vive micheal bay
Très bon film avec un grand ed Harris, le duo connery/cage fonctionne bien, ce film nous tient en haleine du début a la fin...on note malheureusement un schéma scenaristique classique !!!