2818 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
454 critiques spectateurs
5
39 critiques
4
76 critiques
3
139 critiques
2
83 critiques
1
68 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mrclemix
3 abonnés
29 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 13 août 2026
Vu en avant-première. Un film qui se regarde, duquel on ne décroche pas, mais bourré de facilités scénaristiques et peu original. spoiler: Ne vous attendez pas à autre chose que ce que le pitch raconte.
David Robert Mitchell referme la parenthèse psychédélique d’Under the Silver Lake pour renouer avec une veine plus ancienne : celle de l’Amblin movie, ce cinéma familial et fantastique qui a bercé les années 80. Ici, le prétexte cosmique n’est qu’un déclencheur. Ce qui compte, c’est la mécanique de survie qui se met en place dès que la banlieue des Platt bascule dans un environnement hostile peuplé de dinosaures.
Le film assume sa brutalité. Les créatures ne sont pas des silhouettes décoratives mais une menace tangible, filmée avec une tension qui rappelle que le genre peut encore faire peur quand il ne cherche pas à plaire à tout prix.
Anne Hathaway domine littéralement le récit. Son jeu ne repose sur aucun artifice : elle habite chaque respiration de son personnage, entre fragilité et instinct de protection viscéral. Une prestation qui pourrait bien marquer un tournant dans sa carrière.
"La fin d'Oak Street" est un nanard qui a été réalisé par un mec qui a visionné la scène du T-Rex à San Diego dans "Le monde perdu" et qui s'est dit: "Wouaah trop cool, faudrait faire tout un film comme ça dans une ville... mais sans aucun scénario"
Bref, n'allez pas payer pour ça. Ce film m'a conquis quand j'ai vu les jambes d'Anne Hattaway puis m'a definitvement perdu quand elle a enfilé un jean (pour aller sauver le monde à la place des hommes)
La Fin d’Oak Street est un divertissement de science-fiction plutôt correct, qui rappelle par moments Jurassic Park et Under the Dome. Visuellement, le film est très réussi avec une belle mise en scène et de beaux effets. Malheureusement, certains plans sont trop longs et le scénario devient rapidement prévisible. On ressent assez vite ce qui va se dérouler, ce qui réduit l’effet de surprise. Anne Hathaway et Ewan McGregor restent convaincants, mais l’ensemble manque parfois de rythme et d’originalité. Un film agréable, mais qui aurait pu être plus captivant.
Surpris que la note ne soit pas plus élevée (3,0 pour la note spectateurs au moment où j'écris ma critique). Alors oui l'histoire n'est pas révolutionnaire (une faille temporelle et voilà tout un quartier projeté à l'époque des dinosaures) mais elle est tout de même bien réalisée : les acteurs sont bons et on s'attache à cette famille où chacun a ses faiblesses, les scènes d'angoisse et d'action avec les dinosaures sont bien tournées et la fin est très bien spoiler: (surtout quand on aime les fins heureuses) . Bref je recommande. PS : Il faut aussi noter qu'il y a par moments des scènes que j'ai trouvé très drôle.
Malgré un scénario très original et des effets spéciaux très réussi, j'ai pas été très emballé par le film. Je trouve que les acteurs jouent mal et sont pas a l'aise. La fin est très bâclé. Dommage l idée était bonne mais il manque des choses, et l immense acteur Ewan McGregor ne relève pas beaucoup le niveau...vu en VF peut être mieux en VO...
Une cata, une histoire sans queue ni tête, et des éléments tellement mal exploités. Un Jurassik Park de série Z. Un peu de suspense, c'est tout ce que je retiendrai du film. Ne perdez pas votre temps ni votre argent !
Ce long-métrage à base de faille spatio-temporelle et de dinosaures qui sur le papier et au vu des bandes annonces laissés espérer de bonne chose mais au final ce fut un résultat très mitigé.
Le problème principal du film c'est que s'il propose un énième revival 80 qui se veut subversif alors que, malgré quelques passages légèrement provocateurs et sanglants, le film est particulièrement sage.
Le script part à la dérive, enchaînant des vérités tirées par les cheveux, des pirouettes narratives sans queue ni tête, avec une écriture parfois trop enfantine. Pour ne rien arranger, le film ne sait jamais sur quel pied danser, oscillant entre un sérieux et un second degré maladroit et ringard.
Pour une œuvre d'1h40, l'introduction pour amener les dinosaures dure beaucoup trop longtemps inutilement et par la suite, il y a pas mal de longueur ressenti avec en plus des plans de vue qui ne montrent rien.
La seule chose de cool dans ce nouveau métrage, c'est la fin qui malgré qu'elle soit pas totalement cohérente, je l'ai quand même bien aimé.
Ennnnnnnnnnnnnnnnnnnnncore un film de dinosaures! Au début, c'est pas trop mal et puis le film s'enfonce dans le ridicule...On a droit à tout: Les dinsoraures quii coppulent, les dinosaures qui ch...! Et oui, carrément ...Mais qu'est ce qu'Anne Hathaway ou Ewan Mac Geror sont venus faire dans ce nanar! Respecte des effets spéciaux exceptionnels et ....Anne Hathaway est de plus en plus belle!
J’y suis allé à l’aveugle uniquement pour le casting pour voir Anne Hathaway et Ewan McGregor. Je ne m’attendais certainement pas à un délire flippant à la Jurassic Park. J’ai vraiment pas aimé. Par contre le placement de produit sur le chien c’est très fort.
Très bon film de dinosaures qui a le mérite de faire ce que n'a pas fait Jurassic Park, le fait de les faire évoluer dans une ville remplie d'habitants. Si on fait abstraction de la manière d'où ils proviennent, le réalisateur ne prend pas la peine de vraiment expliquer, on suit avec plaisir et peur les aventures de cette famille qui tente d'échapper aux dangereuses bêtes. C'est très bien fait, il y a de l'humour, les personnages sont attachants. C'est dans la lignée des films des années 1980 et 1990, comme bien-sûr Jurassic Parc.
Je n'étais pas hyper convaincue par la bande annonce mais au final j'ai passé un bon moment. L'histoire est plutôt prenante et bien ficelée, les effets spéciaux sont bons aussi, et les jeux d'acteurs à la hauteur du film. Alors non ce n'est effectivement pas un chef-d'œuvre mais il mérite d'être vu. C'est un bon divertissement.
Une bonne surprise ! très bon casting et effets spéciaux, un mélange de plusieurs style de cinéma qui vont très bien ensemble entre 2012, Super 8, Stranger Things, Jurrasic Park, 1h40 qui passe vite , bon divertissement de la rentrée !
Je créé un compte exprès sur ce site pour publier mon avis à chaud car j'ai l'impression que tout le monde essaye de défendre ce "divertissement".
C'est tout simplement, de mon point de vue, mauvais.
Rien ne va. Le scenar tient sur un demi bout de pq, le film met looooooongtemps avant de se lancer pour mettre en place des infos qui ne servent à rien par la suite.
Les dinos arrivent tard et sons sous-exploités spoiler: (l'ersatz de t-rex qui, visiblement, est totalement silencieux quand il se déplace à 20m des protagonistes ) , des tentatives d'humour discutables (je pense que ce qui est drôle dans le film n'était pas censé l'être).
Bref, je plains ceux qui vont dépenser des sommes folles pour voir ce long-métrage en imax, c'est un direct-dvd ou un film netflix/prime tout au plus, mais rien qui ne mérite aujourd'hui une note moyenne aussi bonne (j'ai même vu un 5 étoiles de la part de la presse "spécialisée", à se demander si on a vu le même film).
À regarder un soir à la tv si on a rien d'autre à faire mais pour ma part, le temps à été long et c'est la première fois que je quitte une séance au premier nom du générique, moi qui d'habitude reste limite le dernier dans la salle.
Les goûts et les couleurs, très certainement..! spoiler: