menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
2,8
2828 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
76 critiques
3
139 critiques
2
86 critiques
1
68 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une catastrophe, quelle perte de temps et d'argent.
Les acteurs de renoms de relèvent malheureusement pas le niveau de ce film tristement bas. C'est tout bonnement inintéressant
Les acteurs de renoms de relèvent malheureusement pas le niveau de ce film tristement bas. C'est tout bonnement inintéressant
Sans Spoil : J’ai ADORÉ. Le Meilleur film de dinosaure depuis Jurassic Park. Ok ce est pas un Grand Film qui aura une aura pendant des décennies comme Jurassic Park mais ça fait le boulot et surtout : ça ne déçoit pas. J’ai vu la bande annonce et le résultat a dépassé mes attentes. Pas de bla-bla pendant des heures, on est vite dans le vif du sujet : une famille, des dinosaures. J’ai beaucoup aimé le réalisme des réactions des personnages, ce n’est pas un film américain habituel où on va buter du dino à la grenade et on devient les meilleurs du monde. Ici on panique, on stresse, on se cache, on s’échappe, on perd nos moyens. Je me suis mis la pression jusqu’au bout et… ça ne s’arrête jamais. Je ne cessais de me demander comment tout ça aller finir et honnêtement… BRAVO. Ça me fait. Le casting est XXL et Anne Hattaway joue terriblement bien. Honnêtement j’étais persuadé d’être déçu et… j’ai adoré.
Très bon divertissement, avec quelques pointes d’humour et de belles scènes effrayantes. Ca fonctionne très bien!
Très bon film au global, malgré une fin qui me pose quelques problèmes !
Déjà, première qualité : le 15 premières minutes servant d'exposition passent relativement vite, tout en jouant déjà avec le mystère et en nous présentant naturellement la famille. Bon, on évite pas certaines grossièretés comme Brian qui a des problèmes avec un jeune du quartier (ce qui reviendra plus tard dans le film pour une péripétie inutile) mais globalement c'est du très bon.
Dés que le scénario se lance que le quartier est téléporté dans le temps des dinosaures, le film prend un excellent rythme et on a pas le temps de s'ennuyer, les péripéties étant aussi créatives et variées. Les personnages sont sympathiques mais relativement basiques, et c'est surtout l'interprétation d'Ewan McGregor et Anne Hattaway qui fera qu'on s'y attache. Mais c'est bien plus la réalisation de David Robert Mitchell qui fait mouche : car il joue habilement sur les arrières-plans, les détails à l'image et les angles de caméra inattendus. C'est principalement grâce à ça que les péripéties apparaissent palpitantes, notamment avec ce passage particulièrement marquant avec l'espèce de serpent-murène assez flippant.
Les dinosaures sont globalement réussis, malgré quelques bémols. Bon, je n'ai que des compétences très limités en paléontologie, mais je sais que les différentes espèces de dinosaure de ce film ne cohabitait pas tous au même endroit et à la même époque. Bon, ça encore, c'est une facilité assez commune dans les films, donc je peux m'en accommoder mais en revanche, certains choix visuels me dérangent comme par exemple, faire des Brachiosaurus couvert de plumes , ce qui à ma connaissance, n'est pas confirmé par la science. Et j'aurais pu encore accepté si le rendu des plumes n'était pas aussi moche.
Autre choix que je n'ai pas compris : faire se dérouler le film dans les années 80. A part pour donner une vibe Stranger Things, je comprends pas l'idée, vu qu'on ne joue absolument pas sur la technologie de l'époque ou sur les connaissances limités qu'on y avait. Par exemple, le fait que les dinosaures avaient des plumes est une chose que quasi tout le monde ignorait à l'époque, et on ne joue absolument pas sur ce détail. Le seul truc qui justifie les années 80, c'est la cabine téléphonique de la fin, et même là, c'est un des points des plus durs à avaler.
Et justement, parlons en de cette fin ! Bon, le concept des trous de vers étant un MacGuffin assumé, je ne vais pas spécialement chercher à en décortiquer le fonctionnement. spoiler: Et je ne suis pas non plus contre ce genre de fin où un voyage dans le temps permet d'anticiper une catastrophe avant qu'elle n'arrive. En revanche, je trouve qu'annuler la mort de Greg enlève vraiment tout l'impact que j'ai ressenti à ce moment, car je ne l'avais vraiment pas vu venir. Et si ce n'était que ça, ça irait mais ce n'est que pout justifier une happy end, car on ne joue absolument pas sur le fait que Greg ne se souvient pas de l'aventure qu'ils ont vécu, ni sur le fait que Denise, Audrey et Brian aient laissés leur doubles temporel dans le monde des dinosaures, ni qu'il y ai à présent 2 Jeannette dû au voyage temporel.
De ce fait, cette fin est beaucoup trop expédié malgré les nombreuses questions morales et psychologiques qu'on peut légitimement se poser.
Déjà, première qualité : le 15 premières minutes servant d'exposition passent relativement vite, tout en jouant déjà avec le mystère et en nous présentant naturellement la famille. Bon, on évite pas certaines grossièretés comme Brian qui a des problèmes avec un jeune du quartier (ce qui reviendra plus tard dans le film pour une péripétie inutile) mais globalement c'est du très bon.
Dés que le scénario se lance que le quartier est téléporté dans le temps des dinosaures, le film prend un excellent rythme et on a pas le temps de s'ennuyer, les péripéties étant aussi créatives et variées. Les personnages sont sympathiques mais relativement basiques, et c'est surtout l'interprétation d'Ewan McGregor et Anne Hattaway qui fera qu'on s'y attache. Mais c'est bien plus la réalisation de David Robert Mitchell qui fait mouche : car il joue habilement sur les arrières-plans, les détails à l'image et les angles de caméra inattendus. C'est principalement grâce à ça que les péripéties apparaissent palpitantes, notamment avec ce passage particulièrement marquant avec l'espèce de serpent-murène assez flippant.
Les dinosaures sont globalement réussis, malgré quelques bémols. Bon, je n'ai que des compétences très limités en paléontologie, mais je sais que les différentes espèces de dinosaure de ce film ne cohabitait pas tous au même endroit et à la même époque. Bon, ça encore, c'est une facilité assez commune dans les films, donc je peux m'en accommoder mais en revanche, certains choix visuels me dérangent comme par exemple, faire des Brachiosaurus couvert de plumes , ce qui à ma connaissance, n'est pas confirmé par la science. Et j'aurais pu encore accepté si le rendu des plumes n'était pas aussi moche.
Autre choix que je n'ai pas compris : faire se dérouler le film dans les années 80. A part pour donner une vibe Stranger Things, je comprends pas l'idée, vu qu'on ne joue absolument pas sur la technologie de l'époque ou sur les connaissances limités qu'on y avait. Par exemple, le fait que les dinosaures avaient des plumes est une chose que quasi tout le monde ignorait à l'époque, et on ne joue absolument pas sur ce détail. Le seul truc qui justifie les années 80, c'est la cabine téléphonique de la fin, et même là, c'est un des points des plus durs à avaler.
Et justement, parlons en de cette fin ! Bon, le concept des trous de vers étant un MacGuffin assumé, je ne vais pas spécialement chercher à en décortiquer le fonctionnement. spoiler: Et je ne suis pas non plus contre ce genre de fin où un voyage dans le temps permet d'anticiper une catastrophe avant qu'elle n'arrive. En revanche, je trouve qu'annuler la mort de Greg enlève vraiment tout l'impact que j'ai ressenti à ce moment, car je ne l'avais vraiment pas vu venir. Et si ce n'était que ça, ça irait mais ce n'est que pout justifier une happy end, car on ne joue absolument pas sur le fait que Greg ne se souvient pas de l'aventure qu'ils ont vécu, ni sur le fait que Denise, Audrey et Brian aient laissés leur doubles temporel dans le monde des dinosaures, ni qu'il y ai à présent 2 Jeannette dû au voyage temporel.
De ce fait, cette fin est beaucoup trop expédié malgré les nombreuses questions morales et psychologiques qu'on peut légitimement se poser.
La bande annonce avait piqué ma curiosité et le fait de voir le nom de JJ abrams m’a poussé à aller voir le film, c’est un bon divertissement plutôt bien fait et pas très long ( ça fait du bien ) j’ai passé un bon moment
Un film sympathique mais qui se révèle un peu trop familial à mon goût. Le concept de base reste néanmoins original : un quartier résidentiel se retrouve propulsé à l'époque des dinosaures. L'histoire prend un peu de temps à démarrer mais une fois lancée, le divertissement reste présent, notamment grâce au casting de cette famille attachante. Cependant, il n'y a pas vraiment de surprises ni de tension réelle (mis à part une ou deux scènes) avec des questions sans réponses. Film estival qui reste pas trop mal dans l'ensemble mais oubliable. Mon blog : cinephile critique
film très décevant : interprétation, scénario. il manque l'intensité dramatique pour vraiment rentrer dans le film. Trop de situations irréalistes. tout est plat. une bonne idée de départ mais mal exploitée. ça fait téléfilm pour pré ado un samedi à 15h et à la télé. A prendre comme un Jurassic park raté dans un lotissement. que sont allés faire les deux acteurs principaux dans cette galère !!!
Bon divertissement assez sympa à regarder. Une histoire simple sans prise de tête avec quelques scènes plutôt bien réalisées. On n'est pas dans de l'horreur mais ce n'est pas un film Disney non plus. Le casting est correct. Un peu dommage que le scénario n'est pas été assez développé. Beaucoup de questions sans réponses donc on reste sur notre fin.
spoiler:
Chouette, film j’adore ce genre de fille un peu surnaturel, qui font un peu fin du monde. Le scénario est bien trouvé, ça change un peu de l’ambiance de d’habitude. Bon, par contre je trouve un peu dommage que ce soit Happy End encore, c’est bien les Américains ça…
J'ai vu le film et c'est un bon divertissement, un films de dino qui ne ressemble à aucun autres. Une idée originale avec une famille à bout et qui se retrouve.
Ce que j'ai aimé c'est que le rythme monte de plus en plus. Oui c'est pas le film de l'année mais il est supérieur au 2 dernier Jurassic Parc.
Quelques scènes où ont sursaute et des surprises parfois drôle et d'autres inattendu ! Un film à aller voir sans comparer d'autres films mais surtout pour passé un bon moment.
Ce que j'ai aimé c'est que le rythme monte de plus en plus. Oui c'est pas le film de l'année mais il est supérieur au 2 dernier Jurassic Parc.
Quelques scènes où ont sursaute et des surprises parfois drôle et d'autres inattendu ! Un film à aller voir sans comparer d'autres films mais surtout pour passé un bon moment.
Ce film est le seul à avoir réussi à ce diversifier des autres films de dinosaures qu'on ce tapent depuis quelques années, et ça fait du bien à voir. Les effets spéciaux sont très bien. L'humour est drôle et bien dosé, bref c'était top !
Je ressors assez mitigé de La Fin d'Oak Street, même si le film s’avère finalement bien meilleur que ce que je pensais. L’idée d’un film indépendant sur les dinosaures, sans être rattaché à une franchise, me plaît énormément : elle permet davantage de liberté et surtout de sortir des décors habituels de Jurassic Park ou Jurassic World. La tension est quasiment constante et certaines scènes d’attaque sont particulièrement violentes et cruelles. Quelques montées de tension semblent cependant inutiles, notamment lorsqu’elles débouchent finalement sur peu de choses. La mise en scène est également l’une des belles surprises du film, notamment grâce à l’utilisation du deep staging et du deep focus, qui permettent de garder les personnages et l’arrière-plan constamment intéressants à observer. Les effets visuels sont propres et les dinosaures bénéficient d’un design particulièrement réussi. On retrouve même une certaine nostalgie du cinéma de Spielberg, notamment dans la manière de construire la peur et l’émerveillement. J’aurais néanmoins aimé davantage d’audace dans certaines scènes et surtout une écriture plus approfondie des personnages. La fin m’a également laissé sur ma faim : ce happy ending ne correspond pas vraiment à l’ambiance du film et aurait mérité une conclusion plus sombre. Malgré ses défauts, La Fin d’Oak Street propose une expérience originale et tendue qui prouve qu’il est encore possible de raconter des histoires de dinosaures en dehors des grandes franchises.
Après avoir détesté It Follows et adoré Under the Silver Lake, j’étais très curieux de découvrir le nouveau film de David Robert Mitchell, attiré en plus par le casting, le sujet… et la climatisation de la salle ! Mais j’ai très vite déchanté.
L’ensemble est pour moi complètement raté : mise en scène pauvre, scénario vu et revu, interprétation vraiment limite. Ewan McGregor et Anne Hathaway semblent faire le minimum syndical, tandis que les enfants sont franchement mauvais. Quant aux effets spéciaux, ils suivent malheureusement le mouvement et sont particulièrement laids.
Au final, un ratage total et une grosse déception venant d’un réalisateur dont j’attendais beaucoup plus.
L’ensemble est pour moi complètement raté : mise en scène pauvre, scénario vu et revu, interprétation vraiment limite. Ewan McGregor et Anne Hathaway semblent faire le minimum syndical, tandis que les enfants sont franchement mauvais. Quant aux effets spéciaux, ils suivent malheureusement le mouvement et sont particulièrement laids.
Au final, un ratage total et une grosse déception venant d’un réalisateur dont j’attendais beaucoup plus.
J’y suis allé pour les acteurs et j’ai été très agréablement surpris par les bons effets spéciaux et le scénario, on a passé un excellent moment en famille !!
ianb
Film "familial" que j'aurai vu écrit et réalisé par Steven Spielberg tant les thèmes abordés, la photographie et le grain image me faisaient penser à lui, en plus de la musique semblable à celle de John Williams...
Il est étonnant que non et j'ai compris au moment du générique que le film était produit par... J. J. Abrams...
J'aurai du le deviner à la tournure du scénario qui pourrait presque s'inscrire dans la collection CLOVERFIELD.
Je suis allée le voir sans avoir rien vu des bande-annonces ni le synopsis, l'affiche du film et le casting se suffisaient largement pour moi.
Vu en IMAX, et comme dans Star trek Into The Darkness, il y'a deux formats images dans le film, des airs des Goonies et bien-sûr, Jurassic Park, donc des scènes que j'aurai volontiers bien aimé voir à l'époque du 2nd volet de Spielberg.
Pas le film du siècle mais j'ai passé un super moment, j'ai eu deux moments de "surprise" qui m'ont fait sursauter de mon siège mais rien de vraiment transcendant.
J'ai vu des enfants de 10-12 ans accompagnés, c'est limite pour certaines scènes, sinon aucun soucis pour le voir en famille.
Il est étonnant que non et j'ai compris au moment du générique que le film était produit par... J. J. Abrams...
J'aurai du le deviner à la tournure du scénario qui pourrait presque s'inscrire dans la collection CLOVERFIELD.
Je suis allée le voir sans avoir rien vu des bande-annonces ni le synopsis, l'affiche du film et le casting se suffisaient largement pour moi.
Vu en IMAX, et comme dans Star trek Into The Darkness, il y'a deux formats images dans le film, des airs des Goonies et bien-sûr, Jurassic Park, donc des scènes que j'aurai volontiers bien aimé voir à l'époque du 2nd volet de Spielberg.
Pas le film du siècle mais j'ai passé un super moment, j'ai eu deux moments de "surprise" qui m'ont fait sursauter de mon siège mais rien de vraiment transcendant.
J'ai vu des enfants de 10-12 ans accompagnés, c'est limite pour certaines scènes, sinon aucun soucis pour le voir en famille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse