742 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
133 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
34 critiques
3
36 critiques
2
24 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hervé Hocquet
2 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 mai 2024
Vraiment un bon moment, sans m'ennuyer, devant ce film ! Avec des rebondissements, de superbes paysages vosgiens, et une musique qui participe bien à l'atmosphère pesante. Et ensuite des explications très intéressantes par Julien Maury, présent à cette projection.
Un thriller sombre et captivant à la mise en scène efficace (sans jumpscare inutile). Le duo Paul Hamy / Virginie Ledoyen fonctionne parfaitement. A ne pas manquer !
Maury/Bustillo s’éloignent de l’horreur ici pour livrer un film très sombre, qui lorgne autant du côté de classiques français tels que Les Rivières pourpres ou des polars nihilistes venue de Belgique comme Les Ardennes ou La Bête. On retrouverait même un peu de J’ai rencontré le Diable par certains aspects. On retiendra aussi une scène de meurtre virtuose dans sa mise en scène qui rendra nostalgiques les amoureux de leur premier film À l’intérieur. Un casting inattendu qui fonctionne très bien.
Cela partait pourtant pas si mal.... Faire un film à l'ambiance rivières pourpres, j'étais clairement le publique. La photographie et la mise en scène, sans être très originales, avaient le mérite d'être soignés. Ces dernieres, accompagné par une ost qui fait le job, vous plonge assez vite dans l'ambiance mystérieuse de ce village déserté. Mais le soufflet retombe immédiatement lorsque l'on voie la pauvreté du jeu. C'est affligeant. Et je n'en veux même pas tant aux acteurs. On sent qu'ils ne sont tout simplement pas dirigés. Ils récitent leur texte au mot prêt sans aucune emotion. Sans le moindre tic de language ou mouvement parasite qui les rendraient un tant soit peu humain. Énormément de répliques, manifestement écrites pour être coupé par une autre ligne de dialogue, s'arrêtent dans le vide. La faute à un insupportable flottement d'une à deux secondes entre chaque prise de parole. Tare qui aurait pourtant pu être rattrapé au montage. D'autres repliques, quant à elles, sortent de nulle part. Soit pour rappeler pour la 100e fois que boo c'est un village déserté, boo j'ai une backstrory sombre et torturé. Soit pour sortir des tirades vis a vis de la légende locale. Tirades qui auraient pu être impactantes, si un minimum d'effort avait été produit dans leur intégration au dialogue. Toutes les lignes sont là pour remplir une fonction narrative. Jamais elles ne sont enrobé dans une discution crédible. Je sais, j'insiste beaucoup sur les dialogues, mais tout le reste empathie. Difficile de ressentir quoi que soit vis a vis de la mise en scène ou de l'histoire lorsqu'on est mis face, non pas à des personnages, mais à des acteurs qui semblent répéter le texte pour première fois. Et même si vous avez le superpouvoir de n'être pas dérangé par ce cruel manque de naturel. L'histoire se contente de bazarder maladroitement des clichés du genre. Malgré quelques surprises scénaristique les ficelles du récit restent grosse comme des cordes de marin. Rien n'est amené subtilement, rien n'est traité en profondeur.
Bref je ne cherche à insulter personne via cette critique qui, je l'avoue, est plutôt sèche. il est toujours bon de rappeler qu'il est immensément difficile de réussir, ne serait ce, qu'à boucler un long metrage. Donc tant mieux si certains aiment. Et bravo à l'équipe malgré tout. Mais personnellement j'ai regardé ce film car j'avais vu de bonnes critiques ici même. Et je n'ai vraiment pas passé un agréable moment. J'ai eu l'impression de regarder un épisode de feuilleton TF1. Je me permet donc d'écrire cette critique, non pas pour cracher mon mépris, mais pour prévenir quiconque aimerai, comme moi, ce genre de film (que je qualifierai de thriller cryptique dans un lieu paumé) à ne surtout pas perdre sa soirée soirée sur le mangeur d'âme. Pour se diriger plutot vers quelque-chose comme "the tall men" ou "les rivières pourpres" évoqué plus haut. Deux film extrêmement similaires. Mais deux film qui, eux, arrivent avec talent, à vous plonger dans l'univers glauque que ce film échoue a mimer.
Ce film policier distille une ambiance glauque et oppressante, dans ce village des Vosges, où sont commis des crimes violents et sanglants. Bonne réalisation avec des rebondissements, et un casting de choix.
Le cinéma de genre français a décidément bien du mal à se faire une place. Et ce n'est pas avec ce machin qu'il va prendre du galon. Une enfilade de clichés, aussi bien dans les situations invraisemblables, que les décors ( le village Rocnoire !! ) , les personnages ( tous très mal interprétés ) , les dialogues ( " je vous préviens, c'est pas beau à voir..."). Rien ne fonctionne dans ce film qui, involontairement, est sans conteste le film comique le plus réussi sorti en 2023.
Polar pas très bien joué, l'idée est bonne mais déjà vue et surtout la réalisation n'est pas au niveau des prétentions, cependant, on peut regarder jusqu'au au bout sans vraiment s'ennuyer pour connaître le dénouement.
Fan de polars/thrillers, quand j'ai vu que le roman d'Alexis Laispker était adapté, j'avais hâte (même si je ne l'ai pas lu, par contre sa trilogie est sur ma pile à lire) ... Mais vu le massacre de mon roman préféré Syndrome E de Franck Thilliez adapté en série bas de gamme, je redoutais un peu le résultat... même si je ne sais pas si c'est une bonne adaptation, je trouve que c'est audacieux pour un film français : on va loin dans le tordu et dans le rendu visuel spoiler: et on ose tuer des enfants ce qui était un tabou avant... Et faisait perdre l'enjeu car sûr que cela finirait bien !
Les différents éléments s'entremêlent bien Je pense même que le livre est un peu chiant avec les passages lus sur la légende du mangeur d'âmes ! Donc c'est très bien en film, surtout que l'on retrouve Virginie Ledoyen qui rend sympathique son personnage qui peut être austère !
Si il y a bien quelque chose que l'on ne peut nier chez le duo Bustillo/Maury, c'est leur amour sincère pour les beaux sfx. Et ce Mangeur D'âmes ne fait pas exception. Meurtres, disparitions, enquête policière, le tout dans un cadre magnifique et oppressant a la fois ( Les Vosges dans le cas présent ). C'est très simple, et l'on peut évidemment penser au film Les Rivières Pourpres, du même style. Après 2 films plutôt moyens mais pas inintéressans pour autant, ( Kandisha et The Deep House ), les réalisateurs reviennent avec un film plus classique. Des personnages brisés, une légende urbaine glauque et quelques rebondissements, et une Virginie Ledoyen investie, ne font hélas pas de ce métrage un bon film pour autant hélas. Le rythme est lent, histoire de tout mettre en place, mais certains personnages sont peu attachants, et le tout est filmé comme un Téléfilm de luxe. Il manque vraiment une ambiance plus sombre, et une photo plus travaillée, pour en faire un vrai bon thriller. Dommage, encore un rendez-vous manqué pour Bustillo/Maury...
Rattrapage 2024 : visionnage agréable de ce film de genre français. Je suis friand de ce genre d'histoire et malgré un manque d'audace évident on notera une histoire bien bizarre où on a envie d'en connaître les dénouements. Pas mal.
Très bon thriller français. Réalisation classique, rien d'exceptionnel. Mais le scénario est très sympa. Et c'est très bien joué. Par contre il y a des scènes assez choquantes, à ne pas regarder avec des jeunes .