Note moyenne
3,7
511 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
21 critiques
3
30 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
İlker Çatak construit un récit tendu où l’intime et le politique se contaminent en permanence. Le film trouve sa puissance dans la manière dont il montre l’usure progressive des convictions. Les acteurs portent cette tension avec une intensité remarquable.
Plutôt bon film mêlant dénonciation politique et "comédie dramatique" et familiale.
S'il penche progressivement du deuxième côté ( spoiler:
l'altercation entre le dramaturge et un collègue universitaire licencié lui aussi au tribunal en est un beau symbole spoiler:
), l'action reste prenante tellement elle est tout à fait crédible et sensible ( vécu du réalisateur exilé lui aussi en Allemagne ?).
spoiler:
Ceci dit, la fixation chez la mère pour l'école privée pour sa fille et son choix de jouer le premier rôle dans une série, en blonde décolorée ( ! ) bascule vers la satire involontaire ou la facilité d'un dénouement faiblard. spoiler:
S'il penche progressivement du deuxième côté ( spoiler:
l'altercation entre le dramaturge et un collègue universitaire licencié lui aussi au tribunal en est un beau symbole spoiler:
), l'action reste prenante tellement elle est tout à fait crédible et sensible ( vécu du réalisateur exilé lui aussi en Allemagne ?).
spoiler:
Ceci dit, la fixation chez la mère pour l'école privée pour sa fille et son choix de jouer le premier rôle dans une série, en blonde décolorée ( ! ) bascule vers la satire involontaire ou la facilité d'un dénouement faiblard. spoiler:
Excellent film, qui nous plonge dans la réalité de personnes limogées pour leurs idées politiques et confrontées au dilemme de conserver leurs valeurs tout en assurant leur quotidien. Belle fresque familiale, les personnages et leurs réactions sont totalement crédibles, le film est magnifiquement joué et la mise en scène rend le film soutenable malgré un sujet qui pourrait être oppressant.
Christian RZ
Pour une raison qui m’échappe, on n’est pas très en empathie avec notre couple de beaux parleurs ( lui auteur elle actrice) qui se frotte à la censure d’Etat et pourtant rebondit en s’imposant finalement sur scène ou sur les écrans. Est-ce qu’ils ne sont pas spécialement sympathiques ? Ou trop conformistes bobos? Sans doute un peu des deux… Bref ils s’en sortent et même pas on fait «ouf! »
Puisque l’affiche nous présente ce film comme « un thriller politique » (saisissant est-il précisé) on aurait sans doute voulu une exploration plus profonde des mécanismes et des raisons – seulement effleurées - avec lesquels le régime autoritaire tient ici en respect ou place sous contrôle l’élite culturelle et le corps enseignant universitaire à coup de limogeages. Suspension des fonctions privant ipso facto les cibles (classes moyennes ici) de leurs revenus. Une peine qui remplace de fait tout ce que l’appareil judiciaire et sécuritaire aux ordres pourrait imaginer. Le spectateur d’ici n’étant pas forcément très rompu au régime politique turc contemporain et son président somme toute élu au suffrage universel il y a des trous dans la grille de lecture. Et puis c’est long (deux heures). Inutilement, faute d’alimenter le contenu politique, de n’en garder que le contexte et de lui substituer une crise de couple alimentée par les circonstances.
Pascal
Nettement moins réussi ( à mon goût ) que son film précédent " la salle des profs " , " yellow letters " ( our d'or Berlin 2026 ) d'ilker catak évoque les conséquences quotidiennes et le délitement intime d'une famille, victime de la répression de la liberté d'expression en Turquie.
Desservi par un scénario et des dialogues qui ne parviennent pas de façon systématique à donner une véritable profondeur à son propos, " Yellow letters " m'a toutefois beaucoup plus plu lors de mon seconde visionnage, effectué deux mois après le premier.
Certaines scènes sont un peu trop lisses, comme si le(s) sujet(s) se suffisait(aient ) à lui-même (eux-mêmes). La liberté d'expression d'un côté, les implications personnelles de ses choix politiques et par conséquent la difficulté concrète de leur mise en pratique
Il reste ( et ce n'est pas rien ) une maîtrise de la mise en scène et une actrice principale formidable, dans une interprétation en apesanteur, totalement incarnée, aux faux airs des prestations produites par Anna Magnani.
J'attendais le thriller annoncé, c'est malheureusement cette tension qui manque jusqu'au bout.
Les comparaisons que j'ai pu lire parfois entre cet opus, avec les titres de la filmographie de l'iranien Farhadi ou celle de Mohamed Rassouloff sont ( à mes yeux du moins ) un peu usurpées.
Vu au MK2 Hautefeuille ( 1er visionnage) puis au Denfert ( pour le second ).
Desservi par un scénario et des dialogues qui ne parviennent pas de façon systématique à donner une véritable profondeur à son propos, " Yellow letters " m'a toutefois beaucoup plus plu lors de mon seconde visionnage, effectué deux mois après le premier.
Certaines scènes sont un peu trop lisses, comme si le(s) sujet(s) se suffisait(aient ) à lui-même (eux-mêmes). La liberté d'expression d'un côté, les implications personnelles de ses choix politiques et par conséquent la difficulté concrète de leur mise en pratique
Il reste ( et ce n'est pas rien ) une maîtrise de la mise en scène et une actrice principale formidable, dans une interprétation en apesanteur, totalement incarnée, aux faux airs des prestations produites par Anna Magnani.
J'attendais le thriller annoncé, c'est malheureusement cette tension qui manque jusqu'au bout.
Les comparaisons que j'ai pu lire parfois entre cet opus, avec les titres de la filmographie de l'iranien Farhadi ou celle de Mohamed Rassouloff sont ( à mes yeux du moins ) un peu usurpées.
Vu au MK2 Hautefeuille ( 1er visionnage) puis au Denfert ( pour le second ).
Si vous cherchez de l’action ou de la poésie, éloignez vous….ce sont des dialogues pendant deux heures, dialogues concis, pragmatiques et plus ou moins politiques…..Le réalisateur règle ses comptes avec l’intelligentsia, l’oligarchie turque….Ankara ou Istanbul, il faut choisir ses souffrances, politiques ou artistiques…..Il y a une certaine efficacité dans le scénario, du réalisme à la Orhan Pamuk ( prix Nobel turque que je conseille vraiment en lecture)….Bref ça tient la route avec un petit côté cérébral, où un couple cherche le salut dans l’art (le théâtre)….Où le couple essaie de retrouver sa place dans la société ( tous deux ont été bannis)…..Il faut aimer ce genre de cinéma, où l’émotion est rare, mais le verbe est prolixe….à réserver à un public plus littéraire que cinéphile…..cela demande une certaine immersion….
capirex
Très intéressant film d'İlker Çatak , réalisateur du très bon "La salle des profs" , qui réalise là un pamphlet politique doublé d’un récit intime et démontre comment ce couple d'Artiste se retrouve victime de l'Oppression Politique et malheureusement l’explosion du mariage face à un Régime Autoritaire étouffant ! C'est là une réflexion passionnante sur l'Engagement Artistique !
Dans de nombreux pays du monde, les mondes de la culture et du savoir sont de plus en plus entravés dans leur fonctionnement que ce soit par des dispositions juridiques liberticides ou par des coupes budgétaires plus ou moins drastiques. Autant dire que l’histoire que raconte "Yellow letters" a, malheureusement, un caractère universel très prononcé, d’autant plus que les résultats d’élections à venir risquent de produire les mêmes effets dans des pays qui, actuellement, ne sont pas encore trop touchés. C’est son 4ème long métrage, "La salle des profs", qui avait donné une notoriété internationale à İlker Çatak, le réalisateur de" Yellow letters", né à Berlin dans une famille d’immigrés turcs. Ce film allemand, qui a représenté l’Allemagne lors de l’édition 2024 des Oscars, a comptabilisé près de 250 000 entrées dans notre pays. L’idée de tourner Yellow letters lui étant venue en Turquie, en 2019, lorsqu’il a entendu parler des 2000 artistes qui, dans ce pays, avaient été suspendus et traduits en justice pour diverses raisons, la principale ayant été d’avoir signé une pétition pour la paix, İlker Çatak a longtemps hésité entre un tournage en Turquie et un tournage dans un autre pays. Conscient que la présence d’un autocrate comme Erdogan à la tête de la Turquie ne manquerait pas de poser des problèmes si le tournage se déroulait dans ce pays, il a finalement coupé la poire en deux, le tournant en Allemagne, en langue turque, avec des comédiens et des comédiennes venant d’un peu partout en Europe, y compris de la Turquie, un film dont l’action est censée se dérouler en Turquie. Il s’est même payé le luxe d’annoncer dans son film que Berlin y jouait le rôle d’Ankara, la capitale de la Turquie, et Hambourg le rôle d’Istanbul. Critique complète sur le site avec le tiret du 6 entre critique et film.
Le film est trop souvent vendu comme un thriller, mais il en est rien. Ni thriller, ni polar, ni même film à suspense, il demeure un drame familial et conjugal avec un couple dans la tourmente. Des artistes de la scène qui ont du succès mais qui sont aussi trop critiques envers le pouvoir, des artistes qu'il faut donc museler comme dans toute bonne dictature, mais, en repensant à quelques films sur une famille ou un couple face à la tyrannie comme "La Vie des Autres" (2006) ou "Je suis Toujours Là" (2025) et pourquoi pas "Le Quatrième Mur" (2025), on se dit que Ilker Catak reste sur une certaine mesure, délaissant finalement le sujet de l'arbitraire, de la censure et de la corruption pour se focaliser sur une crise conjugale d'une grande banalité finalement. Ainsi la lutte sociale pour la liberté d'expression reste en filigrane, mais la ligne principale et directrice est bel et bien le couple, comment il va gérer et comment il va s'en sortir. Pas de grand suspense, mais une description précise, crédible, authentique et sincère d'une crise conjugale avec le soucis d'ado en prime (évidemment). Les convictions qui soudaient le couple autant dans leur art que dans leur opinion politique vacillent, plus ou moins et pas de la même façon pour elle que pour lui, entre pragmatisme, compromis, lâcheté, chacun chacune place son curseur et le tout est de savoir comment tout ça va se terminer.
Site : Selenie
Site : Selenie
Beau film sur le dilemme de l'artiste en régime politique autoritaire. Même si un Ours d'or peut sembler excessif, l'œuvre est largement recommandable.
Enorme claque, des acteurs extrêmement justes. On se retrouve un peu comme dans les films d'Asghar Farhadi, emportés dans une histoire personnelle, comme dans un thriller intime. Cette fois avec plus de tension, et d'enjeux politiques. Un grand film !
Un grand grand film, politique, qui nous enmène dans la Turquie très actuelle d'Erdogan à travers le parcours de ce couple.
Une grande mise en scène, on ne s'ennuie jamais dans ce tourbillon entre Istanbul et Ankara.
Ours d'Or mérité !
Une grande mise en scène, on ne s'ennuie jamais dans ce tourbillon entre Istanbul et Ankara.
Ours d'Or mérité !
J’avais adoré la salle des profs . Son nouveau film est encore plus fort . Comment la repression politique va impacter ce couple qui se croyait indestructible mais aussi et paradoxalement libérer cette femme. C’est puissant , c’est haletant, c’est rare ! A ne pas manquer !
Si tu ne vas pas à la politique, la politique viendra à toi ou comment le contexte politique collectif finira par impacter gravement ton destin privé individuel. Comment l’autocratie finira par te rattraper. Un couple intellectuel engagé est finalement disloqué et rattrapé par son environnement politique (turc même si tourné en Allemagne du fait de la censure). Chacun est dans un sauve qui peut personnel face à un pouvoir intrusif menaçant (les lettres jaunes) et invisible. Un glissement progressif de personnes, depuis des positions de principe jusqu’au renoncement pour s’en sortir. Puissant !
spoiler:
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse