AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3633 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
117 critiques
3
101 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu en avant première, en présence d'une bonne partie de l'équipe du film, Leurs Enfants Après Eux est un très bon film, les frères Bourherma signant un retour réussi, changeant totalement de genre par rapport à leurs deux métrages précédents. Une mise en scène maîtrisée, plus inspirée, cimentée par une BO magnifique qui nous plonge dans l'univers des années 90 et qui sublime le casting 5 étoiles où chaque acteur se donne au maximum. Une histoire touchante, qui parlera à grand nombre, ou l'ennui côtoie les problèmes sociaux, l'amitié et l'amour.
Mais où est passé le génie, la créativité, la liberté de ces 2 réalisateurs qui nous avaient tant réjouis avec leurs films foutraques et décalés. Leur passage à une narration sérieuse ne fonctionne pas du tout, le film manque terriblement de rigueur pour arriver à nous toucher.
D'un ennui profond!!!
Je n'ai pas réussi à ressentir la moindre émotion. Empathie, peine, colère ! Rien.
J'avais hâte la fin. J'en sors et je vais vite l'oublier!
Une bonne note quand même à Gilles Lellouch toujours aussi brillant !
Je n'ai pas réussi à ressentir la moindre émotion. Empathie, peine, colère ! Rien.
J'avais hâte la fin. J'en sors et je vais vite l'oublier!
Une bonne note quand même à Gilles Lellouch toujours aussi brillant !
je me suis ennuyé pendant 2h20
ce film n'apporte rien , est lent , trop long , il ne se passe rien ; une histoire banale qui n'a aucun interêt
passez votre chemin allez voir autre chose !!
ce film n'apporte rien , est lent , trop long , il ne se passe rien ; une histoire banale qui n'a aucun interêt
passez votre chemin allez voir autre chose !!
Je n'ai pas aimé du tout cette façon de décrire une région qui a souffert et qui est dépeinte dans une décadence et une insalubrité qui n'existe pas. C'est ignorer historiquement le parcours de nos parents.
Film complètement décousu sans trame constitué d une suite de séquences sans fil conducteur
Les rapports fille garçon sont sans sentiments et les 2 scènes secxelles sont soit exagérée soit improbable
A part ça les acteurs sont bon.et les images bien faites
Les rapports fille garçon sont sans sentiments et les 2 scènes secxelles sont soit exagérée soit improbable
A part ça les acteurs sont bon.et les images bien faites
Merveilleuse adaptation. Grand film. Une chronique bouleversante avec des acteurs si inspirés. Ce parti pris de faire un Beau film avec une image magnifique donne encore plus de souffle au récit. C'est un des plus beaux films français de ces dernières années.
Sorti trop proche de l’amour ouf, on a un peu l’impression qu’on prend les mêmes sujets et on recommence. Si la facture est différente, les écueils sont les mêmes : des films de chef opérateurs, hymne mascu, pas de place ni de confiance aux acteurs (pourtant excellents), « regardez comme il est gros mon film »…
Si loooong et si peu intéressant, on reste néanmoins jusqu'à la fin pour savoir ce qu'il s'y passe mais franchement c'est pas fou
Après « L’amour ouf » de Gilles Lellouche, les frères Boukherma proposent à leur tour leur fresque sur la jeunesse de France périphérique. Et si celle de Gilles Lellouche avait péché par sa représentation un peu trop caricaturale et fantasmée de son objet, celle des Boukherma est transcendante d’authenticité. L’histoire du roman de Nicolas Mathieu est retranscrite dans une mise en scène grandiose, sublimant chaque détail, même les plus banals. Toutefois, le géni de ce film tient dans la capacité des cinéastes à faire se côtoyer la tragédie et la violence la plus extrême avec des moments d’une simplicité absolue tels qu’un premier amour ou qu’un feu d’artifice de 14 juillet. Les thèmes de la fatalité sociale, de l’héritage traumatique et de la violence sont représentés avec un brio naturaliste mais aussi comique par endroits, ce qui rend le film extrêmement attachant et sensible.
Seul point noir, le film est quelque peu alourdi par une BO beaucoup trop présente qui rend les références aux années 90 de moins en moins savoureuses à mesure que les titres passent.
Seul point noir, le film est quelque peu alourdi par une BO beaucoup trop présente qui rend les références aux années 90 de moins en moins savoureuses à mesure que les titres passent.
Desole mais malgré les critiques elogieuses, je n ai pas accroché a l histoire qui m a paru complètement improbable.
Paul Kirsher est désastreux, il gâche le film. Je trouve que le film est loin de rendre l’appareil au livre initial. Merci à Claude lellouche de sauver ce film.
Un film interminable. Une somme de clichés ringards et éculés, mêlée à beaucoup de pathos et trop d'arrêts sur images.
Paul Kircher que j'adore: donnez-lui des rôles d'envergure, à sa mesure ! On sait qu'il est un grand acteur: laissez-lui la chance de le prouver et de s'installer sans le cantonner.
Ludivine Sagnier, si prometteuse hier, offrez-lui des rôles flamboyants aujourd'hui !
J'espère que leurs personnages ne leur survivront pas après eux.
Gilles Lellouche tire son épingle du jeu: sans concession, brut et sincère. Il appuie là où ça fait mal. Épatant.
Coup de coeur pour Sayyid El Alami, qui émerge, sans avoir besoin de parler. Son regard, son allure suffisent: une vraie révélation.
Quant au contexte de misère sociale d'une région sinistrée, je regrette, mais il est survolé et sert vaguement et inutilement de prétexte. Cette histoire -ou plutôt, ces histoires dans l'histoire, ce qui rend trop complexe et foisonnante l'intrigue à mon avis- aurait pu se dérouler n'importe où en vérité, que dans ce contexte de misère sociale qui rajoute du pathos aux clichés. Elle aurait pu prendre comme prétexte pas mal d'autres formes de ressentiments. Tout simplement: la bourgeoisie versus le prolétariat. Qui est aussi, l'un des sujets d'ailleurs. Le problème de ce film, c'est qu'il ne s'en tient pas un parti-pris unique, une ligne directrice et un angle définitif.
Paul Kircher que j'adore: donnez-lui des rôles d'envergure, à sa mesure ! On sait qu'il est un grand acteur: laissez-lui la chance de le prouver et de s'installer sans le cantonner.
Ludivine Sagnier, si prometteuse hier, offrez-lui des rôles flamboyants aujourd'hui !
J'espère que leurs personnages ne leur survivront pas après eux.
Gilles Lellouche tire son épingle du jeu: sans concession, brut et sincère. Il appuie là où ça fait mal. Épatant.
Coup de coeur pour Sayyid El Alami, qui émerge, sans avoir besoin de parler. Son regard, son allure suffisent: une vraie révélation.
Quant au contexte de misère sociale d'une région sinistrée, je regrette, mais il est survolé et sert vaguement et inutilement de prétexte. Cette histoire -ou plutôt, ces histoires dans l'histoire, ce qui rend trop complexe et foisonnante l'intrigue à mon avis- aurait pu se dérouler n'importe où en vérité, que dans ce contexte de misère sociale qui rajoute du pathos aux clichés. Elle aurait pu prendre comme prétexte pas mal d'autres formes de ressentiments. Tout simplement: la bourgeoisie versus le prolétariat. Qui est aussi, l'un des sujets d'ailleurs. Le problème de ce film, c'est qu'il ne s'en tient pas un parti-pris unique, une ligne directrice et un angle définitif.
L'acteur principal n'a aucune présence, aucun charisme, il joue mal. Des longueurs, de la vulgarité, aucune histoire...
Affligeant, je suis sortie de la séance en colère d'avoir perdu mon temps et d'avoir été trompée par tant de critiques qui crient au chef d'oeuvre. Que fait Gilles Lellouche dans ce navet, alors que 'l'Amour Ouf " est vraiment un beau film, touchant, rien à voir avec "Leurs enfants après eux".
Affligeant, je suis sortie de la séance en colère d'avoir perdu mon temps et d'avoir été trompée par tant de critiques qui crient au chef d'oeuvre. Que fait Gilles Lellouche dans ce navet, alors que 'l'Amour Ouf " est vraiment un beau film, touchant, rien à voir avec "Leurs enfants après eux".
Ce film est inspiré du "grand succès" de Nicolas Matthieu, Prix Goncourt 2018. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de lire ce "grand succès". J'ai été attiré par la bande annonce qui était "explosive". Hélas !
En fait ce film est l'histoire d'un ado boutonneux, renfermé sur lui même, pas très fute-fute dans les années 80-90. On le voit se chercher et chercher le grand amour avec Steph...Et faire nombre de c......ies, comme emprunter la Yamaha de son père sans son consentement.
On se demande ce que les frères Boukerma ont voulu signifier dans leur film. Je cherche encore...
En fait ce film est l'histoire d'un ado boutonneux, renfermé sur lui même, pas très fute-fute dans les années 80-90. On le voit se chercher et chercher le grand amour avec Steph...Et faire nombre de c......ies, comme emprunter la Yamaha de son père sans son consentement.
On se demande ce que les frères Boukerma ont voulu signifier dans leur film. Je cherche encore...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse