menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
3670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
118 critiques
3
102 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Leurs enfants après eux » est l’adaptation du Prix Goncourt 2018, roman éponyme de Nicolas Mathieu qui raconte la France périphérique des années 90 via des personnages saisissants. Je n’ai pas lu le livre, mon jugement est donc purement cinématographique. L’adaptation des frères jumeaux Boukherma est audacieuse et bien travaillée mais loin d’être dénuée de défauts : la 1ère partie manque cruellement de rythme et j’ai eu du mal à apprécier le jeu de Paul Kircher et son air ahuri tout le temps. Il n’en demeure que les prestations fortes des personnages de Hacine et le père d’Anthony (Sayyid El Alami & Gilles Lellouche) ainsi que la scénographie soignée doivent être largement saluées !
Je ne veux pas céder à la comparaison que tout le monde fait avec « L’amour Ouf » qui dépeint certes la même époque, les vécus du même âge etc… mais qui pour moi n’a pas du tout le même propos. « L’amour Ouf » est bouleversant car c’est une grande histoire d’amour avec comme arrière-plan les docks et la misère sociale. « Leurs enfants après eux », c’est le contraire (inversez les plans !)
Je ne veux pas céder à la comparaison que tout le monde fait avec « L’amour Ouf » qui dépeint certes la même époque, les vécus du même âge etc… mais qui pour moi n’a pas du tout le même propos. « L’amour Ouf » est bouleversant car c’est une grande histoire d’amour avec comme arrière-plan les docks et la misère sociale. « Leurs enfants après eux », c’est le contraire (inversez les plans !)
Ce film est un plongeon dans les années 90. Tout y est : la bande original qui a marqué toute une génération, la photographie très efficace et un récit plein de rebondissements.
Gilles Lelouche incarne le drame à lui tout seul ;
Ludivine Sagnier est crédible et représente les parents qui ne peuvent asseoir leur autorités sur leurs enfants que par la violence et l'autorité ;
Paul Kircher et Sayyid El Alami prouvent que cette nouvelle génération d'acteurs est prometteuse. Une pépite.
Gilles Lelouche incarne le drame à lui tout seul ;
Ludivine Sagnier est crédible et représente les parents qui ne peuvent asseoir leur autorités sur leurs enfants que par la violence et l'autorité ;
Paul Kircher et Sayyid El Alami prouvent que cette nouvelle génération d'acteurs est prometteuse. Une pépite.
Les réalisateurs pensent que faire de la mise en scène, c'est mettre des morceaux connus toutes les deux minutes. Ça s'appelle un cache-misère, ou un karaoké.
Une adaptation fidèle au roman de Nicolas Matthieu mais un peu poussif malgré une belle interprétation des acteurs
Film avec un bon casting mais particulier. Beaucoup trop long pour le final. Une seule étoile pour les acteurs
Non seulement j’en attendais pas grand chose mais en plus j’avais peur… Pas la plus grande fan du livre ni du dernier film des Boukherma (euphémisme). Mais là, franchement, je sors de la séance et je suis SCOTCHÉE ! J’ai du pleurer 5 fois ! Quelle mise en scène !
L’histoire sur une décennie d’un premier amour, pas ouf, juste normal et maladroit, c’est pour ça qu’il est beau. Dans les années 90 dans cette petite partie de Lorraine le travail dans les Hauts Fourneaux, magnifiquement filmés, a disparu mais l’ennui est resté mais quand Anthony rencontre Stephanie plus rien ne sera comme avant. Je suis de la génération d’Anthony, j’ai fumé les mêmes cigarettes, j’ai dansé des slow sur « Under The Bridge » j’ai eu les mêmes papillons dans le ventre, ce film m’a donc touché en plein cœur. Son interprétation est magistrale avec une tendresse particulière pour un Gilles Lellouche totalement bouleversant. Autant j’avais détesté le précédent film des frères Boukherma, « L’année du Requin », autant ici ils m’ont comblé par leur sens de la mise en scène et leur délicatesse qui donne à leur film une belle teinte nostalgique, celle qui donne au temps présent la couleur sépia du passé.
J'avais lu le livre de Nicolas Mathieu, le film en est proche mais il est plus resserré sur les personnages principaux. Du coup il manque l'univers social de ces villes désertées par l'industrie, rongées par le chômage, l'ennui et les petits boulots. Gilles Lellouche est convainquant, j'ai été moins séduit par Paul Kircher. Il en ressort une impression dérangeante et un peu déprimante, ce qui n'en fait pas un mauvais film pour autant.
Un immense film sur l'adolescence, la famille et la reproduction sociale.
Des acteurs impressionnants.
Une mise en scène organique et majestueuse.
Bravo !!!
Des acteurs impressionnants.
Une mise en scène organique et majestueuse.
Bravo !!!
Magnifique bande son qui met bien en valeur cette belle histoire. Mais pourquoi tant de longueurs et de lenteur dans la première part qui imprime un faut rythme. De très bons comédiens justes tentent de donner le ton à ce faux rythme… dommage… 30 mn de trop..
Décevant.
Trop de longueurs
Ennuyeux.
Lelouch en fait trop.
Être le fils d Irène Jacob ne justifie pas qu on soit un acteur.
Trop de longueurs
Ennuyeux.
Lelouch en fait trop.
Être le fils d Irène Jacob ne justifie pas qu on soit un acteur.
Une plongée dans l'est francais dans les années 90. C'est réaliste , plutôt pas mal joué , la bande son très bien. Reste quand meme quelques incohérences de scenario et une fin qui laisse un peu perplexe.
Je n’avais pas été très emballée par le livre….que j’avais lu parce qu’il se déroulait en Moselle dans cette vallée de la sidérurgie….ma région natale qui m’a nourrie….
Tout naturellement je suis allée voir le film , en pensant qu’il puisse me plaire..eh oui …
Ce ne fut pas le cas …
Pas de scénario ,une succession de scènes , sans lien , et donc impossible de ressentir la moindre compassion pour les personnages …de s’imprégner de l’ambiance…
Seul point positif : les paysages , les hauts fourneaux, les rues….une belle retranscription de la région des années 90
Tout naturellement je suis allée voir le film , en pensant qu’il puisse me plaire..eh oui …
Ce ne fut pas le cas …
Pas de scénario ,une succession de scènes , sans lien , et donc impossible de ressentir la moindre compassion pour les personnages …de s’imprégner de l’ambiance…
Seul point positif : les paysages , les hauts fourneaux, les rues….une belle retranscription de la région des années 90
SEB: "L'idée des années 90 c'est vraiment celle-ci : la fin de la sidérurgie et comment cette classe sociale se retrouve à s'affronter et à être divisée, alors qu'en réalité ils appartiennent au même monde"
Je n'avais pas lu le livre et aller voir ce film était l'idée de Chloé. Je ne m'attendai à rien et hélas je n'ai pas été emporté.
Ce film parle de l’adolescence, il faut aimer. En ce qui me concerne la quête du dépucelage, la peur de la punition du père ne me hérissent pas les poils. J'aurai pu tout de même être pris par l'ambiance (le thème de l’errance et la misère dans des villes ouvrières ne me laisse pas indifférent) mais le personnage principal manque de caractère et ne me touche tout simplement pas
Musique omniprésente (apparemment pour être fidèle au livre) mais sans intérêt émotionnel (c’est dans les années 90 donc on balance tous les classiques musicaux de cette époque …) spoiler: à l'exception de la scène des Red Hot Chilli Peppers et de Francis Cabrel
Bref allez le voir si vous avez aimé "L'amour ouf"
CHLOE: C'est difficile d'être indulgente lorsqu'on a lu le livre de Nicolas Mathieu et qu'on l'a aimé pour sa manière de tirer le portrait d'une époque et d'une région, d'un point de vue presque sociologique, dans lequel on ressent à la fois l'amour et la répulsion qu'elle suscite chez l'auteur. Récit centré sur un personnage principal assez antipathique, tandis que ce qui faisait la richesse du roman c’était la galerie de personnages. On ne sait rien de Steph, ni de la mère. Dommage de si peu développer les personnages féminins lorsqu’on a l’ambition de faire le portrait d’une époque.
BO un peu show off qui vient comme une béquille appuyer des scènes qui ne sont en réalité pas très fortes. Les morceaux de piano sont un peu agaçants. Je ne ressens pas bcp d’émotions en regardant ce film, hormis vis à vis du personnage de Gilles Lellouche ( spoiler: la scène où il observe son fils danser est très jolie
). Je n’ai pas passé un mauvais moment, mais ce film sera oublié bientôt.
Je n'avais pas lu le livre et aller voir ce film était l'idée de Chloé. Je ne m'attendai à rien et hélas je n'ai pas été emporté.
Ce film parle de l’adolescence, il faut aimer. En ce qui me concerne la quête du dépucelage, la peur de la punition du père ne me hérissent pas les poils. J'aurai pu tout de même être pris par l'ambiance (le thème de l’errance et la misère dans des villes ouvrières ne me laisse pas indifférent) mais le personnage principal manque de caractère et ne me touche tout simplement pas
Musique omniprésente (apparemment pour être fidèle au livre) mais sans intérêt émotionnel (c’est dans les années 90 donc on balance tous les classiques musicaux de cette époque …) spoiler: à l'exception de la scène des Red Hot Chilli Peppers et de Francis Cabrel
Bref allez le voir si vous avez aimé "L'amour ouf"
CHLOE: C'est difficile d'être indulgente lorsqu'on a lu le livre de Nicolas Mathieu et qu'on l'a aimé pour sa manière de tirer le portrait d'une époque et d'une région, d'un point de vue presque sociologique, dans lequel on ressent à la fois l'amour et la répulsion qu'elle suscite chez l'auteur. Récit centré sur un personnage principal assez antipathique, tandis que ce qui faisait la richesse du roman c’était la galerie de personnages. On ne sait rien de Steph, ni de la mère. Dommage de si peu développer les personnages féminins lorsqu’on a l’ambition de faire le portrait d’une époque.
BO un peu show off qui vient comme une béquille appuyer des scènes qui ne sont en réalité pas très fortes. Les morceaux de piano sont un peu agaçants. Je ne ressens pas bcp d’émotions en regardant ce film, hormis vis à vis du personnage de Gilles Lellouche ( spoiler: la scène où il observe son fils danser est très jolie
). Je n’ai pas passé un mauvais moment, mais ce film sera oublié bientôt.
J'ai eu l'impression de voir un long clip musical des années 90. En fait, je n'y ai pas cru. Certaines scènes sont même grossières.
En fanfare est un autre film populaire, au bon sens du terme à aller voir.
En fanfare est un autre film populaire, au bon sens du terme à aller voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse