AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3633 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
117 critiques
3
101 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beau panorama de la france des années 90. Paul Kircher est un bon acteur et fera ses preuves dans les années à venir.
la musique, l'époque, l'ambiance, le scénario me place ce film bienbau dessus de la haine ou que l'amour ouf
Je n’ai pas accroché.
Et sûrement un film que je reverrai pas tant j’ai trouvé ça lénifiant et assez mal joué.
Sans parler des clichés à foison.
Franchement si ciné déplaisir qui donne mal au crâne.
Et sûrement un film que je reverrai pas tant j’ai trouvé ça lénifiant et assez mal joué.
Sans parler des clichés à foison.
Franchement si ciné déplaisir qui donne mal au crâne.
Effectivement la BO regorge de musiques attractives qui ont parqué les années 90. Mais non, au cœur de la Lorraine, tout n’est pas que violence et vulgarité gratuites.
L’histoire et le contexte sociologique étaient des matériaux de base interessants, mais pousser à ce point le glauque c’est caricatural.
La plus grosse déception réside dans le personnage principal: il ne dit pas un mot et trimbale un style particulièrement crade. On ne voit pas en quoi la « magie de l’amour » pourrait s’installer entre deux personnages dont l’un est mutique, limité demeuré. Issu d’un milieu populaire ne signifie pas qu’on soit à moitié debile comme cela est suggéré dans ce film.
Reste le personnage de Gilles Lellouche ( II le joue à merveille) qui se bat contre ses démons. Ça reste la révélation, ou plutôt la confirmation tant Lellouche n’a jamais hésité à s’investir dans une multitude de personnages quitte à remettre en cause systématiquement son image, de ce film.
L’histoire et le contexte sociologique étaient des matériaux de base interessants, mais pousser à ce point le glauque c’est caricatural.
La plus grosse déception réside dans le personnage principal: il ne dit pas un mot et trimbale un style particulièrement crade. On ne voit pas en quoi la « magie de l’amour » pourrait s’installer entre deux personnages dont l’un est mutique, limité demeuré. Issu d’un milieu populaire ne signifie pas qu’on soit à moitié debile comme cela est suggéré dans ce film.
Reste le personnage de Gilles Lellouche ( II le joue à merveille) qui se bat contre ses démons. Ça reste la révélation, ou plutôt la confirmation tant Lellouche n’a jamais hésité à s’investir dans une multitude de personnages quitte à remettre en cause systématiquement son image, de ce film.
Impossible de ne pas mettre en parallèle "Leurs enfants après eux" et "L'amour ouf" de Gilles Lellouche.
Ici, ce dernier, acteur et non réalisateur, est bluffant dans un second rôle dramatique, quand Paul Kircher et Angelina Woreth sont les protagonistes d'une histoire d'amour aussi impalpable et complexe (bien que différente) que l'était celle entre François Civil et Adèle Exarchopoulos.
La musique est un élément central du récit et la mise en scène est remarquable avec des séquences convaincantes.
Regardez les 2 films et faites vous votre propre opinion pour savoir lequel des 2 aura votre préférence.
Pour moi, ils sont très difficiles à départager....
Ici, ce dernier, acteur et non réalisateur, est bluffant dans un second rôle dramatique, quand Paul Kircher et Angelina Woreth sont les protagonistes d'une histoire d'amour aussi impalpable et complexe (bien que différente) que l'était celle entre François Civil et Adèle Exarchopoulos.
La musique est un élément central du récit et la mise en scène est remarquable avec des séquences convaincantes.
Regardez les 2 films et faites vous votre propre opinion pour savoir lequel des 2 aura votre préférence.
Pour moi, ils sont très difficiles à départager....
Je suis allé jusqu'au bout. A part Gilles Lellouche, bouleversant, je ne suis pas certain de récupérer grand chose. Les auteurs se sont épuisés à rendre les personnages tous plus désolants de médiocrité. Dès lors, je ne me suis attaché à personne, et surtout pas au personnage principal, particulièrement écoeurant. Bof.
Cela devient une mauvaise habitude, mais une fois de plus un film decevant par rapport aux critiques.
Une histoire guère passionnante qui traine en longueur.
Comme pour l’amour ouf, auquel on pourrait le comparer j’ai du mal a comprendre l’engouement général…
Une histoire guère passionnante qui traine en longueur.
Comme pour l’amour ouf, auquel on pourrait le comparer j’ai du mal a comprendre l’engouement général…
Emmené par un Gilles Lelouche en pleine forme, c’est un très beau film.
Une belle histoire, une très bonne interprétation.
Une belle histoire, une très bonne interprétation.
spoiler:
Le petit bot ou maton laissera t'il passer mon message? Le niveau de censure est devenu exécrable sur votre site
Quand les réalisateurs veulent filmer comme Ken Loach une fresque sociale sur les ruines du Grand Est, ça donne cette erreur dans laquelle Lellouche, aristo des salles obscures finit par se leurrer lui même en singeant un prolétaire qu'il ne saurait en aucun cas être.
Nimbé de la reconnaissance obséquieuse d'un public qui lui est acquis, il ne peut jouer sans outrance et caricature ce qui est trop loin de lui.
Le rôle qu'il habite dans ce pensum aurait dû, c'est une évidence, être occupé par un acteur plus crédible, moins caricatural. issu du sérail? Pas de risque; les vaches sont bien gardées.
De multiples thèmes sont amorçés sans jamais se développer et le tout se prélasse dans un sirop mièvre et gluant qui s'étire et sensé nous évoquer les teenagers des 90th
C'est raté et ne trompera certainement pas ceux qui comme moi ont vécu cette période charnière à cet âge charnière.
Même la bande son qui aurait pu être somptueuse, cette époque regorge de pépites, est plutôt pauvre d'évocation, c'est un comble..
Deux personnalités tirent leur épingle du jeu, Ludivine Sagnier dont le visage montre les affres qu'elle a dû traverser ces dernières années et donne une véritable profondeu spoiler: r aux traits d'une mère désemparée.
Je vois en elle une grande actrice qui a su quitter son statut de bimbo chez Ozon (cf"La piscine") mais apparemment pas sans difficultés. Son humanité se dégage du lot de la même façon que Christine Gautier qui donne corps à son personnage pendant ses apparitions comme second rôle et sans minauderies de starlette.
Le grand échalas et personnage principal ne m'a pas convaincu, forçant le trait alors que ce n'était pas nécessaire et sans doute assuré de son entrée dans le cercle chez les stars par le biais de ce film, il en oublie de travailler son rôle.
Un pudding donc avec de petits relents à la limite ridicule pour le quota de personnages chargé de jouer les immigrés 2e gen de service (bizarrement aucun des ces personnages en marge n'est intégré socialement, c'est un parti pris scénaristique qui fausse la réalité et les cantonnent dans des rôles subalternes et périphériques et dans des postures n'évitant presqu'aucun clichés du genre.
Très dommage et dommageable car il y avait là un vrai filon dramatique à creuser et affiner plutôt qu'une caricature à épaissir.
spoiler: La photographie stylisée à l'excès rend sexy les friches industrielles du Nord et sont le travail évident d'un photographe publicitaire, propre et lisse mais sans véritable signature,
standardisées en un meringue colorées.
Cette imagerie très pauvre n'évoque nullement la réalité sociale pourtant terrible de ces régions.
Les acteurs ne sont pas toujours mauvais mais pour la plupart engoncés ou au contraire excessifs, rarement justes (sauf les actrices évoquées plus haut).
Ils donnent la mesure du potentiel non exploité qui n''attend qu'un vrai scénario et un réalisateur moins domestiqué pour émerger et donner leur pleine mesure.
Quand les réalisateurs veulent filmer comme Ken Loach une fresque sociale sur les ruines du Grand Est, ça donne cette erreur dans laquelle Lellouche, aristo des salles obscures finit par se leurrer lui même en singeant un prolétaire qu'il ne saurait en aucun cas être.
Nimbé de la reconnaissance obséquieuse d'un public qui lui est acquis, il ne peut jouer sans outrance et caricature ce qui est trop loin de lui.
Le rôle qu'il habite dans ce pensum aurait dû, c'est une évidence, être occupé par un acteur plus crédible, moins caricatural. issu du sérail? Pas de risque; les vaches sont bien gardées.
De multiples thèmes sont amorçés sans jamais se développer et le tout se prélasse dans un sirop mièvre et gluant qui s'étire et sensé nous évoquer les teenagers des 90th
C'est raté et ne trompera certainement pas ceux qui comme moi ont vécu cette période charnière à cet âge charnière.
Même la bande son qui aurait pu être somptueuse, cette époque regorge de pépites, est plutôt pauvre d'évocation, c'est un comble..
Deux personnalités tirent leur épingle du jeu, Ludivine Sagnier dont le visage montre les affres qu'elle a dû traverser ces dernières années et donne une véritable profondeu spoiler: r aux traits d'une mère désemparée.
Je vois en elle une grande actrice qui a su quitter son statut de bimbo chez Ozon (cf"La piscine") mais apparemment pas sans difficultés. Son humanité se dégage du lot de la même façon que Christine Gautier qui donne corps à son personnage pendant ses apparitions comme second rôle et sans minauderies de starlette.
Le grand échalas et personnage principal ne m'a pas convaincu, forçant le trait alors que ce n'était pas nécessaire et sans doute assuré de son entrée dans le cercle chez les stars par le biais de ce film, il en oublie de travailler son rôle.
Un pudding donc avec de petits relents à la limite ridicule pour le quota de personnages chargé de jouer les immigrés 2e gen de service (bizarrement aucun des ces personnages en marge n'est intégré socialement, c'est un parti pris scénaristique qui fausse la réalité et les cantonnent dans des rôles subalternes et périphériques et dans des postures n'évitant presqu'aucun clichés du genre.
Très dommage et dommageable car il y avait là un vrai filon dramatique à creuser et affiner plutôt qu'une caricature à épaissir.
spoiler: La photographie stylisée à l'excès rend sexy les friches industrielles du Nord et sont le travail évident d'un photographe publicitaire, propre et lisse mais sans véritable signature,
standardisées en un meringue colorées.
Cette imagerie très pauvre n'évoque nullement la réalité sociale pourtant terrible de ces régions.
Les acteurs ne sont pas toujours mauvais mais pour la plupart engoncés ou au contraire excessifs, rarement justes (sauf les actrices évoquées plus haut).
Ils donnent la mesure du potentiel non exploité qui n''attend qu'un vrai scénario et un réalisateur moins domestiqué pour émerger et donner leur pleine mesure.
Vinz1
Malgré quelques incongruités scénaristiques
spoiler:
(comme Hocine qui veut sauver Patrick juste après l'avoir suivi pour lui faire sa fête, le football qui rapproche les hommes, même ceux qui s'en veulent à mort)
, certains anachronismes lexicaux spoiler: (je suis désolé, mais dans les années 90 on ne disait pas "bipolaire" mais plutôt "maniaco-dépressif", pas plus qu'on utilisait le mot "cassos", tous deux venus plus tard)
, ce film dramatique est une belle photographie de la jeunesse désœuvrée de l'Est de la France dans les 90's avec ses joies, ses rêves et ses peines. De plus, il est porté par des acteurs superbes, aussi bien pour les premiers (quelle fraîcheur chez ce Paul Kircher en jeune homme qui se cherche !), que pour les seconds rôles (Gilles Lellouche n'a jamais été aussi touchant en père à côté de la plaque !). Nostalgique et émouvant, ce long-métrage est également sublimé par une bande originale qui propose tout ce qui se faisait de bien à l'époque ! Une œuvre bien agréable à visionner qu'on pourrait rapprocher de "L'amour ouf" mais en nettement mieux !
, certains anachronismes lexicaux spoiler: (je suis désolé, mais dans les années 90 on ne disait pas "bipolaire" mais plutôt "maniaco-dépressif", pas plus qu'on utilisait le mot "cassos", tous deux venus plus tard)
, ce film dramatique est une belle photographie de la jeunesse désœuvrée de l'Est de la France dans les 90's avec ses joies, ses rêves et ses peines. De plus, il est porté par des acteurs superbes, aussi bien pour les premiers (quelle fraîcheur chez ce Paul Kircher en jeune homme qui se cherche !), que pour les seconds rôles (Gilles Lellouche n'a jamais été aussi touchant en père à côté de la plaque !). Nostalgique et émouvant, ce long-métrage est également sublimé par une bande originale qui propose tout ce qui se faisait de bien à l'époque ! Une œuvre bien agréable à visionner qu'on pourrait rapprocher de "L'amour ouf" mais en nettement mieux !
Dans la même veine que "L'amour ouf". Un film hyper surcoté, trèèès ennuyeux et long, au scénario bidon, avec des acteurs peu convaincants (en particulier les 2 protagonistes qui ne laissent passer aucune émotion). Comme pour tous les films se déroulant à cette époque, le film se raccroche à une bande-son des années 90 avec quelques bons titres mais cela ne suffit pas à faire un bon film, ça se saurait ! Je n'accroche décidément pas à Paul Kircher qui ferait mieux d'éviter les tirages de langue et les sourires niais (ainsi que de répéter à tout bout de champ "t'es belle"). L'actrice Angelina Woreth est totalement dépourvue de charisme.
spoiler:
Histoire de vengeance cliché à laquelle on n'adhère pas du tout : pourquoi n'y a-t-il pas de dépôt de plainte après le vol et l'incendie de la moto ? Après les bagarres ? A la fin les 2 jeunes semblent réconciliés : aucune crédibilité ! Histoire d'amour tirée par les cheveux : Anthony fait une fixette sur une fille plus âgée que lui qu'il n'a vue que 3 ou 4 fois. Quand il la surprend en train de coucher avec son pote, juste après, il lui donne un petit papier pour lui fixer un rendez-vous amoureux (???), ensuite il se fait étrangler et frôle la mort mais il se rend quand même à ce rendez-vous (où il n'est pas du tout sûr qu'elle sera), et évidemment elle vient de partir et il se met à pleuvoir des cordes... Cliché et mélo à souhait. Cette famille elle-même est peu crédible, absolument aucune ressemblance physique entre les différents membres, et que dire du cousin qui parle avec l'accent corse ! Un problème également d'anachronisme avec l'emploi d'expressions inusitées dans les années 90 (entre autres, "grave", "cassos", "il va me défoncer", "je vais te fumer", "un ouf"...) et des câbles internet sur les murs des maisons.
“Leurs enfants après eux”, 3/5. C’est un peu “Amour ouf” mais en version moins percutante. L’ambiance est là, les ados paumés aussi, mais ça manque d’intensité. Bien écrit, mais ça touche moins.
Avant d’écrire cette critique… si les personnes qui donnent leur avis pouvaient éviter de nous raconter le film qu’on vient de voir ou qu’on va voir et laisser aux journalistes ciné le soin de développer leurs écrits… faut jamais se tromper de rôle !!
Pour ce qui est du film, encore une histoire de gamin sans ambition, victime de son milieu et qui tombe dans tous les pièges de cette « méchante » société… Acteurs irréprochables bien sûr, mais du vu et revu un brin complaisant avec la drogue et l’alcool comme seul palliatifs à la pauvreté… Pour finir pourquoi cette scène insupportable avec Raphaël Quenard ? C’est insoutenable et ce comédien très « tendance » nous sort toujours le même jeu…
Pour ce qui est du film, encore une histoire de gamin sans ambition, victime de son milieu et qui tombe dans tous les pièges de cette « méchante » société… Acteurs irréprochables bien sûr, mais du vu et revu un brin complaisant avec la drogue et l’alcool comme seul palliatifs à la pauvreté… Pour finir pourquoi cette scène insupportable avec Raphaël Quenard ? C’est insoutenable et ce comédien très « tendance » nous sort toujours le même jeu…
Certain le compare à l’amour ouf , personellement j’ai trouvé ça bien mieux .
Déjà la Bo du film est superbe , les acteurs sont très justes , l’évolution de leurs personnages tout au long du film et habillement raconte .
Alors même si le film met du temps à se mettre en place on ne s’ennuie pas bien au contraire
Déjà la Bo du film est superbe , les acteurs sont très justes , l’évolution de leurs personnages tout au long du film et habillement raconte .
Alors même si le film met du temps à se mettre en place on ne s’ennuie pas bien au contraire
Très beau film; on devient de plus happé par les personnages ; leur vie;leur ennui , le passage de l'adolescence au monde adulte;la nostalgie;
La violence; les parents avec leurs failles
Lellouche est impressionnant.
On s'attache à ce grand dadais qui trimballe sa carcasse et se cache derrière ses cheveux.
Très belle réussite
La violence; les parents avec leurs failles
Lellouche est impressionnant.
On s'attache à ce grand dadais qui trimballe sa carcasse et se cache derrière ses cheveux.
Très belle réussite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse