Note moyenne
1,6
394 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
20 critiques
2
22 critiques
1
23 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Damaged" est un film que j'ai moyennement apprécié. L'histoire est intéressante et les personnages sont plus ou moins sympas. Par contre la construction du long-métrage est très mal faite, les dialogues sont parfois catastrophiques et certaines scènes sont fades.
Frédéric M.
Deux excellents acteurs dans un policier à l'ambiance un peu glauque, car les crimes sont violents. Mais si finalement, mal joué, mal monté, et assez prévisible. Dans le genre, on a vu beaucoup mieux.
Avis personnel j'ai adoré l'histoire autour du tuer en série on y retrouve du suspense en petit peu d'action lent part moment. on y retrouve de bon acteur et la fin je mis attendait pas du tout franchement.
Film très correct niveau casting, jeu acceptable. Thriller peu passionnant mais qui se laisse regarder.
Ça sent les impôts à payer …pas crédible On dirait les Nicolas Cage ou Bruce Willis des temps de la fin de carrière
C’est dommage que seven existe car ça restera juste du sous seven le film est passable sans réellement décollé
Film réalisé de manière à entretenir le suspense du début à la fin. On y retrouve un Samuel L. Jackson magistral donnant la réplique à un Gianni Capaldi des plus charismatiques, ajouté à cela Vincent Cassel pour une subtile touche française. Un thriller qui ne donne pas dans le déjà vu et qui offre une enquête haletante et captivante entre l’Écosse & Chicago !
Avec un casting aussi riche, on pouvait s'attendre à mieux. Damaged ne fait pas d'étincelles car son scénario manque d'originalité. Le résultat est en deçà des attentes.
Rien ne va ! Ennuyant fin du film presque prévoyante.... aucune secte... fin complètement décevante...
une absolue catastrophe...rien ne va dans ce film à la réalisation mauvaise de A à Z. Dialogues et jeux d’acteurs indignes du casting.
Suspense passable, mais regardable tout de même grâce à la présence de certains acteurs. Resucée bas de gamme entre Dexter et Hannibal. Cassel, lui, n'a jamais été bon, et quand il tourne en anglais il est encore plus ridicule. Je ne comprends pas qu'il soit si souvent engagé dans de tels castings. Sa présence, à côté d'acteurs qui sont eux de qualité, me débranche tout à fait.
J'ai failli m'arrêter à la première demi-heure et puis j'ai voulu en avoir le cœur net.
Tout est consternant. Le jeu des acteurs qu'on a connu plus inspirés, les prises de vues, les dialogues, l'histoire et une play liste déplorable.
Ça n'est pas la pâle copie d'un seven mais carrément son contraire.
Bref, zappez, vous ne louperez rien !
Tout est consternant. Le jeu des acteurs qu'on a connu plus inspirés, les prises de vues, les dialogues, l'histoire et une play liste déplorable.
Ça n'est pas la pâle copie d'un seven mais carrément son contraire.
Bref, zappez, vous ne louperez rien !
Mon Dieu que c'est long et inintéressant. On ne s'attache à aucun protagoniste, et on s'intéresse encore moins à l'histoire. On se demande ce que deux bons acteurs sont venus faire dans ce remake d'inspecteur Derrick. Vite vu et vite oublié.
C'est très mal réalisé. Les acteurs sont en roue libre. Le scénario n'est pas crédible. Ça ressemble à un mauvais téléfilm. Un direct vidéo peut être ? En tout cas, ce n'est pas la peine dépenser son argent pour voir cela. Et dire que la fin ouvre la porte à une suite... Pourvu que non.
pas mal, bon film sans plus avec Samul L Jackson toujours au top.
Vincent Cassel a un petit role mais bon.
Vincent Cassel a un petit role mais bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse