AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
12481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
438 critiques
3
300 critiques
2
117 critiques
1
36 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film, mais il n'y a pas assez de rebondissements pour nous surprendre, peut-être est-ce la façon la plus réaliste de raconter cette histoire, mais dans les thriller nous sommes tellement habitué à des choses inattendu. Ce scénario en fait une histoire banale, donc un film qui ne restera pas dans les mémoires je pense. À voir tout de même si on veut voir un bon film et que on a rien d'autre, il fera l'affaire.
Très bien, très bon film comme toujours les films de Clint Eastwood …
Très bien filmé, très bien, rien à dire et pose la question dans notre société des gens qui sont coupables sans même le savoir… et parfois juge …
Une. Métaphore d’une société moralisatrice et puritaine….
Très bien filmé, très bien, rien à dire et pose la question dans notre société des gens qui sont coupables sans même le savoir… et parfois juge …
Une. Métaphore d’une société moralisatrice et puritaine….
« Juré n°2 » est le nouveau film du dernier monstre sacré Hollywoodien... et ce bon vieux Clint Eastwood réussit une nouvelle fois à nous tenir en haleine pendant près de deux heures de très bon cinéma. Il y a bien longtemps que j'ai arrêté le décompte de ses œuvres et ce diable de cowboy fait partie de ma vie depuis si longtemps que j'ai l'impression qu'il fait partie de ma famille. Pourtant, à 94 ans bien « tapés », il semble que cet acteur-réalisateur de génie ait encore des choses intéressantes à nous dire. Cette fois, il nous invite dans un film de prétoire, tellement crédible et intelligent qu'on se retrouve « piégé » au milieu des jurés d'un crime de sang. Le scénario développe un suspense millimétré et on tremble avec le juré n°2, qui perd inexorablement pied dans cette affaire judiciaire dans laquelle il joue un rôle qu'il n'avait pas vu venir. C'est l'occasion, pour ce vieux renard de Clint, de nous poser les bonnes questions sur la culpabilité, la justice, l'honneur, le doute et tant d'autres choses qui ne me viennent pas spontanément à l'esprit. Côté casting, il faut absolument noter la prestation hors du commun de Nicholas Hoult dans le rôle principal. Il porte une très grande partie de la réussite du film sur ses épaules et il exploite à merveille les nombreuses facettes de son personnage torturé, qui évolue constamment tout au long de l'intrigue. Il en résulte un film passionnant, âpre... et qui manque sans doute de chaleur humaine. Pour dire la vérité, il se révèle froid et rigide comme la justice... et finalement, c'est plutôt bien vu, vous ne trouvez pas ?
MediaShow
-- Mon avis complet sur https://mediashowbydk.com --
Habituellement, le film de procès n’est pas un genre cinématographique que j’affectionne. Bien souvent, le scénario est répétitif et contient de nombreuses longueurs. Mais, il me paraissait inconcevable de louper la dernière réalisation de Clint Eastwood. En sortant de la salle, je dois vous avouer que j’ai été agréablement surpris par ce long-métrage. D’une part, grâce à la double identité du protagoniste (juré et criminel dissimulé durant le même procès), une vraie tension s’installe au sein de l’histoire et ce dès l’introduction. La structure narrative efficace (mêler le procès avec les faits et la vie personnelle du juré) joue également un rôle essentiel dans cette ambiance étouffante, nous faisant constamment hésiter sur les intentions et les réactions du personnage principal. Va-t-il avouer son homicide ? Va-t-il garder cela secret pour préserver sa famille ? Comment va-t-il lors de la décision ultime des jurés ? Tant de questions qui restent en suspens jusqu’au dénouement.
De l’autre, le scénario repose sur un excellent développement du protagoniste, Justin Kemp. Sa situation est très compliquée vis-à-vis de sa famille et de son passé et toute son angoisse est parfaitement retranscrit à l’écran. Les autres personnages sont également bien développés, en particulier l’accusé où l’on partager par moment son désarroi face à cette situation ambiguë. Enfin, à travers Juré n°2, Clint Eastwood nous offre une réflexion intéressante sur l’idée même de la justice.
Habituellement, le film de procès n’est pas un genre cinématographique que j’affectionne. Bien souvent, le scénario est répétitif et contient de nombreuses longueurs. Mais, il me paraissait inconcevable de louper la dernière réalisation de Clint Eastwood. En sortant de la salle, je dois vous avouer que j’ai été agréablement surpris par ce long-métrage. D’une part, grâce à la double identité du protagoniste (juré et criminel dissimulé durant le même procès), une vraie tension s’installe au sein de l’histoire et ce dès l’introduction. La structure narrative efficace (mêler le procès avec les faits et la vie personnelle du juré) joue également un rôle essentiel dans cette ambiance étouffante, nous faisant constamment hésiter sur les intentions et les réactions du personnage principal. Va-t-il avouer son homicide ? Va-t-il garder cela secret pour préserver sa famille ? Comment va-t-il lors de la décision ultime des jurés ? Tant de questions qui restent en suspens jusqu’au dénouement.
De l’autre, le scénario repose sur un excellent développement du protagoniste, Justin Kemp. Sa situation est très compliquée vis-à-vis de sa famille et de son passé et toute son angoisse est parfaitement retranscrit à l’écran. Les autres personnages sont également bien développés, en particulier l’accusé où l’on partager par moment son désarroi face à cette situation ambiguë. Enfin, à travers Juré n°2, Clint Eastwood nous offre une réflexion intéressante sur l’idée même de la justice.
Un récit dans lequel on se plonge avec plaisir. Je me suis laissé porter par le scénario, pour douter tout au long du film. La fiction est vite rattrapé par le réalisme et le film pose des questions voire des dilemmes moraux, très intéressants à mettre en perspective. Nicholas Hoult et Toni Collette portent solidement le casting de ce film.
C’est le genre de film où il ne faut surtout pas avoir vu la bande-annonce. En effet, le long-métrage de Clint Eastwood nous offre cette désagréable surprise de ne proposer rien de plus que ce qui est déjà présent dans cette dernière. Donc forcément, on se dit au final : tout ça pour çà ! Reste que ceux ayant la chance de découvrir le film sans en connaître le pitch rencontreront tout de même un léger effet de surprise. Malgré tout, Clint Eastwood nous offre deux heures d’un beau dilemme moral qui titille forcément notre inconscient avec cette question lancinante : qu’aurions-nous fait à sa place ? L’épilogue ne propose rien d’intéressant pour répondre à cette question. Le réalisateur nous offre la découverte du fonctionnement d’un juré d’assises aux États-Unis où l’unanimité de ces derniers est requise, ce qui donne lieu à des échanges assez surréaliste entre les différents protagonistes. Les acteurs incarnant ces seconds rôles proposent des prestations très ternes et très caricaturales. On a donc du mal à croire aux discussions entre jurés tant les personnalités de ceux-ci semblent factices et répondent à une logique trop théâtrale. On a plaisir à retrouver Toni Collette à l’écran, et elle réalise une prestation d’avocate fort convaincante. Nicolas Hoult incarne le premier rôle de manière plutôt pertinente tout au long du long-métrage. Mais, à l’image du scénario, le final ne rend pas grâce à ce qu’il a proposé auparavant.
Le dernier film de Clint Eastwood, "Juré Numéro 2", confirme une fois de plus le génie de cet acteur et réalisateur emblématique. À 93 ans, Eastwood prouve qu'il n'a rien perdu de son talent pour captiver et émouvoir son public.
Ce thriller juridique, à la fois intense et profondément humain, explore avec brio les dilemmes moraux et les zones grises de la justice. La mise en scène, sobre mais percutante, porte la marque de fabrique d'Eastwood : une tension palpable et une narration impeccablement maîtrisée. Les performances des acteurs, dirigés d'une main de maître, ajoutent une dimension émotionnelle qui vous laisse accroché à votre siège jusqu'à la dernière minute.
Ce film est une nouvelle démonstration de l’art d’Eastwood, qui réussit à conjuguer profondeur et accessibilité. Une œuvre magistrale qui confirme son statut de légende vivante du cinéma. Franchement, on a adoré, et on parie que vous l’aimerez tout autant.
Un incontournable pour les amateurs de grand cinéma !
Ce thriller juridique, à la fois intense et profondément humain, explore avec brio les dilemmes moraux et les zones grises de la justice. La mise en scène, sobre mais percutante, porte la marque de fabrique d'Eastwood : une tension palpable et une narration impeccablement maîtrisée. Les performances des acteurs, dirigés d'une main de maître, ajoutent une dimension émotionnelle qui vous laisse accroché à votre siège jusqu'à la dernière minute.
Ce film est une nouvelle démonstration de l’art d’Eastwood, qui réussit à conjuguer profondeur et accessibilité. Une œuvre magistrale qui confirme son statut de légende vivante du cinéma. Franchement, on a adoré, et on parie que vous l’aimerez tout autant.
Un incontournable pour les amateurs de grand cinéma !
12 hommes en colère mais en nul, 2h d'ennui, rien de plus qu'un téléfilm trop long avec un scénario tiré par les cheveux. Je ne comprends pas l'engouement.
Ennui. Pas de rebondissements. Pas de suspens. Pas de surprise. je suis déçue pour un Clint eastwood
Un bon film de Clint Eastwood
Une fin surprenante
Un bon film à voir et des acteurs excellents dans tous les rôles
Une fin surprenante
Un bon film à voir et des acteurs excellents dans tous les rôles
Très bon film avec une fin intriguante même si il y a parfois quelque petite longueur. Les acteurs principaux et secondaires sont parfait dans leur rôles
Très bon film. Comme quoi la justice n’est pas toujours la solution pour résoudre les problèmes………..
J'avais pas mal entendu parlé de Juré n°2 et c'était vraiment in extremis pour aller le voir en salle : je suis allée à la dernière séance proposée dans mon ciné
Et bien je n'ai pas été déçue : le synopsis résume pas mal l'ambiance du film. C'est angoissant, prenant, et on se sent tout de suite concerné par ce protagoniste qui lutte sans cesse entre sa volonté de faire justice et de faire triompher la verité, et l'envie de profiter enfin de la vie qu'il a mis tant de temps à construire.
Nicolas Hoult est vraiment excellent dans son rôle, très fort dans son jeu muet : il capte vraiment l'émotion, on y croit !
Le film est bien mis en scène et est globalement dynamique, à l'exception d'une petite longueur sur la deuxième moitié spoiler: : je n'ai pas tout à fait compris l'intérêt d'emmener les personnages sur la scène de crime, je n'ai pas l'impression qu'ils en aient tiré grand chose
Quelques petites incohérences m'ont aussi un peu sortie du film : spoiler: le vieux qui dit l'avoir vu alors qu'il faisait nuit et qu'il pleuvait ? On aurait pas pu lui demander plutôt a quoi ressemblait la voiture ? Il l'aurait dans doute mieux vue que le type, non? J'ai aussi pas mal rit quand la procureure tape "Allison Crewson husband" sur internet et tombe direct sur la photo du héros... Bon, niveau cohérence on repassera...
Un film est assez poignant qui souffre néanmoins d'une petite longueur et de quelques incohérences scénaristiques qui m'ont parfois un peu sortie de la fiction
Et bien je n'ai pas été déçue : le synopsis résume pas mal l'ambiance du film. C'est angoissant, prenant, et on se sent tout de suite concerné par ce protagoniste qui lutte sans cesse entre sa volonté de faire justice et de faire triompher la verité, et l'envie de profiter enfin de la vie qu'il a mis tant de temps à construire.
Nicolas Hoult est vraiment excellent dans son rôle, très fort dans son jeu muet : il capte vraiment l'émotion, on y croit !
Le film est bien mis en scène et est globalement dynamique, à l'exception d'une petite longueur sur la deuxième moitié spoiler: : je n'ai pas tout à fait compris l'intérêt d'emmener les personnages sur la scène de crime, je n'ai pas l'impression qu'ils en aient tiré grand chose
Quelques petites incohérences m'ont aussi un peu sortie du film : spoiler: le vieux qui dit l'avoir vu alors qu'il faisait nuit et qu'il pleuvait ? On aurait pas pu lui demander plutôt a quoi ressemblait la voiture ? Il l'aurait dans doute mieux vue que le type, non? J'ai aussi pas mal rit quand la procureure tape "Allison Crewson husband" sur internet et tombe direct sur la photo du héros... Bon, niveau cohérence on repassera...
Un film est assez poignant qui souffre néanmoins d'une petite longueur et de quelques incohérences scénaristiques qui m'ont parfois un peu sortie de la fiction
Un chef d'oeuvre sociologique et psychologique par le très grand Clint Eastwood ! Et il est intéressant de retrouver 22 ans après "Pour un garçon" Nicholas Hoult aux côtés de Toni Colette !
Le jeu de Nicholas Hoult est éblouissant. Pas convaincu par la fin ouverte mais ça reste un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse